Wpis użytkownika object w Dyskusje

@Half_NEET_Half_Amazing hmm Polonia w USA wie, co się dzieje w Polsce tylko z mediów.

Natomiast elektorat PISu w PL żyje w Polsce i widzi to dokładniej, co się dzieje, ale nadal głosują na PIS.
Więc to trudne pytanie kto głupszy

@Half_NEET_Half_Amazing to jest przeciez to samo

@object Wielkie dzięki za tak wyczerpującą odpowiedź. Amerykański system prawny może się wydawać zaskakujący dla przeciętnego Europejczyka. Mnie osobiście zadziwiają wielkie odszkodowania za byle gówno, wykluczające się wzajemnie wyroki karne i cywilne (O.J. Simpson), a z dzisiaj te ułaskawienia Biedna " na zapas".

@Bystrygrzes ogólnie mówiąc niby w USA niewolnictwa nie ma, ale nadal istnieje i ma się dobrze.

Obecnie rolę "murzynów" pełnią rolę nielegalni imigrancji - głównie z Meksyku, którzy są wykorzystywani na maksa, a płaci im się najmniej. Nie mają żadnych praw, ubezpieczenia itp. Taka klasa podczłowieków.

Ot ameryka.

@object dzeiki za wyjasnienie, z punktu widzenia panstwa - to nie jest glupie, jestes nielegalny, ale placisz podatki. Zezwalasz swiadomie na traktowanie Cie jako podludzia.

@A.Star chat gpt... ciekawie się tam mają

Założenie firmy w USA przez osobę przebywającą tam nielegalnie może wydawać się paradoksalne, ale w rzeczywistości jest możliwe z kilku powodów wynikających z amerykańskiego systemu prawnego. Oto jak to działa:
1. Prawo nie wymaga statusu imigracyjnego do założenia firmy
W USA można założyć firmę (np. LLC, Corporation) niezależnie od statusu imigracyjnego. Obywatele innych krajów i osoby przebywające w USA bez ważnego statusu często zakładają firmy, ponieważ:

Prawo stanowe* (np. w Delaware, Wyoming, czy Kalifornii) nie wymaga sprawdzania statusu imigracyjnego podczas rejestracji działalności gospodarczej.
* Firma w USA to odrębna jednostka prawna. Nie ma wymogu, aby jej właściciel był legalnym rezydentem kraju.

2. Numer ITIN jako alternatywa dla Social Security Number (SSN)
Osoby nielegalnie przebywające w USA mogą uzyskać Indywidualny Numer Identyfikacyjny Podatnika (ITIN) wydawany przez IRS (amerykański urząd skarbowy). ITIN pozwala:

* Płacić podatki.
* Założyć konto bankowe firmowe.
* Zarządzać finansami firmy.

ITIN nie daje statusu imigracyjnego, ale umożliwia prowadzenie spraw podatkowych, co jest kluczowe dla legalnego działania firmy w USA.
3. Oddzielenie prowadzenia firmy od pracy

Właściciel firmy może być osobą odpowiedzialną za zarządzanie i rozwój biznesu, ale samodzielne wykonywanie pracy* w firmie może być traktowane jako nielegalne zatrudnienie, jeśli dana osoba nie ma pozwolenia na pracę.
* W praktyce wiele osób ignoruje ten przepis, co stwarza ryzyko dla nich, ale nie zawsze skutkuje natychmiastowymi konsekwencjami.

4. Brak weryfikacji statusu imigracyjnego w wielu procesach

* Zakładanie działalności gospodarczej, rejestracja w urzędzie czy otwieranie konta firmowego często nie wiąże się z weryfikacją statusu imigracyjnego.
* Banki, urzędy skarbowe i inne instytucje są bardziej zainteresowane płaceniem podatków niż sprawdzaniem, czy osoba przebywa legalnie w kraju.

5. Polityka „Don't Ask, Don't Tell”
W praktyce wiele stanów i lokalnych urzędów nie weryfikuje statusu imigracyjnego, chyba że jest to wyraźnie wymagane przez prawo federalne. Urzędy skarbowe (IRS) również nie są odpowiedzialne za egzekwowanie prawa imigracyjnego. Ich głównym celem jest zbieranie podatków, co daje osobom nielegalnym przestrzeń do działania.
Ryzyko i konsekwencje:
Osoby przebywające nielegalnie w USA, które zakładają firmę, podejmują ryzyko:

Deportacji*: Jeśli zostaną złapane przez służby imigracyjne.
Sankcji podatkowych*: Jeśli nie spełnią wymagań podatkowych lub dopuszczą się oszustw.
Problemów z zatrudnieniem*: Praca w swojej firmie bez zezwolenia na pracę jest nielegalna.

Dlaczego tak się dzieje?
Amerykański system prawny oddziela kwestie podatkowe od imigracyjnych, co pozwala osobom bez legalnego statusu na założenie firmy i płacenie podatków. Państwo zyskuje w ten sposób finansowo, ale te osoby pozostają narażone na problemy prawne związane z ich statusem.

@KLH2

@Wyrocznia patus zagraniczniak wykryty

Komentarz usunięty

ogólnie jestem za odebraniem praw do głosowania tym wszystkim, którzy mieszkają za granicą. Jak i Poloni w Hameryce, tak jak też @Wyrocznia (taguje by nie zarzucono mi, że się boję), co mieszka w niemczech a zawsze ma najwięcej do powiedzenia na temat polskiej polityki

@object smyku, skoro chcesz mi odebrać prawa wyborcze to może od razu obywatelstwo polskie? Nawet Hitler nie miał takich pomysłów, by Niemcom mieszkającym gdziekolwiek na świecie odbierać prawa.

ja jednak mam nadzieje, ze oni nie wroca do polski, przeciez wyjechala tam prawie sama patologia

@dfe jedyną patologią jesteś ty. Skończ już obrażać polskich emigrantów zarobkowych. Nic tylko czytam, że jak Polak za granicą to patologia.

@object, @Wyrocznia nie jest tu jedynym aktywnym twórcą na tagu #polityka mieszkającym w Niemczech ;) Był też jeden ze Szkocji, ale już go z nami nie ma.

@object już pal licho takich, co wyjechali. Tam głosują potomkowie emigrantów, który Polskę znają tylko z pierogów i kiełbasy :v

@maximilianan ogólnie jestem za odebraniem praw do głosowania tym wszystkim, którzy mieszkają za granicą. Jak i Poloni w Hameryce, tak jak też @Wyrocznia (taguje by nie zarzucono mi, że się boję), co mieszka w niemczech a zawsze ma najwięcej do powiedzenia na temat polskiej polityki :smiley:

Albo po prostu ci, co płacą tutaj podatki. To byłoby uczciwe. I cyk patola 800+ odpada z głosowania

@object i tak głosują na pis. To jakiś nieśmieszny żart, że ktoś kto nigdy nie był w Polsce może głosować w wyborach...

@maximilianan ja jednak mam nadzieje, ze oni nie wroca do polski, przeciez wyjechala tam prawie sama patologia

@object i tak głosują tam na pis. A tak niech zasmakują tego co nam tu fundują.

@maximilianan ja tam wolę, by zostali, nie chce ich w Polsce, bo będą głosować tu na PIS...

A tak, to ci nasi agenci sami psują USA od środka :grinning:

@kodyak ale ja nie pije do ciebie, nawet nie wiem gdzie żyjesz :grinning:

@object o nie ale ja tu jestem legalnie

Proszę pana zasiedzenie to nie jest legalny sposób przebywania 😉

@kodyak ale to całkiem co innego i jest to logiczne, do obronienia :smiley: Jakbyś był tam legalnie, a tu ci przyjeżdżają nielegalnie rodacy i robią syf... tez byś tak głosował.

Całkiem zrozumiałe, że wyprowadziłeś się z syfu i nie chcesz, by w nowym kraju znów on powrócił.

@object to jest przezabawne. Trump teoretycznie wygrał przez głosy Latynosów czyli tych którzy są w pierwszej kolejności do wywalenia 😉

@object pan Paweł musi łyżkami pixy na ból głowy brać