Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika tyle_slow w Wiadomości Polska

Osobistość

w Wiadomości Polska

3piorunów

  

Ej, to skoro wygrała kolorowa koalicja, a ostatnim razem nie wolno było głosować na Dudę bo prezydent powinien być z innej partii niż rządzący. Ten zarzut 

To czy teraz w wyborach prezydenckich Ci co tak pisali będą głosować na  Albo ? 😉 czy teraz prezydent już może być z tej samej partii?

Edit: zapomnialem, kolorowi maja też senat, więc w ogóle już odpowiedź jedna 😉

Komentarze (24)

Osobistość3piorunów

>ostatnim razem nie wolno było głosować na Dudę bo prezydent powinien być z innej partii niż rządzący. Ten zarzut
@tyle_slow nie kłam, zarzutem było to że osoba piastująca stanowisko prezydenta chodzi na bardzo krótkiej smyczy partii i wypełnia jej wolę nie potrafiąc w żadnej kwestii wyrazić swojego zdania, konfedepisowcom to odpowiadało, reszcie nie bardzo, miejmy nadzieję że po wyborach prezydenckich już nie będzie długopisa ochronnego i przestępcy jak choćby wąsik czy kamiński wylądują tam gdzie ich miejsce

Osobistość0piorunów

@tyle_slow straszne, partyjny klakier mi grozi xD

Osobistość0piorunów

@TytusBomba apropo kto kłamie wystarczy:

>nikt tak nie twierdził przy akcji trudno żeby konfedepisowcy głosowali na kogoś spoza swojego grona
>
Serio nikt? jak to sprawdziłeś? 😉 kto tu jesteś zaczadziałym kłamiącym fanatykiem?

Ostrzeżenie drugie.

Osobistość0piorunów

>Zarzutem z którym ja się spotykałem było, że Duda mniej wetował niż Komorowski, a nawet demagog twierdzi inaczej
@tyle_slow ty jesteś naprawdę żałosny, wymyślasz jakiś argument z dupy, potem go piszesz i odnosisz się do niego jakbym ja to robił. jesteś w stanie spłodzić coś ponad to czy to twój limit?
>Sugerując że kłamię, bo nie napisałem tak jakbyś chciał. Tylko podałem jeden z zarzutów o czym sam piszesz, ze było wiele, ale kłamię, bo nie użyłem twoich zarzutów... sorry, ale nie jesteś wyrocznią na prawdę / kłamstwo, chociaż usilnie próbujesz ludziom to wmawiać ;]
@tyle_slow będę ciebie cytował żebyś nie mógł dalej kłamać:
>ostatnim razem nie wolno było głosować na Dudę bo prezydent powinien być z innej partii niż rządzący. Ten zarzut 
nikt tak nie twierdził przy akcji  trudno żeby konfedepisowcy głosowali na kogoś spoza swojego grona

>No i na koniec z szeregu dyskusji - w których nie uczestniczyłeś - JA często słyszałem argument, że prezydent powinien być z innej partii niż "rządząca", dla bezpieczeństwa. Dlatego go użyłem, bo takie mam doświadczenia z dyskusji.
czyli przyznajesz się że kłamałeś, ale oburzasz się że wytknąłem ci to konkretne kłamstwo?

>któryś wątek prowadzisz tak toksycznie rozmowę i nie tylko ze mną.
punktowanie twoich kłamstw to żadna toksyczność a rozrywka do kawusi, może po prostu nie używaj słów których znaczenia nie rozumiesz?
ps. odpowiedziałem sam sobie na pierwsze pytanie do ciebie, tak twoim limitem są żałosne próby przypisania mi autorstwa twoich urojeń

Osobistość0piorunów

@TytusBomba weź coś na wyluzowanie ;]

Zarzutem z którym ja się spotykałem było, że Duda mniej wetował niż Komorowski, a nawet demagog twierdzi inaczej
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-andrzej-duda-zawetowal-wiecej-ustaw-niz-bronislaw-komorowski/

>ale o czym ty pieprzysz? oczywiście że zarzutów było wiele i nigdzie poza twoimi urojeniami nie stwierdziłem inaczej, takiej kompromitacji pełniącej obowiązki prezydenta nie było w wolnej Polsce, nawet bul i Bolek byli lepsi, po prostu wskazałem gdzie kłamałeś i dlaczego sytuacja nie jest nawet podobna, a to kłamliwie sugerowałeś
napisałeś chwile wcześniej
>nie kłam, zarzutem było to że osoba piastująca stanowisko prezydenta chodzi na bardzo krótkiej smyczy partii i wypełnia jej wolę nie potrafiąc w żadnej kwestii wyrazić swojego zdania, konfedepisowcom to odpowiadało, reszcie nie bardzo, miejmy nadzieję że po wyborach prezydenckich już nie będzie długopisa ochronnego i przestępcy jak choćby wąsik czy kamiński wylądują tam gdzie ich miejsce
>
Sugerując że kłamię, bo nie napisałem tak jakbyś chciał. Tylko podałem jeden z zarzutów o czym sam piszesz, ze było wiele, ale kłamię, bo nie użyłem twoich zarzutów... sorry, ale nie jesteś wyrocznią na prawdę / kłamstwo, chociaż usilnie próbujesz ludziom to wmawiać ;]

Podsumujmy więc:

* Komorowski chodził na krótszej smyczy, wetował rzadziej 3 razy
* Duda też mało wetował i ja tam go bronić nie będę, ale wetował 5 razy

No i na koniec z szeregu dyskusji - w których nie uczestniczyłeś - JA często słyszałem argument, że prezydent powinien być z innej partii niż "rządząca", dla bezpieczeństwa. Dlatego go użyłem, bo takie mam doświadczenia z dyskusji.

Więc to ty jakieś urojenia masz ze wszyscy kłamią, poza tobą i nie mają prawa do własnych doświadczeń w dyskusjach, bo TY twierdzisz (ale po chwili zmieniasz) że jest inaczej.

No i pierwsze ostrzeżenie: albo zmienisz sposób rozmowy i ilość agresji, będziesz przedstawiać swój punkt widzenia, zamiast mnie atakować, albo lecisz na czarną, bo to któryś wątek prowadzisz tak toksycznie rozmowę i nie tylko ze mną.

Czy Andrzej Duda zawetował więcej ustaw niż Bronisław Komorowski?Czy Andrzej Duda zawetował więcej ustaw wobec własnego obozu politycznego niż Bronisław Komorowski? Sprawdź naszą analizę.Demagog
Osobistość1piorunów

>kiedyś jak oglądałem tabelki to Duda był jak Komorowski.
@tyle_slow pisz po polsku, albo jeżeli nie wiesz jak to po prostu pomijaj

>Czy Ty zakładasz, że prezydent kolorowej koalicji będzie vetować ustawy kolorowej koalicji? O_o
tak, zakładam że jak w czasach przed pisowskich prezydent będzie stał po stronie konstytucji a nie jak duda po stronie partii i przestępców

>No i to Ty kłamiesz, bo zakładasz że był jeden jedyny zarzut ;] a było wiele.
ale o czym ty pieprzysz? oczywiście że zarzutów było wiele i nigdzie poza twoimi urojeniami nie stwierdziłem inaczej, takiej kompromitacji pełniącej obowiązki prezydenta nie było w wolnej Polsce, nawet bul i Bolek byli lepsi, po prostu wskazałem gdzie kłamałeś i dlaczego sytuacja nie jest nawet podobna, a to kłamliwie sugerowałeś

Osobistość0piorunów

@TytusBomba kiedyś jak oglądałem tabelki to Duda był jak Komorowski. Czy Ty zakładasz, że prezydent kolorowej koalicji będzie vetować ustawy kolorowej koalicji? O_o

No i to Ty kłamiesz, bo zakładasz że był jeden jedyny zarzut ;] a było wiele.

Gruba ryba11piorunów

@tyle_slow Dziendobry, mój ulubiony pisowski symetrysto 😉

Osobistość0piorunów

@Jarem a gdzie tam jest znak równości? Jest zadane pytanie, @smierdakow na nie odpowiedział ("że zobaczymy), ja się z nim zgodziłem, że też jest nieco inaczej (bo koalicja wielu ugrupowań), chociaż "kolorowi" niedługo będa mieć 100% kontroli (media / sejm / senat) - czy powinni mieć też prezydenta? PiS przez 2 lata wiele potrafił zepsuć... czy danie im takiej władzy na 2 lata jest bezpieczne...

Ogólnie cel - chociaż złośliwie, przyznaję :stuck_out_tongue_winking_eye: - to sobie pogadać. Podyskutować.

Fanatyk się obraża i wyzywa, a normalny człowiek wyraża swoje zdanie i sobie rozmawiamy. Dziś mi się pojawiła taka myśl i ją sobie konfrontuję tutaj, bo czasem normalni userzy lubiący "kolorową koalicję" dają mi punkt widzenia, których ja nie mam.

Zauwazyłem co prawda aktywność kilku userów o których chyba pisał @bizonsky którzy faktycznie dużo dodają znalezisk pro-pis, ale ja sobie próbuję dyskutować o polityce aby do końca się nie zamknąć w bańce.

Gruba ryba1piorunów

@jimmy_gonzale
Bo byłeś częścią dyskusji, którą skomentowałem? A szkoda strzępić ryja :P

Gruba ryba1piorunów

@Jarem ochłoń, przyjebałeś się. Po co mnie oznaczyłeś? Mam się domyślać o kim piszesz?

Gruba ryba1piorunów

@jimmy_gonzale
Nie postawiłeś. Jakby u ciebie zdolności poznawcze byly w porządku, to zauważyłbyś, że nie jesteś jedyną osobą, którą oznaczyłem. Nie jesteś też pierwszą. Egocentryzm mocno, co?

Gruba ryba1piorunów

@Jarem nigdy nie postawiłem znaku równości. Jeśli jebanie PiSu I PO i wymaganie od obu to znak równości to sorry, ale zdolność poznawcza leży i wcale się nie dziwię wyborom ;)

Gruba ryba2piorunów

@tyle_slow @jimmy_gonzale
Jak nazwać kogoś kto zestawia ze sobą dwe różne (choć podobne z pozoru) sytuacje i stawia między nimi znak równości? No właśnie :)

Gruba ryba1piorunów

@tyle_slow straszna obelga, co nie? Symetrysta. A chcą odpolitycznionej telewizji ;)

Osobistość0piorunów

@Tylko_Seweryn dzień dobry, mój koalicyjny... jak nazwać kogoś kto zabrania dyskusji, o jedynej slusznej partii? 😉

Lider8piorunów

@tyle_slow

bo prezydent powinien być z innej partii niż rządzący

Raczej nie o to chodziło, pis nie ukrywał swoich zapędów autorytarnych, więc chodziło o ograniczenie tego

Jak Tusk zacznie rządzić samodzielnie bez szacunku dla demokracji to tak, wszystko zależy od tego jak wyglądać będą te rządu przez najbliższe półtora roku

Osobistość0piorunów

@smierdakow tak, tu układanka się sypie bo są bardzo rozdrobnieni i chyba podzieleni.

Ja trzymam kciuki za holownie, to jedyny nowy element ukladanki. Chociaz likwidacja gotówki, bycie z mainstreamu itd. Nie dajemiwiele nadziei, ale... może i tusk się zmienil. Zobaczymy.

Lider3piorunów

@tyle_slow dlatego trzeba mieć na nich oko, ale ja myślę, że ani Lewica ani 2050 nie dadzą się zdominować, a jak pis osłabnie to nawet zacznie się poważna rywalizacja

Osobistość0piorunów

@smierdakow ogólnie kolorowi maja sejm, senat, wszystkie media i zostal prezydent. W 2 lata beda mogli zrobic wszystko. 😉

Osobistość0piorunów

@smierdakow troche złośliwie, ale piszą o ... w pień pisowców? (Nie mogę znaleźć zwrotu, ktory uzywaja), ale w gazecie wyborczej pojawiaja się nawet listy pisowcow do eliminacji i mają zglaszac wojewodztwo po wojewodztwie, to trochę autorytarne 😉

Gruba ryba0piorunów

Celna uwaga. Ale wiesz, mądrość etapu.

Osobistość1piorunów

@jimmy_gonzale w sumie co by dokręcić temat, to ta koalicja ma też senat, więc wedlug tamtej logiki nalezy glosowac na pis lub konfederacje.

Oj szkoda ze nie bawie się w screeny, bo z checia bym poodpytwal konkretnuch userow.