Polska firma wyrzucona z inwestycji we Lwowie. "To kradzież w biały dzień"

@kodyak ciekaw jestem jaki będzie wynik tego pojedynku polskiego Janusza, a skorumpowanego ukraińskiego polityka XD
Ale jak już pisal OP wyżej - bez dokumentów, to sobie możemy gdybać, a brudne ręce może mieć każda ze stron.

@AureliaNova niby tak ale na Ukrainie sprawą zajęła się nawet nabu. Coś tam jest krecone

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub Tak samo każdy zarabia na hazardzie i krypto :P

@Opornik jesli ma to wpisane w obowiazki to nie widze problemu

Komentarz usunięty przez moderatora

@tomilidzons GoWork to niemal z definicji jest prezentacja Paradoksu Przeżywalności, nikt zadowolony nie pisze.ze jest zadowolkny, bo po chuj

@tomasz-frankowski na GoWork rzadko kiedy opinie są przychylne

@tomasz-frankowski Znam tę firmę, januszex to mało powiedziane xd

@tomasz-frankowski ciekawa lektura.

@maks_kow jest kilka merytorycznych

@tomasz-frankowski co tam umowy, wyroki sadow czy arbitraze.

Ktos im napisal chujowa opinie na gowork.

NIECH GINĄ.

Jak w tym kraju ma być dobrze?

@tomasz-frankowski lol to musi być fejk 😛

> Dziewczyny na recepcji gotują szefowi obiady za co są oceniane!!!! I premiowane!!! Każda z nich ma kartę na której oznaczane jest przez szanownego szefa czy jedzenie było dobrze podane dobrze przyprawione czy estetycznie podane i czy była do tego uwzględniona woda.
>
> Za recepcją mają zaplecze kuchenne wypełnione po sufit produktami spożywczymi.. a recepcjonistki kroją warzywa gotują ziemniaki faszerują mięso w międzyczasie swojej pracy jakowe sekretarki... Żeby tego była mało !!! prezes ma widzimisię odnośnie recepcjonistek mają one szczegółowe wytyczne w których punktach w Krakowie powinny kupować produkty - na przykład na rynku kleparskim w łącznie z numerem stoiska!!

@TwojStaryJeSuchary albo nie posmarowali gdzie trzeba, albo za mało... Ja się nie będę medrkował, ale mam znajomych co robili w przetargach i tam jest tyle skomplikowanych czynników że lepiej zachować ostrożność w osądach jak się nie wie wszystkiego. Tu w Warszawie też, walczyli u nas mieszkańcy z zarządem spółdzielni, żeby wiedzieć kto ma rację trzeba naprawdę wgryźć się w papiery dokumentację i przepisy.

@Opornik

NO tak oczywiście:

> Pomimo decyzji ICC w Paryżu z 16 maja wskazującej na znaczenie neutralnej jurysdykcji dla sporu międzynarodowego, Lwów nadal próbuje doprowadzić do przeniesienia arbitrażu do Kijowa, najwyraźniej spodziewając się, że sąd ukraiński stanie po jego stronie.

@Opornik no właśnie coś czułem że jest tam druga Januszowa strona medalu. I nie dziwi mnie, że Ukraińcy potrafią walczyć o swoje a polskie Janusze biznesu przyzwyczajone że samorządy im po znajomości robią po same kule nagle pikachu face. Pisze po doświadczeniach z budową stadionu w Katowicach , 2x dłużej, 2x drożej a i tak spartaczone i trzeba poprawiać a urzędnicy z miasta „no trudno”

Komentarz usunięty przez moderatora

@manstain 16 maja był 2 tygodnie temu, lol. Rozumiem że doszukaleś się ile mają na to czasu? Ile czasu na ustosunkowanie sie, złożenie odwołania itd?

Czy są w ogóle zobligowani prawnie do tego?

No nie znasz się na tych sprawach ewidentnie.

@Opornik

Ok ja jestemgłupi i i się nie znam, budowy to skomplikokana sprawa itdm ale jeszcze raz:

_Jednocześnie władze Lwowa nadal nie wykonują wiążących decyzji DAB oraz nie respektują decyzji arbitrażu Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC) w Paryżu z 16 maja br._

Tam też się nie znają?

@manstain budowy to są skomplikowane sprawy, trzeba by się mocno wgryźć w papiery by wiedzieć kto ma rację, czy w ogóle można powiedzieć że tylko jedna strona zawiniła. Nie znasz tematu a się podniecasz.

@Opornik

NIe przeczytałeś co? Bo byś nie pisał takich bzdur:

> Spór nie został ostatecznie rozstrzygnięty i ma być przedmiotem dalszego arbitrażu międzynarodowego.

_Jednocześnie władze Lwowa nadal nie wykonują wiążących decyzji DAB oraz nie respektują decyzji arbitrażu Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC) w Paryżu z 16 maja br._

@Belzebub

> Miasto Lwów (dokładniej miejska spółka „Green City”) zerwało współpracę z polską firmą Control Process przy budowie zakładu przetwarzania odpadów. Oficjalnie powodem były:
>
>
>
> wielokrotne opóźnienia w realizacji inwestycji,
>
> niedotrzymywanie terminów kontraktowych,
>
> niewykonywanie poleceń inżyniera kontraktu działającego w systemie FIDIC,
>
> brak reakcji na formalne wezwania do usunięcia naruszeń umowy.
>
>
>
> Według władz miasta wykonawca nie ukończył prac w uzgodnionych terminach, mimo że otrzymywał kolejne ostrzeżenia i dodatkowy czas na poprawę. W 2025 r. rada miasta zwróciła się nawet do premiera Donald Tusk z prośbą o interwencję wobec firmy.
>
>
>
> Jednocześnie sama firma Control Process przedstawia zupełnie inną wersję wydarzeń. Twierdzi, że opóźnienia wynikały głównie z działań inwestora po stronie lwowskiej, m.in. problemów z płatnościami, zmian projektowych i naruszeń warunków kontraktu przez miejską spółkę. Firma utrzymywała, że zakład był ukończony w około 75–80%, a później nawet w ponad 90%.
>
>
>
> Spór dodatkowo zaostrzył fakt, że organ arbitrażowy FIDIC uznał część działań strony lwowskiej za niezgodne z kontraktem. Według doniesień z 2026 r. arbitraż stwierdził, że rozwiązanie umowy mogło być bezprawne, a odpowiedzialność za część opóźnień mogła leżeć po stronie zamawiającego. Władze Lwowa jednak podtrzymały decyzję o zerwaniu kontraktu.
>
>
>
> W praktyce oznacza to, że obecnie istnieją dwie sprzeczne narracje:
>
>
>
> Stanowisko Lwowa: Control Process nie wywiązał się z obowiązków i dlatego kontrakt został rozwiązany.
>
> Stanowisko Control Process: główne przyczyny opóźnień leżały po stronie miasta i jego spółki, a rozwiązanie umowy naruszało warunki kontraktu.
>
>
>
> Spór nie został ostatecznie rozstrzygnięty i ma być przedmiotem dalszego arbitrażu międzynarodowego.