Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Scooter w Prawo

Osobistość

w Prawo

68

Komentarze (16)

Fenomen23

Zero logiki w tym memie, no chyba, że to powtórka z agitki partyjnej jak pod dyktando Ziobry albo jesteś pożytecznym idiotą. Przecież w manifestacjach chodziło o niezależność sądów aby nie były sterowane przez partię czyli aby nie były jeszcze bardziej zarobaczone a nie obrona kiepskich wyroków i zrypanego prawodastwa, za które notabene nie odpowiada wymiar sprawiedliwości bo sobie sam kiepskiej jakości prawa nie pisze.

Osobistość18

@Scooter Sędziowie są spośród społeczeństwa. Skoro społeczeństwo gremialnie nie ma już żadnego kręgosłupa moralnego i etosu pracy, to ciężko oczekiwać, żeby oni akurat mieli. Ponadto inteligencja jest pogardzana, erudyci już niemal wyginęli, a selekcja do zawodu jest zapewne negatywna (w biznesie można zarobić więcej i warunki pracy znacznie lepsze). Mamy, co chcieliśmy.

Osobistość83

Yep, tylko pisowscy sędziowie zapewnią sprawiedliwosc, słynąca z elokwencji Krystyna Pawłowicz i komunistyczny prokurator Piotrowicz gwarancją rzetelnych wyroków

Gruba ryba2

@Scooter z perspektywy państwa - alimenciarz to strata dla państwa bo musi płacić za dziecko nieroba/oszusta. Wzięcie dziecka do domu dziecka to też strata - taniej wychodzi rzucenie 500 plus madce. Państwo i politycy robią tylko to co się mu "finansowo" opłaca i jest w tym jakaś logika.
Oczywiście wolałabym płacić za domy dziecka zamiast za polityków, politycy jednak takiej opcji nie przewidują.

Specjalista6

Z sędziami jest tak samo jak z lekarzami czy nauczycielami, na codzień mają ludzi w pompie i gardzą zwykłym kowalskim a jak przychodzi co do czego to płacz i lamenty czemu nikt nie przychodzi na ich demonstracje xD

GURU4

Jak z tym sędzia co zajumal na stacji cudze 50 zl.
A wszystkie sedziowskie instytucje zrobily wszystko,zeby typowi nie spadl wlos z glowy
I potem sie taki gamonie dziwia,ze nikt ich nie popiera.

Sum23

Tak było nie zmyślam.
Dosłownie każdy z tekstów zawiera w sobie elementy manipulacji
Tak odpowiadam na obrazkowe chłopskie rozumowanie

Mocarz1

@lgbt

"Na 2. tekst: Sąd tutaj nie ma nic do powiedzenia, bo to sprawa MOPSu?"

MOPS sklada do sądu rodzinnego wniosek o zabezpieczenie dziecka. To kto tu wydaje wyrok/podejmuje decyzję?!

Mocarz0

@lgbt
"Na 3. tekst: uzasadnienie było inne: mianowicie chodziło o odgłos silnika i to przyczyniło się do zmiany decyzji sądu "
Możesz to rozwinąć?
Nie chcesz mi chyba powiedzieć, że kierowca auta z głośnym wydechem ponosi winę ewentualnego potrącenia pieszenia, niż kierowca cichego silnika!

Tytan0

@lgbt Typowy elgiebeta - fantasta. A mężczyźni też mogą rodzić dzieci, wystarczy że zechcą.

Tytan1

@lgbt To dlaczego Iza nie płaci Marcinkiewiczowi? Przecież ona też z nim uprawiała seks. Zupełnie nielogicznie piszesz. Czy może chodzi ci o to, że wszystkie kobiety to dziwki i trzeba im płacić?

Na dzieci też często nie są uzasadnione. Matka zupełnie nie musi rozliczać się z wydanej kasy - dlatego często i pińcetplusy i alimenty idą na Harnasie i viceroje.

Tak, uzywam takich stwierdzeń, bo wielu mężczyzn (którzy są ludźmi) siedzi w więzieniach za alimenty. Czego tu nie rozumiesz???

I co "oprócz tego ludzie"? Zanim odpowiesz - wytrzeźwiej.

Sum7

@imie-nazwisko I kto tu mi wytyka brak wiedzy "o tym jak działają sądy" xDD

Używasz stwierdzeń:

> wielu ludzi

Oprócz tego ludzie

> alimenty nie sa uzasadnione

Niby kurwa jak nie są - peklujesz, płacisz i tyle.

> Często alimenty muszą płacić na nie swoje dziecko.

Oprócz tego ludzie.

Z dupy argumenty oprate o granie na emocjach, oparte o jeden przykład jakiegoś Marcinkiewicza - nie znam sprawy, więc się nie odniosę.
Nie wiem po co taki trolling uprawiasz?

PS Nie będę tutaj się odnosił do prawodawstwa Polskiego, bo owszem jest w nim możliwość alimentów na leniwą babę (ale to nie jest wina sędziów, tylko polityków, które takie prawo uchwalili)

Tytan7

@lgbt Nie masz pojęcia jak działają sądy. Piszesz co ci się wydaje. Wielu ludzi siedzi za alimenty. Często te alimenty nie sa uzasadnione - np Marcinkiewicz ma płacić 5000 zł głupiej babie, która od 10 lat nosi rękę na temblaku. Często alimenty muszą płacić na nie swoje dziecko.

Sum12

Na 4. tekst nie ma sensu
Na 3. tekst: uzasadnienie było inne: mianowicie chodziło o odgłos silnika i to przyczyniło się do zmiany decyzji sądu
Na 2. tekst: Sąd tutaj nie ma nic do powiedzenia, bo to sprawa MOPSu?
Na 1. tekst: Nie mam zielonego pojęcia o co chodzi? Ale znając życie: typ matce hajs przelewał, udawał, że nie ma pieniędzy na płacenie alimentów (PS nim zapelkujesz trzeba również użyć mózgu xD)
A jak komonrnik doszedł do tego, że typ w chuja leci i ukrywa dochody to go capnęli?

Osobistość6

@lgbt to wymień te manipulacje bo cos mi się zdaje że to obrazki przedstawiają stan tylko z ostatniego miesiąca.