Przejście pieszo-rowerowe, zielone światło, ale u dziadka 77-lat może już czas reakcji i wzrok nienajlepszy. Można - Nemrod

w Hydepark w zeszłym tygodniu

Przejście pieszo-rowerowe, zielone światło, ale u dziadka 77-lat może już czas reakcji i wzrok nienajlepszy. Można by tu dyskutować, czy powinien jeździć autem, czy to po prostu może się zdarzyć każdemu. Ale komentarze to jest czysty rak. Większość, że wina rowerzysty, bo przejeżdżał, a nie wolno: trzeba zejść i rower przeprowadzić! Jeden, że przejazd dla rowerów musi być wymalowany na czerwono, reszta, że wina obopólna, bo rowerzysta jednak jechał trochę po pasach, więc nie był na przejeździe rowerowym. jprdl

https://streamable.com/xuhx3r

Komentarze (3)

wonszFanatykw zeszłym tygodniu4

@Nemrod

bo rowerzysta jednak jechał trochę po pasach, więc nie był na przejeździe rowerowym. jprdl

przecież po to są osobne oznakowania do przejazdów rowerowych żeby uciąć ew. pierdololo że się kierowca nie spodziewał szybko poruszającego uczestnika ruchu, więc co za różnica że jechał trochę po pasach? jak dla mnie to powinno się w ogóle zlikwidować różnicę pomiędzy tylko przejściem a przejściem z przejazdem rowerowym, bo co do zasady to im szybciej rowerzysta zjedzie z przejazdu tym szybciej kierowca może ruszyć - zmuszanie go do przeprowadzania roweru jest bez sensu bo spowalnia cały proces. tylko kierowcy musieliby się wtedy nauczyć spodziewania rowerzysty na każdym przejściu...

SciBearMonkyTytanw zeszłym tygodniu0

@wonsz ten szybciutko wjechał i nie pomogło. Oczywiście że rowerzysty wina :stuck_out_tongue_winking_eye:

NiebieskiSzpadelNihilizmuLiderw zeszłym tygodniu5

@Nemrod ten rowerzysta nawet jakby zlazł tego roweru, wziął go na plecy i odtańczył kanakana na uszach to i tak byłby w oczach tych idiotów "winny". Wszystko byleby tylko nie porzyznać, że starzy ludzie powinni mieć robione dużo częściej badania, czy w ogóle widzą co jest przed autem jak do niego wsiadają, nie mówiąc już o reakcji.

Wpis użytkownika Nemrod w Hydepark

Komentarze (3)