Wpis użytkownika myrmekochoria w Hydepark

@Macer dla mnie te nacjonalizacje były jak najbardziej uzasadnione, zaznaczam tylko, że to nie jest liberalne gospodarczo rozwiazanie.
Fragment o który mi chodziło jest tu:
https://www.salon24.pl/u/starydziadek/721051,bartlomiej-sienkiewicz-turcja-to-jest-bardzo-ciekawa-historia

Bartłomiej Sienkiewicz: Turcja to jest bardzo ciekawa historia...Głośno dzisiaj o tym, co dzieje się w Turcji. Różni komentatorzy i znawcy wypowiadają sie na temat wydarzeń nad Bosforem, snuja takze...salon24.pl

@Hektor
>powodowane nacjonalizacją majątku zachodnich firm - co raczej nie jest liberalne przynajmniej gospodarczo

mozna by dyskutowac, wobec kogo ten liberalizm. zachodnie firmy zachowywaly sie nie raz paskudnie na miejscu (np https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_Massacre ) i ich nacjonalizacja byla zbawieniem dla lokalnej ludnosci

>te zdjecia rozebranych ludzi, czy kobiet na uniwersytetach, nie wynikają z bardziej liberalnego podejscia ówczesnego spoleczenstwa, ale z większego podziału miedzy bogate, liberalne miasta i zacofaną konserwatywną prowincje

to raczej normalne, tak to sie zawsze dzieje. z czasem zmienilaby sie i prowincja, takze przyjezdzając do miasta. tak sie dzieje (niestety!) teraz w polsce.

>odsyłam do taśmy z Sowy z nagraną rozmową Sienkiewicza i Belki

podrzucisz konkretny fragment? jakos nie moge znalezc.

Banana MassacreThe Banana Massacre (Spanish: Matanza/Masacre de las bananeras) was a massacre of United Fruit Company workers that occurred between December 5 and 6, 1928 in the town of Ciénaga near Santa Marta, Colombia. A strike began on November 12, 1928, when the workers ceased to work until the company would reach an agreement with them to grant them dignified working conditions. After several weeks with no agreement, in which the United Fruit Company refused to negotiate with the workers, the conservative government of Miguel Abadía Méndez sent the Colombian Army in against the strikers, resulting in the massacre of 47 to 2,000 people. U.S. officials in Colombia and United Fruit representatives portrayed the workers' strike as "communist" with a "subversive tendency" in telegrams to Frank B. Kellogg, the United States Secretary of State. The Colombian government was also compelled to work for the interests of the company, considering they could cut off trade of...Wikipedia

@WolandWspanialy jak do kogo. to przede wszystim my w Europie mamy przesrane za to, Amerykanom nic specjalnie zlego sie nie dzieje.

@Macer zależy co rozumiesz przez liberalne, bo w większości konflikty z zachodem (Iran, Egipt) były powodowane nacjonalizacją majątku zachodnich firm - co raczej nie jest liberalne przynajmniej gospodarczo. ZSRR stawał się wtedy naturalnym sojusznikiem. Natomiast bez wątpienia takie postepowanie - szczegolnie obalenie demokratycznie wybranego rządu w Iranie przez CIA i przywrócenie szacha, skompromitowały idee demokracji na bliskim wschodzie. Z drugiej strony te zdjecia rozebranych ludzi, czy kobiet na uniwersytetach, nie wynikają z bardziej liberalnego podejscia ówczesnego spoleczenstwa, ale z większego podziału miedzy bogate, liberalne miasta i zacofaną konserwatywną prowincje. Dopiero industrializacja zwiększyła napływ ludzi z interioru do miasta, którzy zaczeli narzucać swoje konserwatywne poglady kiedy stali się w miastach większością. Tutaj odsyłam do taśmy z Sowy z nagraną rozmową Sienkiewicza i Belki.

@Sahelantrop xD no jak ktos nie zna historii ze zrodel innych jak telewizja sniadaniowa to sie mu tak moze wydawac. bo nawet na wiki mozna o tym przeczytac xd

@Macer Dobra, teraz widzę, że to bait.

@Sahelantrop jasne, żeby mieć u władzy w tym państwie "swoich" ludzi, ktorym bedzie mozna do woli sprzedawać swoje i swoich znajomych produkty lub licencje, bo ci zniszczą rodzimy przemysł np mordując inżynierów. i teraz polecam sprawdzić sobie ile technologii ZSRR zakupil w ameryce, mozna sie zdziwic, zwlaszcza ze komunistyczna propaganda caly czas glosila ze ci zachodni "kapitalisci" to tacy źli są strasznie. Aha, no i zeby miec dostep do tanich (bo wlasnie kupowanych za drugiej swiezosci technologie) surowcow wydobywanych przez niewolnikow w łagrach. Np tytan do sr-71 :smiley:

@Macer Ależ ty masz otwarty umysł! A zdradzisz nam po co "amerykańscy bankierzy" ustanowili władzę, która zniszczyła największe, kapitalistyczne państwo świata?

@Oczk amerykanie (nie wszyscy, tylko amerykanscy bankierzy) zasponsorowali rewolucję bolszewicką, więc wracamy do punktu wyjscia :smiley:

@Macer czyli wszystkiemu winne ZSRR :v

@torpeda nie byłem, ale znam kogoś, kto był i powiedział mi to i owo.

@Macer byłeś może w Dubaju?

@Macer Zło wraca. Szkoda że tak często o tym zapominamy.