Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika smierdakow w Polityka

Lider

w Polityka

129piorunów

rigcz

Komentarze (38)

Gruba ryba0piorunów

@smierdakow ja to jestem naiwny, ale chciałbym, żeby kandydaci na posłów musieli ujawniać zdiagnozowane choroby, tak żebym ja mógł świadomie na nich zagłosować. Jest to zawód zaufania społecznego, a ja np. alkoholikom nie ufam. I to nie oznacza, że nie może wystartować, bo taka osoba może być przecież głosem osób zmagających się z chorobą alkoholową lub inną. ja po prostu chciałbym mieć świadomy wybór. I nie uważam, żeby tutaj kwestia tajemnicy lekarskiej była naruszana - nikt nie każe przecież startować w wyborach takim osobom, to jest ich wybór.

A co za zatajenie takich informacji? Kara pieniężna + przepadnięcie mandatu. I to nie, że druga osoba z danej partii wchodzi jako zastępstwo, tylko partia traci ten jeden mandat, który miała. Tak, żeby też "górę" zmusić do wywierania większego nacisku na samodyscyplinę.

Ehhh... ale się rozmarzyłem...

Specjalista0piorunów

aha, no czyli można tak właściwie bezkarnie pić w pracy, bo co to 4 koła dla takiego posła. Za hajs podatnika baluj. xD Takie deklaracje, to może sobie głęboko w d⁎⁎ę wsadzić. Nie zliczę, ile razy już w życiu takie deklaracje słyszałem i wiecie co? Oni dalej piją, niesamowite!

Gruba ryba0piorunów

@smierdakow w komentarzach jakbym słyszał mojego starego. Najchętniej każdego by rozstrzelał, tylko sam jakoś nigdy nie miał odwagi gdziekolwiek kandydować. Lata doświadczenia życiowego pokazały mi, że nie ma ludzi krystalicznych. A jak mu alkohol pomaga, to niech się bardziej pilnuje.

Gruba ryba35piorunów

Kto znał jakiegokolwiek alkoholika ten wie ile warte są deklaracje tego typu.

Dla tych co nigdy żadnego nie znali: są one c⁎⁎ja warte.

Fenomen3piorunów

@lurker_z_internetu ja znam kilku. Ci, którzy zjebali, zrozumieli to i uznali, że chcą z tym faktycznie walczyć, a nie "mieć pod kontrolą" zmienili swoje życia na dużo lepsze.

GURU37piorunów

K⁎⁎wa. Obniżyć, to mu mógł, jakby były dowody, że faktycznie poszedł na odwyk, a nie za piarowe stunty, które - jak widać - świetnie zadziałały i miast się wkurwiać, to wszyscy mu współczuć na gruby zapas zaczynają.

Tytan1piorunów

@Fly_agaric tylko dlaczego mnie atakujesz za stwierdzenie faktów? xD bez oficjalnego badania alkomatem albo krwi nie da się stwierdzić czy ktoś był pod wpływem. To że się przyznał to inna sprawa.

I w dupie mam co on teraz zrobi xD

GURU2piorunów

@BajerOp No, wiadomix - Hołownia bez dowodów go pomawia, więc gościu go teraz pozwie, nie?
Dzbanie, on się sam przyznał w oficjalnym tweecie i przepraszał za to, więc nic nie trzeba udowadniać.

Autorytet15piorunów

Czyli tradycyjnie. Współczucie i pobłażanie dla alkusów. Niech żyje konserwatyzm! Nich żyje tradycja chlania w sejmie! Precz z walczącymi z tradycją libkami!

Autorytet4piorunów

@smierdakow Poważny to on by był gdyby powiedział: "Nie daję rady, zdaję mandat. Dzisiaj." Niezależnie od kar i presji ze strony otoczenia. Inaczej nie nadaje się na posła. I żaden inny alkus też nie. Tradycja pozwala alkusom robić to co robią .

Gruba ryba1piorunów

@ZygoteNeverborn Zakochałeś się kiedyś ? Czy jesteś odporny na to piękne uczucie generowane przez 'substancje chemiczne' w naszym organizmie ?

Oczekiwał bym jeszcze weksla - coś jak ' podejmę leczenie i jeśli kiedykolwiek wypiję alkohol zrzeknę się mandatu posła'.

Lider9piorunów

@ZygoteNeverborn ale nie ma opcji, żeby mu odbierać mandat lub kierować sprawę do prokuratury, były dwie opcje, kara pieniężna surowa lub łagodna, gość się wykazał jakąś pokorą, partia potraktowała sprawę poważnie, jak dla mnie słuszny "wyrok"

Autorytet3piorunów

@smierdakow To jest przypadłość samoindukowana. Alkoholizmem nie idzie się zarazić albo wpaść na niego na ulicy trzeba się postarać. Jeśli typ przegrywa z byle substancją chemiczną to nie nadaje się na bycie urzędnikiem publicznym. Ale w Polsce to ciągle "swój chłop". Zgodnie z tradycją.

Gruba ryba2piorunów

Cooooooo? Gdzie tu rigcz xDXD

Gruba ryba0piorunów

@Nemrod mógł też się przyznać że jest alkoholikiem, nie nadaje się do pracy posła i zrzec się mandatu. A różnica w karze jest maluteńka. Bardziej chodzi o sygnał co o tym uważamy.

GURU2piorunów

@jimmy_gonzale Faktycznie błąd. 16 tys., bo taka jest różnica w karach. Mógł mieć to w dupie i zapłacić o 16 tys. więcej, a mógł się przyznać publicznie, że jest alkoholikiem. Ja bym wolał zapłacić.

Gruba ryba4piorunów

@smierdakow okej, czyli następni mają sygnał. A najwyżej powiem trudno i zapłacę 4 tys. Nie wiem czemu tu się nad nim litować. To że idzie na odwyk to jego osobista sprawa i co nas to obchodzi?

Gruba ryba8piorunów

@smierdakow ale bądźmy poważni, spoko że się przyznał ale jego miejsce jest na odwyku i nie w sejmie. Każdy z nas straci pracę za taki wybryk. Za porozumieniem stron to najniższy wyrok.