Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

Wpis użytkownika walus002 w Polityka

Fanatyk

w Polityka

225piorunów

Rok 2015

Wyborcza po latach jednak ma rację.

Komentarze (25)

Zawodowiec0piorunów

@walus002 xD przecież to rusko czerska narracja od początku ze niby demokracja jest zagrożona. Oni nie mieli racji tylko stworzyli tego chochoła.

Inspirator2piorunów

@walus002 Nie demokracja ale szeroko rozumiana wolność. To jest zrozumiały resentyment odnoszący do solidarności gdzie ona w którymś momencie utożsamiała. Demokracja system wyborczy gdzie większość glosujących wybiera - tyle. Może być wolnościowa i zamordystyczna, wolnorynkowa i socjalna. PIS (oby sczeznął) wygrał wtedy i to była demokracja, tyle, ze nie zawsze demokracja = wolność.

Tytan0piorunów

@Blut_des_Nordens ale porównajmy sobie atmosferę podczas wyborów prezydenckich w 2015 a w 2020. W tych pierwszych zupełny luzik, w II turze mamy średniego Komorowskiego, który się niezbyt przykładał do kampanii oraz Dudę - typa już nawet nie z drugiego a trzeciego szeregu, nikt go nie znał wcześniej. Zwykła kampania wyborcza, wolne wybory, nie ma wałów ani dziwnych akcji. Wygrał Duda i każdy to przyjął do wiadomości, nawet się cieszono że nie Komor bo ten był po prostu słabym kandydatem.

Przychodzi 2020 i następuje drastyczna zmiana wokół całego tego wydarzenia. Obóz rządzący staje na rzęsach, żeby popchnąć swojego długopisa na II kadencję, bo od tego zależy, czy ich "wizja" będzie w ogóle mogła być realizowana. Przed wyborami TVP emituje serię absurdalnych materiałów propagandowych opatrzonych tak znamienitymi paskami jak "Wyborcy Trzaskowskiego niszczą Polaków", czy słynny materiał z 24.06.2020 zatytuowany "Przedwyborcza Mobilizacja" który to się kojarzy z Koreą Północną. Pamiętajmy - to nie spot wyborczy Dudy tylko główne wydanie Wiadomości. Program -tfu- informacyjny. Do tego mamy bitwy o wozy strażacie, wykorzystanie alertu RCB do poinformowania, że główny elektorat obozu rządzącego (osoby 65+) ma pierwszeństwo przy urnach czy (już po wyborach) wałki w Domach Opieki Społecznej, gdzie było 100% głosów na Dudę. Wisienką na torcie była przedwyborcza debata - gdzie jeden osioł nie przyszedł do TVN'u a drugi tupnął nózką i powiedział, że nie przyjdzie do TVP. I tak sobie "debatowali" z pustym miejscem przy stole. Dziecinada kompletna, kurwa wy na prezydenta startujecie a nie na przewodniczącego klasy IV b.

Wygrał Duda - ale z biedą. Wynik był 51 do 49 i w sumie z samego exit polla się nie wiedziało kto wygrał. Dopiero rano po zliczeniu głosów było jasne.

Po wyborach w 2015 czułem się normalnie. Po tych w 2020 czułem ulgę że wreszcie się ten cyrk skończył, bo tego się dłużej słuchać i oglądać nie dało. A co do wyborów w 2023 to się obawiam, czy ich wynik będzie w ogóle uznany przez przegraną stronę. Już nawet nieistotne która strona to będzie. Prof. Antoni Dudek często o tym mówi, że grozi nam scenariusz jak z marszu na Kapitol w 2021 (USA) czy w Brazylii (2022). Gdzie społeczeństwo jest tak podzielone i tak szczute na siebie, że po prostu nie uzna wyniku wyborczego i będzie usiłowało zdestabilizować cały ustrój i wywołać jakąś wojnę domową.

Tytan7piorunów

@walus002 my już jesteśmy znieczuleni na te slogany typu 'zamach stanu', 'autorytaryzm', 'koniec demokracji'. Słyszymy to bez przerwy od 8 lat wobec czego gdy pis odkurwia naprawdę poważne inby to zlewamy to, bo się przyzwyczailiśmy do tej krytyki PiS.

Osobistość11piorunów

@w0jmar tyle, ze gdyby w 2016 czy 2020 utrącono pisowi rączki, to dziś nie mielibyśmy tego, co mamy (czyli ustawy o wpływach).
Każdy ruch bez mocnej reakcji ludzi zachęcał pis do "gotowania żaby dalej".
Każdy ruch od TK, przez KRS, SN, Izdę dyscyplinarną, PKW itd prowadzi do obezwładnienia mechanizmów obronnych państwa. Jeśli wygrają (lub przekręcą) najblizsze wybory, to niestety tych mechanizmów by kiedykolwiek stracili władzę już nie będzie.

Tytan3piorunów

@Esubane xabawne że to właśnie napisał i mówił ziemkiewicz, w 2020. Kiedy pis odjebie na ostro to ludzie nie zareaguja, bo beda znieczuleniu przez to, co dwa tygodnie oglasza opozycja i tvn. I mial racje.

GURU77piorunów

Tak samo jak KOD :confused: Oni serio mieli niestety rację :confused:

Osobistość0piorunów

@25mb to potem dostałby wpierdol z kłamstwo. A tak to mogli zrżnąć głupa, że "my nie podumali, a teraz atakują za prywatne brudy"

Debiutant0piorunów

@sebie_juki A jak odpowie "nie"?

Osobistość1piorunów

@25mb chociażby zapytać. Czy sądzisz, że przy zakładaniu KOD ktoś zadał pytanie "Mateusz, czy jako osoba masz na koncie coś, co goebbelsowska TVP wyciagnie i będzie to codziennie grillować? Czy masz wrogów, którzy chętnie dadzą pożywkę TVP gdy tylko staniesz się osoba publiczną?". To takie podstawy ...

Debiutant0piorunów

@sebie_juki ale w jaki sposób? Opłacać prywatnych detektywów i inwigilować potencjalnych kandydatów?

GURU2piorunów

@Michumi ja nie głosuje na PiS. Pomyliło ci sie

Gruba ryba0piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Osobistość6piorunów

@25mb absolutnej pewności nigdy nie bedziesz miał, ale kurde, można by uniknąć zadłużonego alimenciarza.
Znalezienie kogoś, kto nie miał problemów z prawem, nikogo nie oszukał, ma "wzorową" rodzinę, umie się składnie wypowiedzieć - czy na prawdę trudno znaleźć takie osoby?

Lider0piorunów

Jak wybrac kogos z nieposzlakowana opinia jak w tym kraju nawet za bledy osob trzecich odpowiad ten, kogo wadza uzna za winnego?

Debiutant0piorunów

@sebie_juki a jak wybrać przywódcę z nieposzlakowaną opinią?

Osobistość2piorunów

@sireplama tylko zrobili poważny błąd - wybrali przywódcę z poszlakowana opinią.

Fenomen61piorunów

@sireplama Mieli rację, ale robili to w taki sposób, że po pewnym czasie stali się parodią nawet dla wielu zwolenników opozycji. Druga sprawa, PO sama jest sobie winna. Olali Trybunał Stanu dla żoliborskiej gnidy i zera za rządy w latach 2005-07. Uznali, że skoro rządzimy i wygraliśmy jedne wybory czy drugie, to PiS nie wróci do władzy. Tak więc przedstawmy ich jako nieszkodliwych wariatów, to nikt ich nie wybierze. I tu był błąd, bo oni powinni stać przed sądem już za tamte 2-lata rządów. Być może jakby część z nich poszła siedzieć albo została wykluczona z polityki, to dzisiaj nie byłoby tego burdelu jaki mamy obecnie.

Lider51piorunów

Parafrazując: wam się oczy otworzą jak im gazetę zamkną

Autorytet4piorunów

tak samo stonoga

Autorytet0piorunów

@walus002 a może ja nie chcę demokracji? Może ja chcę rządy monarchii? Albo wojskowych? A widzisz :D.

Lider0piorunów

Ja bym nie mial nic przeciwko gdyby monarcha nie okradal obywateli, rozwijal kraj i niedyskryminowal mniejszosci oraz ludzi o innych wartosciach.

Fanatyk15piorunów

Jak na razie masz coraz bardziej rozpychającą się autokracje.