Rozważenie jakie wartości są dla nas ważne przed czytaniem tekstów podważających nasze opinie, może pomóc w racjonalniej ocenie argumentów

Badanie przeprowadzone przez psychologa Paula Hanela. Moje krótkie streszczenio-wyjaśnienie publikacji poniżej. Przepraszam za ewentualnie niejasności. Przetłumaczenie naukowego żargonu z tekstu było miejscami problematyczne z mojej perspektywy laika. Na zdjęciu Paul Hanel.

Zgodnie z sugestią psychologa Marshalla Rosenberga, ludzie zachowują się i podejmują decyzje na podstawie między innymi tego jaki obraz siebie mają w głowie. Na obraz ten składa się również zbiór poglądów na różne tematy. Kiedy nasze opinie, a więc obraz nas samych jest podważany, uruchamiają się psychologiczne mechanizmy obronne, które na różne sposoby mogą przeciwdziałać rozpatrzeniu argumentów przeciwnych naszym opiniom. Według naukowców z Uniwersytetu w Essex przed przeczytaniem danego tekstu, poświęcenie czasu na rozważenie jakie wyznajemy wartości może pomóc w takiej sytuacji. Zwiększa się wtedy nasze poczucie wewnętrznej spójności, tym samym powodując, że stajemy się bardziej otwarci na argumenty prezentowane w tekście zmniejszając szansę na to, że uruchomią się wspomniane mechanizmy. Podchodzimy mniej emocjonalnie, a bardziej racjonalnie do samych argumentów. Według badaczy oprócz czytania tekstów ta technika może także zadziałać w trakcie rozmów. Technika jest powiązana z koncepcją "pokory intelektualnej". Pojawia się też kilka innych ciekawych informacji.

Wymagany angielski.