Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

Sejm uchylił bezwzględną większością głosów immunitet Zbigniewowi Ziobrze

GURU

w Wiadomości Polska

81piorunów

Sejm uchylił bezwzględną większością głosów immunitet b. szefowi MS Zbigniewowi Ziobrze (PiS) w związku z prywatnym aktem oskarżenia skierowanym wobec niego przez dziennikarkę Dorotę Wysocką-Schnepf. Wniosek dotyczy słów b. ministra w sprawie dziennikarki na ubiegłorocznej sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa.

W piątkowym głosowaniu udział wzięło 429 posłów. Większość bezwzględna potrzebna do wyrażenia zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej wynosiła 238 głosów. Za uchyleniem byłemu ministrowi immunitetu głosowało 238 posłów, przeciw było 191 posłów. Nikt się nie wstrzymał od głosu.

W tej sprawie 13 maja sejmowa komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych postanowiła zarekomendować Sejmowi uchylenie Ziobrze immunitetu. [...]

Komentarze (16)

Osobistość13piorunów

@Mr.Mars

> w związku z prywatnym aktem oskarżenia skierowanym wobec niego przez dziennikarkę Dorotę Wysocką-Schnepf

Zdejmują immunitet bo zdissował dzennikarkę?

Ja byłem przekonany, że Ziobro to ma jakiejś poważniejsze zarzuty jak chociażby grube wały wokół Funduszu Sprawiedliwości.

Brzmi to jak z szukaniem legalnego haka na Al Capone.

Gruba ryba2piorunów

@wielkaberta pełna zgoda, z czymże nie było czasem tak, że mu zdjęli już immunitet w związku z grubszym aferami (stąd jego uczcieczka na Węgry I do USA)? Jak nie, to to jest faktycznie kpina w wykonaniu obecnego rządu I potwierdzenie teorii, że oni chcą gonić króliczka, a nie go złapać.

Gruba ryba2piorunów

@dziad_saksonski możliwe, sam nie jestem pewny w tym momencie :grinning: jedna z tych rzeczy, co gdzieś zostaje z tyłu głowy

Osobistość2piorunów

@Fingal

Może ja źle zadaje pytanie, bo to brzmi jakbym coś próbował umniejszać.... To ja przeiteruje.

* Ziobro na przestrzeni lat to powinien to mieć już kartotekę różnych rzekomych przestępstw, dokładnie 26 przestępstw (https://tvn24.pl/polska/26-zarzutow-dla-zbigniewa-ziobry-o-co-oskarza-go-prokuratura-st8728580) więc ta kartoteka jest przerażająca i być może rekordzista. Praktycznie wróg publiczny numer jeden. Jeszcze za rządów PiSu się narzekało na Ziobrę i jak to sam Jarek ma go dosyć, a co dopiero na podłożu prawnym. Osobiście, prawdziwa historia samozwańczego szeryfa z Afery Rywina, który stał się być może największym potworem politycznym.

* A teraz słyszę, że z tych wszystkich zarzutów to zdejmują immunitet za... wniosek o zniesławienie z prywatnej sprawy.

Nie umiem śledzić litery prawa dobrze, więc coś mnie pewnie omija. Ale rozczarowanie? To jeszcze nie udało się tatmych popchać, zbyt skomplikowane?

Dla tego sobie żartuje i porównuje do Al Capone, że "złapią" go na czymś pomniejszym.

Zaraz wracamyTvn24
Twórca0piorunów

@Fingal Świętych krów? Kto tu jest świętą krową - Ziobro czy Wysocka-Schnepf? Poza tym, ona jako dziennikarz propagandowy raczej powinna być trochę bardziej odporna na krytykę. Sejm takimi bzdurami zajmować się nie powinien. Jak chce, to niech go pozywa cywilnie, jak normalny obywatel.

Tytan0piorunów

@Frund żenujące jest, że ludzie przeszli do porządku dziennego z robieniem z polityków świętych krów a z sądownictwa folwark ekipy rządzącej.

Twórca0piorunów

@Fingal Sejm nie powinien uchylać immunitetów z takiego powodu, bo to żenujące. Zwłaszcza, że to "zniesławienie" to takie mocno dyskusyjne.

To tylko woda na młyn propagandy PiS i argumenty, żeby USA Ziobrze dały azyl - bo jak za takie bzdury uchylają mu immunitet (w USA, gdzie można powiedzieć wszystko, to będzie niezrozumiałe) to chyba faktycznie jest prześladowany.

Osobistość0piorunów

@Fingal De jure jest jako prywatna osoba. Nie wiem co masz na myśli mówiąc "agent polityczny".

Tytan0piorunów

@wielkaberta nawet w nagłówku jest napisane, że to z prywatnego oskarżenia zniesławionej. To Schnepf jest tu agentem politycznym? A może ma nie dochodzić swoich praw, bo będzie to komuś politycznie nie pasowa.

Osobistość1piorunów

@Fingal @maximilianan Nie chroni. Ależ skąd. Zniesławienie to też może być uznane najbardziej przestępstwo. Z czysto z politycznego punktu widzenia (celowo pomijam sądowym) to jest tylko szukanie byle jakiego haka. I już widzę, jak Sakiewicze i inne knury wrzeszczą, że nic nie mają na Ziobro więc chwytają się prywatnego pozwu o zniesławienie.

A, a propo Stanowskiego. Ostatnia aktualizacja to kwiecień 2026 i jest na razie wydany zakaz używania tego niesławnego terimunu dla duetu "dziennikarzy".

Tytan1piorunów

@Rafau skądś znam to powiedzenie

> immuniuniu

Grzegorz Halama?

Tytan2piorunów

@wielkaberta wg ciebie popełnianie poważnych przestępstw daje immunitet na znieważanie ludzi?

Osobistość1piorunów

@Rafau

* To aż dziwne, że nie ma nic mowy o Stanowskim ( ͠° ͟ʖ ͡°) , bo jeśli ktoś miał bardziej ją dosadnie zezłomować to ten jegomość w przeciągu zaledwie kilkunastu sekund wykorzystując prime time w trakcie

* Ponadto. Prywatny akt oskarżenia o zniesławienie, a państwowy zarzut o korupcję / defraudacje. Przecież to pierwsze to woda na młyn dla opozycji. Ta "waga" tego zarzutu jest całkiem łatwa do wykpienia.

Gruba ryba26piorunów

@wielkaberta jeśli się nie mylę, to każda sprawa wymaga osobnego głosowania i uchylania immuniuniu

Sejm uchylił bezwzględną większością głosów immunitet Zbigniewowi Ziobrze - Mr.Mars - Hejto.pl (demo semantyczne)