Sikorski, szef MSZ: zaapelowałem o umożliwienie Ukrainie użycia broni dalekiego zasięgu

@JakTamCoTam jeszcze żeby nie być gołosłownym, ostatnio była podpisana współpraca Polski, Francji, Niemiec i Włoch w sprawie opracowania takiej rakiety: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wspolny-projekt-krajow-NATO-Chodzi-o-rakiety-z-zasiegiem-ponad-500-km-8781101.html

Samemu taki pomysł był dla Polski niewykonalny, o czym ekspert w tekście wspomina. Tylko w internecie wszystko jest proste, tanie i natychmiastowe

Wspólny projekt rakiety o zasięgu ponad 500 km. Polska podpisała umowę z krajami NATOPolska, Francja, Niemcy i Włochy podpisały w czwartek na marginesie szczytu NATO w Waszyngtonie list intencyjny w sprawie współpracy w rozwoju rakiet manewrujących dalekiego zasięgu. Porozumienie ma docelowo doprowadzić do wspólnego projektu rakiety o zasięgu ponad 500 km.Bankier.pl

@JakTamCoTam a kto mówi o atomówkach? Ile państw na świecie ma technologię rakietową na kilkaset km? Przy czym przeciez chodzi o celność, więc z dużą dokładnością i dodatkowo systemem namierzania (bo też by przecież wypadało mieć własny system, a nie prosić o pozwolenie USA), w dodatku zdolną poradzić sobie z rosyjską obroną przeciwrakietową, przynajmniej S300? Pewnie na palcach jednej ręki można takie państwa policzyć. Technologia nuklearna nie jest problemem, bo gdyby nie sankcje, to i Libia, i Iran, I Korea już dawno by ją miały dobrze rozbudowaną. Problemem są systemy przenoszenia, czyli właśnie rakiety.

@bojowonastawionaowca nie mówię o atomówkach, ale wystarczyłoby mieć rakiety na całą Białoruś, czyli kilkaset kilometrów. Technologia + linia produkcyjna. Teraz w obliczu wojny byśmy mieli pretekst do rozwoju na taka skalę. Dobrze by się komponowało z f35. Taką technologię można było stworzyć przez ostatnie 20 lat, ale ludzie wierzyli w mit końca historii i wiecznego prymatu Ameryki. Do tego politycy dbali tylko o własny interes. Obie strony i teraz będziemy musieli sporo % wydawać z pkb na wojsko. Szkoda

@JakTamCoTam wiadomo, każde państwo ma ot tak do wydania kilkadziesiąt mld PLN i możliwe przynajmniej kilkanaście lat rozwijania technologii, która z całą pewnością jest dostępna ot tak w internecie. Ile to zajmuje "niezależnemu" państwu pokazuje przykład Korei Północnej - i chyba nie muszę wspomnieć jakim kosztem społecznym (a i tak z wydatnym wsparciem Chin I ZSRR/Rosji). A to tylko jedna z wielu, wielu możliwych technologii, które warto mieć swoje własne - z pewnością do zrobienia

@JakTamCoTam

Podoba mi się Twój wpis, za co piorun.

Ale my nie możemy mieć nic swojego, nawet politycy są nie nasi 🙄🤫

Taki los nasz gdy rządzą dupodajki

@LondoMollari Nawet do ostrzeliwania baz wojskowych, składów amunicji i lotnisk głębiej wewnątrz rosji też nie mają pozwolenia. Nie chodzi tylko o dacze putina czy same miasta. Te pozwolenia są bardzo ograniczone i dotyczą przygranicznego terytorium w regionie Charkowa. Dlatego tak dużo słyszymy o atakach w regionie biełgorodzkim (oprócz działań legionu wolność rosji). Te pozwolenie na ataki wewnątrz rosji to zostało strasznie rozdmuchane w mediach jako jakieś wielkie zielone światło a w rzeczywistości jest jak lekarstwo na przeziębienie.

@SunSenMeo Do ostrzeliwania magazynów w Biełgorodzie zachodnią bronią - nie. Do ostrzelania Moskwy, albo daczy Putina - tak.