Skandaliczne zachowanie w Sejmie. Prokuratura wszczyna postępowanie

@NrmvY Grubo.

@FulTun Oszczędź nam szczegółów swoich fetyszy.

@Gamtaro2 Skala mój drogi to polega na tym,że ten worek wyrzucany jest w to samo miejsce co miesiąc.

Powiedz mi mój drogi czy jak ukradną ci każdy miesiąc w danym roku 19 złotych to uważasz,że gorsza jest dla ciebie sytuacja w której raz w roku ktoś ci ukradł 200 złotych ?

@dsol17 "kolega" od BMW też nie chciał nikomu zrobić krzywdy :upside_down_face:

@sierzant_armii_12_malp Czy walnal proszkiem jej w twarz specjalnie czy nie, to juz KC rozsadzic powinien. No i zydowka kopnela Brauna wiec nie szedl bym na jej miejscu w te strone.

@sierzant_armii_12_malp  Złoty chłopcze w osikanych gaciach.....

@abali-nabadi gaśnica została odpalona w celu zrobienia show i wywołania skandalu.
Odpalenie gaśnicy 10m przed świecznikiem dobitnie świadczy o intencji Brauna.
Psikanie tej kobiecie w twarz było elementem tego show, nie mam wątpliwości co do tego ze działanie to było celowe, ostatecznie to właśnie Braun AKTYWNIE naciskał spust gaśnicy gdy kierował jej dyszę w stronę tej kobiety.

@FulTun

> Tępy kaszalot

chyba ci geny przekazał…

@Bajo-Jajo Użycie gaśnicy do zgaszenia kilku świeczek raczej nie jest uzasadnionym użyciem.

@dsol17

> kiedy ostatnio gaśnicy używałeś SAMODZIELNIE ?

Nie używałem.

> Potrafisz ją chociaż uruchomić bez instrukcji ?

Jestem przekonany, że tak - i na pewno nie zrobiłbym tak, jak pan Braun:

* przed użyciem potrząsnąłbym ją porządnie, bo proszek gaśniczy może się zbrylić (robimy to tylko przy gaśnicach proszkowych)
* zawleczkę wyciągnąłbym dopiero w miejscu pożaru
* przed wyciągnięciem zawleczki (a już na pewno przed naciśnięciem dźwigni) trzymałbym ręką pracownicę (czy jak się ta część nazywa)

> Gaśnica by the way była proszkowa, jakby chciał celowo zrobić krzywdę komukolwiek (a nie chciał !) to powinien użyć śniegowej a użył proszkowej - narażenia na ciężki uszczerbek tutaj NIE BYŁO.

To się nazywa zamiar ewentualny. A śniegowej prawdopodobnie tam nawet nie było - to znacznie bardziej niebezpieczna zabawka (i chyba też droższa), więc raczej nie wstawia się jej nigdzie bez wyraźnej potrzeby.

> Jedyne czemu może poważnie zagrozić gaśnica proszkowa to urządzenia elektroniczne (np komórki) i maszyny precyzyjne.

Użyta gaśnica proszkowa może zabić człowieka z rozległymi ranami/poparzeniami (proszek gaśniczy jest drażniący - więc np. należy kierować go w oczy), albo nawet znajdującego się w tym samym pomieszczeniu astmatyka.

@sierzant_armii_12_malp dobra odpowiedź :slightly_smiling_face:

@abali-nabadi
Ad. 1 - i zapalenie świeczki jest, według ciebie, wystarczającym powodem do odpalenia gaśnicy? Jak ktoś zapali papierosa na przystanku autobusowym, to też go potraktujesz gaśnicą?

Ad.2 - to, mam nadzieję, rozstrzygnie sąd. Ja mam wrażenie, że on chce ją tą gaśnicą odgonić.

@dsol17 
umorzyć to trzeba mandat brauna dauna.
a hipokryzja jest że nie zdjął krzyża.

tylk pazur i idiota może popierać brauna.

@cherryq "Ta kobieta jako jedyna miała odwagę" - bo została wychowana w kulturze gdzie kobiet się nie tykało, ale dzięki równości, postępowi to się zmienia i tylko to że braun też jest "starej daty" uratowało ją od bardziej drastycznej reakcji jakiegoś młodego odpalonego byczka.

@bekazhejto Proszę, czytaj co napisałem:
>ad. 2. na poniższym filmiku:
>https://www.youtube.com/watch?v=I9hGUbfx3uI
>Widać, że jego intencją było ugaszenie świeczek i traktował to jak ogień, gasząć go już z znacznej odległości (można zdmuchnąć, ale to mniejsze show...)
Jako komentarz do:
>dmuchnął nią innej osobie w twarz, z bliska
Z całą pewnością nie odpalił tej gaśnicy by psiknąć nią w twarz tej kobiecie.
I tylko tego tyczył się mój komentarz, chyba, że uważasz inaczej, że gaśnica została odpalona z góry z zamiarem agresji na tej kobiecie?

Grzegorz Braun odpalił gaśnicę „gasząc” świece zapalone z okazji Chanukki w Sejmiehttps://twitter.com/patrykmichalski/status/1734600323015037135?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1734600323015037135%7Ctwgr%5E85015234630f...YouTube

@dsol17 ale interpretacje czego? Faktów? Czy ty naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy tym co zrobił Braun a staniem z kartką w kościele?

Czy dla ciebie nie ma różnicy między wysyplaniem 10 ton odpadów z ciężarówki a wyrzuceniem worka na śmieci, bo to w końcu to samo przewinienie? Skala dla ciebie nie istnieje?

@sierzant_armii_12_malp Ona sama sobie na ryj walneła wyrywając wąż gaśnicy. Tępy kaszalot. A dla. Tego pna bravo.

@Gamtaro2 Pewnie /s Poglądy polityczne wysokiego sądu pozwalają na taką a nie inną interpretację...

@abali-nabadi "Widać, że jego intencją było ugaszenie świeczek". Braun robi 10 metrowy marsz z odpaloną gaśnicą w celu "zgaszenia" świeczki, robiąc przy tym dosłowną zadymę i szopkę, a potem z mównicy sejmowej nawija o satanistycznym kulcie ( https://www.youtube.com/watch?v=nqaa2qJt2qw od 7h).
Powiedz mi, to jest jakaś propaganda na wasze cele wewnętrzne, czy na prawdę próbujecie taką toporną propagandę puszczać w świat? Trzeba mieć kilo gwoździ zamiast mózgu żeby uznać, że intencją brauna było zgaszenie świeczek. Nawet Braun nie ukrywa, że jego intencją nie było zgaszaenie świeczek, a wprost zaburzenie i przerwanie obchodów święta religijnego.

1. Posiedzenie Sejmu - dzień dziesiąty, 12 grudnia 2023 r.Exposé i wybór składu Rady Ministrów.👉Subskrybuj Sejm RP na Youtube: https://bit.ly/2OftGKR👉Zasady dyskusji: https://bit.ly/3kYrM18👉Harmonogram obrad: htt...YouTube

@cherryq bo to jej wina, jak zaczniesz sie szarpac w biedrze ze zlodziejem i on ci sprzeda kose w brzuch to bedzie twoja wina, nikt ci ubezpieczenia nie wypłaci

@sierzant_armii_12_malp sama sie na niego rzuciła i zaczela sie szarpac
a uzycie bylo uzasadnione bo byl otwarty ogien w sejmie

@dsol17 wyznawca konfederacji oczywiście nie przeczytał ani tego co wkleja ani nawet uzasadnienia wyroku

_Zdaniem sądu, oskarżeni w momencie rozpoczęcia protestu zachowali także powagę i szacunek do miejsca, w którym się znajdowali, czyli do budynku sakralnego. Wskazała też, że hasła na transparentach, jakie przynieśli ze sobą protestujący nawiązywały do tematu protestu, ale nie podżegały do nienawiści, ani nie atakowały religii w sposób obelżywy, a ponadto – jak mówiła – "żaden z oskarżonych nie okazał pogardy wobec wykonywania samego aktu religijnego, oraz miejsca w którym ów akt religijny był wykonywany"._

Taka subtelna różnica w stosunku do tego co wyprawiał ten cham z konfederacji.

@sierzant_armii_12_malp Inna osoba sama wepchała się w linię działania gaśnicy, kiedy ostatnio gaśnicy używałeś SAMODZIELNIE ? Potrafisz ją chociaż uruchomić bez instrukcji ? Gaśnica by the way była proszkowa, jakby chciał celowo zrobić krzywdę komukolwiek (a nie chciał !) to powinien użyć śniegowej a użył proszkowej - narażenia na ciężki uszczerbek tutaj NIE BYŁO.

Jedyne czemu może poważnie zagrozić gaśnica proszkowa to urządzenia elektroniczne (np komórki) i maszyny precyzyjne.

@sierzant_armii_12_malp 
ad. 1. otwarty ogień to otwarty ogień. wszędzie napisane by nie stosować otwartego ognia w zamkniętych pomieszczeniach.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ochrona-przeciwpozarowa-budynkow-innych-obiektow-budowlanych-i-17626053/roz-2
Ciekawe czy ta strefa formalnoprawnie została wydzielona. Gasnicy tuż obok nie było.
>Dura lex, sed lex

ad. 2. na poniższym filmiku:
https://www.youtube.com/watch?v=I9hGUbfx3uI
Widać, że jego intencją było ugaszenie świeczek i traktował to jak ogień, gasząć go już z znacznej odległości (można zdmuchnąć, ale to mniejsze show...)
Kobieta niestety w wyniku szamotaniny z posłem oberwała w twarz, ale nie było tu zamiaru bezpośredniego, a wyszło to na skutek przepychanki z posłem, co należało wkalkulować w ryzyko podchodząć i szamocząc się z kimś kto ma gąśnicę. Widać na samym końcu pierwszego nagrania, że jak ogarnął, że ona jest obok to skierował dyszę na bok.

Nie pochwalam, natomiast rozdzielmy fakty od reszty.

@cherryq zobacz proszę w/w film z całego zajścia. Niestety, kobieta wpadła w strumień gaśnicy w wyniku szamotaniny która miała miejsce.

Internetowa baza tekstów prawnych OpenLEXDziennik Ustaw Dz.U.2023.822 t.j. Akt obowiązujący Wersja od: 28 kwietnia 2023 r. Rozdział 2 - Czynności zabronione i obowiązki w zakresie ochrony przeciwpożarowejOpenLEX

@NrmvY Jak ta teściowa, co się 8 razy na nóż przewróciła :smiley:

@NrmvY oczywiście szkalowanie kobiet zawsze w modzie, co? Czy my jesteśmy na wykopie, czy raczej na cywilizowanym portalu?
Ta kobieta jako jedyna miała odwagę, by przeciwstawić się szaleństwu Brauna, a Ty jeszcze mówisz, że to jej wina? Przykre to.

@sierzant_armii_12_malp

> dmuchnął nią innej osobie w twarz, z bliska

Baba sama podlazła pod gaśnicę, nikt jej tam nie wpychał tym bardziej Braun.

@hao

IANAL, ale:

1. Zakłócanie porządku publicznego - art. 51 Kodeksu Wykroczeń
2. Narażenie na ciężki uszczerbek na zdrowiu - art. 160 Kodeksu Karnego; o ile wiem, przy umyślnym działaniu jest ścigane z urzędu

@sierzant_armii_12_malp

1. za to jest paragraf? to raczej jakis mandat od straży marszałkowskiej?
2. owszem, ale to juz kc.

@dsol17

* uruchomił gaśnicę bez potrzeby
* dmuchnął nią innej osobie w twarz, z bliska

Mam nadzieję, że za to beknie.

@GordonLameman

@GordonLameman To nie pierwszy eksces tego typu, chłop się rozbrykał i tolerancja dla niego szybko się skończy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GordonLameman Oby nie bo kto będzie gasił żydków

@GordonLameman leżeć. W psychiatryku.