Wpis użytkownika rebe-szunis w Wiadomości Polska

@bartek555 ani jedno, ani drugie. Znaleźć oryginalną wypowiedź to jest 10 sek. googlowania, sam możesz to zrobić. A potem wskaż mi, gdzie w niej - tak jak pisze znany przecież z obiektywności i prawdziwego przekazu @rebe-szunis - Pietrzak wysyłał migrantów do obozu. Dawaj, Bartuś.

@t0mek a ty jestes glupi czy udajesz?

@LordNargogh Tak, na pewno ich rozliczą!!! Pan Gaweł z Norwegii już rysuje plan na tych oszustów!!!11

@dsol17 
>To jest to wasze POwskie zbyt swobodne interpretowanie prawa.

>W niczym. A teraz czekam na komentarze wyzywające mnie od PiSiorów,symetrystów i idiotów.
Widzisz kolego, w jednym komentarzu piszesz, że ludzie wyzywają Cię od PiSiorów, symetrystów i idiotów i zaraz potem zarzucasz mi platformerskie myślenie, co z kolei jest dla mnie obraźliwe i co najważniejsze nieprawdziwe, ponieważ nie głosowałem w tych ani poprzednich wyborach na partię Tuska.
I teraz mam pytanie, jakbyś swoje zachowanie tak po ludzku i szczerze nazwał, bo mi kilka określeń ciśnie się na usta.
Natomiast gdyby ktoś mnie zapytał, co sądzę o Twojej sympatii politycznej, to odpowiedziałbym mu, że to konfederosja.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dsol17 no tak, najlepiej żeby rządził grzesiu z gasnicą, wiadomo

@keborgan Co JA wolę ? Zapakowanie całego sejmu w drugiego tupolewa, niech pilotują to Kaczor z Donaldem 😛 To wolę.
A nie.Nie żartuję.Serio. :grinning:
Jak najlepiej pogodzić naród ? Właśnie tak. Ewentualnie niech Putin trafi centralnie cyrk z Wiejskiej,też może być.
Żeby PiS się nie odrodził nie tylko trzeba wyeliminować do szczętu PiS ale i PO.Nie ma innej opcji. Obie partie nie istnieją bez siebie nawzajem i póki jedna z nich istnieje będzie istnieć i druga.

@dsol17 Why so serious? pis narobił takiego burdelu w ustroju prawnym, że nie oczekuj, że do jednego działania nie będzie kilku sprzecznych opinii. Jeżeli nie będzie posprzątane to pis wróci. Więc wybieraj co wolisz.

@keborgan To jest to wasze POwskie zbyt swobodne interpretowanie prawa... No masz rację ale nie masz:

Tak,można to nazwać sutenerstwem, ale żaden poważny prawnik chyba nie będzie próbował w to uderzać z tego paragrafu, bo by go sędzia wyśmiewał bardziej jak wy wyśmiewacie mnie.

@rebe-szunis nie ma szans,żebym był po tej stronie co ty. Jeśli nie potrafisz znieść innej opinii niż twoja - to śmiało czarnolistuj. To nie o to chodzi,żeby się z każdym zgadzać wszędzie no.

Czy umowy były legalne ? No niemal na pewno były,niestety aż tak PiSowcy niekompetentni chyba nie są (choć mogę się zdziwić)
Czy dostali za dużo ? A k... definitywnie za dużo !
Czy obecni od nowej władzy też dostaną ? To ci się nie spodoba ale powtórzę : DOSTANĄ i to co najmniej tyle samo bo o ile dalej będzie telewizja propagandowa (a będzie bo to jest zbyt łakomy kąsek,za duża pokusa) to za ryzyko problemów po wyborach będzie należeć się kasa i na uśmierzenie oporów moralnych przeciwko byciu jak PiSowcy propagandziści też będzie się należała kasa.

Zakładasz,że obecna opcja jest moralna ? Serio ? Władza korumpuje i najlepszych,a ci najlepszymi nigdy nie byli.

Jedyne rozsądne wyjście to BRAK partyjnej rządowej "publicznej" telewizji i tyle. Póki jakiekolwiek ministerstwo ma wpływ na telewizję to taka telewizja nie ma racji bytu bo kosztować będzie zajebiście właśnie za to co napisałem poniżej. Jeszcze jakby nie było publicystyki i programów informacyjnych to może by to miało sens.A tak ? Każda partia chce forsować swoją narrację.Każda.

> Umowy niestety były legalne

@dsol17 nie wiedziałem, że sutenerstwo jest legalne

@dsol17 Twój whataboutism staje się już powoli strasznie męczący, chyba wylądujesz znowu na śmietniku czarnolisto, widocznie tam Twoje miejsce, a przysięgam, że dawałem Ci w chuj szans. ( ͡° ʖ̯ ͡°)