
Wpis użytkownika Heterodyna w Hydepark
HeterodynaGURU
9piorunów#strzelectwo #bronpalna #bron #pozwolenienabron #wroclaw
Przyszedł dzielnicowy na kontrolę przechowywania a gościu miał załadowaną broń w szafie. WPA Wrocław
A Wy jak przechowujecie?
Komentarze (21)
Ciekawe, jak się to potoczy. Interpretacji wiele, także środowisko prawnicze ma z tym problem, podejrzewam, że podobnie jest w większości WPA. Dziwi, że do czegoś takiego się przyczepili, sprawa taka trochę podejrzana.
Niemniej znowu zrobiła się pożywka dla drukarzy działu komentarzy.
Już widzę komentarze:
- Szafa S1 wolnostojąca, czy przytwierdzona? Jak przytwierdzona, to do ściany i podłogi? jak do ściany, to do której, tylko nośnej/żelbet?
- amunicja w szafie, ale nie w torbach tylko w koszyczkach. Ale w koszyczkach i z przekładkami tekturowymi, jeżeli poukładane jedno na drugim. Do strzelby to w ogóle w pudełkach po filmach do aparatu XD
- broń rozładowana, w cofniętym zamkiem, czy nie? Z flagą czy bez? Zakonserowana, umyta, wypachniona?
- pochłaniacze wilgoci, lampki, uchwyty, powłoki żaroodporne, lokalizatory itd. itd.
ZA KAŻDYM JE⁎⁎⁎YM RAZEM ಠ_ಠ
@Heterodyna https://m.youtube.com/watch?v=_UHSmMM_R-U&t=1750s&pp=ygUSYWR3b2thdCBrdWN6ecWEc2tp to dlugi materiał ale jak kto woli krócej to zapraszam tutaj: https://youtube.com/shorts/ts5sd_Wqdn8?si=uWc7kgWD178_r_S1
Amunicja w magazynku — ryzyko utraty pozwolenia na broń? Sprawa z Wrocławia | Paragraf na celownikuAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube@Heterodyna a dam jeszcze komentarz dla zasięgu xd
@Heterodyna u mnie dzielnicowy był aż raz, to albo mają jakieś kontrole albo ktoś podjebał
@mk-2 jak zapowiedziane to sam ładnie zjebał. Nasze prawo jest zawiłe pod każdym względem i wszędzie trzeba szukać kruczków. Z tym do dostępu do broni miały pójść zmiany ale oczywiście zesrańsko na prawicy wystąpiło. Czyżby się czegoś bali?
W tym ja i posprzątane mam jak by co
@30ohm ja też myślałam że po złości ale op pisze ze zapowiedziane, tzn można było posprzątać na wszelki wypadek gdyby ktoś faktycznie potrzebował mieć puste magazynki, abstrahując od tego czy trzeba czy nie trzeba bo pewnie teraz tysiące ludzi w kraju zastanawiają się co faktycznie jest w prawie napisane i co to znaczy no iksde conie
@Heterodyna yyy no stan szafy dobry jest, nic nie jest złe, wszystko dobre
@Heterodyna W szafie: broń rozładowana, zakonserwowana, magazynki na baczność, amunicja w pudełkach, każdy nabój zawinięty w sreberko. Pod poduszką: załadowany, przeładowany i zabezpieczony - wiadomo :upside_down_face:
@Heterodyna podobno to na co się powołuje wpa to dotyczy tylko podmiotów, dużo ludzi tak mówi ale fajnie by było mieć jasno to potwierdzone wyrokiem sądu. Najlepiej to by było mieć dobrze napisane prawo ale to się nie da tak, utopijne myślenie. Bo jest masa rzeczy które jasno powiedziane nie są a przy braku dobrej woli można dostać zarzuty o wykroczenie, albo cofnięte pozwolenie z przepadkiem broni włącznie
Komentarz usunięty
Dla mnie ewidentnie widać, ze to jakaś podjebka, ktos wyraźnie typa nie lubi albo typ cos nawywijał, ze mu kontrol nasłali. ogólnie słabo. @Heterodyna daj znać jak sie sprawa rozwinie, bom ciekaw.
@yoowki no właśnie prawo ludzie interpretują na dwa sposoby i sad nie potwierdził jeszcze który z tych sposobów jest właściwy. Prawo jest napisane w sposob który nie ułatwia jego zrozumienia tzn niejednoznaczny
@Heterodyna no to jak była zapowiedziana to przypał sobie sam nastroił. bo to podstawy, wiadomo, ze ludzie maja na to wyjebane, ale kurde no nie wie co o tym mysleć, skoro chłop olał podstawy przy zapowiedzianej kotroli, to chyba nie jest zbyt ogarnięty, zeby posiadac pozwolenie. to tylko moja opinia. ja nawet wiatrówki nie mam naładowanej.
@yoowki kontrola jak zeznaje zainteresowany przyszła standardowo, po zapowiedzi, chyba do każdego posiadacza prędzej czy później przychodzi. Chłop ma 3 sztuki broni zarejestrowane na sport
w szafie S1 przytwierdzonej do ściany, ammo osobno, magazynki puste - ktoś Cie podjebał XD?
@Heterodyna ja sie w prawnika nie bawie bo od tago sa prawnicy i za duzo pierdolenia sie w przepisy - wyroslem tez z takich dyskusji ze to ze tamto ze przepis - jest papier i tak sie znajdzie na wokandzie nic mi nie musisz udowadniac - ja mam to w dupie XD.
Rozporządzenie, poza zasadami noszenia broni, przewiduje również zasady jej przechowywania.
Przyjmując klasyczną wykładnię, można uznać, że rozporządzenie nakłada na zwykłych posiadaczy broni palnej obowiązek przechowywania jej wyłącznie w sejfie o klasie co najmniej S1.
"§ 2. Broń i amunicję przechowuje się w odpowiednio przystosowanym do tego celu pomieszczeniu, zwanym dalej „magazynem broni”, lub w urządzeniach spełniających wymagania co najmniej klasy S1 według normy PN-EN 14450."
Jednak czy na pewno taki był zamiar prawodawcy?
Fakt, że § 3 rozporządzenia w większości odnosi się do podmiotów, a nie do osób fizycznych posiadających broń, nie oznacza jeszcze, że ust. 2 i 3 nie dotyczą wszystkich posiadaczy broni.
Fakt, że ust. 2 i 3 następują po ust. 1, który dotyczy podmiotów posiadających broń na podstawie pozwolenia na okaziciela, nie oznacza, że kolejne ustępy dotyczą wyłącznie tych podmiotów.
W tym miejscu możemy odwołać się do rozporządzenia w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” (ZTP), a konkretnie do § 55 ust. 3:
„Jeżeli samodzielną myśl wyraża zespół zdań, dokonuje się podziału artykułu na ustępy.”.
Jak widzimy, zgodnie z ZTP podział na ustępy służy między innymi wyodrębnieniu samodzielnych myśli.
Kolejną wskazówką interpretacyjną jest fakt, że w rozporządzeniu nie wskazano wprost, do kogo stosuje się ust. 2 i 3.
Prawodawca nie nadał tym przepisom brzmienia w rodzaju: „Podmioty posiadające broń palną na podstawie pozwolenia na okaziciela przechowują broń z odłączonym magazynkiem i rozładowaną”.
Stwierdza jedynie: „Broń na czas przechowywania ma odłączony magazynek oraz jest rozładowana”.
Można więc interpretować, że norma ta dotyczy każdego, do kogo skierowane jest rozporządzenie, w tym osób fizycznych posiadających pozwolenie na broń palną.
Co więcej, możemy posiłkować się treścią poprzedniego rozporządzenia dotyczącego przechowywania broni, które było pod tym względem znacznie czytelniejsze (rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie przechowywania, noszenia oraz ewidencjonowania broni i amunicji z dnia 3 kwietnia 2000 r.)
§ 4
"1. Broń palną i amunicję w magazynie broni przechowuje się w szafach stalowych lub sejfach posiadających zamki atestowane.
2. Warunki przechowywania broni powinny uwzględniać wymagania jej producenta.
3. W magazynie broni broń przechowuje się wyjętą z futerału, rozładowaną, zabezpieczoną, ze zwolnionym kurkiem, z odłączonym magazynkiem, kompletną i zakonserwowaną.
4. Amunicję do broni przechowuje się w pudełkach lub pojemnikach, ułożoną w sposób uniemożliwiający uderzenie w spłonkę naboju. Zabrania się przechowywania amunicji w magazynkach nabojowych."
W przypadku poprzedniego rozporządzenia nie ma wątpliwości, że przytoczone wymagania odnoszą się do przechowywania broni w magazynie broni.
Stanowi to istotną wskazówkę interpretacyjną przy analizie nowego rozporządzenia. Skoro w poprzednim akcie prawodawca wyraźnie wskazywał, że broń w magazynie broni przechowuje się w określony sposób, a w nowym przepisie sformułował obowiązek w sposób ogólny, pisząc jedynie, że broń na czas przechowywania ma być rozładowana i mieć odłączony magazynek, należy zadać pytanie: do kogo ta norma jest faktycznie adresowana?
Nie bez znaczenia pozostaje także § 12 rozporządzenia (przepis przejściowy):
„§ 12. Podmioty posiadające broń i amunicję oraz osoby posiadające broń i amunicję na podstawie pozwolenia, o którym mowa w art. 10 ust. 4 ustawy (tj. „strzelców” – przyp. red.), które uzyskały pozwolenie na broń wydane przed dniem wejścia w życie rozporządzenia, dostosują sposób przechowywania broni i amunicji do wymogów, o których mowa w § 3–6:
w terminie 5 lat od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia;
z dniem uzyskania nowego pozwolenia na broń – w przypadku uzyskania nowego pozwolenia na broń wydanego po dniu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia”."
Przepis ten wskazuje, że wymogi określone w § 3–6 rozporządzenia odnoszą się do obu kategorii adresatów, w tym osób fizycznych posiadających pozwolenie na broń.
@ostrynacienkim podobno wcale nie tak "no raczej"
Prawnik broniący:
Policja powołuje się na:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH z dnia 26 sierpnia 2014 r. w sprawie przechowywania, noszenia oraz ewidencjonowania broni i amunicji
a dokładnie na § 3, ust. 2 oraz 3:
"2. Broń na czas przechowywania ma odłączony magazynek oraz jest rozładowana. Warunki przechowywania broni uwzględniają wymagania jej producenta.
3. Amunicja do broni palnej:
1) jest przechowywana w pudełkach lub pojemnikach, w sposób uniemożliwiający uderzenie w spłonkę naboju;
2) nie jest przechowywana w magazynkach nabojowych."
Oczywiście większość osób twierdzi, że przepis nie odnosi się do osób posiadających pozwolenie na broń, a jedynie do „podmiotów posiadających broń i amunicję na podstawie pozwolenia na broń na okaziciela, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 3–8 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji”.
Ale czy na pewno?
Większość osób stoi na stanowisku, że cały § 3 rozporządzenia stosuje się wyłącznie do tych podmiotów. Spróbujmy jednak eksperymentalnie obronić pogląd przeciwny.
Zgodnie z rozporządzeniem określa ono szczegółowe zasady i warunki przechowywania, noszenia oraz ewidencjonowania broni i amunicji przez:
"podmioty posiadające broń i amunicję na podstawie pozwolenia na broń na okaziciela, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 3–8 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, zwanej dalej „ustawą”;
oraz
osoby posiadające broń i amunicję do niej na podstawie pozwolenia, o którym mowa w art. 10 ust. 4 ustawy."
@Heterodyna no raczej - to jakies pierdoly, tylko papuga musi byc dobra
@ostrynacienkim to nie moje, zainteresowany szukał pomocy prawnej na forum Braterstwa. Pomoc otrzymał, sprawa podobno do wygrania
