
Wpis użytkownika Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw w Dyskusje
Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegrywWirtuoz
2piorunówTe ciuchy Patagonia to warte coś są? Jak to wypada w porównaniu do Europejskich firm ale tych topowych jak Millet, Mammut, Fjalraven, Devold, Ortrovox?
przy -54% już się opłaca kupić czy jeszcze nie? Ciuchy są takie klasyczne zaprojektowane co dla mnie jest zaleta bo można nich zejść z gór i normalnie zwiedzać miasto. Ale wiadomo jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.
Komentarze (5)
Mam kurtkę patagonii z membraną (tzw. hardshell). Jest solidna, ma fajny krój, sprawdziła się w wielu sytuacjach. IMO oddychalność jest baaaardzo słaba pomimo jakiegoś fancy goretexu.
Moja żona ma drugą albo trzecią kurtkę puchową od nich i jest bardzo zadowolona.
@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw Zwykły puch, naturalny. Oprócz tego znalazłem w szafie jeszcze jedną jej Patagonię - softshell, więc tak, lubi chyba tę markę :smiley:
@ImTheOne ale zwykły puch czy syntetyczny?
@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw mam bezposrednie porownaanie tylko z Fjalraven i w skrocie powiedzial bym ze Fjalraven jest solidniejsze (dlugowieczne) a Patagonia ma wiecej bajerow (wszytsko jest przemyslane wszystko po cos jest) nie oznacza to ze patagonia jest papierowa poprostu nie jest tak pancerna jak Fjl. Obie marki sa w 100% naprawialne.
obie marki sa u mnie na + wiec bierz co ci sie podoba i co uwazasz za dobra cene.