Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark

Lider

w Hydepark

154piorunów

to już wiecie skąd na twitterze tyle prokacapskiej kloaki bez żadnych banów

https://fortune.com/2024/08/22/elon-musk-x-twitter-owner-list/

Komentarze (42)

Tytan0piorunów

No kto by pomyślał, że światem rządzą powiązania.

Gruba ryba0piorunów
Lider4piorunów

Ziobro zdziwienia

Tytan1piorunów

Chciałbym się zdziwić, ale w pewnym wieku już się nie daje. Jak szpagat.

Osobistość4piorunów

Ja na szczęścia nie używam i nie czytam Twittera. Nie czuje takiej potrzeby. Nawet nie wiadomo co tam fejk a co prawda.

Osobistość10piorunów

@festiwal_otwartego_parasola
Wystarczyło poczekać dzień, a sprawa sie wyjaśni. Ludzie łykają wszystko jak pelikan. Post napisany jakby bez tych ruskich Musk nie mógł kupic twittera. Mógł to zrobić, bo duży procent funduszy inwestycyjnych jest przyjaznych republikanom i muskowi.
Na liście jest ponad 100 inwestorów - przy czym to najczęściej nie są osoby fizyczne, tylko jakieś fundusze. I w jednym z nich - działającym od lat w USA:
https://pitchbook.com/profiles/investor/149720-23#overview
pracuje dwóch synów rosyjskich oligarchów... Żeby to jeszcze byli jacyś CEO albo coś.....

Just a moment...Pitchbook
Kompan0piorunów

Nawet w podlinkowanym artykule w ogóle nie jest pociągnięty jakiś "rosyjski trop", tylko wymienione są fundusze znanych i bogatych. Dopiero jakieś osoby na swoich twittach rozdmuchują jednego z udzialowcow z narracją jakby był absolutnie jednym z kluczowych graczy. Na tej zasadzie również m.in. twórca Twittera Jack Dorsey jest powiązany z Rosjanami, bo przecież zainwestował w to samo co ten fundusz "powiązany" z Rosjanami. Wazne jest też, że mowa o powiązaniu, nie wlasnosci. Osobiscie nie mam czasu drązyć co autor miał na mysli, ale wydzwięk słów zupelnie inny..
Dla mnie jest to obrzydliwy fejk news.

Kosmonauta1piorunów

@bleblebator-bombambulator dzisiaj liczą się nagłówki. Sam często przejrzę nagłówki, bo na czytanie całego artykułu nie mam przecież czasu ;), i kończę przeglądanie z takim uczuciem, że wiem, o co chodzi. Opinie w głowie przyklepane nagłówkiem i jedziemy dalej.

Fenomen17piorunów

Zmuszony przez sąd?
Ale jak to -taki wolnościowiec powinien zrobić to samemu.
Prywatność jest dla zarządu a dla ciebie Areczku...

Gruba ryba1piorunów

Rosyjscy jak rosyjscy. Moshkovich, Aven, Lonsdale, Horowitz... :smirk:

Osobistość3piorunów

@festiwal_otwartego_parasola gdyby tak popatrzeć to ruscy oligarchowie mają całkiem spore udziały w meinstramowych liberalno lewicowych mediach.
Nie przypadkiem akurat teraz wyszło na światło dzienne, kto "dołożył" do kupna Twittera.
W USA demokrata o rozpoznawalnym nazwisku czyli Kennedy poparł Trumpa. Komunistyczny rząd UK chciałby wprowadzić absolutną cenzurę na temat wydarzeń. Przy wolnym przekazie na X rządy nie mogą okłamywać swoich obywateli, nie mogą kreować rzeczywistości tak jak chcą

Fanatyk0piorunów

@kermelanik
urojenia i idealizowanie jakiejś rzekomej grupy to zdecydowanie gorszy objaw walki z rzeczywistością.

uroiłeś sobie, że dzisiejsza prawica wcale prawicą nie jest i możesz sobie twierdzić, że prawica (nieistniejąca) jest najlepsza xd

coping dość żałosny :smiley:

Tytan0piorunów

@GordonLameman etykietowanie rzeczywistości to nie objaw zrozumienia, lecz walki ze swoim lękiem. Obyś wygrał.

Fanatyk0piorunów

@kermelanik
aha. Czyli znowu - cały świat się myli, a to nie jest prawdziwa prawica xd

fajne urojenia, dość świeże przyznam.

Tytan2piorunów

@GordonLameman jaka zaraz polska? Zdejmij klapki, prawica to wynalazek końca xix w. z krajów demokratycznych. Mówiłem o formacji błędnie zwanej prawicą, która głosi poglądy zmierzające do wytworzenia oligarchii poprzez pozorne wzmacnianie wolności, które paradoksalnie występują przeciwko regulacjom prawnym chroniącym najsłabszych i klasę średnią. Prawica była ruchem chroniącym porządek prawny państwa, obecnie tzw. prawica ten porządek niszczy. Jak nazwiesz szczera psem, to wciąż słabo odstrasza złodziei. Obecnie nie ma prawicy na scenie politycznej. A narodowościowa lewica romansująca z klechistanem ma tyle wspólnego z prawica, co szanowny kolega z czytaniem ze zrozumieniem.

Osobistość0piorunów

@Sahelantrop
To znaczy że co? Ze nagle amerykański rząd spasował i nakazał udaremnić atak o nieobliczalnych skutkach politycznych? Bo to faktycznie była duża próba ataku. Jak ruscy mogli wtedy zareagować, skoro sytuacja na samym kremlu nie jest jasna?

Autorytet1piorunów

@bleblebator-bombambulator Albo Gwiazdę Śmierci?
Skończ już kręcić te konfederackie fikoły. Postawa Muska od początku wojny jest bardzo łatwa do określenia. Ale oczywiście nie dla wyznawców tej kreatury. Wy dalej będziecie zaklinać rzeczywistość.

Osobistość0piorunów

@Sahelantrop
Napisałem jasno i wyraźnie: W pierwszym roku wojny sytuacja była delikatna. Skoro tak to wtedy przeszkadzało administracji bidena, czemu nie przekazała ukraińcom powiedzmy rakiet manewrujących tomahawk? Albo dronów MQ-9 Reaper?

Autorytet2piorunów
Fanatyk1piorunów

@kermelanik
prawica i honor? Polska prawica? Ci co usprawiedliwiają pedofilię księży mają honor?

Nowe, nie znałem :smiley:

Tytan0piorunów

@GordonLameman prawica nie jest głupia, to ludzie honoru, często wywodzący się z dobrych rodzin, jak Erik von Kuehnelt-Leddihn, dziwak, ale ciekawy. To, co nazywa siebie dziś prawicą to bubki u prdele trybunów ludowych, którzy zasłaniają się przedstawicielami prawicy, bez czytania ich pism. Zresztą, dziś podział na prawicę i lewicę nic nie wyjaśnia. Nasza polityka jest postoderne z wektorem na oligarchię.

Gruba ryba10piorunów

@bleblebator-bombambulator mówisz o tych starlinkach za które zapłacił m.in. polski rząd, a Musk osobiście kazał je wyłączyć jak korzystające z nich ukraińskie drony morskie miały zrobić rozpierdol ruskiej flocie?

Osobistość0piorunów

@tomasz-frankowski Wojna na ukrainie to delikatny temat.
Teoretycznie amerykanie mogliby dostarczyć nawet B52, tomahawki, nowe ciężkie drony bombardujące. Ale nie robia tego.

Autorytet15piorunów
Gdyby nie starlinki Muska, Ukraińcy być może by stracili niepodległość.

@bleblebator-bombambulator chodzi ci o ten moment w którym w kluczowym momencie odciął ich od komunikacji na której polegali?

Autorytet23piorunów

@bleblebator-bombambulator Ze Starlinków z powodzeniem korzystają również kacapy. Dla Muska Starlinki na Ukrainie to wyłącznie biznes. Raz nie zapłacili terminowo abonamentu i od razu zaczął szantażować Ukrainę wyłączeniem urządzeń. Podobnie zresztą postąpił, aby umożliwić kacapom przechwycenie ukraińskiego drona na Krymie. Więc skończ z tymi bredniami.

Fanatyk23piorunów

@bleblebator-bombambulator
ale brednie.

Będziesz bronił muska? Prawica zawsze mnie zaskakuje swoją głupotą.

mysl już dawno temu ograniczył wykorzystanie starlinków. No i przejęcie Twittera było już po ataku na Ukrainę. Ja wiemy że prawica nigdy nie robi fact-check, ale pls przestaną je aż tak kompromitować, kacapski matołku.

Osobistość0piorunów

@festiwal_otwartego_parasola
Gdyby nie starlinki Muska, Ukraińcy być może by stracili niepodległość. Więc trochę ta narracja kupy się nie trzyma.
A farmy ruskich trolli działają na wszystkich portalach.

Gruba ryba3piorunów

szoking

to już wiecie skąd na twitterze tyle prokacapskiej kloaki bez żadnych - festiwal_otwartego_parasola - Hejto.pl (demo semantyczne)