Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika damw w Wiadomości Świat

GURU

w Wiadomości Świat

56piorunów

Unia Europejska rozważa uderzenie zwiększonymi taryfami na usługi z USA, w tym przede wszystkim te oferowane przez big techy. To ma być odwet za cła, które Donald Trump nakłada na europejską branżę motoryzacyjną. "Financial Times" pisze w tym kontekście o "handlowej bazuce".

Według nieoficjalnych informacji "FT" w Unii kiełkuje pomysł, by wprowadzić kolejne cła odwetowe na Stany Zjednoczone.
Jeden z unijnych dyplomatów powiedział dziennikowi, że "Amerykanie uważają, że to oni mają przewagę eskalacji w wojnie handlowej, ale my również mamy taką możliwość". Jak dodał, ostatecznym celem jest złagodzenie napięć i osiągnięcie kompleksowego porozumienia handlowego.

Potencjalna walka może obejmować ograniczenia praw własności intelektualnej głównych amerykańskich firm technologicznych. Może to obejmować zakaz zdobywania kontraktów rządowych przez sieć satelitarną Starlink Elona Muska.

Według "FT" Unia Europejska musi być ostrożna, by nie eskalować wojny zbyt mocno. "Bruksela nie chce ryzykować odcięcia dostaw gazu ze Stanów Zjednoczonych, które są kluczowe dla potrzeb energetycznych kontynentu" — czytamy. Dlatego kolejne sankcje UE mogą dotyczyć właśnie usług, a nie towarów.

Zdaniem części ekspertów UE może być zmuszona do użycia "bazuki handlowej", aby zadać Stanom Zjednoczonym jeszcze większy ból gospodarczy.

"Narzędzie to może pozwolić Komisji Europejskiej na ograniczenie działalności amerykańskich banków, unieważnienie patentów lub uniemożliwienie firmom uzyskiwania przychodów z aktualizacji oprogramowania lub streamingu" — czytamy w "FT".

No to się zaraz zacznie podnoszenie cła na wszystko, a za pół roku będziemy tylko mówić: tanio to było....

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/ft-unia-rozwaza-odwet-na-usa-handlowa-bazuka/bywdmh2

Komentarze (20)

Gruba ryba0piorunów

Użytkownicy chmurek się ucieszą. Azure i AWS to ile, z 90% rynku?

Gruba ryba0piorunów

@damw ja bym to inaczej zinterpretował, ale spoczko.

GURU1piorunów

@kitty95 czyli 77% z 31% i 83% z 20%

Gruba ryba1piorunów

@damw ok, tak na szybko bardzo ciekawe źródełko i wychodzi tak jak przypuszczałem, że większość AWS i Azure to Enterprise, odpowiednio 77 i 83%. Nie jest to dokładnie to o co chodziło, ale daje jakiś pogląd.

https://www.cloudzero.com/blog/cloud-computing-statistics/

101 Shocking Cloud Computing Statistics (UPDATED 2024)Discover 100+ of the latest cloud statistics, including stats around forecasts, cloud waste reports, and data on hybrid cloud adoption rates.CloudZero
Gruba ryba1piorunów

@damw no właśnie też bym chętnie zobaczył.

GURU0piorunów

@kitty95 nie widziałem takich statystyk, ale jak znajdziesz to zawołaj - chętnie też zerknę.

Gruba ryba0piorunów

Komentarz usunięty

Gruba ryba0piorunów

@damw oks, a jak to wygląda dla usług korporacyjnych, a nie apek i gierek? Też 50 czy trochę więcej?

Kosmonauta6piorunów

I bardzo dobrze dla naszego it to by było dobre pivot na usługi europejskie, j⁎⁎ać aws, azure i google cloudy 😉

Gruba ryba0piorunów

@SpokoZiomek ciekawe jaki jest poziom rozwoju tych chmurek w porownaniu do aws (azura sie brzydze :P) w sensie jak bogate api te ich uslugi maja

GURU3piorunów

@SpokoZiomek w życiu nie słyszałem o tych cloudach, ale w wolnej chwili wieczorem zerknę i popatrzę. Thx

GURU0piorunów

@b0lec a co by w europie za clouda mamy? OVH cloud kojarze (chyba francuski) - jest coś jeszcze?

Osobistość5piorunów

Patrząc po tym w jakiej d⁎⁎ie są Chiny z aplikacjami mobilnymi (tak, ich socjale to są nasze socjale z 2015r) i na to że w Eu nie ma praktycznie big social network gigantów, to mogłoby to być dobre miejsce właśnie do rozwoju takiej konkurencji dla meta, i to by ich bolało

Lider4piorunów

@Naczelnyhejterkacapow alternatywnych portali społecznościowych jest w chuj, tylko nikt ich nie używa.

GURU24piorunów

@damw niech w końcu wprowadzą opodatkowanie big techów

GURU3piorunów

@radziol no gdyby systemowo w UE to wprowadzili to by gites było. Już by nie było ucieczki z siedzibą główną i "kosztami" w postaci "opłaty za używania znaku towarowego"

Fanatyk0piorunów

Komentarz usunięty

Fanatyk6piorunów

No co poradzisz. Taki to sojusznik 😉