
WB Electronics - Warmate 50
666Osobistość
75piorunówBardzo dobre info: WB Electronics zaprezentowalo Warmate 50 - bezzałogowiec o masie głowicy 50kg oraz zasiegu 1000km! Jesli to sie potwierdzi i przejdzie testy bedzie to bardzo duze wzmocnienie naszych mozliwosci (oczywiscie jak miłosciwie panujacy kupia to rozwiazanie a nie wypna sie na nie bo polskie)
Komentarze (24)
Flytronic - firma ma zakład w Gliwicach. Dostać się tam do pracy graniczy z cudem. Bardzo dobra reputacja, do tego przed przyjęciem sprawdzenie przez służby.
@666 Nam niedługo będą potrzebne takie, które dolecą zza ocean atlantycki.
Rząd kupi produkty WB Electronics bo ma tam udziały Skarb Państwa.
Licze na testy (po cichu licze ze juz takie byly) na ruskich rafineriach. Chcialbym zobaczyc te 50 kg w akcji. Tak jak na YT gosc wspomina - 1kg od WB to ekwiwalent kilku kg u konkurencji. Ktos ma info jakiej wielkosci glowice montuje ukraincy, albo moze ma jakis konkretny przyklad: konkretna masa glowicy + zdjecia zniszczen? Tak zeby potrafic to sobie zwizualizowac
No i interesuje mnie jak WB rozwiazal problem zagluszania GPS
@xniorvox lepiej zeby na slepo latal niz na czyms co ruskie zrobily do nawigowania 😉 cos w stylu "co to jest: nie miesci sie w dupie i nie swieci?" :grinning:
interesuje mnie jak WB rozwiazal problem zagluszania GPS
@666 Może lata na Glonassie? 😁
@LondoMollari Dokładnie tak, jak mamy wojskowy GPS, to możemy okresowo wprowadzać poprawki na inercyjną.
@kitty95 Rakiety balistyczne :P, to mają od 13 km CEP do 12 metrów. Bo w tej kategorii jest xD V2 i Katiusze 😛
Większość naszych nowych zakupów broni dalekiego zasięgu, ( jesteśmy w stanie dziś dosłać 450KG na odległość, powiedzmy 1500km )
@LondoMollari To już nie jest do końca nawigacja żyroskopowa, w sensie podstawowa zasada działania jest taka sama, teraz to nawigacja inercyjna, więc zamiast żyroskopów są akcelerometry, dodatkowe czujniki, odczyty prędkości, temperatury, etc
@LondoMollari
>będą miały istotnie mniejsze przyspieszenia i istotnie większe moduły sterowania inercyjnego.
Wielkość nie ma znaczenia :). Potrzebujesz bardzo precyzyjny, co do milisekundy pomiar czasu, oraz precyzyjny akcelerometr, reszta to matematyka, którą nawet smartfon ogarnie albo zwykła cywilna elektronika. Poza tym, tak jak pisałem, można dodatkowo robić triangulację z cywilnych systemów, które cały czas działają, a lokalizacje nadajników są znane. Można robić fotogrametrię, możesz nawet radar odpalać i porównywać ukształtowanie terenu. Większy problem jest nad morzem, gdzie nie masz żadnych punktów odniesienia. A GPS jest powszechny, bo jest najprostszy i najtańszy.
@kitty95 Tylko okręty podwodne będą miały istotnie mniejsze przyspieszenia i istotnie większe moduły sterowania inercyjnego.
W takim dronie będzie musiało być coś małego, a i pewnie taniego, dlatego raczej będzie generowało więcej błędów niż system inercyjny z ICBMa czy okrętu podwodnego.
Tak czy siak, problem jest do ogarnięcia, i trzymam kciuki aby WB Electronic jak najszybciej rozkręciło produkcję.
@LondoMollari skumulowane błędy dla amerykańskich "boomerów" po dwóch tygodniach bez ustalania pozycji z powierzchni to około 180 metrów. Mniej niż długość okrętu. Rakiety balistyczne mają CEP w granicach 50-100 metrów, a pewnie i mniej teraz. 1000km to jest pryszcz w dobie super dokładnego pomiaru czasu i przyspieszeń.
>powrót do korzeni jak znalazł. Nawigacja inercyjna potrafi być bardzo dokładna.
@kitty95 Dlatego o tym wspomniałem. Przy czyn nawigacja inercyjna akumuluje błędy wraz ze wzrostem dystansu, dlatego do ataków na małe i mocno oddalone obiekty przydadzą się korekty tam gdzie GPS nie jest zagłuszany, oraz naprowadzanie przy użyciu rozpoznawania obrazu na końcowym odcinku.
@Bezkid niekoniecznie na małych, vide Bałtyk, Kaliningrad i północna Polska. Tak btw. to są też systemy nawigacji gwiezdnej, mozna też nawigować po cywilnych systemach, etc. Jest dużo opcji do gpsa.
@LondoMollari nawigacja inercyjna (zliczeniowa ) się to nazywa i była stosowana (i jest) na długo przed gpsem. Pierwsze pociski manewrujące Cruise np. miały takie systemy. Także nic nowego, a w dobie niepewności co do działania gps, powrót do korzeni jak znalazł. Nawigacja inercyjna potrafi być bardzo dokładna.
@666 Przy 1k zasiegu, to watpie zeby mial problem z GPS. Leci 20 km, szybkie polaczenie czy jest si czy nie, jesli nie sprawdzi za 10 km. Zagłuszarki działaja na małych odległosciach. Oczywiscie to tylko moja teoria, gówno się znam ¯\\(ツ)/¯
>No i interesuje mnie jak WB rozwiazal problem zagluszania GPS
@666 Nawigacja żyroskopowa + rozpoznawanie obrazów mogą być bardzo precyzyjne bez GPSa. Oczywiści to tylko zgadywanka z mojej strony.
uu 1000 kilometrów zasięgu, zagrożenie dla Moskwy. Zaraz amerykanie, sojusznicy kremlowskiego reżimu, pogrożą palcem. Wy chcecie 3 wojnę światową wywołać?
Na początek trzeba trochę kupić - napisać 'made in Ukraine' i przetestować na jakimś froncie, żebyśmy tylko jakiś mieli w pobliżu...
napisać 'made in Ukraine'
@Fulleks Wręcz przeciwnie, napisać "Made in Poland" i dać telefon do działu eksportu WB Electronics.
@Fulleks Tam to każdy testuje swoją broń, nikt nie odpuści takiego tortu.
@Fulleks a co to jakaś tajemnica skąd pochodzi broń. Teraz to już nikt się z tym nie kryje.
@Fulleks Ukraina już jest klientem WB, tak samo nasz rząd też częściowo sponsoruje takie uzbrojenie dla nich.