Hejto.plDodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Nedkely w Wiadomości Świat

Autorytet

w Wiadomości Świat

95

Wiecie, że pomimo tego że Europa wydaje 2-3 raza mniej niż USA, to mamy ponad 2 krotnie większa armie niż USA, więcej samolotów, więcej łodzi, 3 krotnie więcej artylerii. Razem z Ukrainą mielibysmy dużo więcej, bylibyśmy potegą światową gdyby ich przyjąć do NATO.
Wbrew antyeuropejskiej propagandzie, to my mamy największą armie świata i w NATO. Ilość aktywnych czołgów, personelu, samolotów jest dużo większa, mamy przez to sprawniejszą i groźniejszą armie. Jesteśmy wstanie zaorać Rosje do gołej ziemii, a też niedawno wyszło na jaw, że również produkcję amunicji mamy 2x większą niż USA.
To nie my potrzebujemy USA, tylko USA potrzebuje nas. Trump i Amerykanie bardzo szybko się przekonają, że internetowa propaganda nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

Polecam ten filmik obejrzeć i poczytać tego tweeta.
https://streamable.com/lrldqk
https://x.com/Doktor_Klein/status/1895523734272033148

Komentarze (31)

Kompan0

Mówisz o liczbach, ale nie mamy jednej armii tylko wiele wojsk, które nie są dobrze skoordynowane, więc ich liczebność nie ma takiej samej mocy co armia amerykańska, niestety

Debiutant2

@Nedkely Zobaczyłeś głupi filmik i się mądrzysz, a reszta to wykopuje, ludzie weźcie się ogarnijcie, nie ma takiego czegoś jak armia europy, są pomniejsze armie krajów słabo skoordynowane, do USA to nie ma porównania nawet.

Debiutant0

>@Nedkely No, jak wliczyć wszystkich członków NATO w Europie, to jest armia europy
>
>nie ma, nie znasz się, mylisz pojęcia i myślisz że jesteś fajny bo tak byś chciał żeby było, dorośniesz to pogadamy

Autorytet0

@zjadamprzylepki No, jak wliczyć wszystkich członków NATO w Europie, to jest armia europy :slightly_smiling_face:
Po prostu handluj z tym, że mamy 2x większą niż USA xD

Fenomen3

@Nedkely no nie do końca - USA to jeden kraj z jednym rządem i jednym prezydentem. UE to wiele krajów, które często nie mogą się dogagać i mają sprzeczne interesy. Poza tym UE to nie jest i nigdy nie był sojusz wojskowy.

Kosmonauta2

I dlatego idzie taka ostra, ruska propaganda przeciwko Unii Europejskiej.

Osobistość1

@Nedkely USA wydaje mnóstwo na flotę i triadę atomową więc odniesienie do całego budżetu obronnego trochę nie na miejscu.

Gx

Gruba ryba1

@Nedkely jacy k⁎⁎wa my? Ty słuchasz tego co myślisz? Jesteśmy częścią Europy nad którą niemcy i Francja mają nadrzędną rolę
A ty piszesz MY?
Co za brednie
Papa wiewiór pierdzi a niemcy wycofują się z zielonego ładu. Macron udaje mocarza bo chce Niemców wydupczyc z pozycji lidera ue a ty mówisz my?

Osobistość3

Pamiętajmy o tym że to wszystko trzebaby razem zgrać. Nie można wziąć z każdego kraju po 20 tysięcy i mieć półmilionową armię. Dochodzi kwestia woli politycznej w każdym kraju

Wirtuoz6

@Nedkely tylko liczenie siły wojska jako tylko wskaźnik dewizji, ciężkiego sprzętu i itd nie ma sensu. Wojna to system, to logistyka, to przemysł i całość gospodarki i społeczeństwa. Wojnę toczy całe państwo, a nie tylko żołnierze. Jeśli oczywiście mówimy o pelnoskalowym konflikcie, szczególnie długotrwałym.
Każda armia potrzebuje sprawnego zaplecza jeśli ma być skuteczna i wydajna.
UE nie ma jednej armii, jednej logistyki, zarządzania, produkcji, dowodzenia. Nie można tego więc liczyć 1 do 1 i porównywać w oderwaniu od reszty.

Wirtuoz0

@L4RU55O tyle że liczysz UE jako całość, a delako nam do takiej federalizacji. Nie ma nawet niestety zgody na wspólną armię. Przemysł że sobą konkuruje. Dobry przykład choćby motoryzacja, Europa ma potencjał, fabryki, technologie, ale w światowym udziału Europie jest coraz trudniej.
Europa ma potencjał, ale nie można jej armi, gospodarki i reszty od tak sumowac i podawać suchą łączną wartość. Papier to przyjmie ale życie zweryfikuje brutalnie.

Autorytet1

@pi0t Europa ma też 4 różne czołgi bo są Leopardy, Challengery, Ariette i Leclerc. Dodatkowo Jest nasz Bumar, który mógłby odtworzyć produkcję T-72.
W każdym kraju fabryka amunicji i broni, każdy ma innych dostawców, pojazdy pancerne, ciężarówki itd.

Pierdolnij w Uralwagonzawod a ruskim skończą się czołgi, pierdolnij w Rheinmetal a skończy się jeden typ czołgu. Oni mają dwa wielkie miasta, my mamy dziesiątki. Z gęstą siecią autostrad i nawet nasza kolej wygląda lepiej niż ich.

Jeżeli będzie trzeba to rozrzuci się produkcję sprzętu po fabrykach automoto, są wszędzie i w każdym kraju. Może nie mamy jedności ale europejski przemysł ma wiele serc i jeden cios nic nie zmienia.

Fanatyk1

@Nedkely

Autorytet2

@Banan11 Najwyrażniej nie potrafią wydatków kontrolować i są dużo gorsi.

Osobistość2

Problem jest też kto ta armia dysponuje. USA to jednolity twór. W eu jedna z większych armii ma Turcja, która rządzi pro rosyjski erdogan :(

Fanatyk9

Tylko że europa nie jest jednym krajem, więc sumowanie tego nie ma większego sensu. No i przegrywamy w lotniskowcach

Gruba ryba25

@PanNiepoprawny no to masz odpowiedź dlaczego onucom tak bardzo przeszkadza koncepcja EU czy ogólnie konfederacji państw europejskich. A wspólna armia to już w ogóle jakaś masakra.

A debile i szpiony z #konfederacja tylko to powielają.

Fenomen31

Być może w liczbach to wygląda nieźle, ale potrzebna jest jeszcze jedność i wola polityczna, żeby tego użyć. Mam nadzieję, że Europa się w końcu obudzi.

Gruba ryba29

@Nedkely Nie ma czegoś takiego jak Armia Europejska. Bez pogłębiającej się federalizacji Europy, zawsze jako całość będziemy podatni na działania destabilizacyjne kacapów.

GURU3

@Nedkely zle nie mamy 11 aktywnych grup lotniskowców xD

Zawodowiec1

@Sweet_acc_pr0sa one są przydatne do poddtrzymywania odpowiednich relacji w różnych punktach globu. Czy EU ma takie plany, rozszerzać wpływy poza kontynent?

Fanatyk4

@Nedkely - przy konwencjonalnej wojnie te liczby jak najbardziej się liczą i z Europą nikomu nie będzie tak łatwo wygrać.
Ale jak komuś przyjdzie głupi pomysł użycia arsenału jądrowego - to liczby przedstawiają się już mniej imponująco dla Europy 😒

Gruba ryba19

@koszotorobur pomijając wpływ głowic JĄDROwych na klimat to pamiętajmy, że Rosja jest rozległa, ale celów wartych zaatakowania jest mało i te są głównie w Europie. Myślę o większych miastach typu Moskwa czy Petersburg, gdzie dotarła jako-taka cywilizacja.

Także nie trzeba mieć tysięcy głowic, żeby groźba ich użycia była realnym problemem dla tych małp.

Fanatyk3

@Nedkely - oby nigdy nikomu taki głupi pomysł nie przyszedł do głowy :face_exhaling:

Autorytet29

@koszotorobur uzycie 100 glowic jadrowych to i tak bylby koniec dla ludzkosci, zmiany klimatu i zima atomowa by z polowe planety zaglodzila na smierc :f

Lider16

liczby to tylko część sukcesu, ale dziś ważna jest też technologia

Autorytet24

@festiwal_otwartego_parasola wojna na Ukrainie nam pokazala, ze technologia jezeli jest zblizona to nie ma wiekszego wplywu na przebieg wojny.
Europa nie ma przestarzalej armii.
W wielu aspektach jestesmy duuuzo lepsi np w artylerii, najwazniejszej czesci skladowej wojska, czolgi tez sobie duzo lepiej radza niz abramsy