Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Z 94 mld zł zysku z ETS tylko 1,3% wydano w Polsce PIS na redukcję emisji gazów cieplarnianych

Lider

w Wiadomości Polska

82

Miliardy zł miały iść na zieloną transformację, a rozpłynęły się w ogólnym budżecie – takie wnioski przedstawia Najwyższa Izba Kontroli (NIK). Z prawie 100 mld zł, które trafiły do polskiego budżetu w ciągu dekady, tylko 1,3 proc. przekazano bezpośrednio na cele związane z redukcją emisji gazów cieplarnianych.

Komentarze (23)

Specjalista0

Za to udało się dokonać transformacji z net-metering na net billing, coby do⁎⁎⁎ać "bogolom" za wyprodukowany prąd.

Osobistość2

cała UE wykorzystała środki z ETS na unowocześnienie istniejących elektrowni oraz przejście na źródła odnawialne by mieć tani (nie karany za emisję) prąd, a u nas poszło na kupowanie wyborców programem 500+, ławeczki patriotyczne oraz 1201 przekrętów i machlojek ZjeP. I jeszcze skowytali, że to przez UE i Tuska prąd drogi.

Osobistość1

Za to powinien ktoś beknąć, jest trochę wcześnie ale oczywiście czekamy jak obecny rząd inwestuje kasę z ETS.
Ktoś może wie jak to sprawdzić?

Fanatyk0

przypomnial mi sie rysunek z gazety ktory widzialem wieki temu

Gruba ryba2

Krzyczę o tym od dawna. A teraz Polacy będą obwiniać KO za drogi prąd. Ciekawe jak to teraz rozwiązać. Przepadło, nigdy nie odrobimy tej straty. Do tego zaraz stajemy się płatnikiem netto w Unii i żegnaj słodkie prosperity

Twórca14

To chyba manipulacja, bo w tekście jest, że kontrolerzy nie ustalili jak zostało wykorzystane 90% środków i nie sprawdzili, czy zostały przekazane na transformację energetyczną (nie najlepiej to o nich świadczy).

Z tego co się orientuję, to minimum 50% środków musiało trafiać na cele związane z transformacją energetyczną i UE w tym zakresie nie miała pretensji do Polski.

Zresztą, na logikę - dopłaty do paneli fotowoltaicznych, pomp ciepła, wymiany pieców, programy "Czyste powietrze", dopłaty do termomodernizacji itp. realizowane na masową skalę w całej Polsce w ciągu ostatnich 10 lat (okres badania przez NIK) kosztowały chyba "trochę" więcej niż 1,3 mld złotych. A były w dużej mierze realizowane ze środków z ETS.

Lider0

@Frund Mój prąd na pewno początkowo był finansowany z innych środków.

Twórca1

@lukashino88 Czegoś się dowiedziałem, chociaż nie tak łatwo znaleźć. Na program "Czyste powietrze" do 01.09.2023r. wydano 6,8 mld złotych. Takich programów było więcej ("Moje ciepło", "Mój elektryk", "Mój prąd" itp.), łącznie uzbiera się pewnie kilkanaście miliardów - myślałem, że więcej. Ulga termomodernizacyjna to koszt 21,5 mld (do 2022, teraz pewnie będzie już więcej).

Ze środków z ETS były też finansowane tarcze energetyczne dla osób fizycznych i dopłaty do rachunków za prąd, poszło na to ok. 15% z tych 90 miliardów.

To tak na szybko, z tego co znalazłem.

Koneser1

@Frund
>kosztowały chyba "trochę" więcej niż 1,3 mld złotych
jak się dowiesz to wróć i daj znać. Oczywiście tępa gawiedź piorunuje myślenie życzeniowe.

Gruba ryba0

Ach jebqć to wszystko

Mistrz24

A wiecie co jest w tym wszystkim najlepsze?

Nikt za to nie beknie nawet ¯\\(ツ)/¯

Fenomen32

Czyli przez/dzięki ETS mamy najdroższą energię w Unii a jednocześnie przez/dzięki ETS pisowskie kmioty mogły przejebać 80 miliardów złotych?

Lider1

@Trawienny ETS mial sluzyc temu by wymusic modernizacje energetyki i przez to taniej energii...

Koneser6

@Trawienny nie? ETS miało służyć jako swego rodzaju skarbiec transformacyjny w sekcji energetycznej Państwa. Każdy kraj dostał swoje pakiety emisyjne. Same uprawnienia do emisji można sprzedawać krajom, które nadal siedzą w paliwach kopalnych, a potrzebują pozwoleń na emisje. Te kwoty miały zostać przeznaczone na, uwaga niespodzianka, transformacje energetyczną. W tym wypadku odejście od węgla i przejście na źródła odnawialne (woda, wiatr, atom). Oczywiście poprzedni rząd przewalił/rozdał/rozkradł te pieniądze. Więc teraz nie szczekaj, że przez ETS masz drogą energię. Podziękuj przodkom i poprzednikom.

Fanatyk2

@Trawienny przez/dzięki ETS mogliśmy normalnie oddychać zimą zamiast wdychać smród węglowego dymu, niestety zostało to przepierdolone.

Lider12

@100mph kogoś to jeszcze dziwi?

Gruba ryba0

@A_a po rodzinach, u księży i w ich firmach

Gruba ryba8

@A_a dziwi nie, ale niesłabnąco wkurwia

Lider14

@PlatynowyBazant20 pewnie pozakładali sobie z tego panele i pompy po rodzinach

Fanatyk20

@A_a dziwi mnie że jednak tego 1,3% też nie przepierdzielili na glupoty