
Założyciel Spotify, Daniel Ek, inwestuje 600 mln euro w startup związany z technologią wojenną; niektórzy muzycy odeszli od Spotify
kontrabandaOsobistość
21piorunówDla niektórych artystów publikujących swoją muzykę na Spotify ogłoszona inwestycja w startup zajmujący się technologią wojenną stała się powodem, dla którego podjęli decyzję o usunięciu swojej muzyki z tej platformy.
Komentarze (17)
@kontrabanda potężne tuzy muzyki o których mało kto słyszał dąsają się że Europa Zachodnia się zbroi? Zapraszamy do Vkontakte.fm czy innego ruskiego badziewia
@dremmettbrown : jak Meta Platforms też weszła w zbrojeniówkę, to też popłakali, ale -- jak to się już przyjęło w standardzie -- nic się nie stało. Powód jest oczywisty -- z usług Mety korzysta "każdy". Gwoli przypomnienia, Meta to amerykański konglomerat.
(A tak na marginesie, ja nie korzystam z usług Mety Platforms, ani do celów prywatnych, ani profesjonalnych. Ba, nie mam tam nawet żadnego konta. Szach mat.) /OJ
Meta and Anduril defense startup partner on VR, AR project intended for U.S. ArmyMeta and Anduril defense-tech startup founded by Palmer Luckey formed a partnership to create virtual reality and augmented reality devices for the U.S. army.CNBC@kontrabanda chłop ma takie nazwisko, że zawsze czytam je jako "Danielek". A to przecież poważny kapitalista. 😅
@kontrabanda Odeszli, bo gówno na tym zarabiali. I trzeba takich więcej. Spotify płaci 0,001 euro za odtworzenie kawałka, czyli 0,1 eurocenta. Pomagam liczyć dalej: żeby artysta zobaczył 100 euro na koncie, jego kawałek musi zostać odtworzony 100.000 razy. Serio. A co będzie, gdy kawałek posłucha 1 MILION osób? Artysta zarobi 1000 dolarów! Wow. Będzie bogaty!!!! To 3,2 tys. polskich złotych. Za to kupi sobie iPhone SE 4.
@ramen Artysta czy wydawca? Bo to że muzycy zarabiają jedynie na koncertach to chyba standard od dawien dawna.
@ramen : po pierwsze, iPhone SE 4 nie istnieje. Raczej miałeś na myśli iPhone'a 16e, który jest nieformalnym następcą serii SE. No i po drugie, artyści na Spotify w ogromnej większości korzystają z usług dystrybutorów, którzy też chcą swoją prowizję. Więc realnie zarobią jeszcze mniej.
Tidal wydaje się spoko następcą. Na Spotify bardzo widać, że "losowe" piosenki w naszym guście muzycznym częściej pochodzą od pewnej bardziej komercyjnej grupy. Zgaduję, że promują tych, którzy za to płacą.
No i Spotify nie obsługuje lepszej jakości muzyki.
@Legendary_Weaponsmith
Nie jestem jakimś audiofilem, ale dla mnie jest ok.
Ustawione mam tak;
@artu3131 jak z jakością? Bo ja przeszedłem na Tidal bo kupiłem sobie dobre słuchawki i dac, a Spotify nie ma wysokiej jakości.
@Legendary_Weaponsmith
Ja po spotyfi próbowałem tidal, a w końcu wylądowałem na Apple.
Apple One dla rodziny 49,99 zł.
Trzy osoby Apple Music, Arkade, TV+ i iCloud+(200 GB) i pewnie coś tam jeszcze co nie używam.
Jak dla mnie całkiem spoko.
@ortalionowyNinja Dokładnie tak.
@Legendary_Weaponsmith tidal od tego pana ciemnoskórego i jego żony zamieszanych w ipsztejnowe historie z nieletnimi niewiastami?
A to przypadkiem nie jest tak że wytwórnia artysty decyduje czy jest na Spotify a nie sam artysta?
Nie podoba się, że Europa chce być bezpieczna i mieć zdolności do odstraszania? To do widzenia się z państwem.
@ErwinoRommelo nikt, o kim bym kiedykolwiek wcześniej słyszał. I co ciekawe, to nie jest pierwsza taka sytuacja.
@xniorvox pytanie kto usuwa, moze zainwestowal zbyt europejsko, pamietaj ze putin straszy na zlecenie pomaranczowo zydowskiego dyktatora prime.
