Wpis użytkownika Dom_Perignon w Hydepark

Bardzo mnie też ciekawi, gdzie była ta linia frontu w Afganie albo Iraku.
Dobrze chociaż, że nazwy kraju nie przekręcił.

Czekamy na slowa oburzenia szMateckiego, Tarczynskiego i reszty dupowlazow/lachociagow

ktos mi potrafi podac jakies rzetelne informacje na temat wymiernych korzysci ze strony USA jakie otrzymalismy za Iraq i Afganistan? Sprzetu nakupilismy od nich od zajebania, ale nie kojarze zebysmy mieli preferencyjne warunki.
W aktualnym klimacie chyba tylko GB bedzie walczyc razem z USA (potencjalnie Iran, Tajwan), dlatego ze kraje jak my

Po 1. h⁎⁎a dostali (albo sie myle, wyjasnijcie mnie)
Po 2. bo z trampem to nie warto nawet muchy w kiblu ubic a co dopiero interes

Jedynie chyba wizerunkowo zaznaczylismy na arenie miedzynarodowej ze PL jest z zachodem a nie wschodem jak pare lat wczesniej. No ale kontrakty i befefity z ropy zgarniete przez glownych graczy

Szkoda strzępić ryja, bezczelność tego zdemenciałego przygłupa osiąga szczyty himalajów.

> _Prezydent USA Donald Trump w wywiadzie dla stacji Fox News uderzył w sojuszników w_ _NATO. Jak mówił, "nie jest pewien", czy Sojusz Północnoatlantycki sprostałby "ostatecznej próbie" obrony Stanów Zjednoczonych, gdyby znalazły się one w niebezpieczeństwie._

Jak dotąd Sojusz Północnoatlantycki po raz pierwszy i dotychczas jedyny użył artykułu 5 po atakach 11 września 2001 na USA, także to USA zbytnio nie miało okazji się zaangażować w misję obrony państw członkowskich NATO, a nie odwrotnie.

> _Do NATO Trump odniósł się również później we wpisie w swoim serwisie społecznościowym Truth Social. "Może powinniśmy byli wystawić NATO na próbę: powołać się na artykuł 5. i zmusić NATO do przybycia tutaj i ochrony naszej południowej granicy przed dalszymi inwazjami nielegalnych imigrantów, uwalniając w ten sposób dużą liczbę funkcjonariuszy straży granicznej do innych zadań" - napisał._

To ewidentna gra pod publiczkę i twardy elektorat, niemniej powaga taich wypowiedzi jest wątpliwa, a o kompetencjach i wartości merytorycznej nawet nie warto wspominać, bo nie istnieje.

> _- Nigdy ich nie potrzebowaliśmy. Powiedzą, że wysłali wojska do Afganistanu i rzeczywiście tak zrobili, ale pozostawali nieco z tyłu, z dala od linii frontu - ocenił,_ _dodając, że USA były "bardzo dobre dla Europy i wielu innych krajów"__. Wskazywał jednak, że musi być to relacja dwustronna._

They did absolutely nothing. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Odnośnie intererwencji z art. 5 NATO i trzymania się z tyłu.

> _W ciągu 20 lat konfliktu w Afganistanie zginęło łącznie 3486 żołnierzy NATO, z czego 2461 stanowili żołnierze USA. W Afganistanie życie straciło między innymi 457 żołnierzy brytyjskich, 165 ofiar ponieśli wojskowi i cywile kanadyjscy. Zginęli też żołnierze między innymi z Włoch, Niemiec, Francji czy_ _Danii__, która poniosła najwięcej strat w przeliczeniu na mieszkańca poza USA.
> W Afganistanie przez blisko 20 lat obecni byli również polscy żołnierze. W misji uczestniczyło łącznie ponad 33 tysiące żołnierzy i pracowników resortu obrony narodowej. W 2007 roku Polska przejęła odpowiedzialność za dwie afgańskie prowincje. W Afganistanie zginęło 43 polskich żołnierzy i jeden pracownik cywilny._

Pominięta jest statystyka osób, które zostały ciężko ranne, utraciły trwale sprawność i zdrowie.

Źródło:
https://tvn24.pl/swiat/usa-donald-trump-o-sojusznikach-nato-i-misji-w-afganistanie-nigdy-ich-nie-potrzebowalismy-st8863499

Bardzo przykre 😒 Brak słów obelżywych na tego pajaca z USA. No i (póki co w miarę bezbolesna jeszcze) lekcja o real politik i suwerenności. Nie pokładajmy za dużych nadziei w krajach które mają demokrację i skończonych debili za obywateli.