Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Bezpieczeństwo

Kategoria: Technologia

  • 491 członków
  • 174 wpisy

Lider

w Bezpieczeństwo

86piorunów

Metody wojny hybrydowej stosowanej przez Rosję w Europie

Fenomen4piorunów

Pytanie czy Europa coś robi w odwecie,czy przyjmuje wszystko na klatę jak modelki z Dubaju.

Pokaż więcej komentarzy (17)

Autorytet

w Bezpieczeństwo

23piorunów

Facebook i jego "sponsorowane" dziś:

Nie. Nie klikałem tylko zgłosiłem jako oszustwo.

Osobistość8piorunów

Europa totalnie przegrywa wojnę z ruskimi botami. Jest to tym bardziej przerażające, że ta propaganda działa. I tak powoli następuje zwrot w kierunku alt-right i innych śmieci.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Lider

w Bezpieczeństwo

28piorunów

ESET odkrył lukę w programie WinRar która jest wykorzystywana przez rosyjskich hakerów z grupy RomCom. Jak ktoś korzysta z WINRAR to lepiej zaktualizujcie program do wersji 7.13

https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2025-8088

GURU

w Bezpieczeństwo

70piorunów

Motorowerami jeżdżą ludziom po butach. Chodniki i ścieżki rowerowe opanowane przez chińskie nielegalne e-rowery

Rower elektryczny to z punktu widzenia przepisów drogowych też rower, bo – co jest w dużej mierze wymuszone przepisami – wcale nie jest on szybszy niż niejeden zwykły rower bez wspomagania. Rower elektryczny z legalnym wspomaganiem to jednak dla wielu użytkowników za mało, na co

GURU

w Bezpieczeństwo

37piorunów

Hulajnogą 100 km/h. Oskalpowania głowy, twarzy, zmiażdżone kończyny. Skończy się tylko na kaskach?

W sieci bardzo łatwo znaleźć hulajnogi, które osiągają 80-100 km/h. Zderzenie z drzewem lub samochodem już przy 50 km/h, bez kasku, często oznacza śmierć. Zdarzają się oskalpowania twarzy i głowy. Jednak nawet ubranie nastolatka "jak na wojnę" nie rozwiąże problemu.

Zawodowiec

w Bezpieczeństwo

2piorunów

Jak blokować fikcyjne strony w sieci i nie dać się oszukać na szybki zarobek?

Kiedy dostałem wiadomość od Marcina Iwucia, nie miałem powodów, żeby mu nie wierzyć. Znany, wiarygodny, pisze o inwestycji życia – szybki zysk, bez ryzyka. Tylko że... to nie był Marcin. To był ktoś, kto świetnie się pod niego podszył. W tym odcinku zabieram Cię w świat

Fenomen

w Bezpieczeństwo

7piorunów

Ministerstwo cyfryzacji odleciało przy pomocy ai. A i paranoia obecna mocno.

hit czy kit?

Fenomen7piorunów

Ogólnie dobra akcja, tylko chyba za późno o kilka lat :thinking_face: Dezinformacja niestety ma się dobrze, ale cieszy też fakt, że jest coraz więcej osób, które sprawdzają informacje. Nie ma jak krytyczne spojrzenie, dystans, logiczna analiza i zachowywanie spokoju 😉

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Bezpieczeństwo

154piorunów

Facebook usunął post CERT Polska ostrzegający przed oszustwami na Facebooku

Meta usnęła z Facebooka post publicznej instytucji CERT Polska o zagrożeniach związanych z oszustwami na tej platformie. - Chcemy podkreślić, że nie ma w nas zgody na takie działania - czytamy w oświadczeniu CERT Polska #facebook #internet #cert #oszukujo #technologia #bezpieczenstwo

Twórca

w Bezpieczeństwo

2piorunów

Przeglądaka Arc podatna na atak - uzyskanie dostępu do przeglądarki bez konieczności odwiedzania strony internetowej.

Badacz bezpieczeństwa ujawnił lukę w przeglądarce Arc, która umożliwiałaby atakującym wstawienie dowolnego kodu do sesji przeglądarki innych użytkowników za pomocą jedynie łatwego do znalezienia identyfikatora użytkownika. Luka została załatana 26 sierpnia i ujawniona dzisiaj w

Osobistość

w Bezpieczeństwo

8piorunów

Cześć Hejtusie

Od dwóch dni mam dosłownie zalew telefonów od telemarketerów/fotowoltaika/cisza/rozłączenie itp. Dzwonią na firmowy i prywatny. Na prywatnym zlewam i nie odbieram. Sprawdzam numer w necie i blokuję. Na firmowym odbieram wszystkie, blokuję po rozłączeniu.
Przez około rok był spokój, a teraz nagle taki wyskok. Jak tam u Was? Też macie z tymi natrętami/oszustami problem ostatnio?

Pokaż więcej komentarzy (9)

Fanatyk

w Bezpieczeństwo

35piorunów

Telemetria szpieguje nawet na koncie lokalnym niepodłączonym do Konta Microsoft.

Zastosowałem reguły z https://github.com/crazy-max/WindowsSpyBlocker/blob/master/data/eset/spy.txt
FOTO w wysokiej rozdzielczości (hejto dramatycznie kompresuje grafikę): https://i.ibb.co/74SX7FN/20240814-1723658931.png

Gruba ryba0piorunów

Wszystko fajnie, ale odcięło mi klawiaturę po bluetoothcie. Jakaś rada?

Pokaż więcej komentarzy (7)

Zawodowiec

w Bezpieczeństwo

1piorunów

Czołem,

Mam następującą sytuację - nagrała mnie kamera monitoringu (paczkomat znajdujący się przy chodniku publicznym) gdy przebywałem w miejscu publicznym. InPost odmawia mi nagrania "bo regulamin inpost" xD Nie wnioskuję o nagranie jako ich klient tylko jako przechodzień który akurat był w tym miejscu i czasie pod paczkomatem. W Polsce obowiązują polskie przepisy a nie regulamin inpostu a na mój obecny stan wiedzy mam prawo uzyskania takiego nagrania. Co można zrobić z tym fantem? Gdzie można to zgłosić by pchnąć to dalej?

Osobistość6piorunów

@elszczepano tak sobie na wniosek "bo ja chcę" to ci nawet matka Teresa by nie dała

Jak się działo coś istotnego, co zgłosiłeś na policję np, to wtedy masz jakieś szanse

Zawodowiec1piorunów

@otoczenie_sieciowe

> https://rkrodo.pl/komu-mozna-udostepnic-nagranie-z-monitoringu/

Zakładając że to co napisali jest prawdą:

"Zgodnie z art. 15 ust. 1 RODO osoba, której dane dotyczą, jest uprawniona do uzyskania od administratora potwierdzenia, czy przetwarzane są dane osobowe jej dotyczące, a jeżeli ma to miejsce, jest uprawniona do uzyskania dostępu do nich. Zaś zgodnie z ust. 3 powyższego artykułu Administrator dostarcza osobie, której dane dotyczą, kopię danych osobowych podlegających przetwarzaniu. A zatem jeżeli wizerunek danej osoby znalazł się na nagraniu to osoba ta może żądać jego udostępnienia jej, a administrator musi przekazać nieodpłatnie jedną kopię nagrania tej osobie. Przy czym osoba będąca na nagraniu, aby uzyskać do niego dostęp musi udowodnić, że to ona znajduje się na nagraniu, a administrator powinien ten fakt zweryfikować. Najczęściej odbywa się to poprzez podanie takich informacji jak opis ubrania, wyglądu czy też godziny i miejsca zdarzenia."

Szukam kogoś, kto faktycznie potwierdzi mi że to prawda, i jeśli tak to co można zrobić z faktem że firma łamie przepisy zasłaniając się wewnętrznym regulaminem.

Komu można udostępnić nagranie z monitoringu?Obecnie wiele firm ma założony monitoring. Z monitoringiem spotykamy się także każdego dnia m.in. na ulicach, parkingach czy w centrach handlowych. Warto wiedzieć komu można udostępnić nagranie z monitoringu, w szczególności, że na nagraniach często widnieją wizerunki wielu osób. A wizerunki te podlegają ochronie prawnej i są związane z przetwarzaniem danych osobowych.Usługi RODO dla firm
Zawodowiec0piorunów

@Skawarotka idąc tym tropem monitoring miejsc publicznych nie miałby prawa istnieć, bo musiałbyś z każdym przechodniem podpisywać taką klauzulę. Monitorują chodnik publiczny, na którym się znalazłem więc mam prawo wglądu do nagrań. Póki co nikt poza podśmiechujkami nie podał żadnego argumentu, który by temu przeczył.

Gruba ryba0piorunów

@elszczepano bez prawnika nie pójdziesz, gdzie w ogóle musisz siebie jasno zidentyfikować dla InPostu żeby mieli potwierdzenie, że ty to ty i nie wyduwadz żądania względem jakiejś innej osoby. Czysto mejlowo nie wiem czy to jest w możliwe w ogóle? Albo przynajmniej bez zaświadczenia od jakiejś instytucji - ale to jest moje zgadywanie.

Zawodowiec1piorunów

@DiscoKhan teoretycznie, z tego co wyczytałem wystarczy bym jasno opisał osobę znajdującą się na nagraniu i to niby wystarczy (OFC opis musi się zgadzać tzn. czas, miejsce, wygląd, ubiór, itp.). No ale będę pewnie konsultował się z UODO w tej sprawie to się wtedy wyjaśni.

Kosmonauta0piorunów

@elszczepano mi się wydaje że nie masz podjazdu do uzyskania takiego nagrania. Znajdowałeś się w przestrzeni publicznej i byłeś niejako elementem krajobrazu.

https://rodo-online.eu/rozpowszechnianie-wizerunku-a-ochrona-danych-osobowych/
>Zazwyczaj osoba, której wizerunek jako dana osobowa jest udostępniany musi wyrazić na to pisemną zgodę. Są trzy wyjątki od powyższej zasady:
>(...)Jednostka, która obecna jest na zdjęciu czy filmie jest tylko elementem – jego małą częścią(...)
Nie wiem jak to ładnie opisać, ale kamera nie nagrywała Ciebie w celu utrwalenia Twojego wizerunku. Monitoring rejestruje chodnik, a Ty akurat się na nim znalazłeś jako element krajobrazu. Poza tym inpost raczej nie rozpowszechnia nagrań z monitoringu, więc odpada tu jakakolwiek zgoda na rozpowszechnianie wizerunku.
Moim zdaniem taki wizerunek nie jest daną osobową, bo nie jesteś w stanie jedynie na tej podstawie określić Twojej tożsamości.

>idąc tym tropem monitoring miejsc publicznych nie miałby prawa istnieć, bo musiałbyś z każdym przechodniem podpisywać taką klauzulę. Monitorują chodnik publiczny, na którym się znalazłem więc mam prawo wglądu do nagrań. Póki co nikt poza podśmiechujkami nie podał żadnego argumentu, który by temu przeczył.
no to właśnie ma prawo istnieć bo jako osoba w przestrzeni publicznej jesteś elementem krajobrazu. Nie masz prawa wglądu do nagrań prywatnych z rejestratorów samochodowych kiedy szedłeś chodnikiem i ktoś akurat cię nagrał. Nie masz prawa do wglądu w prywatne zdjęcia które ktoś robił sobie na ulicy i akurat wlazłeś w kadr itd.
Jeśli ktoś zacznie upubliczniać takie materiały to już trochę inna sprawa, ale jeśli nie byłeś podmiotem takiego nagrania lub zdjęcia to myślę że nic nie zdziałasz. Jako podmiotem mam na myśli sytuację gdzie ktoś idzie za tobą chodnikiem i nagrywa Cię 5 minut po czym wrzuca to w sieć. Jest duża różnica między robieniem komuś zdjęcia a robieniu zdjęcia ulicy na której akurat się znajdujesz.

Rozpowszechnianie wizerunku, a ochrona danych osobowychProgram RODO Online umożliwia sprawne, intuicyjne i bezpieczne wdrożenie RODO oraz w łatwy sposób kontrolować procesy przetwarzania danych osobowych w organizacji.RODO Online | Program do RODO dla firm i Inspektorów Ochrony Danych Osobowych (IOD)
Zawodowiec0piorunów

@Skawarotka Moim zdaniem nagrywanie przez osoby prywatne a monitoring to dwa różne pojęcia i mieszanie ich jest błędne. Gdyby to było tożsame, to nie byłoby np. obowiązku oznaczania takiego monitoringu (nie muszę mieć np. na pojeździe naklejki że mam wideorejestrator w środku). Jak mi UODO odpisze to dam znać jak z ich punktu widzenia to wygląda.

Zawodowiec0piorunów

@Skawarotka

> Moim zdaniem taki wizerunek nie jest daną osobową, bo nie jesteś w stanie jedynie na tej podstawie określić Twojej tożsamości.

https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/reform/what-personal-data_pl

> Dane osobowe stanowią wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania żyjącej osoby fizycznej.

> Nie masz prawa do wglądu w prywatne zdjęcia które ktoś robił sobie na ulicy i akurat wlazłeś w kadr itd.

Osoby prywatne nie mają obowiązków wynikających z RODO.

Czym są dane osobowe?Dane osobowe to wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Dowiedz się, jak chroni je ogólne rozporządzenie o ochronie danych.Komisja Europejska
Kosmonauta0piorunów

@elszczepano
>Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań;
>(...)
>Z kolei według RODO kwestia tego czym nie są dane osobowe wygląda bardzo podobnie. W rozporządzeniu przeczytać możemy, że:
>Aby stwierdzić, czy dana osoba fizyczna jest możliwa do zidentyfikowania, należy wziąć pod uwagę wszelkie rozsądnie prawdopodobne sposoby (w tym wyodrębnienie wpisów dotyczących tej samej osoby), w stosunku do których istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo, iż zostaną wykorzystane przez administratora lub inną osobę w celu bezpośredniego lub pośredniego zidentyfikowania osoby fizycznej.
https://www.politykabezpieczenstwa.pl/pl/a/co-jest-a-co-nie-jest-danymi-osobowymi
jakie środki musiałby podjąć administrator tego nagrania żeby ustalić Twoją tożsamość? dlatego wyżej zaznaczyłem "jedynie".

Bezpieczeństwo w firmie Co jest danymi osobowymi, a co nimiW bardzo wielu tematach dotyczących polityki bezpieczeństwa pojawia się termin “dane osobowe”. Jego definicja zdaje się prosta, jednak czy każda osoba, która posługuje się tym wyrażeniem zna jego prawidłowe znaczenie? Co można uważać za dane osobowe, a co takimi danymi zdecydowanie niePolitykabezpieczenstwa
Pokaż więcej komentarzy (19)

Autorytet

w Bezpieczeństwo

3piorunów

"Czy nowe prawo pozwala na większą inwigilację niż dotychczas?
Wojciech Klicki podsumowuje to tak:

Ustawa nie pozwala na większą inwigilację, niż miało to miejsce dotychczas.

Prawnik dodaje jednak, że powyższe nie oznacza, że problemów z PKE żadnych nie ma. Zwraca uwagę, że Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 maja 2024 r. (ze skargi m.in. właśnie Wojciecha Klickiego) stwierdził, że sądy nie sprawują realnej kontroli nad tym, co robią służby. Według Klickiego zmian wymagają nie tylko zasady dotyczące retencji danych telekomunikacyjnych, ale też zasady kontroli nad tym, jak sądy wyrażają zgody na kontrolę operacyjną. Ale — to już nasza opinia — brak mechanizmów kontrolnych działań służb dotyczy zarówno starego jak i nowego prawa."

https://niebezpiecznik.pl/post/czy-sluzby-beda-podsluchiwac-nasze-komunikatory-czyli-o-nowym-prawie-komunikacji-elektronicznej/