Wojsko i technika wojskowa

@oliwka-milek jeśli potrafisz wyprodukować materiał maskujący wielospektralnie to śmiało, na pewno chętni na zakup się znajdą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@oliwka-milek Na szydełku zrób albo na drutach. Mniej trzeba na wstępie zainwestować 😉

@tellet pzynajmniej będzie wiadomo gdzie spadlo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dziedzicpruski nie taki, tylko starszej generacji, a że nie widać to nie znaczy, że nie lata ( ͡° ͜ʖ ͡°) Polska ma ze Szwecją umowę o wzajemnej współpracy w dziedzinie obronności na podstawie której wzajemnie wojska lądowe, statki powietrzne i okręty mogą być na terytorium drugiego państwa.

BTW. latały chyba też szwedzkie samoloty SIGINT/ELINT

@TenebrosuS Prostuję swoją pomyłkę
Nad Polską, prawie od początku napaści na Ukrainę, często latał ten szwedzki samolot. rozpoznania elektronicznego. Nie posiadający tego charakterystycznego radaru, Gulfstream S102B Korpen zbudowany na bazie Gulfstream IV ze znakiem wywoławczym SVF622 . Zwykle lata na pułapie ok 13000 m.
Zamieszczony przez ciebie obrazek przedstawia samolot Embraer R-99. Jak na razie jest chyba niejasne, na jakim samolocie ma być zainstalowany system, którym zainteresowana jest Polska. Może być jeszcze Bombardier Global 6000.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=4a81f9
https://www.jetphotos.com/photo/7799017

@bojowonastawionaowca prawda jest taka, ze jedyna armia ktora w pełni przetestowała swoją doktrynę w pelnoskalowej wojnie, jest koalicja walczącą podczas pustynnej burzy. Problem jest taki ze to było 30+ lat temu i cześć uczestników potraciła swoje zdolności.
Moim zdaniem armia chińska jest jak ichnie budownictwo, wielkie, miejscami nowoczesne lecz tak naprawdę jest to wielka wydmuszka.

@R8Ozd25vIENpxJkgdG8gb2JjaG9kemk
>Pojeździłbym takim bydlakiem

Ja bym jednak wolal nie miec okazji 😉

@_Walter Ale dwóch ludzików się zmieściło.

@_Walter F-16 i FA-50 z tej samej perspektywy ogon w ogon. Dalej jest taki mały? :grinning:

@TenebrosuS FA-50 może przenosić do 4,5 tony uzbrojenia a F-16 7,7 tony (około, są różne wersje). Więc olbrzym to nie jest, ale i tak lepiej niż MiG-29 (4 tony).

To okienko nie jest małe tylko ciężarówka jest sporych rozmiarów :d

@PomidorovaLova chyba jednak nie, Przecież to ma martwą strefę przeogromną.

@PomidorovaLova @ElektrolizatorDwuczlonowy @Basement-Chad Nie jest tak źle jak się wydaje, bo siedzi się bardzo blisko tych okienek i nie są takie małe
https://youtu.be/m1XIfMy4M30?t=590

Firing the US Army's Incredible HIMARS Rocket LauncherI was invited by the US Army to spend a day shooting one of the most powerful rocket launchers ever created. Capable of firing a flurry of rockets at distanc...YouTube

@ElektrolizatorDwuczlonowy to nie jest sprzęt na codzień popitalający w ruchu miejskim pomiędzy skuterami i rowerami, by przejmować się martwym polem widzenia. Poza tym, tak jak już wcześniej mówiłam, to tylko na zdjęciach tak wygląda, bo fotele w środku ustawione są lekko pod kątem do góry, kierowca jest blisko szyby, a lusterka boczne mają wyostrzony kąt

@Basement-Chad stawiam dolary przeciwko orzechom, że są kamery.

Podstawą nawigacji jest INS (nawigacja inercyna), GPS jest tylko do korekcji/zwiekszania celności.

@engelsmann można się schować/wystawić zza przeszkody, koła regulowane są niezależnie więc można też strzelać z górki albo po górkę.

@TenebrosuS no to faktycznie zmiany kąta, czy możliwość chowania się mogą się przydać

@engelsmann Mega dużo daje, bo w obronie sztuką jest schowanie czołgu za naturalną lub sztuczną przeszkodą terenową (pozycja hull down). Jak masz takie zawieszenie to możesz za taką przeszkodą maksymalnie się obniżyć ukrywając za przeszkodą maksimum kadłuba.

Plus w niektórych sytuacjach może zwiększyć ujemne pochylenie lufy. W wojnie Jom Kippur Żydzi pruli jordańskie czołgi (ruskiej produkcji) ustawiając się w dolnie. Jordańczycy wyjeżdżali na wzgórze i dostawali pizdę na ryj nie mogąc odpowiedzieć ogniem, bo ruskie czołgi nie miały ujemnej inkloinacji działa (ujemnego kąta podniesienia).

@engelsmann Obniża się profil czołgu. Mniejszy cel trudniej zauważyć i trafić.

@gregor4021 A mogłeś napisać, że ruskie czołgi nie mają depresji :stuck_out_tongue_winking_eye:

@KciukDlaZarysu coś ma być dołożone po bokach, prawdopodobnie ten wariant z targów w ZEA jest bliski tego jak będzie to u nas wyglądać.

@KciukDlaZarysu Ukraincy nam kostkami obloza i bedzie git. Zreszta na skanalizowanego przeciwnika wsrod bagien Prypeci da rade obecny pancerz z przedniej polsfery (ma w ogole jakis to co napisalem? :D)

Ukraincy nam kostkami obloza i bedzie git.

@Kahzad Wojskowy Instytut Techniki Uzbrojenia opracował pancerz, który ma być wedle opisów hybrydowy ERA/NERA Pangolin, następcę ERAWA 1 i 2, który wymaga testów. Może będzie nasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zreszta na skanalizowanego przeciwnika wsrod bagien Prypeci da rade obecny pancerz z przedniej polsfery (ma w ogole jakis to co napisalem? :D)

To akurat sensowne i prawdziwe, bo K2 nawet w wersji koreańskiej ma pancerz specjalny w przedniej półsferze przynajmniej porównywalny z pancerzami zachodnich czołgów. Tylko nie bagna Prypeci a Warmia i Mazury :smiley:

@TenebrosuS docelowo jedziemy na Brame Smolenska, wiec i Prypec przyjdzie forsowac 😆

@SuperSzturmowiec brzmi trochę bez sensu - dlaczego zakładasz, że torpeda może dorwać okręt jedynie na powierzchni, gdyby tak było, mówilibyśmy o zwalczaniu okrętów nawodnych a nie podwodnych.

@SuperSzturmowiec ??? torpedy mogą zatapiać zanurzone op. Sting Ray na AW101 mają zanurzenie do 800m, dużo więcej niż potrzeba na Bałtyk

@TenebrosuS no właśnie o to mi chodziło. bo dotychczas myślałem. że te zrzucane z samolotu itp to jedynie na powierzchni lub w minimalnym zanurzeniu sobie płyną - więc są jedynie w stanie zwalczyć okręt podwodny w wynurzeniu. :smiley: wybaczcie

@CalkaFouriera dzięki kolego

@wstreczyciel nie nazwałabym wojny na Ukrainie czymś typowym. Od jakiegoś czasu o wiele za bardzo przypomina pierwszą światową z elementami sf-f (orki vs drony) ;).

Śmigłowce mają swoje zacne miejsce w bitwach manewrowych z jednym zastrzeżeniem - musi być dominacja w powietrzu. A tu masz front stacjonarny z dobrą obsadą pplot po obu stronach, nawet samoloty za bardzo nie latają. To co, z samolotów też rezygnujemy? Jakby nam się nieco zasięg zmniejsza po przesiadce na drona. Udźwig i wielozadaniowość też.