#astronomia

@entropy_ pojebane

@entropy_ Kocham nałkę

@entropy_
zapomniałeś o Lechu Wałęsie

@entropy_ COŚ NIESAMOWITEGO

@entropy_

@entropy_ xDDDDDDDDDD

@entropy_ na chwilę się zawiesiłem :grinning:

Średnica Jowisza to 140,000 km, a jego granica Roche’a to ch6ba jakieś 70,000 km - więc mielibyśmy jeszcze spory zapas.

Ale spodziewałbym się raczej krajobrazu wulkanicznego, a nie cywilizacji.

@sierzant_armii_12_malp A widzisz, zaskoczyłeś mnie, a ja najwyraźniej przeceniłem Jowisza.

Tak czy siak, wnioskiem jest że raczej nie byłoby komu obserwować krajobrazu z Jowiszem w tle, a już na pewno nie byłoby na horyzoncie miasta.

@5tgbnhy6 persil

@Opornik No nie przesadzaj. Duża część ISS to zasługa promów, chyba jako pierwsi zrobili motyw z Jamesa Bonda, czyli przywieźli satelitę z orbity. Hubble działa dzięki nim, od 30 lat.
Może i był kosztowny, ale te pieniądze napędziły gospodarkę. Może i zginęło kilkanaście osób, ale to było wpisane w ryzyko lotów.

@myoniwy To miały być (stosunkowo) tanie w eksploatacji i często latające pojazdy, "taksówki kosmiczne" o niskim "maintenance time" Okazało się na odwrót.
Pod tym kontem program okazał się niestety kompletną porażką

@Opornik Kurde, to jest początek regularnych lotów w przestrzeń, błędy były nieuniknione. Kupę doświadczeń też z tego wynieśli. Tak to jest na początku. Grunt to wyciągnąć wnioski i nauki. Głównym problemem IMO były te wielkie boostery na paliwo stałe. Sam orbiter był w miarę ok.

@ZygoteNeverborn Ale boostery były akurat wielokrotnego użytku. To obsługa promu była najbardziej pracochłonna, z tego co pamiętam.
Jak widzisz pomysł promów nie wraca.

@Opornik No, nie wraca. Czyli nauczyli się czegoś.
A boostery były problemem, ponieważ nie były zgodne z pierwotnymi założeniami. W pierwotnym założeniu miała być możliwość sterowania ciągiem boosterów, a wyszło na to że prom siedział na wielkiej bombie, która raz uruchomiona szła i nie można było nic z tym zrobić. A zrobiono to oczywiście z oszczędności.

@ZygoteNeverborn boostery nie miały regulacji ciągu? A przy okazji, to w ogóle możliwe przy paliwie stałym?

@ZygoteNeverborn prom też był daleki od bycia optymalnym. W jakimś wywiadzie słyszałem, że problemem było to, że całkiem spora liczba instytucji miała swoje zdanie co do wyposażenia i możliwości statku. NASA, DOD, Air Force, ponoć CIA i wiele innych wysunęło pomysły co do systemu promów. I wszystko to uwzględniono, przez co przedewszystkim poszła do góry masa statku.

@Opornik No jeśli miały to bardzo ograniczoną. Tak to jest z silnikami na paliwo stałe. Odpalasz i jazda, jak z bączkiem na saletrę z cukrem.

@Opornik Problem przede wszystkim wynikał z tego, że każdy chciał dorzucić swoje 3 grosze. I zamiast prostego systemu, który robi jedną rzecz dobrze, dostałeś przekomplikowany twór robiący wszystko, ale przeciętnie.

@Opornik teoretycznie możliwe. Aczkolwiek w bardzo ograniczonym zakresie. Bardziej jest to modulacja "krzywej ciągu" w danym momencie spalania paliwa poprzez odpowiedni dobór paliwa, kształt, etc. . Ale nie przypominam sobie praktycznych aplikacji.

@yourgrandma Ach, klasyk..

@Byk już sprawdziłem i nie ma co sobie głowy zawracać. Kosmiczny przebieg i pewnie jeszcze cofany

@Onestone 😆 bity? Który właściciel? ASO? Zimówki są?

@Byk podobno pierwszy właściciel, serwisowany w NASO, ale koszty sprowadzenia mogą być duże, bo do kontenera nie wejdzie 😁

@Onestone skręcony na 197, standard.

@Onestone no nie wiem, nie wiem... Słyszałem, że w tym modelu płytki od spodu odpadają.

@Peregrin
Szczególnie że spada niemal jak cegła

@kubex_to_ja 😉

https://www.telegraph.co.uk/news/science/picture-galleries/7745867/Pictures-from-the-final-mission-of-NASA-space-shuttle-Atlantis-to-the-International-Space-Station.html

@KLH2 gwiazdy nie patrzą bo oczy im się wypaliły

@Oczk Patrzysz na gwiazdy przez mędrca szkiełko i oko, więc nie widzisz 😉 A tymczasem z wywiadu z Gwiazdą:

You know when I said I knew little about love? That wasn't true. I know a lot about love. I've seen it, centuries and centuries of it, and it was the only thing that made watching your world bearable. All those wars. Pain, lies, hate... It made me want to turn away and never look down again. But when I see the way that mankind loves... You could search to the furthest reaches of the universe and never find anything more beautiful.

Tutaj przy okazji jest sugestia, że nie ma innych zamieszkałych planet. Między wierszami, ale dość wyraźna 😉

@Precell https://cdn.discordapp.com/attachments/1338518299000180878/1339265396540178562/Mars_00001_pipp_lapl3_ap11.png?ex=67af6918&is=67ae1798&hm=27b1af8cf7acc351afa41c1e8b38ac8018a90f5289b8450cd8bf0614b67e03b3&