#nato

Dobry wieczor,
Przynosze zatrwazajace wiesci. Wiesci, ktore sprawia, ze schowacie sie do piwnic i zaczniecie drazyc tunele. Bo nie ma ratunku przed najnowsza super bronia z #rosja
Pogrubienia moje
zrodlo: Komsomolska #pravda

>Obrona powietrzna Ukrainy i NATO w panice: Jakie pociski typu stealth wystrzeliła Rosja Pułkownik Baranets:
>
>Kilka zachodnich i ukraińskich źródeł zgodnie poinformowało, że w środę rano rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne (AFS) po raz pierwszy użyły nowej modyfikacji pocisku Ch-101 do uderzenia w cele wojskowe w Kijowie i okolicach.
>Te same źródła donoszą o ciekawym szczególe: ukraińskie i natowskie siły obrony powietrznej wpadły w kompletną panikę, ponieważ rosyjskie rakiety wciąż znikały z ekranów amerykańskich, niemieckich i szwedzkich instalacji śledzących AFU. Czym są te pociski stealth? Zaktualizowana amunicja została już nazwana "pociskami stealth". Łatwo wywnioskować, że mają one zwiększoną niewidzialność radarową. Nie jest to jednak jedyna "cecha" tego potężnego produktu.
>
>Doświadczeni eksperci twierdzą, że pocisk wykorzystuje połączony schemat naprowadzania: system inercyjny z korektą optoelektroniczną, a w końcowej sekcji wykorzystywana jest głowica naprowadzająca. Może odbierać złożone informacje zarówno o trasie, jak i współrzędnych celu. W przeciwieństwie do pocisków poprzedniej generacji, Kh-101M jest w stanie zmienić początkowy cel, gdy jest już w locie.
>
>Używana jest z bombowców Tu-160 i Tu-95MS. Waga głowicy bojowej wynosi 400 kg, a maksymalny zasięg to 5500 kilometrów. (tj. samolot może wystrzelić ją daleko od strefy porażki obrony powietrznej bez naruszania ukraińskiej przestrzeni powietrznej). W rzeczywistości, natychmiast po starcie z lotniska (w europejskiej części Federacji Rosyjskiej), samolot może wystrzelić pocisk rakietowy z misją lotu do pożądanego celu.
>
>Ponadto Tu-95MS otrzymał nowy system celowniczy i nawigacyjny, który pozwala nowemu X-101 być bardziej skutecznym niż jego poprzednik. Tu-160M zabiera 12 takich pocisków, a Tu-95MS - 8. Trajektoria (profil) ich lotu jest zmienna i waha się od 30 metrów (!) do 10 kilometrów (!) wysokości. Prędkość przelotowa pocisku wynosi 190-200 m/s, a prędkość maksymalna 250-270 m/s. Możliwe odchylenie od środka ruchomego celu wynosi nie więcej niż 10 metrów, a od środka nieruchomego celu - 7 metrów. Przy wadze głowicy wynoszącej 400 kg takie trafienie jest uznawane za trafienie snajperskie.
>
>Zmodernizowany Kh-101 ma nowy wbudowany system REB, zdolny do oszukiwania wrogich pocisków przeciwlotniczych lub zakłócania ich radarów, co znacznie utrudnia pracę operatorom OPL. To właśnie pozwala pociskowi ominąć obszary zamknięte przez systemy obrony przeciwlotniczej/IRS przeciwnika i zmylić je. Nawet Stany Zjednoczone (w segmencie strategicznych pocisków manewrujących powietrze-ziemia) pozostają w tyle za Rosją. Najbliższy amerykański odpowiednik, AGM-86, może przelecieć 2780 kilometrów, czyli prawie 2 razy mniej niż nasz zaktualizowany pocisk.
#wojna #ukraina #nato

13 listopada otwarta zostanie baza tarczy antyrakietowej w Redzikowie - ogłosił w Graffiti szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Jacek Siewiera. - To jest baza US Navy, ale podporządkowana pod dowództwo NATO. Jako baza amerykańska realizuje zadania obrony transatlantyckiej - wyjaśnił.

#ukraina #wojna #rosja #nato #trump #usa

https://youtu.be/M8ELgzg7SAo

#geopolityka #bartosiak #rosja #ukraina #nato

Niemcy i Norwegia wspólnie zabiegają o większe zaangażowanie NATO w bezpieczeństwo podwodne. W ramach wzmacniania bezpieczeństwa infrastruktury podwodnej Niemcy i Norwegia zaproponowały podział terytorium NATO na pięć regionów morskich, z których każdy byłby chroniony przez jednego lub

https://www.youtube.com/watch?v=Rp0Mu62wRkY

#nato #wojna #muzyka #historyfeels

Prezydent Ukrainy, Wołodymyr Zełenski, poinformował w czwartek podczas wizyty w Brukseli, że rozmawiał z byłym prezydentem USA, Donaldem Trumpem, na temat perspektyw wstąpienia Ukrainy do NATO. W trakcie rozmowy Zełenski podkreślił, że Kijów stoi przed dwoma opcjami: dołączeniem do

#nato

PRISZTINA, 12 października (Reuters) - Utrzymujące się napięcia etniczne w północnym Kosowie mogą wywołać powtórkę przemocy obserwowanej na tym obszarze w zeszłym roku, kiedy to cztery osoby zginęły w strzelaninie, a żołnierze sił pokojowych NATO zostali ranni w starciach –

#nato #austria #usa #lotnictwo #wojsko #awiacja

Trochę mnie dziwi, że nie znalazłem wpisu o tym na żadnej z Wikipedii, a często są tam takie incydenty, i w sumie ciekawe.

W dniu 18 października 2002 roku doszło do incydentu z udziałem myśliwców F-117A "Stealth Fighter" amerykańskich sił powietrznych, które próbowały nielegalnie przelecieć przez austriacką przestrzeń powietrzną. USAF zgłosiło plan lotu dla jednego samolotu tankującego McDonnell Douglas KC-10A, jednak nie ujawniło, że pod jego skrzydłami znajdowały się dwa dodatkowe F-117A. Austriackie myśliwce Draken, podejrzewając nieprawidłowości, zostały wysłane do zbadania sytuacji. Po przechwyceniu formacji, Drakeny uchwyciły zdjęcia, które później zostały zaprezentowane przez austriackiego ministra obrony, Herbert Scheibnera, podczas spotkania Rady Bezpieczeństwa Narodowego jako część protestu dyplomatycznego wobec USA.

Incydent miał miejsce w kontekście wzmacniania sił amerykańskich w regionie Zatoki Perskiej, co mogło skłonić Air Force do złożenia wprowadzonego w błąd planu lotu. Choć F-117A wzięły udział w inwazji na Irak pięć miesięcy później, nie ma pewności, czy te, które próbowały przelecieć przez Austrię, były częścią tej operacji.

Austriacki artykuł na ten temat:
https://www.airpower.at/news02/1023_f-117a/

Jakaś Jetowa stronka:
https://fighterjetsworld.com/historic-aircraft-and-incident/when-u-s-air-force-got-caught-trying-to-sneak-f-117s-stealth-fighter-through-austrian-airspace/22928/

O grubo będzie, Mark Rutte, premier Holandii 2010-2024 został sekretarzem generalnym NATO.
W 2014 roku malezyjski samolot lecący z Amsterdamu, z 283 osobami na pokładzie, w tym 193 Holendrów, został zestrzelony nad Ukrainą przez ruskie zielone ludziki okupujące teren Doniecka.
#rosja #ukraina #holandia #wojna #nato

Genialny Strateg:
– NATO! Wypierdalać za Odrę!
NATO:
[Rozszerza się o Szwecję i Finlandię, a w Finlandii umieszcza dowództwo na Skandynawię]

https://pl.belsat.eu/82546391/sygnal-dla-rosji-skandynawskie-dowodztwo-wojsk-nato-bedzie-w-finlandii

#wojna #rosja #ukraina #nato #wiadomosciswiat #bekazkacapow

Niemcy w tym roku po wielu latach osiągnęły próg 2% PKB na obronność w ramach NATO. Od tego czasu zarówno w niemieckiej prasie jak i kręgach eksperckich dość dużo mówi się o tym jak Berlin ten próg osiągnął stosując kreatywną księgowość. Według informacji do których dotarł

Będę nalegał, by państwa NATO wydawały 3 proc. PKB na obronność, 2 proc. to była kradzież stulecia - powiedział były prezydent USA Donald Trump. Kandydat Republikanów zapowiedział, że byłby gotowy pomóc sojusznikom, jeśli zrównają swoje wydatki z Ameryką. #wiadomosciswiat #usa

Uczestnictwo Polski w NATO i UE jest dość bierne i nie wykorzystuje potencjału państwa średniego, jaki niewątpliwie posiadamy.

Słabości instytucjonalne, czyli brak sensownego sytemu zbierania wiedzy o świecie, planowania strategii i ich realizacji można do pewnego stopnia wytłumaczyć naszą historią, jednak po 30 latach wymówka ta staje się coraz bardziej nie na miejscu. Kluczowe jest niedopasowanie mentalne elit do wymogów rządzenia państwem, co obrazują prace nad „SBN 2000”:

Realne prace nad strategią bezpieczeństwa w warunkach członkostwa Polski w Sojuszu Północnoatlantyckim rozpoczęte zostały w 1997 r., z chwilą uruchomienia procesu akcesyjnego. Prowadzone były równolegle z udziałem w pracach nad nową koncepcją strategiczną NATO. Takie rozpoczęcie prac koncepcyjnych dawało szansę ich dokładnego i wszechstronnego przeprowadzenia, wykorzystania zarówno środowisk eksperckich, jak i zorganizowania porządnej debaty publicznej – z takim wyliczeniem, aby nową strategię wprowadzić w życie natychmiast po wstąpieniu do NATO. Niestety, ta szansa nie została wykorzystana. Nowa strategia bezpieczeństwa i następnie strategia obronności zostały przyjęte i wprowadzone w życie dopiero około rok po tym, jak Polska stała się członkiem NATO. […]

Pod tym względem nie zdaliśmy egzaminu na starcie naszego członkostwa w NATO. Nie zdaliśmy go wyłącznie z własnej woli, jako że prace nad strategią były świadomie i celowo opóźniane. Kierowano się przekonaniem, że lepiej będzie poczekać, aż NATO przyjmie swoją koncepcję strategiczną na szczycie w Waszyngtonie, wtedy, na jej podstawie, będzie można opracować własną strategię. Była to jednakże przesłanka z gruntu błędna. Zasadzała się ona na (chyba podświadomym) traktowaniu sojuszu NATO wedle wzorców Układu Warszawskiego, uznawaniu, że strategia sojusznicza jest nadrzędną w stosunku do strategii narodowej. Tak rzeczywiście było w Układzie Warszawskim. Ale w NATO jest akurat odwrotnie. Pierwotne są strategie narodowe, jasno zdefiniowane interesy i cele narodowe oraz środki, jakie państwo wydziela do ich osiągnięcia i dopiero ze zderzenia tychże narodowych strategii wyłania się, w drodze negocjacji i przyjmowana na zasadzie consensusu, wspólna strategia sojusznicza. Czekanie zatem z określeniem własnej strategii narodowej na przyjęcie strategii sojuszniczej było błędem wynikającym z naszej niedojrzałości strategicznej i kierowania się stereotypami z czasów Układu Warszawskiego. Taka postawa była niezrozumiała dla naszych sojuszników, aczkolwiek przyjmowana do wiadomości.

Póki trwał fukuyamowski koniec historii, takie zachowanie elit politycznych nie było krytyczne dla bezpieczeństwa narodowego Polski. Jednak kolejne kryzysy, wzrost napięcia w Europie i na świecie, a także pewne rozejście się interesów Stanów Zjednoczonych i Niemiec oraz Francji spowodowały, że nasze środowisko bezpieczeństwa znacząco się pogorszyło i potrzebujemy polityków, którzy to zrozumieją i w końcu zaczną prowadzić poważną politykę, definiując strategię na wszystkich jej poziomach, a potem ją realizując.

Z książki Państwo średnie - Polska. Studia i szkice tom 1

#czytajzhejto #wojna #nato

Sojusz Północnoatlantycki (NATO) zdecydował o czasowym przeniesieniu jednego ze swoich radarów dalekiego zasięgu do Rumunii, aby wzmocnić świadomość sytuacyjną sojuszu nad Morzem Czarnym i Krymem. #wiadomosciswiat #rumunia #rosja #ukraina #nato

Dwa ptaszki latają jednocześnie dziś nad naszym niebem.

Ruskie poderwały 11 bombowców strategicznych Tu-95.

#rosja #ukraina #nato

Nie ma potrzeby dodatkowych wyjaśnień. Piorunujcie najpotężniejszy sojusz wojskowy w historii. Polska w NATO to Polska bardziej bezpieczna. J⁎⁎ać ruskich.
#polska #nato #wojna #rosja

Rosjanie nie odczuwają nienawiści do Ukraińców. Uważają ich za braci. Nie chcą niszczyć ich kraju ani mordować ludzi, tylko wcielić ich do Rosji. Irytuje ich, że Ukraińcy tego nie chcą i wszystkie ostrzały, naloty, niszczenie infrastruktury, ludobójstwa, tortury, gwałty i grabieże traktują jako pacnięcie po łapkach, które ma ich przywołać do rozsądku. Nawet najkrwawszej wojny w Europie w XXI wieku nie nazywają wojną, tylko "specjalną operacją" przywracającą porządek w zbuntowanej prowincji.

Gdyby przyszło do wojny z Polską, nie byliby tacy kurtuazyjni i łagodni. Nie miejcie złudzeń. Gdyby tylko mogli, to zrzuciliby na nas bomby atomowe i zamieniliby nasze miasta w radioaktywne gruzowiska, a potem by weszli i wymordowaliby nas bez pardonu, jednego po drugim. Po czym wylaliby w ONZ wiadro krokodylich łez, że szkoda szkoda, krew nie woda, ale skoro głupie Pszeki w swojej rusofobii odmówili poddania się pod opiekę Moskwy i uwzględnienia jej interesów bezpieczeństwa, to sami są sobie winni.

Oni w swojej masie nie rozumieją takich pojęć jak wolność, demokracja i prawo do samostanowienia. Dla nich najwyższą misją jest szerzenie ruskiego miru i carskiej władzy na całym świecie, a zbrodnie i kłamstwa traktują jako niezbędne narzędzia, które prowadzą do tego celu. Czy pod carem, czy pod Stalinem, czy pod Putinem – to wciąż ci sami, starzy, (nie)dobrzy, doskonale nam znani z historii Rosjanie. I mają na nas dużą złość za blokowanie im pomostu bałtycko-czarnomorskiego, zamykanie drogi do Europy, okupację Moskwy w XVII wieku, bunty w czasach PRL, wsparcie Ukrainy, posiadanie toalet w domach i w ogóle ciągłe robienie im koło pióra. Te sentymenty nie znikną, tylko będą pielęgnowane i przekazywane młodszym pokoleniom, razem z odpowiednio wykrzywioną wersją historii. I gdy w końcu nadejdzie czas, to przyjdą po nas, żeby wziąć co im się należy. Jak nie teraz, to za dziesięć, dwadzieścia lub sto lat – ale przyjdą.

Gdybyśmy nie byli w NATO, nie moglibyśmy wesprzeć Ukrainy w takim stopniu jak wspieramy ją obecnie ani wysyłać do Moskwy odpowiednio brzmiących argumentów odstraszających. Rosja mogłaby poważnie myśleć nad budową nowej wersji Związku Radzieckiego i inwazji na Polskę. Z Zachodem mogłaby wówczas negocjować pokój i tani gaz.

Bogom niech będą dzięki, że nasi politycy w czasach transformacji posłuchali społeczeństwa i starczyło im determinacji oraz jaj, żeby wbrew przeciwnościom wewnętrznym i zewnętrznym uparcie dążyć do strategicznego celu, aby go osiągnąć w 1999 roku.

#polska #nato #rosja #ukraina #wojna

Emanuel zawsze lubił starsze panie.
Zdjęcie zrobione w czasie szczytu NATO w Waszyngtonie.
#nato #francja #usa #heheszki #europa