#ornitologia

@Byk tym co zwykle, da*300 + rc1.4

@Heterodyna dlaczego Pentax? Bardzo niszowa w sumie marka.
Tego typu zdjęcie z ręki, czy jednak jakiś statyw?

@Byk to kompromis pomiędzy długą ogniskową i stosunkowo jasnnym szkłem a możliwie niewielkim ciężarem. da*300 ma f4, konwerter 1,4 zabierając światło do f5,6 wydłuża ogniskową do 420mm. Dużo łażę ze sprzętem i ważny jest dla mnie niewielki ciężar. 500 lub 600mm f4 z pełną klatką będzie ważył ponad 4 kg. Mój zestaw z aps-c waży trochę ponad 2 kg. Oczywiście jest gorszy jakościowo i nie zrobię nim dobrych fotek, szczególnie w kiepskich warunkach oświetleniowych.
Na spacerach fotograficznych nie używam statywu. Lornetka, luneta, kamerka termo, woda i sto innych rzeczy wystarczająco mnie dociążają.
Statywu używałem kilkukrotnie podczas polowania na zimorodka - wiedziałem gdzie urzęduje (jeziorko w rozwidleniu Puławskiej i Rzymowskiego), brałem krzesełko, statyw i w komfortowych warunkach czekałem na gagatka. Poza tym przypadkiem nie fotografuję z czatowni/zasiadki.
Dlaczego Pentax? Inne systemy nie oferowały sprzętu o takich parametrach, na jakich mi zależało a jeśli było coś zbliżonego, to kosztowało zauważalnie więcej.
Ale że apetyt rośnie w miarę jedzenia, za niedługo zmienię system na Sony i przesiądę się na supertele zoom 200-600 + rc1,4 z bezlusterkowcem. Do wyposażenia spacerowego trzeba będzie niestety dodać monopod - tu na długim końcu "z ręki" już nie da rady

@owczareknietrzymryjski za dużo tapety jak na mnie. Ja się nie maluję xD

@Djnx dziękuję, to prawda, mam trochę ptasich fotografii. Chodziło pewnie o "zasiadkę" ale to nie dla mnie, nie wytrzymałbym kilku godzin praktycznie bez ruchu w jednym miejscu. Lubię chodzić i poluję "z podchodu". Bardzo często nie udaje się i płoszę zwierzęta, pomimo starań zachowania ciszy i braku gwałtownych ruchów.

@Heterodyna I tak masz super kolekcję. Lubię ptaki. Ale nie znam się, po prostu je lubię :smiley: I ogólnie naturę. Wychowałem się za dzieciaka na wsi i często łaziłem z dziadkiem po łąkach, lasach i polach. Może dlatego. Fajne masz hobby w każdym razie.

@UncleFester Tak, uszkodzony. U nasady chyba nawet widać, że kiedyś ten dziób był mocno pęknięty. Pewnie się bidok wdał w jakąś ciężką znajomość.

@xepo jaki śmieszny brubel

@Fletcher 99% fotografii jest dziełem przypadku. Nie nastawiam się na nic, biorę aparat, żonę z lunetą i lornetką i idziemy w las, w bagno, nad rzekę, na łąki czy pola. Moja żona jest świetnym obserwatorem i myślę, że bez jej udziału znakomitej większości fotografii nie miałbym na rozkładzie. Działamy jak drużyna snajperska 😉 W każdym razie nie nastawiam się nigdy na konkretny obiekt do fotografii. Mamy kilka miejsc w Warszawie, okolicach Warszawy oraz na Mazurach, gdzie kiedy by nie pójść, zawsze będzie coś ciekawego do fotografowania. Na tygodniowy urlop jeździmy w góry i na wycieczki szlakami turystycznymi też zabieramy sprzęt do obserwacji i fotografowania. Wiele zależy od szczęścia, oraz od możliwie cichego poruszania się, szczególnie w lesie. Nie mamy cierpliwości siedzieć w jakiejś czatowni godzinami, wolimy obskoczyć kilka potencjalnie zwierzętodajnych miejscówek. Dobrze jest też jako-tako się zamaskować. Zwierzyna i ptaki są szczególnie wrażliwe na ruch. Nie wiem czy wystarczająco wyczerpująco odpowiedziałem na Twoje pytanie?
A, jeszcze jedna rzecz: nie ukrywam, że fotografie odrobinę "poprawiam" w darktablu.

@Fletcher przypomniał mi się wyjątek od tego, co napisałem wyżej. Kilkukrotnie wędrując przez las, dochodząc do śródleśnego rozlewiska niewielkiej rzeczki płoszylismy parę (w sensie 2 sztuki) ptaków. Widzieliśmy tylko znikające między drzewami białe dupki. Za którymś razem udało nam się nagrać głos ucieczkowy i aplikacja wskazała na brodźca samotnego. Zagięliśmy na nie parol i za 4 czy 5 razem, po tym jak je nagraliśmy, skradajac się na czworakach udało się je podejść. To był jedyny jak mi się wydaje przypadek, kiedy szliśmy po konkretny gatunek. A, jeszcze łyski w parku w Warszawie

@Heterodyna ta jest! To wyczerpuje moją odpowiedź :smiley: Zastnawiałem się właśnie jak inni podchodzą do tematu - czy trzeba czatować oblepiony wodorstami, ale okazuje się, że nie :).

Darktabl jest tylko do rawów?

Co to znaczy "zagięliśmy na nie parol"?

@Fletcher nie, darktablem można obrabiać też obrazki w innych formatach.

https://wsjp.pl/haslo/podglad/68608/ktos-zagial-parol-na-kogoscos

ktoś zagiął parol na kogoś/coś - Wielki słownik języka polskiego PANktoś zagiął parol na kogoś/coś - ktoś powziął wobec kogoś lu...wsjp.pl