Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#antykapitalizm

Gruba ryba

w Książki

0piorunów

Jestem już chyba stary, bo chciałbym przeczytać dwie kontrowersyjne książki na potrzeby rozmawiania z ludźmi - Kapitał i Mein Kampf. O ile to drugie jest dostępne dość łatwo, to pierwszej książki nie mogę znaleźć. Czy jakaś dobra dusza (  ?) mogłaby mi pomóc w poszukiwaniach? Z góry dziękuję.

 

Gruba ryba4piorunów

@wombatDaiquiri "Mein Kampf" to nuda i brednie frustrata, nie wiem czym się tu ekscytować, nazwiskiem autora chyba i tylko tyle. "Kapitału" nie czytałem, "Manifest" mnie odrzucił wystarczająco na odległość patyka z kupą. To z kolei brednie drobnego cwaniaczka, pasożyta i złodzieja, też nie wiem czym się ekscytować.

Swoją drogą Marksa utrzymywał Engels z odziedziczonego majątku, co stanowi dość ironiczny komentarz do tego, co tu wypisuje towarzysz Matkojebca_Jones.

Pokaż więcej komentarzy (30)

Osobistość

w Antykapitalizm

19piorunów

Sylwetki polskich prawackich kanalii

https://www.o2.pl/plotki/majowka-milionera-rutkowskiego-spojrzcie-co-ma-na-glowie-6892651845421664a

Zakapior "detektyw" Rutkowski (o k⁎⁎wa....)

Myśleliście że posiadanie dużych pieniędzy jest uważane za sukces i powodem do dumy? Że ludzie emanują bogactwem żeby się pokazać na portalach społecznościowych, przed znajomymi albo zaimponować kobietom? Otóż Rutkowski wyprowadzi was z błędu. Bogatym być to wstyd w Polsce, ale Rutkowski przekornie robi coming-aut i zakłada czapkę za 2,6 tys złotych i obwiesza się złotą biżuterią i oto co mówi:.

"Ludzie w Polsce wstydzą się przyznać do tego że są bogaci. To coś bardzo niedobrego. Ja nie mam się czego wstydzić, mam miliony złotych na koncie, bo nim jestem, ale CIĘŻKO PRACUJĘ, KIEDY INNI SIEDZĄ PRZED TELEWIZORAMI i zmieniają kanały, oglądają to co ich interesuje w tym momencie, a ja w wielu przypadkach jestem w robocie."

To już się dowiedzieliśmy czemu nie jesteśmy milionerami.

Ostatnia głośna "praca" Rutkowskiego to udział w strajku kierowców którzy nie dostali wypłat. A właściwie przeciwko nim. Opłacony przez pracodawcę "patrol" czyli Rutkowski wraz jego osiemnastoma zamaskowanymi bandytami takimi jak on, próbował siłą walczyć z pracownikami. Na szczęście bandytów zgarnęła niemiecka policja. Po stronie strajkujących stanęła oczywiście partia "Razem", oraz związek "Inicjatywa Pracownicza" (ta sama która doniosła na Mentzena za prawdopodobne łamanie prawa pracy).

Rutkowski skomentował:

"Moi pracownicy bronili właściciela firmy"

https://youtu.be/sUcUF06P8dc?t=1977

      

Jestem po stronie

  • Pracodawców (prawica)19%
  • Pracowników (lewica)81%

43 głosów

Osobistość8piorunów

@Matkojebca_Jones naprawdę nie ma ciekawszych ludzi na świecie? Stop making stupid ppl famous

Osobistość0piorunów

@Matkojebca_Jones Jego linia części kodu pewnie się przyda, w swoim czasie.

Pokaż więcej komentarzy (14)

Osobistość

w Antykapitalizm

8piorunów

https://www.youtube.com/watch?v=ylNuZWJ8QPk

O czym się nie dowiesz ze skrajnie prawicowych mediów takich jak kanał "Wojna Idei", robiącego z Che Gevary zbrodniarza, jednocześnie cytując propagandowe teksty Roberta F. Kennedego który chciał się przedstawić jako przeciwnik przemocy.

Oto operacja Mangusta za którą odpowiadają bracia Kennedy

1. Operacja Mangusta. Administracja Kennedy’ego zintensyfikowała działania przeciwko Kubie. (...) CIA otrzymała pozwolenie na 13 dużych operacji na Kubie, w tym ataki na elektrownie, rafinerie oraz cukrownie[13]. Według Rabe’a administracja Kennedy’ego nie wykazała zainteresowania wezwaniami Castro do zaprzestania kampanii sabotażu i terroryzmu przeciwko Kubie. Rabe przytacza dokumenty proponujące rajdy typu „uderz i uciekaj” oraz ataki bojówek z Bahamów, wyposażonych w broń przez USA[13]. Historyk Harvardu Jorge Domínguez, opisując zakres operacji Mongoose, przytacza akcje sabotażowe na mosty kolejowe, zbiorniki ropy naftowej, rafinerie, elektrownie, tartaki, a także pływające żurawie. Domínguez stwierdza, że tylko raz w tysiącach stron dokumentacji natknął się na coś, co wyglądało na jeden słaby moralny sprzeciw wobec sponsorowania przez rząd Stanów Zjednoczonych aktów terroryzmu (...)Powstało wiele indywidualnych planów zamachu na Castro opracowanych przez CIA. https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekt_Kuba
2. Inwazja w Zatoce Świń - zbrojny atak zorganizowany przez USA na Kubę. Tutaj Kubańczycy odparli atak natomiast USA się skompromitowało na arenie międzynarodowej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Inwazja_w_Zatoce_%C5%9Awi%C5%84
3. Rządy Fulgencio Batisty. Obalonego później właśnie przez Castro i Che Gevarę, co tak rozwścieczyło USA aż do dziś. Batisa: "Próbował zorganizować państwo korporacyjne w stylu faszystowskim(....)Sam zgromadził podczas swoich rządów ogromną fortunę, szacowaną na 300 mln dolarów(....)Podczas rządów Batisty zawieszone zostały swobody obywatelskie. Rządził w sojuszu z najbogatszymi plantatorami[6]. W okresie jego rządów gwałtownie wzrosły nierówności ekonomiczne w kraju[6]. Współpracował z amerykańską mafią, która kontrolowała handel narkotykami, hazard i prostytucję w Hawanie[6]. Stany Zjednoczone popierały Batistę ze względu na jego antykomunizm[6]. Amerykańskie firmy mocno inwestowały na Kubie, posiadały około 40% przemysłu cukrowego, 10% kopalń, 80% firm użyteczności publicznej[6]. Batista mordował, więził i prześladował swoich rywali politycznych[6]. Wyprowadzał też środki publiczne na własne konto, podczas rządów wzbogacił się o 40 mln dolarów[6]. Wszystko to sprawiło, że stał się niezwykle niepopularny na Kubie zwłaszcza wśród biednych i w klasie średniej https://pl.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista Batista odpowiada za sfałszowanie wyborów, a następnie za tortury takie jak obcinanie genitaliów i wydłubywanie oczy od losowych osób żeby wyciągnąć od nich informacje o rewolucjonistach którzy chcą go obalić
4. Operacja Kondor. Według tzw. „archiwów terroru”, w wyniku operacji Kondor zamordowano co najmniej 50 tys. osób, 30 tys. „zaginęło”, a 400 tys. osób zostało uwięzionych. (....)W czasach zimnej wojny operacja Kondor uzyskała cichą aprobatę Stanów Zjednoczonych, co było spowodowane strachem przed marksistowską rewolucją w regionie.(....)Pozostałe notatki dotyczące „wymiany informacji” (poprzez teleks), ujawnione w 2000, opisywały techniki tortur (m.in. podtapianie lub puszczanie nagrań torturowanych osób ich rodzinom). Często używane „loty śmierci” (wyrzucanie osób z lecącego samolotu do morza lub oceanu) w celu pozbycia się zwłok a w efekcie dowodu. Było opisanych również wiele przypadków porwań dzieci. https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Kondor
5. Masakra komuny Paryskiej - ludzi chcący pokojowo żyć bez hierarchicznej władzy w Paryżu. Burżujom to się nie spodobało i wysłali wojsko. Zabito 30 tys ludzi. https://pl.wikipedia.org/wiki/Krwawy_tydzie%C5%84
6. Pucz w Chile. Z pomocą USA chilijski generał obalił demokratyczny lewicowy rząd oraz wprowadził niedemokratyczny i zbrodniczy ustrój. Ekonomiści którzy za tym stali to byli ci od "chicago boys" czyli uczniowie Miltona Fridmana. Morderstwa polityczne, represje, terror. Sławek Mentzen powiedział że "ta władza była lepsza, bo jak Pinochet odszedł to chodzą po ulicy i się domagają darmowej edukacji i innych takich głupot". Wikipedia pisze: "Zbrodnie reżimu bada Narodowa Komisja Prawdy i Pojednania. Według raportu tej komisji, w okresie rządów Pinocheta śmierć poniosło 2095 osób, zaś 1102 osoby zostały uznane za „zaginione bez wieści”. W 2004 Narodowa Komisja ds. Więźniów Politycznych i Stosowania Tortur przesłuchała 35 tys." https://pl.wikipedia.org/wiki/Junta_w_Chile Polecam też film "Colonia" z Emmą Watson.

Oto dlaczego "Wojna Idei" wylicza "ofiary które ma na koncie socjalizm i komunizm" ale już ofiary kapitalizmu redukuje do zera. O tym i o wieeeeelu wieeeeelu takich rzeczach się od prawicy nie dowiesz.

Jak i o tym dlaczego "komunizm się nie udaje". Prawda jest taka że gdyby nie terror USA to komunizm byłby na 100% w całej Ameryce Południowej, a ja sądzę że mielibyśmy socjalizm na całym świecie.

Prawda jest też taka.. uwaga teraz będzie szok: że to socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.

       

Gwiazdor5piorunów

@Matkojebca_Jones
> Prawda jest też taka.. uwaga teraz będzie szok: że to socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.

Ja pi⁎⁎⁎⁎le, kolego. Myślałem, że to będzie ciekawy historyczny wpis, ale widzę, że jest tendencyjny i pisany pod tezę.
Komunizm - bardziej pokojowy od kapitalizmu. Nie wiem, może słuchasz Zandberga a nie czytasz książek. Powiedz to mieszkańcom Rosji, Polski, Kambodży, Rumuni, Laosu, Korei, Ukrainy, no kurła nie będę wymieniał dalej, wystarczy w googla wpisać. Każdy system komunistyczny zakładał użycie przymusu bezpośredniego. Czy to Rosja czy daleka Azja. Rzeczywiście wolny handel, wolność słowa i kształcenia się były systemami strasznymi. Ludzie są indywidualistami i nie będę nawet dalej tej myśli rozwijał.

Oczywiście ja piszę o ludziach, a Ty piszesz o tym, co robiły rządy. Rządy komunistyczne na łamach historii widocznie mniej mordowały oponentów, skoro są bardziej pokojowe? Tylko, że oponentami były setki milionów zwykłych ludzi. Każdy rząd będzie zabijał, nie oszukujmy się, kwestia skali i zasięgu.
Git!

Tytan0piorunów

@Matkojebca_Jones
>socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pokaż więcej komentarzy (31)

Osobistość

w Polityka

0piorunów

Które z kłamstwa burżuazyjnej propagandy łyknąłeś, żeby nie podatkować takich jak ten koleś:

https://www.youtube.com/watch?v=6qGxSqZIjuI&t=2127s

Sorry że tylko 5 opcji w ankiecie, więcej się dodać nie da, a tych brednie kapitalistycznych jest dużo więcej.

   

Jestem kucem bo uważam że opodatkować go nie wolno bo:

  • Wyjedzie za granicę a to będzie dla nas wielka strata gospodarcza8%
  • Podatkowanie go skończy się naszą śmiercią8%
  • W zemście przerzuci to na konsumentów czyli na nas25%
  • Ciężko/uczciwie/dużo pracował i mu się należy. Nie możemy go okradać.17%
  • On wie lepiej jak wydać te pieniądze niż my bo to on jest ich właścicielem42%

12 głosów

Gruba ryba1piorunów

Po prostu nie należy opodatkowywać bardziej nikogo tylko ciąć socjal.

Gruba ryba8piorunów

Towarzyszu, tę zawiść naprawdę u was widać.

Pokaż więcej komentarzy (21)

Osobistość

w Antykapitalizm

3piorunów

Krzysztof Karoń

O zmarłych tylko dobrze albo wcale, więc opiszę go dobrze.

Ten nałogowy palacz i pijak regularnie werbalnie i pisemnie walczył z "upadkiem moralnym i antycywilizacją" występując u boku Marcina Roli czy Grzegorza Brauna. Zabił go jednak rak.

Wybitny prawicowy intelektualista był tak wybitny że potrafił pisać o marksizmie nawet gdy nie przeczytał "Kapitału" Marxa. Streszczenie wystarczyło.

Karoń jest niemalże autorem (bo w sumie zaczerpnął to z USA) teorii że komuniści promują zboczenia po to żeby osłabić społeczeństwo małżeństwami gejów, a jak społeczeństwo będzie dostatecznie słabe to komuniści zaatakują i przejmą środki produkcji.

Przyznacie że jego śmierć to wielka strata dla wszystkich szurów i foliarzy.

Karoń nie miał okazji stanąć do debaty z profesorem Sorbony Bruno Drwęskim (marksistą), bo Krzysztof odmówił niestety, ale walka z marksizmem kulturowym i tak była odważna i udana i zakończyła się wolnością Karonia.

Dziś jest już wolny od marksizmu kulturowego. Spoczywaj w pokoju Krzysztofie! Pamiętamy!

   

GURU5piorunów

@Matkojebca_Jones nigdy go nie wiązałem z Rolą czy Braunem, może potem to robił, widziałem go natomiast biorącego udział w dyskusjach z poważnymi ludźmi. Skąd wiadomo że pijak? Po zębach to prędzej amfa.

Sorbony Bruno Drwęskim (marksistą)

Sam fakt że ta chora, skompromitowana ideologia jest gdziekolwiek na zachodzie wykładana jest absolutnym skandalem.

Poza tym lecisz sobie w c⁎⁎ja - rozwalenie tradycyjnego modelu rodziny marksiści mają na sztandarach od samego początku i cały czas to powtarzają, niedawno jedna kretynka od Lempart o tym tweety robiła - że rodzina jest faszystowska.
Pluję sobie w brodę że nie zachowałem fragmentu jak Engels o tym pisał, teraz nie chce mi się szukać.

Koneser1piorunów

Debil z niego był i tyle.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Osobistość

w Antykapitalizm

0piorunów

Wspaniały Żyd donosi do prokuratury na burżuja i patusa Krzysztofa Stanowskiego.

Celem prawicy jest niszczenie cywilizacji. Jest to misesym kulturowy.

Neomisesyzm mówi że należy rozpijać społeczeństwo żeby je osłabić i żeby się nie buntowało przeciwko burżujom.

Wolnorynkowe programy harnaś+ tyskie+ jackdaniels+ trzeba wy⁎⁎⁎ać na śmietnik historii!

https://www.salon24.pl/newsroom/1298171,spiewak-zlozy-donos-na-kanal-sportowy-jest-reakcja-stanowskiego

      

Pokaż więcej komentarzy (5)

Koneser

w Antykapitalizm

5piorunów

W przestrzeni publicznej w zasadzie w pierwszej kolejności myśli się o klasie rządzącej oczywiście, więc niech nikogo nie dziwi, że cała Polska polityka wygląda jak wygląda, a nie ważne jaki rząd będzie miał przeciętnego, pracującego na etacie człowieka, w d⁎⁎ie XD

Liberałowie pi⁎⁎⁎⁎lą, że państwo Polskie j⁎⁎ie na nas wszystkich i okrada nas z ciężko zarobionej kasy (podatki), ale będą się zapierali, że przedsiębiorca nie zarabia na swoich pracownikach. O nie, o tym lepiej nie gadać.. Pytanie o płacę minimalną kończy się odpowiedzią: pracodawcy wzrosną koszty zatrudniania pracownika! Pozwalniają nas! Zasiłek albo realizowanie celów państwa? A po co komu szpital? W ogóle zapominając o tym, że demokratyczne rozwiązanie powinno w zasadzie spełniać interes większości i lekcje WoSu ludzie mieli chyba u jakiegoś menela, Menzena albo Korwina, bo nie wiedzą czym jest umowa społeczna.

Co z tego jak są wybory, jeżeli wyborca mentalnie głosuje w imieniu i interesie swojego szefa?

Obrazek głupi i pewnie mało śmieszny, ale mam słabość do memów z epoki przedinternetowej i wczesnego internetu, no i w sumie obrazuje mniej więcej to co chcę przekazać.

    

Osobistość0piorunów

Spcjal jest ok pod warunkiem, że jest mądrze zrobiony i motywuje ludzi do pracy i jest ograniczony do minimum. Niestety łatwo jest przegiąć co właśnie widzimy w Polsce.

Gruba ryba2piorunów

"będą się zapierali, że przedsiębiorca nie zarabia na swoich pracownikach. O nie, o tym lepiej nie gadać."
Wiadomo, pracowników zatrudnia się po to, żeby się w domu nie nudzili, a w ogóle do tego interesu każdy jeden janusz dokłada od trzydziestu lat.

Pokaż więcej komentarzy (19)

Osobistość

w Polityka

0piorunów

Badanie opinii publicznej na hejto - czyli jak bardzo kucowate (prokapitalistyczne) jest Polskie społeczeństwo.

  

https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/1200x900/7ee9faf817d11f02325f99c5fe023f8c.jpg

Popieram kapitalizm:

  • narodowy10%
  • unio-europejski, międzynarodowy, globalistyczny20%
  • naukowy - konsensus naukowy co do klimatu itd.45%
  • szurski i religijny (denializm klimatyczny, spiski, Chrystus na króla itd)10%
  • Nie popieram kapitalizmu. Jestem lewicowcem. Czekam na socjalizm.15%

20 głosów

Gruba ryba1piorunów

kucowate (prokapitalistyczne)

XDDDDDDD

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Sylwetki polskich skrajnie prawackich kanalii.

Jan M. Fijor - Tajny współpracownik SB pseudonim "Bereta". Znajomy Krzysztofa Habicha który to z kolei przyjaźnił się z gangsterem pseudonim "Wariat" (czołówka gangu wołomińskiego). Przyjaźni się z milionerem Korwinem i milionerem Cebulskim i wieloma innymi. Jest też prawie zawsze w muszce w geście poparcia dla idei Korwina. Fascynat książki "Sekrety Amerykańskich Milionerów" która została napisana na podstawie tego co milionerzy chcą powiedzieć o sobie samych opinii publicznej. Wyszło że milionerzy to inteligentni, szlachetni, pracowici, pożyteczni i oszczędni ludzie. Aha, zapomniałem najważniejszego: on sam jest milionerem.

Przedsiębiorca ten założył własne wydawnictwo w Polsce żeby promować burżujów i ich chorą ideologię (fascynację sobą samymi którą biedni czasem im ułatwiają).

Założył też własną "szkołę biznesu" w których uczestnicy płacą za słuchanie propagandy wolnego rynku (podziwiana burżujów).

Gorący orędownik kapitalizmu i kapitalistów, uczestnik "Weekendu Kapitalizmu" - tego samego w którym biorą udział takie mendy tak Balcerowicz czy Mentzen.

Szczypta cytatów.

Fijor prezentuje swoją moralność:

"Kulczyk nie ukradł! No może i ukradł, ale jeśli ukradł i go nie złapali no to nie ukradł" - cytat dosłowny, ale z pamięci,

Naukowcy to niekoniecznie, ale miliarderów już uważa za fachowców:

'W rękach nieuka i dyletanta informacja znaczy niewiele, fachowiec przetwarza ją na miliardy."

Pewnie interesuje was dlaczego ludzie są jednak biedni:

"Bieda to wybór człowieka"

Fijor uważa biednych za ludzi aspołecznych, leniwych i głupich. Ciężko mi tak tak na szybko znaleźć linki do najlepszych rodzynków, ale wystarczy poszukać sobie jakichkolwiek wypowiedzi o bogatych i biednych to zawsze będzie to skrajna fascynacja bogatymi oraz pogarda dla biednych.

Bardzo nie chce żeby opodatkować takich jak on, bardzo, nienawidzi tego, myśl o podatkach progresywnych albo co gorsza redystrybucji oczywiście absolutnie odrzuca. Właśnie dlatego że mogłaby się ona udać, a uważa on ją za niesprawiedliwą społecznie.

https://www.youtube.com/shorts/xdflcVTGuGY

     

Osobistość0piorunów

@Matkojebca_Jones jesteś jednym z tych prawackich troli, które nieudolnie próbują przestawić lewicę jako sfrustrowanych debili?

Pokaż więcej komentarzy (15)

Koneser

w Antykapitalizm

3piorunów

Ja, lewak, odklejeniec: fajnie jakbyśmy szanowali interes większości ludzi (pracowników), zapewniali godne warunki życia, dobrze jakby państwo budowało mieszkania, no i bogacenie się dla samego bogacenia i w ogóle konsumpcja nie jest korzystna dla świata

Kuc, oświecony, pan rzeczywistości: państwo zabiera ci kasę -> zmniejszmy podatki to będziesz bogatszy, niskie i proste podatki, im mniej urzędników i usług publicznych niskiej jakości z których nie korzystam, tym więcej zostanie nam w budżecie, uuuu zesrałeś się, bo Elon Musk doszedł do bogactwa ciężką pracą i intelektem, wolność to dwa samochody, a 15 minutowe miasto to Auschwitz, w sumie fajnie jakby przywrócić monarchię i nierozerwalne małżeństwa, zlikwidowac ZUS

   

Osobistość1piorunów

@Ziemniakomat Kuce myślą że my zwyczajnie nie umiemy zrozumieć że jak się zmniejszy podatki to nam więcej pieniędzy zostanie.
Gdybyśmy tylko umieli to pojąc... to byśmy zagłosowali na Konfederację.

Ale tak jak piszesz. Napiszesz coś w stylu zwiększenia wydatków na niedofinansowaną służbę zdrowia, zatrudnienia przez samorządy bezrobotnych do jakiejś pracy przy budowach czy coś, podniesienie podatków bogatszym - to ci napiszą że jesteś turbo odklejony i na łeb upadłeś. Albo że jak to tak żeby każdy miał mieszkanie, toż to utopia!

Sami będą słuchać o domu dla każdego, dwóch samochodach i wakacjach, denializmu klimatycznego, bredni o szczepionkach, pochwalania Putina, postulatów zamordystycznych.
Braun uważa że dla niego sens istnienia państwa Polskiego jest tylko po to żeby państwo służyło papieżowi, żeby Polska była podległa Watykanowi.
Właściwie ilość szaleństw konfairzy nie da się nawet wymienić w jednym komentarzu na hejto.

A z takich co bezpośrednio mi kuce tutaj napisały to tak dla przykładu:
- jeden obawia się dobrych intencji w polityce
- następny jest rasistą (sam się przyznał, tak z resztą wynikało z rozmowy)
- Korwin Mikke to człowiek podstawiony przez lewicę
itd.

Pokaż więcej komentarzy (10)

Osobistość

w Antykapitalizm

0piorunów

Komuniści chcą odebrać burżujom środki produkcji pozbawiając ich dochodów z kapitału, tak żeby musieli oni iść do pracy.

Jest to podejście radykalne. Ja mam centrystyczne. Proponuję podatek 100% od dochodów powyżej sto tysięcy miesięcznie.

Pytanie o to czy nie sądzicie że posoztawienie człowieka z dochodem 100000zł miesięcznie jest zbyt dla niego opresyjne. Postawcie się w jego sytuacji. Na pewno byłoby mu ciężko z takim podatkiem.

 

Co sądzisz o zarabianiu wyłącznie sto tysięcy miesięcznie?

  • To skandal że tylko tyle30%
  • Stanowczo za mało15%
  • Współczuję takim osobom, no ale już trudno5%
  • To poświęcenie na jakie jestem gotów20%
  • Jebać burżujów30%

20 głosów

Fenomen0piorunów

Sto tysięcy czego miesięcznie ? Złotowek kontrolowanych przez banksterów czy może dolarów zimbabwe ?

Nie ma mowy korposocjaluszku. Odpowiednik połowy kilograma złota miesięcznie 1000 uncji srebra albo 10k uncji miedzi ? Można rozważać jako limit. W tej śmiesznej fiducjarnej walucie banksterów ? A nawet d⁎⁎y nie zawracaj, przecież przy tym jak mendy z "elit" steruja inflacją to może się okazać,że za chwilę jak z pieniędzmi z PRLu - 100 tysięcy będzie warte 10 złotych.Albo gorzej,za PiS to może to i 10 groszy być warte.

Nie to,że zarabiam choć 1/50 z tego,ale takie śmieszne limity banksterskie zarobków czy gotówki to są niebezpieczne właśnie dlatego,że dzięki inflacji te "pieniądze" nie są za wiele warte.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Daily reminder że

Socjalizm - system o uspołecznionych środkach produkcji

A o chociażby umiarkowanej polityce socjalistycznej można mówić dopiero gdy jest ona jest tak prowadzona że wskaźniki nierówności maleją.

Np. współczynnik giniego, to ile majątku posiada 10% najbogatszych itd.

ale prawdopodobnie najlepszy jest ten od wybitnego ekonomisty Thomasa Pikkietego, który zaorał raz na zawsze neofeudalne (liberalne) brednie w książce: "Kapitał XXI wieku". Otóż wzrost nierówności to:

Stosunek stopy zwrotu z kapitału do wzrostu gospodarczego.

Jeśli zyski z kapitału rosną szybciej niż wzrost gospodarczy to mamy wzrost nierówności.

 

https://oko.press/polska-w-czolowce-najbardziej-nierownych-panstw-europy-raport-zespolu-pikettyego

Gruba ryba1piorunów

Ty akurat dyskutujesz, jeśli odsiać knajackie bluzgi, głównie o wszechobecnych prawakach, kucach i oraniu. Może minąłeś się z powołaniem, wszak kuc to taki koń, a oranie to czynność związana z uprawą roli - myślałeś o zostaniu rolnikiem? To bardzo ważna funkcja społeczna, bez rolników nie wiem co byśmy wszyscy jedli, siebie nawzajem chyba.

"Niższe nierówności oznaczają sprawiedliwsze spoleczeństwo."
Słowo przeciw słowu, autor artykułu mówi "niekoniecznie", ty mówisz "tak, zdecydowanie". Kto ma rację?

Do tego raportu zajrzałem, o Polsce jest na stronach 213 i 214:
https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2022/02/WIR_2022_FullReport.pdf
"Income inequality in Poland is relatively high for a European country: the share earned by the top 10% is similar to that in Germany but significantly higher than other neighboring countries."
Wykres obok pokazuje, że ten stan zabetonował się około 20 lat temu, a od tamtej pory zmiany zachodzą powoli i nieznacznie. Może najwyższy czas zacząć tu działać, ale kto miałby to zrobić, lewica? Ta sama lewica, która na robotnika ma wywalone, przedsiębiorcom chce fundować kary, a wszystkim wysokie ceny energii (bo transformacja energetyczna w kierunku wiatraczków - jak zapowiadają w swoim programie - do tego właśnie doprowadzi)? Powiedz no, dla kogo właściwie jest ta lewica?
I który kraj ma te kwestie uregulowane na tyle, by warto się na nim wzorować? Z wykresów w tym raporcie obstawiałbym Francję albo Szwecję, ale przecież obwołałeś mnie prawakiem, kucem i foliarzem, więc pewnie tu też się haniebnie mylę. No i nie wiem czy przeciętny Francuz albo Szwed, obawiający się wyjść wieczorem na ulicę swojego miasta, jest bardzo szczęśliwy, bo jego kraj ma ładne wykresy. Uuu rasizm.

"Natomiast opresyjność późnego PRLu służyła wszystkiemu tylko nie socjalizmowi. Nikt (no prawie nikt, poza jakimś Korwinem) nie domagał się prywatyzacji. Nikt tego nie chciał. Nie przed tym broniła się władza."
Socjalizmowi opresyjność służyła za to przez poprzednie lata i widać, jak świetnie kraj na tym wyszedł. Wszystkim równo, wszystkim gówno, taka była rzeczywistość przy tej niskiej nierówności. Pod koniec PRLu wprowadzono tzw. ustawy Wilczka, żeby lud z głodu i desperacji nie ustawił szubienic albo gilotyn dla tych, których uznałby winnych takiego stanu rzeczy. Nie mieli wyjścia, musieli sięgnąć po przebrzydły kapitalizm i wolny rynek, a to ci figiel.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Antykapitalizm

2piorunów

W kraju mówi się szeroko o tym że powodem inflacji jest to że na rynku jest za dużo pieniędzy. Nie wiem jak u was, ale jak patrzę na swój stan konta to tam raczej nadmiaru pieniądza nie widzę. Dlatego chcę poszukać te osoby które mają ten nadmiar pieniędzy, jeśli ktoś z was jest taki to niech się przyzna. Jestem też otwarty na wszelką debatę na ten temat, która grupa ma ten nadmiar pieniędzy, czy pracownicy, czy pracodawcy, czy która grupa zawodowa itd. Bo nie wiem jak was, ale jak patrzę na swój stan konta i słyszę o nadmiarze pieniądza to zaczynam się raczej rozglądać wokół.

 

https://www.money.pl/gospodarka/to-najbardziej-tajemniczy-miliarder-w-polsce-nie-posiada-nawet-maila-6863958119676608a.htmlhttps://www.money.pl/gospodarka/to-najbardziej-tajemniczy-miliarder-w-polsce-nie-posiada-nawet-maila-6863958119676608a.html

 

W czyjej kieszeni jest nadmiar pieniędzy?

  • U biednych27%
  • U bogatych44%
  • U wszystkich29%

48 głosów

Gruba ryba1piorunów

@Matkojebca_Jones
>W kraju mówi się szeroko o tym że powodem inflacji jest to że na rynku jest za dużo pieniędzy.
>Nie wiem jak u was, ale jak patrzę na swój stan konta to tam raczej nadmiaru pieniądza nie widzę

Widocznie nie jesteś rynkiem XD
Nie przejmuj się, ja też nastych emerytur i dotacji nie dostaję.

Kosmonauta2piorunów

O cię c* jaki chłopski rozum. Ty to chyba za dobrze z ekonomii nie byłeś. Poczytaj jak działa obiekt pieniądza jak działa gospodarka i ogólnie poczytaj trochę książek na ten temat to sobie łatwo odpowiesz na pytanie dlaczego jest więcej pieniędzy w obiegu i to że tobie się wydaje że jest ciągle za mało bo inflacja ciągle goni to nie znaczy że tych pieniędzy jest rzeczywiście za mało

Pokaż więcej komentarzy (46)

Osobistość

w Antykapitalizm

8piorunów

Legalną siłową eksmisję na bruk za niezapłacenie w terminie wynajmującemu (właścicielowi) może zacznę rozważać jeśli zwolennicy tego zamordyzmu dopuszczą też że pracownicy będą mogł tak samo legalnie zawalczyć o niezapłaconą im pensję przez pracodawcę, czyli włącznie z siłowym wypierdoleniem pracodawcy na bruk,, celem odzyskania należnych korzyści majątkowych.

A wiecie kiedy będzie "rynek pracownika" w kapitalizmie? Wtedy kiedy pracodawcy zaczną wysyłać CV do pracowników, a pracownicy zarabiać lepiej niż pracodawcy. Czyli nigdy. Kapitalizm to zawsze rynek pracodawcy.

Może gdyby w sejmie zarabiali konstytucyjnie na poziomie płacy minimalnej (no niech będzie że dwukrotności, nie bądźmy radykalni) to wtedy zaczęli by się martwić o biedniejszych bo sami by nimi byli.

Do podjęcia pracy na wiele stanowisk jest potrzebne doświadczenie, żeby zdobyć wiedzę. Może taki poseł powinien mieć doświadczenie z 10 lat jako wolontariusz, działacz społeczny żeby móc podjąć się pracy jako ustawodawca.

Pokazujesz jak przez 10 lat pracowałeś gratisowo na czyjś rzecz i możesz kandydować. To jak ktoś narzeka na demokrację. Taką miałbym propozycję dla antydemokratów. Chociaż osobiście jestem za demokracją, i osioł co robi filmiki na tik toku też może powinien móc kandydować.

Ja mam wiele propozyzcji, dla przedsiębiorców też. Np. jeśli pracownik zatrudniany na czarno podkabluje swojego pracodawcę to nie tylko jest zwolniony z odpowiedzialności za pracę na czarno, ale też kara za pracę na czarno (wysoka) ląduje wprost z kieszeni pracodawcy do tego właśnie pracownika. To by rozbiło solidarność wyzyskiwacza i wyzyskiwanego, oczywiście na korzyść wyzyskiwanego. Państwo by w końcu stanęło po jego stronie. Umowy na czarno by znikły.

Mam dobre serce i nie patrzę że ktoś miał chujowych rodziców albo jest nierobem. Dlatego po uspołecznieniu majątku we władaniu obecnie niestety rodzeństwa Kulczyków, to nawet by dostali zasiłek dla bezrobotnych jak wszyscy, jeśli by sobie nie radzili.

Ale oczywiście prawicowa polityka też by mnie satysfakcjonowała (tylko nie taka skrajnie prawicowa jak obecnie). To znaczy że gdyby tak zostawić jej te 10 milionów przez zasiedzenie to też bym nie narzekał na tak ogromne nierówności.

  

Sum0piorunów

@Matkojebca_Jones na czarno jest najlepiej, przynajmniej mniej państwo Cię nie dyma na kasę.

Pokaż więcej komentarzy (52)

Osobistość

w Antykapitalizm

0piorunów

https://youtu.be/WwZZr17nTC4?t=202

Pełen sztos, o tym czemu SLD i Wiosna to nie lewica i o sprawaczeniu polskiej polityki.

Nie zgadzam się jedynie z tym jego feminizmem, nie zgadzam się z tą rozpaczliwą myśl że zmiana mężczyzn na kobiety coś zmieni. Polityczki nie są lepsze, a co do wyborców... nie wiem. Na pewno sporo racji ma koroluk, jednak feminizm odpycha mężczyzn. Chociaż w wielu kwestiach się zgadzam z nim, np. w kwestii postulatów wobec młodych mężczyzn. Niby co można im zaproponować? No ale staczy ich nie obrażać. Z resztą opisywał to koroluk. Te zjeby pseudolewicowe mają również na sumieniu postulaty wyróżniające kobiety, w tym mają to Razemki.

A tak to pełna zgoda że Razem to jednak jest jedyna lewica.

Z resztą dla mnie samego pierwszy rzut oka na opcje polityczne to to czy ciągle napierdalają o przedsiębiorcach czy pracownikach. Chociaż w wyborach prezydenckicj z mojej wyliczanki wyszło że jedynym lewicowcem jest Witkowski, więc zagłosowałem na Witkowskiego. On wybrał debila Biedronia.

Pytanie do was: jak ludzie od których odsuwa się całe środowisko lewicowe mogą być przywódcami lewicowych partii w Polsce? Przecież Ikonowicz j⁎⁎ał Biedronia za to samo co ja (chęć wybicia się na Polskiej niechęci wobec górników przykładowo). Wszyscy o lewicowych poglądach mają ich w d⁎⁎ie, nawet badania opinii publicznej mówią że najbardziej lewicowy elektorat to jest elektorat PiS.

Fenomen0piorunów
jak ludzie od których odsuwa się całe środowisko lewicowe mogą być przywódcami lewicowych partii w Polsce?

Na takiej samej zasadzie jak korwin jest "przywódcą" prawicy. Oficer prowadzący zapewnił tym typom miejsce przy mikrofonie i kto to tałatajstwo od mikrofonu oderwie ?

Fenomen0piorunów

>Pierwsza różnica:
Np. to że SLD i WIosna są lewicowe tylko z nazwy (a czy Wiosna to nawet nie wiem czy chociaż z nazwy).
Korwin jest prawicowy i to skrajnie.

Nie dostrzegasz owoców działań korwina a raczej ich braku. Taki cieśla z Nazaretu który miał żyć coś 2k lat temu mówił coś o poznawaniu po owocach...

Mieliście możliwość zagłosowania na korwinizm bez Korwina. Za każdym razem, za pierwszym gdy opuszczał UPR.

Odpowiadam tylko i wyłącznie za siebie i nie jestem królem żebyś mi mówił per "wy". Debilem też nie jestem i jak nie zaczniesz wyrażać się w sposób cywilizowany to wreszcie kliknę taki przycisk i zobaczymy co dalej.

Partia Razem zrobiła fenomenalny wynik jak na nowo powstałą partię zwalczaną przez kapitał.

No i właśnie miałeś na nią możliwość zagłosować. Tylko co się stało ? A tak,weszła w koalicję z Wiosną i SLD.
Serio musiała ? Dodałbym,że Razem wcale nie jest zwalczana przez kapitał,ale i tak w to nie uwierzysz tak samo jak w to że Korwin jest ewidentnym kretem w konfederacji (pytanie czy jedynym pozostaje otwarte).

Pokaż więcej komentarzy (10)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Wiele osób mówi że się czepiamy Konfederacji a nie PiS. I ok, dziś jako lewak doczepię się PiS. I to nie za jakieś afery czy nepotyzm (to oczywiste) ale od razu za socjal żeby było ciekawiej.

Tak, jest on za mały :smiley:

Ale chodzi o sumę.

Rozdysponowanie jest niewłaściwe. Tzn nominalnie jest on często za duży. Np. znam emerytów co mają po 50 lat i biorą emeryturę w wysokości dwukrotności minimalnej.

Państwo nie jest od tego żeby komuś dawać kasy więcej niż inni zarabiają, tylko zapewnić KAŻDEMU minimum socjalne.

To znaczy uważam że jedna osoba nie powinna dostawać więcej gotówki niż płaca minimalna.

Politycy przyzwyczaili się traktować zastrzyki gotówki instrumentalnie, to znaczy wybiórczo w te miejsca żeby uzyskać pożądane poparcie. Jest to metoda prawicowa, gdyż oni nie wierzą w socjal jako taki, oni dawają tyle socjalu żeby dostać się do żłoba przed tymi drugimi. Nie chodzi im o żadną równość, nie wierzą w nią, nie wierzą w socjalizm, równość, socjal, nie troszczą się o społeczeństwo.

A więc - socjal w wysokości minimalnej - tyle powinna moim zdaniem wynosić KAŻDA emerytura wypłacana od wieku 60 lat niezależnie czy ktoś pracuje czy nie.

Wystarczająco żeby uratować skórę osobom schorowanym, nie chcącym brać udział w wyścigu szczurów, albo chcących zaopiekować się gromadką wnuków czy oddać swoim drobnym pasjom, ale wystarczająco mało żeby zdrowe osoby miały motywację do dalszej aktywności.

Podobnie osoby bezrobotne - nie do przyjęcia jest żeby ktokolwiek mógł być pozbawiony opieki medycznej, mieszkania czy żywności. Natomiast tyle i tylko tyle, czy tam ewentualnie + parę groszy.

Państwo mogłoby gwarantować pracę jak chcą razemki, ale zarobki prezesów ect spółek państwowych powinny być znacznie znacznie niższe + wysokie kary za korupcję.

Ja w ogóle nie jestem za tym żeby państwo zbyt wiele budowało (ławki patriotyczne, stadiony nosz k⁎⁎wa...) gdyż jest to korupcjogenne masakrycznie. To znaczy zawsze jakiś dyrektorek dostanie w łapę od odpowiedniego przedsiębiorcy za to żeby ten akurat wygrał przetarg. Stąd donosy o kosmicznie drogich inwestyacjach.

Wolę więc żeby dało kasę do ręki obywatelowi - to nie jest korupcjogenne wcale. Coś jak to robi ZUS - tylko z radykalnie mniejszą liczbą urzędnikow. Kończysz 60 lat - dostajesz emeryturę w kwocie jak wszyscy. Zero biurokracji, zero pola do nadużyć.

To tak żeby zarysować mój (lewicowy) sposób myślenia, moją filozofię.

Nikt nie krytykuje socjalu PiSowskiego inaczej niż ze strony radykalnej prawicy (już PiS to prawica). Jest on po prostu nierówny oraz zbyt punktowy oraz ogółem za mały.

*O tym że jestem przeciwny jakimkolwiek dofinansowaniom dla przedsiębiorców to chyba nie muszę mówić.

I ja w ogóle jestem zwolennikiem niewielkiego dochodu gwarantowanego.

Autorytet0piorunów

Słodki masz ten świat XD

Pokaż więcej komentarzy (57)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

15piorunów

Dobra Rosja i zły zachód czyli geopolityczne koncepcje Dugina

Wstęp Wstawiałem już kiedyś wpis dotyczący tego jak Dugin interpretuje Marksizm. W tym artykule natomiast chciałem się bardziej pochylić na temat jego geopolitycznych koncepcji. Same w sobie są one dość ciekawe, ale nabierają też nowego znaczenia w kontekście ostatniej wojny którą

Osobistość

w Antykapitalizm

2piorunów

Czasem się pytają co lewica ma do zaofeorania przedsiębiorcom i dlaczego przedsiębiorcy powinni poprzeć lewicę.

Ja mam dla nich propozycję!

Zwiększenie kar dla przedsiębiorców. Nie symboliczne, ale prawdziwe. Kilka przykładów:

Jak taki ma poważne przewinienie, lub lekkie ale wielokrotnie powtarzające się - zakaz prowadzenia działalności na jakiś czas na początek, a jak nie pomoże to dożywotnio. Na wzór wykroczeń drogowych, jazdy po pijaku.

Taki Palikot z Wojewódzkim - zarabiali miliony na niszczeniu narodu alkoholem używając NIELEGALNEJ reklamy. Nie żadne pół miliona kary co jest dla Palikota śmieszne (jeździ Rollsem za dwa miliony i ma własnego szofera). Wjebałbym mu z 50 milionów kary co najmniej, szpitalom się przyda. Palikot doskonale wiedział co robi, nie reagował na apele żeby zaprzestać reklamy alkoholu, nie czuje się winny.

NIEZAPOWIEDZIANE kontrolu z PiPu. A nie żadne z uprzedzeniem bo to śmiechu warte.

Ludzie którzy mają poważne wyroki za przestępstwa gospodarcze, albo rażące naruszanie kodeksu pracy itp. powinni mieć dożywotni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. A nie że wychodzi taki z więzienia i zakłada sobie firmę. Ja pi⁎⁎⁎⁎lę...

 

https://www.youtube.com/watch?v=qYM1AKOpyBo

Gruba ryba7piorunów

Nie popłacz się sfrustrowany etatowcu. Zniszczcie małe i średnie biznesy to będziecie latać na smyczy w wielkich korpo które nie będą miały konkurencji więc będą was jeszcze bardziej j⁎⁎ać. Niektórzy z was są tak głupi, że sami sobie szkodzą.

Gruba ryba4piorunów

@Matkojebca_Jones
- Co ma lewica do zaoferowania przedsiębiorcom?
- Kary!

Ojej dlaczego przedsiębiorcy nie popierają lewicy? No dziwne, też się zastanawiam.

Pokaż więcej komentarzy (20)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Kapitalizm, wolny rynek, przedsiębiorczość to jest "wolność" rzekomo. Taa....

W firmie nie może być innych gwiazd i wodzów niż pracodawca (właściciel, kapitalista). Pracownik ma mieć takie pranie mózgu żeby uznać interes "firmy" za swój. Zwróćcie uwagę na ukrywanie "pracodawca" po pojęciem "firma" albo "interes firmy". Tak jakby to "firma" wydawała jakieś polecenie, jakaś "niewidzialna ręka rynku" itp brednie, a nie stał za tym konkretny człowiek który takie polecenia wydaje.

Przyjmowanie optyki burżuja/pracodawcy/kapiatalisty/bogatego nazywam kucyzmem.

https://yt3.ggpht.com/fGzE7lObbFqbBYbat0tKdEB9Quk34RIreOLCgS60Zp0l_NVJ8Gzp_lRUHaS2Af_--ztrov55Oo7R6A=s1024-nd-v1

        

Gruba ryba5piorunów

@Matkojebca_Jones Nie ma przecież od dawna nakazu pracy, można się zwolnić i szukać roboty gdzie indziej. Ja bym się z takiego kołchozu zwolnił w diabły, trzeba mieć odrobinę szacunku do samego siebie.

Fanatyk0piorunów

To jest myślenie bardzo w skali makro ale patrząc trochę niżej można zauważyć coś jednak innego.

Tldr szefowie średniego szczebla nie wiedzą co robią ale sprzedają się na spotkaniach jako cudotworcy

Szef firmy a bardziej korporacji nie wie przeważnie co dzieje się na niższych szczeblach. Wynika to z tego że ma dyrektorów którzy sprzedają mu bajki (i robi to świadomie bo płaci w cholerę kasy dyrektorom by zajęli się tymi tematami). Pion działań mniej więcej wygląda tak:
Pracownicy robiący robotę
Szefowie średniego szczebla
Prezes i inna świta jako akcjonariusze zarząd itd

Kolejne prośby o zatrudnienie dodatkowego pracownika żeby odciążyć spływają gdzieś w finansach i wychodzi im że zatrudnienie jeszcze jednego pracownika nie daje firmie zysków i temat można ciągnąć na tym co się ma, to natomiast często powoduje zmęczenie pracownika i jego wkurwienie ale także uważanie że firma sobie nie poradzi bez niego co jest preludium sączenia trucizny jaka to firma jest ch⁎⁎⁎wa, bo myśli błędnie że bez niego sobie nie poradza. Jednak dla samego szefa średniego szczebla jest to co najwyżej niedogodność tzn mamy zyski tak to moja zasługa panie prezesie, mamy problem tak mielismu kilka nieprzewidzianych zwolnień się pracownikow ( no niestety czynnik w sumie ode mnie niezależny), nowy pracownik nie wie w jakie gówno się pakuje i stara się żeby jednak wyrobić przynajmniej jakieś pół roku żeby nie było że siedzi w firmie mniej niż miesiąc.

Widzę to jako bezwiedne i często poprzedzające brakiem umiejętności działanie po prostu które przerasta wielu zarządzających wraz z prezesem na czele,

Dyrektorzy natomiast chcą się wykazać że świetnie panują nad sytuacją i każde ich działanie kończy się ogormnym sukcesem bo tego tak naprawdę chce też prezes ( przecież po to ich ma;))

Weźmy dla uproszczenia np taki przekop mierzei wiślanej, projekt przez szefów średniego szczebla wyliczony czy bardziej zaakceptowany na 800 mln,

Projekt oczywiście się przedłuża bo ci co zaakceptowali ten projekt nie mieli pojęcia że to to oczy tamto tak strasznie podrożeje czy inne ryzyka ( jakaś bomba z 2 wojny, cmentarz czy coś innego tam jest, piasek bardziej ch⁎⁎⁎wy itd) po prostu nie mają w tym żadnego doswiadczenia

I ci dyrektorzy chcąc zmniejszyć koszty dają więcej roboty tym pracownikom których mają żeby się wyrobić itd

Koszty rosną a projekt nieskończony dyrektorzy mówią w czym jest problem (nie jest to ich wina tylko wyliczeń)

Jednak jak uda się skończyć choć część szefowie dopięli swego udało im się zamknąć projekt:upside_down_face: koszt 1,5 razy droższy ale kto przy takim sukcesie patrzy na przekroczone koszty:upside_down_face:

Pracownicy się zwalniają, kogo to obchodzi przecież firma osiągnęła pełny sukces

Dodatkowo taki dyrektor pisze książkę jak to zawalenie robota ludzi daje wymierne korzyści dla firmy😉

Pokaż więcej komentarzy (30)

Osobistość

w Polityka

1piorunów

Dla ludzi którzy myślą że jeszcze w Polsce cokolwiek może się pogorszyć (np. przez wzrost poparcia dla Konfederosji).

Gorzej już nie będzie (już jesteśmy od dawna na dnie) i mam na to wiele argumentów, a to jeden z nich.

Oto Wszyscy kandydaci na przezydenta z roku 2015:

1. Korwin Mikke - bez komentarza (Konfiarz - skrajna prawica)
2. Grzegorz Braun - bez komentarza (Konfiarz - skrajna prawica)
3. Jacek Wilk - bez komentarza (Konfiarz - skrajna prawica)
4. Marian Kowalski - Ruch Narodowy (skrajna prawica)
5. Paweł Tanajno - człowiek radykalnie po stronie przedsiębiorców (skrajna prawica)
6. Paweł Kukiz - założyciel partii której prominentni członkowie wręcz należeli do Konfederacji, a sam "Kukiz 15" współpracował. Kukiz to prawica (ale on akurat nie jest skrajny)
7. Janusz Palikot - były platfus, libek, przedsiębiorca i multimilioner (prawica)
8. Bronisłow Komorowski - PO (prawica)
9. Andrzej Duda - PiS (prawica) Chociaż należy dodać że ta akurat prawica zrobiła reformy mniej prawicowe niż inne opcje. To jest opcja pokazująca właśnie że gorzej już nie będzie. Właśnie dzięki demokracji, która wymusiła na prawakach z chęci dopchania się do koryta politykę trochę mniej wykańczającą społeczeństwo.
10. Magdalena Ogórek - PiSowska szczekaczaka, karierowiczka zapewne bez poglądów, więc niech będzie że centrum
11. Adam Jarubas - PSL (centrum, partia bez poglądów, istnieje dzięki dużej ilości członków którzy głosują na samych siebie i są zorganizowani, oraz możliwościami koalicyjnymi. Nikomu się nie narażają)

W tak czarnej prawackiej d⁎⁎ie jesteśmy.

"Wojna jest rzeczą normalną, bez wojen by się ludzkość nie rozwijała" "wojna jest wartością" - cytaty z Janusza Korwina Mikke. I człowiek który mówi takie rzeczy jest posłem i sobie nawet 4 razy na prezydenta kandydował.

Ze wszystkich ekstremalnie złych wypowiedzi Korwina tę uważam za najgorszą. Świat powinien tak wyglądać że powinno się rozważać czy człowieka mówiącego takie rzeczy nie należy czasem leczyć, a już na pewno mieć na uwadze możliwe problemy psychiczne. Od człowieka mówiącego takie rzeczy to się znajomi powinni odsuwać.

Naprawdę tak uważam, to nie żadne szukanie na chama czegoś złego o Korwinie bo go z jakiegoś ukrytyego powodu nie lubię i chcę się do⁎⁎⁎ać. Ja naprawdę tak uważam. Te zdanie powinno absolutnie dyskwalifikować człowieka jako polityka nawet jeśliby to powiedział po pijaku, na to nie ma usprawiedliwienia.

Mimo to on jest posłem. Już kiedyś był też - w latach 90-siątych.

PO też już rządziła, Balcerowicza już mieliśmy i nadal jest autorytetem. Gorzej w Polsce już nie będzie. Jestem optymistą bardzo umiarkowanym.

   

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones Od narodzenia Chrystusa, czyli roku 0 n.e., ludzkość nie toczyła mniejszej lub większej wojny gdzieś na planecie przez łącznie 14 lat. 0,7% procenta z całych dwóch tysiącleci nie wyrzynaliśmy się o coś tam - kwestie niewidzialnego przyjaciela, surowce, ziemie, strefy wpływów czy mierzenie sobie wacków w wykonaniu przywódców, za co krwią i życiem płacili zwykli ludzie, których to mierzenie nawet nie obchodziło, ale nie mieli wyjścia.
Zatem dla naszego gatunku, agresywnej nagiej małpy (wszak innych hominidów nasi przodkowie pozbyli się skutecznie, zostały po nich kupki kości zagrzebane w jaskiniach albo i tego nie), wojowanie jest raczej regułą czy normą niż wyjątkiem. I wcale nie uważam, że jest tu z czego być dumnym.

Zaś postęp technologiczny towarzyszy wojnom nierozerwalnie. Najpierw chodziło o lepsze zaostrzenie patyka tak, by skuteczniej dźgać nim przeciwnika, a skończyło się na tranzystorach, radarach, energii jądrowej, GPS, dronach i wielu innych wynalazkach. Szkoda zaiste, że nie można było tego wszystkiego opracować mniej krwawo.

Osobistość0piorunów

@jonas Oczywiście że można by. Mówiłem już że jesteś kucem.

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones A mów sobie co chcesz, azaliż jestem stróżem brata swego?

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones Skąd mam wiedzieć? Może ankietę zrób? Jak kiedyś na IRCnecie - "skąd klikasz" i takie tam.

Kosmonauta3piorunów

@Matkojebca_Jones heh, a to nie jest tak dlatego, że przed tym nawet chujowym balcerowiczem, mieliśmy 60 lat "idealnego socjalizmu", czyli każdy miał pracę, każdemu równo (po gówno oczywiście, jak na socjalizm przystało- równanie w dół), nie było biedy i państwo dawało zatrudnienie?

A teraz jak ci się pojawi jakaś lewicowa opcja, to zaraz okazuje się jeszcze gorszym komuszym zamordyzmem niż najgorsze szury z prawicy- ikonowicze i inne takie, które ładują się do cudzych mieszkań xD

Osobistość0piorunów

@tellet Tak się "okazuje" w oczach kucowatych ludzi, prawaków. A że takich jest dużo, to Polska wygląda jak wygląda.

Ty i ten drugi kuc jesteście dowodem na słuszność mojego wpisu: Polska to sprawaczały kraj.
Ujawnia się to również tutaj na hejto, w komentarzach.

Gwiazdor0piorunów

Za to lewicowy rozwinięty zachód zaczyna zbierać żniwo uwielbienia do LPG, czarnych etc.

Osobistość1piorunów

@Joloxx9 Rasizm i ruska propaganda. Co za przypadek.
Ale spoko - ten wpis nie jest o tym czy lepsza jest prawica czy lewica (to tylko przypadkiem i na marginesie).
Możesz sobie mówić że prawica jest lepsza. Ale nie mów że w Polsce jest jakiś socjalizm, rządzi lewica, albo że Polacy to lewacy, bo tak nie jest. Polska to jest prawicowy kraj.
Innymi słowy: z perspektywy prawaka to jest się z czego cieszyć. Z mojej to mogę się pocieszać że gorzej już nie będzie.

Lider1piorunów

Gdzie masz to żniwo? W twojej bańce informacyjnej? Wyjdź do świata- poznaj trochę ludzi.

Osobistość1piorunów

@AdelbertVonBimberstein W konserwatywnej Rosji i u Putina który broni konserwatywnych wartości żadnego żniwa nie ma. Chyba że z winy lewaków.

Lider0piorunów

Tak abstrahując od gościa wyżej. Jakie kryteria wg ciebie sprawiają, że ktoś jest "lewicą". Bo niestety w obecnych warunkach politycznych rozmowę trzeba zacząć od ustalenia definicji. Gdzie postawimy kreskę pomiędzy lewica/centrum/prawica?

Osobistość1piorunów

@AdelbertVonBimberstein Stosunek do równości jako wartości. Lewica ją kocha, a prawica się nią ostentacyjnie podciera.
W sumie koniec definicji, reszta to wszystko co z tego wynika lub do tego prowadzi.
Lewica skupia się na pracownikach i biednych, a prawica na pracodawcach i bogatych.
Lewica jest za socjalizmem a prawica za kapitalizmem.
Lewica jest egalitarystyczna, prawica elitarystyczna.
Lewica empatyczna z zasady skupia się na tych co mają jakoś gorzej. Prawica odwrotnie - przedsiębiorcy, elity itd.
Lewica jest internacjonalistyczna, prawica nacjonalistyczna/narodowa.
Mogę tak naprawdę długo wypisywać, może zrobię o tym wpis.

Lider0piorunów

Jak mi samolot wyląduje to cos napiszę, bo ja nie wiem czy jestem lewica, czy prawica bo na pewno nie centrum. Dla mnie najważniejsza jest wolność osobista, sam siebie określam libertarianinem z chrześcijańskimi zasadami (z zasadą, że religijne zasady są moim osobistym "ograniczeniem"). W sumie tak patrzeć to Jezus był z lewicy nie?
Temat też mnie ostatnio rusza… będę miał chwilę to coś o tym naskrobię.

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones No, partia aktualnie u żłobu wcale a wcale nie jest socjalistyczna, ani troszeczkę. Rozdawnictwo publicznego grosza, umizgiwanie się do wyborców ich własnymi pieniędzmi, wszystkim równo na każde dziecko, na każdego emeryta, na każdą kobietę w ciąży (której nie da się zwolnić z pracy, nawet jak w drugim miesiącu położy L4, więc skutek jest oczywisty - firmy wolą unikać zatrudniania młodych kobiet, ot jeszcze jedna utopijna lewicowa wizja świata zderza się z brutalną rzeczywistością). Typowo dla komunistycznych wierchuszek otaczają się beztalenciami i miernotami, ale ślepo posłusznymi interesowi kolektywu, równie typowo obsadzają stołki swoimi i kradną co popadnie, zupełnie jak Armia Czerwona.
Ale chodzą do kościoła i obłapiają się z klechami, więc wiadomo, prawica jak obszył. Przynajmniej wedle tutejszego dyżurnego prawakożercy.

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones Ani słowa o wolności po tej pięknej lewicowej stronie, dlaczego mnie to nie dziwi?

Gwiazdor0piorunów

@Matkojebca_Jones jaka ruska propaganda i rasizm? Wyjedź z Polski i pomieszkaj na zachodzie to przejrzysz na oczy trochę

Osobistość1piorunów

@AdelbertVonBimberstein Dla wszystkich ważna jest wolność. Odwołuje się do niej i prawica i lewica.
Obiektywnie rzecz biorąc należy odrzucić tę wartość jako różnicującą te strony. Tak samo jak sprawiedliwość. Obie strony chcą sprawiedliwości. Słyszałeś żeby ktoś mówić że chce niesprawiedliwości?
Równie dobrze można by mówić że któraś strona chce żeby ludzie byli piękni młodzi i bogaci. Ok, wszyscy się z tym zgadzamy.

Jeśli chodzi o libertarianizm, to ma on dwie wersje: prawicową i lewicową. Prawicowa jest popularniejsza.
Jeśli uważasz tak jak paleolibertarianie że można podzielić ziemię na własność i jeden może mieć w pizdu dużo a niektórzy nic, i tak to sobie powinno się dziedziczyć zgodnie z prawem własności... oraz co gorsza że twój głos powinien być proporcjonalny do ilości posiadanej ziemi - to jesteś prawicowiec i to radykalny. To jest feudalizm 2.0. Korwinizm.
Jeśli zaś uważasz że do wolności jednak jest potrzebna równość, gdyż nierówności powodują że ludzie nie są wolni to jesteś lewicowym wolnościowcem.
Są anarchokapitaliści i anarchosyndykaliści.
Innymi słowy pytanie czy chcesz żeby wprowadzić wolność konserwując te same stosunki własności jakie mamy - to znaczy jacyś obecni potomkowie szlachciców mają nadal mieć tę ziemię, kulczykowie autostradę itd. tzn uważasz że to tak może być wystarczy wprowadzić wolność i mamy wolność - to jesteś prawicowiec.
A jeśli uważasz że najpierw należy podzielić po równo, a potem wprowadzić wolność - to jesteś lewicowiec.

Generalnie jest parę testów czy jesteś prawak czy lewak. Np. podejście do wyzysku. Libertarianie lubią teorię, więc wygląda to tak. Wyobraź sobie że rozbija się samolot nad sacharą, i dwoje ludzi ląduje na pustyni żywych. Na totalnym zadupiu bez zasięgu itd. Skazani na śmierć bo wyschną zanim gdziekolwiek na piechotę dojdą. Akurat przejedża karawana samochodów terenowych. Czy oni mogą z nimi podpisać "dobrowolną" umowę "uratujemy wam życie, poda warunkiem że będziecie do śmierci oddawać nam 80% waszej pensji".
Podałem skrajny przykład. Chodzi o to czy uważasz że wyzysk jest problemem w wolnych umowach czy nie, czy nierówności (te co mamy) są powodem i niszczą wolność czy nie. To też się rozbija o twoją empatię - jeśli będziesz empatyczny a nie jakimś kucowskim nerdem autystykiem/psychopatą jak korwin to powiesz że oczywiście że wyzysk jest problemem. Praca dzieci itd.

Chodzi też o to, czy uważasz że cokolwiek powinniśmy pomagać słabszym, tak z obowiązku, na ile mamy taki obowiązek. Czy jacyś miliarderzy mają obowiązek pomóc chociażby głodującym w afryce, czy to wyłącznie ich łaska będzie. Jeśli np. stawiasz wyżej wydatki na wojsko na co już ludzie mają obowiązek się zrzucić bo ważniejsze niż jakaś tam pomoc przez służbę zdrowia dla jakiś biedaków/uchodźców ect toś prawak.

Bardziej przyziemny problem - po prostu za jakimi jesteś podatkami:
- regresywny (ekstremalny prawicowiec)
- liniowy (taki sobie prawicowiec)
- progresywny (taki sobie lewicowiec)
- uspołecznienie środków produkcji (ekstremalny lewicowiec)

A twoja religia jest zupełnie nieistotna. Gdybyś chciał ją jakoś politycznie wyróżnić to nie byłoby to równościowe, znamienne dla prawicy. Jeśli nie chcesz - zero znaczenia.
"W sumie tak patrzeć to Jezus był z lewicy nie?"
No tak xD

Gwiazdor0piorunów

@AdelbertVonBimberstein to Ty wyjdz z tej banki, wyjedź za granicę i zobaczysz jak to wygląda na żywo a nie pierdolisz siedzac w polszy

Osobistość0piorunów
Pokaż więcej komentarzy (28)