Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#libertarianizm

Kompan

w Dyskusje

4piorunów

Tutaj ktoś kojarzy kelthuza? Taki libertarianian zmieniajacy poglądy co pół roku rok, lubiący obrażać internautów jeśli nawet podzielali jego poglądy nagle nie zgadzali się z jakąś jego retoryką.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Koneser

w Dyskusje

4piorunów

https://i.redd.it/ahzzy6vblgey.jpg

Z libertarianizmem mam ten problem, że z jednej strony to naprawdę atrakcyjna idea. Jesteś panem siebie, nikt nie może zabrać ci twojego dobytku, możesz sam zorganizować sobie swój zarobek, jednostka jest wolna i ma prawo do życia jak chce (98% idei tak nie uważa niestety).

Jednak jest wielki mankament, gdzie idea pozwala większym gigantom ekonomicznym, jeśli są prywatne a nie panstsowe, organizować życie ekonomiczne i gospodarcze i wtedy możlwiości autonomicznego zarządzania własnym życiem się zawężają.

Niestety pomijając fakt, że na naszym rodzimym podwórku większość to zjeby od korwina, konfederacji, gdzie libertarianizm koło ich poglądów rodem ze sredniowiecza nie stał

Osobistość0piorunów

@DungeonFighter Daje głowę, że już kiedyś pisano tutaj.

Pytanie powinno być. Jaki jest stosunek libertarian wobec monopolu. A jeszcze bardziej, jaki jest stosunek wobec przepisów antymonopolowych.

Gruba ryba2piorunów

Libertarianizm i inne zajeżdżające anarchią filozofie są całkiem spoko do momentu, aż jakiś kartel korporacyjny nie zażąda od proli zbójeckich opłat za powietrze albo wodę pitną, której źródła zmonopolizował, a osiedlowa milicja zorganizowana przez ochotników z paramilitranym zajobem przeistoczy się w prywatną armię lokalnego kacyka-satrapy z całym dobrodziejstwem inwentarza. Wtedy nagle jest "Kapitan Państwo ratuj, my nie wiedziały".

Pokaż więcej komentarzy (3)

Koneser

w Dyskusje

4piorunów

Jeśli masz za sobą etap korwinizmu to jak wyglądała twoja droga, to "młodzieńcze" wejście w świat polityki?

Korwin mnie zainteresował gdy miałem 15 lat. Widziałem jak rodzice narzekają na podwyżki opłat, nowy podatek ect. Z drugiej strony wiedziałem, że lewica nie jest raczej miłosiernym samaryteninem, widziałem jak np patuska ma socjal a bezdomny, który zaliczył życiowe dno np tracąc pracę po okresie PRL jest sam ze sobą.

Więc uznałem, ze skoro w życiu trzeba liczyć na siebie, państwo nie ma żadnego prawa chcieć ode mnie chociażby złotówki.

I wszedł korwin cały na biało. Jeszcze w czasach późnego UPR/KNP kiedy nie był skrajnym konserwatystą.

Psioczył na podatki, państsowe zakazy, był za legalizacją THC (nie paliłem i nie palę, ale uznałem, że jak w imię tego toczy się walka o wolność to wszystko inne też będzie brane pod uwagę).

Cóż, pozytywnym tego skutkiem było to, że starałem się czytać jak najwięcej z ekonomii, filozofii i polityki, by mieć czym gasić oponenta.

Pamiętam, że korwin mnie rozczarował kiedy chwalił jaruzelskiego za stan wojenny, czy opinię o kopalni wujek. Wtedy pomyślałem. Co, naczelny antykomunista broni komunistycznych zbrodniarzy, którzy doprowadzili w latach 80 ludzi na poziom afryki? Potem gdy co chwilę pluł na demokracje, wychwalając bananowe republiki, dgzie ludzie żrą gruz a dyktator pacyfikuje cokolwiek się da.

Pamiętam, że wtedy natychmiast odkryłem libertarianizm i jako libek zwalczałem korwinistów na forach, tym bardziej jak powstała konfederacja i konserwatywni totaliści jeszcze bardziej skręcili w zaściankowość i promocję zamordyzmu światopoglądowego.

Obecnie nie jestem już nawet libertarianem, bo libki też okazały się osobami z gwoździami w mózgu, ludzie o betonowym spojrzeniu na rzeczywistość i mimo deklaracji popierający np korwina po tylu latach kompromitacji i mutujących poglądów.


Gruba ryba0piorunów

@DungeonFighter pamiętam taki wywiad jak Korwin był europosłem. Jakaś taka para mocno przychlaśniętuch ludzi. Jakiś kuc 40+ łysy na czubku głowy i jego żona przyszli do Korwina poskarżyć się na swój los i jakąś pomoc xD. Powiedzieli że ciężko im się żyje i oczekiwali jakiejś pomocy. Korwin prowadził wywiad i nawet na nich nie patrzył a to byli jego modelowi wyborcy. Coś tam biadolili że nie mają na rachunki. Korwin na koniec skwitował że takie są zasady wolnego rynku xD.

Poza tym Korwin to chodzący kocopoł. Pieprzy głupoty oderwane od rzeczywistości. Tak kiedyś może jak miałem te 15 lat to go słuchałem. Ale im dłużej widziałem co robi na tym wiekszego debila wychodził w moich oczach... Rzucanie psu petard pod nogi xD Poradniki o biciu dzieci. Korwin to głupek.

GURU0piorunów

@DungeonFighter abstrahując od etapu fascynacji korwinem, bo jakoś nigdy się nie wkręciłem w te klasowe kółka dyskusji światłej myśli tego człowieka prowadzone na każdej przerwie jakby właśnie debatowali nad losami świata, ale zabawne jest to, jak w tamtych czasach był określany mianem "skrajnego konserwatysty", a dziś to wszystko tak bardzo wyjebało w prawo, że może być co najwyżej centrowcem z lekkim skrętem w prawo, bo od tamtych czasów pis w ogóle porzucił pozory, potem konfa przyszła i do⁎⁎⁎⁎ła swoją skrajnością, a potem jeszcze pojawił się braunoid ze swoim wyjętym z kremla przekazem, któremu się marzy jakiś mariaż inkwizycji i państwa kościelnego pod patronatem putina-obrońcy tradycji

Pokaż więcej komentarzy (6)

Koneser

w Dyskusje

1piorunów

Czy ktoś z was miał epizod z libertarianizmem?

Na początku moich zainteresowań polityką, szukałem raczej nisz. Partyjny beton mi nie odpowiadał, korwin dla mnie był pod kątem pogladów poza ekonomią antywolnościowcem i w końcu był on, libertarianizm, ubrany cały na biało.

Dogmaty o wolności jednostki, jej samostanowieniem, indywidualizmem, prawem własności (zawsze miałem na myśli moją własność typu dom, zawartość a nie kocpoły korporacji), naprawdę mnie urzekły. Tąpnięcia się zaczęły, kiedy jego wyznawcy tak bardzo krytyczni wobec państwa, zaczęli tolerować te patologie u korporacji "bo to prywatne to nie to samo", chociaż dla mnie w praktyce to było to samo.

Nie wspominając o "konserwatywnych" libertarianach mających poglądy może nie wiem, ze średniowiecza? Gdzie było tak naprawdę wszystko zaprzeczeniem dogmatów o np wolności jednostki. Oczywiście byli też libertarianie, którzy dużo wnieśli dobrego do np dyskusji, ale jak patrzę jak obecnie większość z nich fapi to Javiera Milei nieważne co spartoli to już niestety przechyliło czarę.

Obecnie jestem raczej symetrystą i może wierzę w idealny system typu republika+demokracja bezpośrednia z silnym decentralizmem.

Gruba ryba0piorunów

ja jestem akapem no i imho z tymi korporacjami jest tak, ze istnieja one dzieki wsparciu finansowemu i legalnemu panstwa, ktore w zamian moze latwo kontrolowac kilka zcentralizowanych podmiotow zamiast sieci milionow zdecentralizowanych firm. w dodatku wspolnym jadrem problemu panstw i korporacji jest hierarchia zbudowana na "politycznych" relacjach - tak jak manager predzej zwolni niewygodnego niz slabego pracownika zeby chronic swoja d⁎⁎e, tak samo wojt pozatrudnia swoich ziomkow w urzedzie i ustawi przetargi pod firme szwagra - nie sa wlascicielami podmiotow, ktorymi kieruja, wiec w inny sposob beda dbac o swoj osobisty interes, wtedy znajomosci staja sie najwazniejsza waluta, ze szkoda dla calego przedsiewziecia.

ogolnie probuje sprzedawac ten system tak, ze jezeli nie narzucasz swoich regul sila innym ludziom, to na twoim/waszym terenie mozesz sobie nawet hipisowska komune prowadzic i hodowac sobie w spokoju marchew, nie wszyscy musza byc stereotypowymi libertarianami, akap jest bardzo inkluzywny, jezeli nie chcesz polegac na pomocy innych i nie chcesz im ukladac zycia

Pokaż więcej komentarzy (2)

Autorytet

w Hydepark

10piorunów

W ciągu historii propagowanie i stosowanie cenzury było raczej domeną władzy i elit za nią stojących. W dzisiejszych czasach jednak coraz bardziej zaczyna się to zmieniać. Według badań młodsze pokolenia są większymi zwolennikami cenzury niż te starsze. Osobiście uważam, że wykracza to poza klasyczny podział polityczny i dotyczy to zarówno prawicy jak i lewicy. Spolaryzowane masy zwyczajnie przyzwyczaiły się do siedzenia w swoich bańkach informacyjnych i nie chcą widzieć opinii innych niż te które potwierdzają ich narracje.

Do tego dochodzi dużo większa nadwrażliwość młodych ludzi na różne rzeczy jak nagość, przemoc czy rzeczy kontrowersyjne jak loli dla przykładu. Efektem jest ugrzecznienie i moralizowanie fikcji oraz pomysły cenzurowania pewnych treści. Jak mówiłem ten nacisk jest jednak częściowo oddolny., a nie odgórny jak kiedyś. Na twitterze dla przykładu można spotkać wiele wręcz rasistowskich komentarzy pod adresem Japonii za stosowanie fanserwisu w anime i mangach co bulwersuje niektórych.

Ten hipermorralizm i brak akceptacji dla wszystkiego co nie pasuje do gustów mas można by uznać za oczywisty przejaw ochlokracji. W istocie niektórzy libertarianie mogli mieć racje, że wolność i demokracja są na dłuższą metę nie do pogodzenia bo wściekła większość będzie chciała narzucić swoją opinie reszcie.      

Autorytet5piorunów

@Al-3_x Nie bronię cenzury czy coś ale podstawowy problem jest w tym, jak obecnie wolność słowa jest wykorzystywana - trolle, fake konta, fake newsy, propaganda, dezinformacja, teorie spiskowe, sztuczne generowanie lajków/reakcji/komentarzy. A edukacja obywatela, szczególnie młodych pokoleń, leży i kwiczy. Nie dziwię się, że młodsi ludzie widząc chociażby X'a mają ochotę chwycić to wszystko za mordę, bo dawno to wyszło poza ramy normalności.

Autorytet2piorunów

@Thereforee Nie twierdze, że nie masz racji i sam kilka razy pisałem na ten temat, ale obawiam się, że za chęcią cenzury często stoją jednak mniej szlachetne motywy. Jakaś forma moderacji zbiorowej dyskusji powinna istnieć, ale nie jest tak łatwo wyznaczyć granicę jej kompetencji. Zresztą miejsca mało moderowane jak 4chan pomimo panującej tam toksyczności były wstanie znacząco wpłynąć na kulturę internetu i być miejscem dużej kolektywnej kreatywności twóczej oraz przyciągnąć osoby nietypowe które nie odnalazłyby się w świecie normików.

Gruba ryba7piorunów

Wolność słowa- jak najbardziej. Odpowiedzialność za słowa- koniecznie!

Pokaż więcej komentarzy (4)

Debiutant

w Polityka

8piorunów

Jaki świat bez atomu? Jedynym Powodem dla którego Japonia została zbombardowana atomówkami DWA RAZY było to, że nie poddali się po pierwszym. Pierwsze bmbardowanie atomówką wydarzyło się tylko dlatego że Japończycy nie załapali aluzji po Firebombing:tm: Of Tokyo:registered:. Japończycy byli agresywnymi imperialistami którzy zaczęli liczyć się ze stratami dopiero jak zaczęto ich zabijać dziesiątkami tysięcy na jedną bombę.

Bombardowania Hiroszimy i Nagasaki pokazały iż cywilizowany świat potrzebuje broni jądrowej by mógł się bronić przed hordami barbarzyńców, a nie ginąć tysiącami by odpierać ich ataki.

https://www.hejto.pl/wpis/80-rocznica-ataku-na-nagasaki-apel-o-swiat-bez-atomu

GURU11piorunów

Nie poddali się po pierwszym, bo nie wierzyli, że USA może mieć aż dwie bomby ¯\\(ツ)
[część nawet nie wierzyła, że to była atomowa]

Osobistość2piorunów

@Nemrod A no, i z tego co kojarzę to zespół który miał zbadać pierwszy wybuch aby zdać raport dowództwu się nie śpieszył zbytnio z tym. Wiele osób wyżej nie wierzyło, że faktycznie miasto znikło z powierzchni Ziemi, inni chcieli to zataić a jeszcze inni jak już było wspomniane sądzili, że więcej takich nie mają. Stąd ta opieszałość. A tymczasem po drugim wybuchu Amerykanie mieli już w planach przygotowywanie trzeciej bomby jeśli ci dalej by się nie poddawali xD.

Zawodowiec1piorunów

Co ciekawe Amerykanie mieli wystarczająco dużo B-29 i konwencjonalnych bomb do nich, żeby w jednym ataku spowodować większe zniszczenia niż w Hiroshimie czy Nagasaki

Osobistość1piorunów

@SteveFrench Oczywiście, że mieli i wcześniej chociażby tak zbombardowali Tokio. W tym bombardowaniu zginęło więcej osób niż po jednej atomówce ale z jakiegoś powodu o tym się w cale tak nie mówi.

The Operation Meetinghouse firebombing of Tokyo on the night of 9 March 1945 was the single deadliest air raid of World War II, causing more destruction than the bombings of Dresden and Hamburg, and even Hiroshima and Nagasaki as single events

https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo

Osobistość0piorunów

@SteveFrench Owszem, mieli ale czy po konwencjonalnych bombardowaniach w japońskim rządzie ktoś przełożyłby wajchę? Być może setka tysięcy ofiar atomu to i tak mniej niż liczba ofiar od kolejnych nalotów konwencjonalnych, liczba zdeterminowanych by zginąć ale się nie poddać żołnierzy japońskich a już na pewno dużo mniejsze straty wśród wojsk amerykańskich.
Rządowi USA trudno się dziwić że nie chciał dalszych ofiar wśród swoich.
Jedyny błąd USA był taki że druga bomba nie jebła w Kreml.

Gx

Pokaż więcej komentarzy (7)

Praktykant

w Nauka

30piorunów

Doktor Napierała twierdzi, że Słowianie nic istotnego nie osiągnęli w dziedzinie nauk ścisłych i techniki. No może poza Teslą, ale podkreśla, że ten miał osiągnięcia dopiero w USA więc to się liczy mniej i Marią Skłodowską ale ta osiągnięcia miała we Francji. Ja bym tutaj dodał polsko-tatarskiego autora prac o napędzie rakietowym Ciołkowskiego. Co prawda uznawał się za Rosjanina i działał w Rosji ale korzenie słowiańskie miał.

Trudno jest mi ogólnie zgodzić się z takim twierdzeniem Napierały. Wystarczy spojrzeć na osiagnięcia techniczne choćby samych Ukraińców (którymi tak się w Polsce lubi od dekad pogardzać) dokonane tak na obszarze Hetmanatu Siczy Zaporoskiej jak i później na obszarze kontroli Cesarstwa Rosyjskiego,w tym w Kijowie.

Spójrzmy więc na temat zachowując intelektualną uczciwość.

Kozacy Zaporoscy eksperymentowali stosunkowo wcześnie z konstruowaniem pojazdów podwodnych.

Opracowali taktykę zdobywania tureckich galer za pomocą o wiele mniejszych czajek. Widać analogie do tych doświadczeń w ukraińskiej taktyce dronowej tak morskiej jak i powietrznej.

Hryhoryj Woronyj - Ukrainiec, matematyk znany z powszechnie wykorzystywanych w algorytmice diagramów Woronoja (gdyż znany jest na zachodzie pod zrusyfikowaną formą imienia i nazwiska Giergij Woronoj). Są one wykorzystywane m.in. przy tworzeniu prognoz pogody.

Serhij Korolow (dominujące korzenie słowiańskie, głównie ukraińskie) - eksperymentował z napędem rakietowym już w latach 20tych lata zanim trafił do łagru. Wyprzedził w tych eksperymentach Von Brauna. Później jak sobie sowieci doszli do wniosku, że jednak Korolow będzie im potrzebny i wyciągnęli z łagru postawili go na czele zespołu odpowiedzialnego za projektowanie silników rakiet nośnych.

Co najmniej dwóch innych Ukraińców kierowało innymi zespołami tworząc własne konstrukcje silników rakietowych.

Ich konstrukcje są odpowiedzialne za wyniesienie w kosmos Sputnika i Gagarina, jak i napędzały sowieckie rakiety balistyczne.

Masa podległych im inżynierów była Ukraińcami.

Ukrainka Kateryna Juszczenko stworzyła w 1955 jeden z pierwszych na świecie wysokopoziomowych języków programowania stosujący mechanizm równoważny wskaźnikom. Na zachodzie tego typu języki rozpowszechniły się dopiero około 1964 roku.

Wywodzący się z ukraińskiej rodziny Kozaków Kubańskich działający w ZSRR w tym w Kijowie Wiktor Hłuszkow to znany na świecie cybernetyk którego wizyta w USA zgromadziła tłumy. Szeroko znany na zachodzie z prac dotyczących Teori Automatów. On postulował stworzenie systemu OGAS - rozległej sowieckiej seci komputerowej w 1962, co wyprzedziło ARPANet i było jednym z bodźców motywujących USA do stworzenia konceptu ARPANet w 1966. OGAS nie wprowadzono w życiu co prawda z powodów głównie politycznych.

Ukraińcy stworzyli w Charkowie (za czasów ZSRR) pierwszy nadający się do podróży przez arktyczne bezdroża pojazd terenowy "Charkowczankę". Wcześniejsze próby stworzenia tego typu pojazdów przez zachodnie zespoły kończyły się klapą - ich pojazdy ulegały awariom w arktycznych warunkach lub utknęły na dobre w terenie. Z ukraińskiego know-how zdobytego wtedy wywodzi się linia konstrukcji obecnie produkowanych przez Ukraińską firmę SHERP. Pojazdy tej firmy służą m.in. poszukiwaczom złóż metali na Grenlandii.

Dynamic Time Warping, jeden z podstawowych algorytmów rozpoznawani mowy obok metod opartych o łańcuchy Markowa - też Ukrainiec, opublikował pracując na terytorium Ukrainy. Jego algorytm jest obecny w każdej zachodniej poważnej ksiązce akademickiej o przetwarzaniu sygnałów.

Z częściowo zagranicznych sukcesów:

Juryj Kotermak z Drohobycza - ukraiński naukowiec - astronom, medyk, humanista, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego (wykładał astronomię) w latach gdy studiował Kopernik, rektor Uniwersytetu Bolońskiego 1481-1482. Utrzymywał bliskie kontakty z włoskimi humanistami. Pochowany w Krakowie.

Z sukcesów jeszcze sprzed emigracji na zachód:

Ihor Sikorskij - ukraiński konstruktor samolotów w czasach Imperium Rosyjskiego, sława jego konstrukcji spowodowała że zainteresowano się nim we Francji jednak po przyjeździe tam nie doszło do żadnej współpracy. Skończyło sie to emigracją do USA. Po emigracji do USA założył dość raczej znaną firmę która rozwijała helikoptery ze śmigłem ogonowym, które to do kostrukcji śmigłowców wprowadził Sikorski. Dość dziwne przoczenie ze strony Napierały jeśli mam być szczery.

Z bardziej zagranicznych:

Ukrainiec Lubomyr Romankiw (urodzony w Żółkwi) w czasie pracy w IBM w USA odpowiadał za rozwój wydajnych dysków twardych.

To tylko niektórzy, bo nie wyczerpałem listy. Ukraińcy kręcili się też przy m.in. projektowaniu i tworzeniu oryginalnej sieci GPS. Przy tworzeniu masy konstrukcji i rozwiązań dla sowieckiego przemysłu zbrojeniowego. Przy radzieckich konstrukcjach komputerów.

Więc jak to jest doktorze Napierała? Czy jest Pan w tym temacie aby "uczciwy intelektualnie"?

Fanatyk2piorunów

@komentujem doktor Napierała, mój ulubiony patostrimer ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Koneser1piorunów

Ignacy Łukasiewicz

Pokaż więcej komentarzy (11)

Twórca

w Hydepark

0piorunów

Jan Rokita: Krzysztof Bosak to wybitny nacjonalista. Jaką drogę wybierze prawica? | #RozmowyPilawy

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen. -- Wywiad z Gandal... ehm Janem Rokitom (#pdk) dla Klubu Jagielońskiego. Pan Jan jak zwykle na najwyższym poziomie. W programie: pochodzenie

Kompan

w Libertarianie

0piorunów

Gdy wydawano rosyjskie tłumaczenie książki pochodzącego ze Lwowa Ludwiga Von Misesa rosyjski tłumacz płakał, że Mises był rusofobem. Gdy kontrolę nad amerykańską Partią Libertariańską przejeła frakcja fanów usprawiedliwiania rosyjskiej agresji i lizania się z totalitarną Moskwą - grupa tych dewiantów umysłowych nazywała siebie "Mises Caucus". Cytatami z Misesa lubi też rzucać okazjonalnie polskie kółeczko sympatyków Moskwy nazywającce siebie dla kamuflażu wolnnościowcami/libertarianami itd. Oczywiście tylko tymi cytatami, które nie wspominają nic o Moskwie czy o potrzebie integracji narodów cywilizowanego świata by przeciwstawiać się totalitarnym zwierzętom takim jak naziści Trzeciej Rzeszy czy Rosja w każdej postaci (nie ważne czy carska, czy jako ZSRR).

GURU3piorunów

@PoteznaPiescWolnosci tak obserwując CIę. To w sumie, cokolwiek byś nie pisał, jakiekolwiek byś wywody nie uwydatniał, to Twój ton, ksywa są tak zjebane i odpychające, że aż nie chce chce się tego czytać. Przeczytałem Twój pierwszy wpis i to podrzymuje. Twoje treści to j⁎⁎⁎ny rak. Ustosunkowany na jedną modłę i to w absolutnie agresywny sposób... Nawet jeśli bym się zgadzał z Twoimi poglądami, to piszesz tak zjebanie i tak jak ostatni prymityw, że ja aż mam Cię ochotę wrzucić na czarno.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Hydepark

0piorunów

@PoteznaPiescWolnosci
Z racji, że mnie zablokowałeś, nie dając mi możliwości odpisania w temacie:
https://www.hejto.pl/wpis/z-czystej-ciekawosci-czym-ci-podpadli-libertarianie-alembik-niczym-krytykuje-pse

Może jak następnym razem tworzysz wpis, będący odpowiedzią do innego tematu, to dasz link do pierwotnego tematu?
Ponadto, co to za praktyka tworzyć wpis zamiast komentarza?
Z chęcią bym zrozumiał szerszy dyskurs o , bo dla mnie to mityczny stwór jest, ale widzę, że nie dajesz szansy niczego sprostować, miast wywieszasz kolejne chochoły i dajesz blokadę.

Gruba ryba2piorunów

@wielkaberta Tu przecież nie chodzi o żadną dyskusję ani rozmowę, tylko defekowanie losowymi hasełkami wyssanymi z brudnego palucha i mentalny onanizm do własnej zajebistości.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Kompan

w Libertarianie

8piorunów

Jako wolnościowiec popieram nuklearną proliferację. Im więcej wolnych cywilizowanych państw posiadać będzie atomówki - tym więcej głowic będzie wycelowanych w Rosję i inne państwa totalitarne. Nie istnieją żadne moralne, religijne ani humanitarne argumenty by cackać się ze społeczeństwami utrzymującymi totalitarystów u władzy. Albo te społeczeństwa zafundują swoim dyktatorom los Ceaușescu albo mają żyć w ciągłym strachu przed nuklearnym spopieleniem.

https://www.youtube.com/watch?v=ytXZJOsBTWo

Gruba ryba1piorunów

Przecież ruskie atomówki nie działają, nie wiem czemu się tego obawiać albo zbroić podobnym arsenałem, kiedy do anihilacji turańskiego wrzodu wystarczy konwencjonalny.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Kompan

w Libertarianie

8piorunów

>Z czystej ciekawości, czym ci podpadli libertarianie?
@Alembik niczym. Krytykuję pseudolibertarian - pokurczy intelektualnych walących gruchę do Rothbarda, Hoppego, Rockwella, Korwina-Mikke i innych robiących z logiki przysłowiową "nierządnicę" by pod płaszczykiem "obrony wolności" sprzedawać ludziom bierność wobec gwałcenia wolności innych w porywach do służalczości reżimom totalitarnym.

Rothbard (potomek żydowskich imigrantów z Cesartwa Kacapskiego) negujący Holocaust, broniący każdej agresji ZSRR na wolne narody i bratający się z nazistami i marksistami z USA powinien być wymazany z panteonu ludzi o których wypada rozmawiać w sposób cenzuralny. Rothbard wbrew propagandzie rothbardian nie był żadnym twórcą-założycielem libertarianizmu ani nawet nie był pierwszą osobą używającą tego terminu w odniesieniu do nie lewicowego ruchu wolnościowego.

Hoppe wykształcony przez (marksistowską nota bene) Szkołę Frankfurcką (robienia "panny lekkich obyczajów" z logiki) piszący peany pochwalne na cześć monarchizmu i poniżający będącą od tysiącleci podstawą ustroju ludzi wolnych demokrację w zasadzie nie produkuje nic poza rzucaniem wyssanych z prącia "argumentów" na rzecz tworzenia faszystowskich komun mordujących przeciwników politycznych. Jedzienie od niego Mussolinim i Marksem na kilometr.

Lew Rockwell - człowiek będący de facto totalnym wariatem kwalifikująccym się na izolatkę za to co publikuje na swojej stronie, a są to m.in. kwiatki w stylu negowania istnienia wirusów. Do tego zamieszany w promowanie homofobicznego i rasistowskiego newslettera Ron Paula.

Pokurczy promujących gówniany historyczny rewizjonizm zrzucający z Hitlera odpowiedzialność za rozpoczęcie Drugiej Wojny Światowej i obarczający nią Wielką Brytanię i Polskę.

Wychowanka Związku Młodzieży Socjalistycznej Janusza Korwin-Mikke będącego m.in. fanbojem Hoppego chyba przedstawiać nie muszę.

Przecież oni uprawiają jawne, ekshibicjonistyczne i pozbawione jakiegokolwiek skrępowania wypinanie pupci w stronę nabrzmiałych członków wszelkich możliwych totalitaryzmów. I przy tym twierdzą, że szanują Misesa, który po Rosji jeżdził jak po burej suce i był zwolennikiem sojuszy militarnych w obronie okcydentu przed pokurczami typu Hitler. A przecież te pseudolibertariańskie k⁎⁎wy są przeciwko NATO, ale wycierają sobie gębę wizerunkiem i nazwiskiem Misesa.

Jak więc miałbym na nich nie pluć? Jestem człowiekiem szanującym i logikę i wolność. Dlatego szczam na nich.

Osobistość4piorunów

@PoteznaPiescWolnosci
Nie znam tematu, ale wpadł mi jako pierwszy post po powrocie do domu.
Mając to tabula rasa, po przeczytaniu Twojego posta odnoszę wrażenie, że około 3/4 tego postu to zatruwanie studni.
Nigdzie również wśród akapitów nie znalazłem nawet polemiki z postulatami, to jest po prostu dissowanie po osobach.

Brawo Ty! Niczego się nie dowiedziałem, poza listą nazwsisk oraz tego, że są jebnęci.... bo tak!

Kompan0piorunów

>nie znam tematu ale wiem, że twój post to zatruwanie studni
@wielkaberta ta, jasne.
>Nigdzie również wśród akapitów nie znalazłem nawet polemiki z postulatami, to jest po prostu dissowanie po osobach.
aż tak mnie nie poyebało żeby dyskutować z tezami, że Holokaustu nie było czy, że 2WŚ wywołała Polska i UK, że w 1920 to Polska zmusiła ZSRR do ataku czy pierdoleniem, że Ukrainie nie powinno się wysyłać broni. Z czym ty chcesz bym ja polemizował?

Gruba ryba0piorunów

Te seksualne konotacje i fiksacje są absolutnie niezbędne?

Pokaż więcej komentarzy (8)

Kompan

w Libertarianie

4piorunów

Tekst o wkładaniu języka w rowy kremlowskich aparatczyków przez pseudolibertarian którzy pod przykrywką pseudologiki próbują wciskać kit, że libertarianin znaczy "lobbujący na rzecz porządku światowego na korzyść totalitaryzmów". Na polskich grupkach i forach "libertariańskich" prowadzonych i założonych przez ludzi-słupy takich tekstów nie uświadczycie.

https://romancherevko.medium.com/why-freedom-lovers-support-authoritarian-regimes-corruption-is-the-key-70e8c2e25e5b

GURU0piorunów

co to za beznadziejne trol konto xd

Pokaż więcej komentarzy (3)

Kompan

w Libertarianie

8piorunów

Świetny filmik o lizaniu kremlowskiej d⁎⁎y przez pseudolibertarian amerykańskich, wliczając takie postaci do których wielu w Polsce swego czasu waliło konia jak ta monarchistyczna homofobiczna kanalia Hans Hermann Hoppe czy światowej klasy czempion w obciaganiu Kremlowi Ron Paul.
https://www.youtube.com/watch?v=rfxu4uPeae8

Autorytet7piorunów

@PoteznaPiescWolnosci Musk, Thiel, Trump i ten pseudofilozof-informatyk od projektu 2025, wszystko się zgadza.

Kompan

w Libertarianie

5piorunów

Po przyjrzeniu się postaci Rothbarda bliżej niż randomowe cytaty o hehe wolnym rynku człowiek myślący, znający historię i mający rozum i godność człowieka powinien na wzmiankę imienia tej postaci krzywić się jak po zjedzeniu kwaśnej cytryny, a nie robić z niego jakąś ikonę libertarianizmu i stawiać mu ołtarzyki przygrywając jeszcze na gitarce hymny pochwalne. Dlaczego w Polsce jednak się go szanuje, czy tam szanowało bo po 2022 jednak widać oznaki opamiętania się u niektórych - odpowiedzieć mogę tylko w jeden sposób "a c⁎⁎j ich k⁎⁎⁎ie wie".





Za co polscy libertarianie najbardziej szanują Rothbarda?

  • Za to, że będąc Żydem negował Holocaust63%
  • Za to, że zawsze obwiniał ofiary agresji ZSRR o prowokowanie ataków (wliczając Polskę w 1920)38%
  • Za to, że bratał się z amerykańskimi dosłownymi komuchami ssącymi radośnie pałkę ZSRR0%

8 głosów

Gruba ryba0piorunów

co do diaska?!?! od dzisiaj jestem marksista

Pokaż więcej komentarzy (3)

Kompan

w Hydepark

0piorunów

https://www.youtube.com/watch?v=rfxu4uPeae8\

Lider6piorunów

@PoteznaPiescWolnosci proszę o nieużywanie tagów ani społeczności innych osób - usunąłęm oba

Fenomen3piorunów

@bojowonastawionaowca pierwszy wpis i od razu jakiś spam :rolling_on_the_floor_laughing: ale owca czujny jesteś 💪 podziwiam

Kompan1piorunów

@bacteria szkalowanie korwinistów to spam? Uraziłem fana Jego Ekscelencji Januszka "JKM" Korwina-Mikke?

Pokaż więcej komentarzy (4)

Kompan

w Historia

5piorunów

10 najgorszych polskich mitów historycznych - dr Piotr Napierała

Doktor Napierała świetnie orze mity polskiej historiografii. ------- Notka odemnie: Wymieniony przez niego Kościuszko wywodził się ze szlachty ruskiej (tzw, "spolonizowanej" czyli takiej która przeszła na katolicyzm), z terenów ukraińskojęzycznych wówczas okolic Brześcia (to

Autorytet

w Hydepark

17piorunów

Kilka przemyśleń na temat akapu

Jak ktoś chce wiedzieć jak byłoby w Akapie to powinien popatrzeć na Meksyk i tamtejszy problem z kartelami. Filozof Hobbes uważał, że ideał państwa powstał by zapobiec wojnie każdego z każdym. Ludzie kierowani własnym egoistycznym interesem często popadali w konflikty, ale istnienie nadrzędnego suwerena pozwalało im rozstrzygać spory bez używania przemocy względem siebie. Gangi czy kartele funkcjonują jak przedsiębiorstwa, ale z racji braku przychylności państwa dla ich działalności nie mogą pójść do sądu by rozwiązać spory ze swoimi rywalami. Dlatego też wybuchają wojny gangów i dlatego w Meksyku trwa praktycznie wojna domowa. Gdyby jakieś państwo przestało istnieć to korporacje natychmiast zaczęłyby się zbroić by zabezpieczyć swoje interesy. Akap byłby piekłem.

         

Autorytet2piorunów

@Al-3_x Jak będzie w akapie? - sekcja apologetyki Tomasza Hejto

GURU0piorunów

nieważne jaki masz ustroj zawsze ktos musi rzadzic,ktos pilnować porzadku,a jeszcze ktos inny musi ba to wszystko pracowac.
A im wieksza bieda tym wieksza przestepczosc.

Pokaż więcej komentarzy (3)