Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#geopolityka

Inspirator

w Geopolityka

5piorunów

Ciekawa analiza Marka Budzisza:

Szacuje się, ze po zakończeniu wojny na Ukrainie, Rosja będzie potrzebować od 2 do 10 lat na odbudowę potencjału militarnego.

Aktualnie w komponencie bojowym Polska ma ok. 50 000 żołnierzy i oficerów (4dywizje) w ramach wojsk lądowych.

Amerykańskie analizy strat sił NATO w przypadku wojny o państwa bałtyckie:
1250 żołnierzy i oficerów (wyeliminowanych z walki) dziennie - rosyjskie straty szacowane są na dwa razy większe.
Wniosek: Nasze siły lądowe zostaną zniszczone po ok. 3 miesiącach walki.

Na ostatnim szczycie NATO, zatwierdziło stworzenie komponentu sił o podwyższonej gotowości = 300 000 żołnierzy. Pierwsze 100 000 żołnierzy miało by wejść do walki w terminie 7 dni od wydania rozkazu, kolejne 200 000 do miesiąca. Kontrybucje sił lądowych w ramach pierwszej setki to głownie państwa wschodniej flanki (czyli głównie Polska).

Aktualny stan kadrowy polskiej armii: 118 000 żołnierzy. Z uwagi na demografię i podejście cywilów do służby wojskowej, bez powrotu do powszechnego obowiązku służby wojskowej nie zbudujemy deklarowanej armii o liczebności 250 000 żołnierzy.

Powyższa analiza zakłada działania w ramach skutecznej polityki odstraszania, niekoniecznie dotyczy prognozowania otwartej wojny kinetycznej.

Źródło: https://youtu.be/xAkfcPIY_mA?feature=shared&t=1917 (31:57 min)

    

Osobistość1piorunów

2 - 10 Lat na odbudowe po wojnie na Ukrainie to w sumie nic...
Jesli 1250 zolnierzy dziennie, to teraz tracac po 500 na ukrainie w sumie dobrze sie bawia?

1250 zolnierzy... moja wioska ma 2500 mieszkancow... daje do myslenia...

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fanatyk

w Lagunacontent / Puls Lewantu

104piorunów

Panie Laguna, nie ładnie tak nie wrzucać na hejto tego co wrzucasz na wykop.

Więc tak, ukradłem i wkleiłem tutaj a na przyszłość lepiej pilnuj i wrzucaj swój kontent też tutaj, bo zapotrzebowanie na zacny kontent jest wielkie.

Wpis z 24.08.2023r

"Ukraińska kontrofensywa może jeszcze zaskoczyć krytyków"

Na łamach Washington Post ukazał się ciekawy tekst, autorstwa gen. Petraeus'a oraz Frederick'a Kagan'a poświęcony ukraińskim operacjom na Zaporożu. Poniżej kluczowe fragmenty.

1. Wojna nie przebiega w sposób liniowy. Dlatego przesadny pesymizm - z powodu wolnych postępów Ukraińców - nie jest wskazany.

2. To nie koniec ukraińskiej operacji na Zaporożu, lecz dopiero jej początek. Ukraińska operacja trwa od 10 tygodni, ale potrwa jeszcze co najmniej 4 miesiące dłużej.

3. Ukraińskie działania prowadzone są według zasady "zagłódź, rozciągnij, uderz". Ukraińcy rozciągają rosyjskie siły uderzając w kilku punktach porozrzucanych po całej szerokości frontu, stale uderzają w rosyjskie zaplecze i utrzymują "presję", licząc że w końcu rosyjska obrona "pęknie", a powstały wyłom będzie można wykorzystać dzięki szybkiemu zaangażowaniu ukraińskich rezerw.

4. Aspiracyjna teoria zwycięstwa nie jest gwarancją sukcesu. Rosjanie dostosowali się do realiów tej fazy wojny. Mimo, że Rosjanie nadal zmagają się z różnymi wyzwaniami, to głupotą byłoby lekceważenie ich. Tak samo głupie byłoby także jednak lekceważenie letniej ukraińskiej kontrofensywy.

5. Cytat: "Zachodni obserwatorzy, którzy śledzą wojnę na Ukrainie, powinni pamiętać o szerszej perspektywie. Decydenci polityczni nie powinni załamywać rąk i narzekać że kontrofensywa nie przyniosła szybkich korzyści. To będzie długa wojna i potrzebujemy zwycięstwa Ukrainy".

6. Ukraina potrzebuje uzbrojenia pozwalającego na precyzyjne uderzenia daleko od linii frontu jak np. ATACMS. Potrzeba też większej ilości amunicji, aby podtrzymać tempo ofensywy. Ukraina potrzebuje też przyspieszenia dostaw F-16. Cytat: "Prawdę mówiąc, Ukraina potrzebowała tych zdolności [red. dostaw] wiele miesięcy temu".

7. Cytat: "Dostarczenie przez Stany Zjednoczone ponad 44 miliardów dolarów w postaci broni, amunicji i pomocy było imponujące. Ale musimy zrobić więcej i musimy to zrobić z większym poczuciem pilności. Czas na działanie jest teraz".

--------------------

Komentarz

Przeczytałem ten tekst głównie ze względu na jego autorów.

Gen. Petraeus to były dowódca sił koalicji w Iraku oraz Afganistanie oraz były szef CIA. Prawdopodobnie jeden z bardziej znanych i szanowanych amerykańskich wojskowych (głównie za dowodzenie siłami USA w czasie tzw. surge w Iraku w 2007 r., gdy administracja Busha znacznie wzmocniła kontyngent wojskowy, stabilizując sytuację w Iraku).

Natomiast Frederick Kagan to były wykładowca West Point, jeden z pomysłodawców surge i były doradca Petraeus'a w Iraku.

Tekst, który panowanie Petraeus i Kagan wspólnie opublikowali jest nieco tendencyjny. Za dużo w nim odwołań do inwazji na Iraku (podczas której jak sami zauważają sytuacja była zgoła inna, bo USA dysponowało totalną dominacją w powietrzu nad armią Saddama).

Moim zdaniem, ten tekst nie ma jednak na celu wyjaśniania zawiłości walk na Zaporożu. To jest tekst skierowany głównie do decydentów w USA i Europie Zachodniej, który ma wpłynąć na ich decyzje polityczne względem Ukrainy. Nazwiska Petraeus'a i Kagana mają natomiast przyciągnąć uwagę polityków. Samo przesłanie tekstu jest dość oczywiste. To będzie długa wojna (patrz pkt 5) i jeśli Ukraina ma wygrać, to potrzebuje większej pomocy wojskowej (pkt 6) i to szybko (pkt 7).

Generalnie Petraeus i Kagan tym tekstem na nowo wynajdują koło - nic nowego, ani ciekawego nie napisali. Chodzi jednak o sam fakt, że to oni - Petraeus i Kagan - podpisali się pod tym tekstem (zwłaszcza Petraeus, wokół którego nadal istnieje pewien "kult", związany z wojną w Iraku). To wszystko ma wpłynąć na decyzje polityków. Jaki będzie tego skutek? Zobaczymy

Poniżej link do całego tekstu.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/08/24/ukraine-counteroffensive-victory-breakout/

_

Info wrzucam na:
- stronę Facebook Puls Lewantu - https://www.facebook.com/PulsLewantu
- Twittera - https://twitter.com/PulsLewantu
- stronę internetową - https://pulslewantu.pl/
-

Założyłem newsletter na substacku. Jeśli chcecie być na bieżąco i dostawać powiadomienie o moich nowych tekstach, to zachęcam do zasubskrybowania - https://tomaszrydelek.substack.com/ .



Fanatyk0piorunów

Akurat petraeusa kojarzę. Nie wiem czy taki był ale zapamiętałem go jako jednego z lepszych amerykańskich generałów. Miał dość trafne moim zdaniem oczywiście opinie w swoim czasie

Pokaż więcej komentarzy (3)

Autorytet

w Geopolityka

3piorunów

Napierała z tych wszystkich domorosłych geopolityków youtuba nie byłby jeszcze taki zły nawet pomimo jawnego chamstwa. Dobrze, że jest ktoś kto nie boi się wskazywać jawne słabości Chin, których realne możliwości są zwykle mocno przeceniane przez różnej maści "ekspertów'. Niestety ma on znowu tendencje do bycia chociażby skrajnym frankofilem czy już kompletnym, niedocenianiem chińczyków. Jego boomerskie podejście do takich spraw jak gry komputerowe, niedocenianie znaczenia rozwoju sztucznej inteligencji itp też wychodzą u niego często na wierzch. Przez to ciężko mi go realnie szanować.

   

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fanatyk

w Geopolityka

30piorunów

Zmierzch rosyjsko-indyjskiego partnerstwa strategicznego

_Witold Rodkiewicz_

Bardzo dobre opracowanie z OSW. Można powiedzieć, że samo mięsko, a do tego smacznie podane w indyjskim sosie. Długie, ale polecam.

https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2023-08-10/zmierzch-rosyjsko-indyjskiego-partnerstwa-strategicznego

  a także     bo raz że dla zasięgu, a dwa że dotyczy :stuck_out_tongue_winking_eye:

Fenomen2piorunów

Czytałem aktualnie po łebkach, ale mam pewne wrażenie że w tym dealu to Indie więcej zarobią - z rossji to głównie zasoby energetyczne i broń (wojna na Ukrainie pokazuje że taka se, średnia;)

Fanatyk2piorunów

@PanGargamel Oczywiście, kacapy jak w tym memie z niedżwiedziem, co wsadził pysk w Ukrainę i nadział się na potrzask, a tymczasem z drugiej strony rzyć wypięta... No i korzysta z niej kto może 😁

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w Wiadomości Świat

20piorunów

    

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w Lagunacontent / Puls Lewantu

87piorunów

ECOWAS podjęło decyzję o mobilizacji wojsk w celu "przywrócenia porządku konstytucyjnego" w Nigrze.

Mówi się o 25 tysiącach żołnierzy.

PS W oświadczeniu ECOWAS nie pada słowo "interwencja". Imho ECOWAS nadal liczy, że puczyści się przestraszą i złożą broń gdy tylko siły ECOWAS pojawiają się na granicy. Wojna nerwów. ECOWAS postawiło się w ciężkiej sytuacji. Dając ultimatum na szali postawili swoją wiarygodność.

Jeśli chcecie zrozumieć co dzieje się w Nigrze, to zachęcam do obejrzenia mojego filmu o tym co tam się dzieje i jak wygląda regionalna układanka sił. KLIK

Tytan5piorunów

złoża uranu wszystko wyjaśniają- o piasek do betonu nikt by krwi nie chciał przelewać

Zawodowiec4piorunów
Pokaż więcej komentarzy (14)

Fenomen

w Lagunacontent / Puls Lewantu

120piorunów

Zamach stanu w Nigrze. Nowa wojna w Afryce?

Pod koniec lipca, w Nigrze doszło do wojskowego zamachu stanu. Zbuntowani oficerowie aresztowali prezydenta Bazouma, bliskiego sojusznika Francji. Wspólnota Gospodarcza Państw Afryki Zachodniej potępiła zamach stanu i zagroziła puczystom interwencją wojskową. Jednak sąsiednie Mali oraz Burkina Faso zapowiedziały, że staną w obronie junty z Nigru. W sprawę szybko wmieszała się także Moskwa, a Jewgienij Prigożyn, zaproponował puczystom usługi najemników z Grupy Wagnera.

Czy Rosjanie stali za puczem? O co toczy się gra? Czy wkrótce w Afryce może wybuchnąć kolejna wojna?

Prezentuję Wam drugi materiał jaki udało mi się opublikować na YouTube. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Imho jest progres w porównaniu z pierwszym. Trzeba jeszcze trochę popracować nad audio, ale myślę, że idziemy w dobrym kierunku. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Cały materiał dostępny jest w formie wideo na YouTube: KLIK
A dla tradycjonalistów jest dostępna także wersja tekstowa na Blogu: KLIK

Jeśli spodobał Ci się materiał to "wykop" znalezisko. (。◕‿‿◕。) Tutaj link do znaleziska.

Osobistość1piorunów

@janlaguna Późno wrzucasz tutaj skoro na yt wisi to chyba od 12 😛 ale moge stwierdzic ze to bardzo spoko material oraz bardzo merytoryczny :smiley: Tylko jesli moge miec taka mini uwage, to zmienilbym nieco te czarne przejscia (6:11 itd).

Fenomen2piorunów

@Bezkid na YT wisi od 8 ( ͡° ͜ʖ ͡°) staram się wrzucać wszędzie mniej-więcej w tej samej godzinie, ale czasami różnie to wychodzi. Tak, te przejścia zmienimy w przyszłości na jakąś ciekawszą czcionkę. Cieszę się, że się podoba. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (7)

Autorytet

w Hydepark

3piorunów

Obecnie to co się dzieje w Nigerze i ogólnie w Afryce należy traktować nie inaczej jak postkolonialną rywalizacje pomiędzy Francją, a Rosją i trochę Chinami o wpływy na czarnym kontynencie. To trochę pokazuje, że walka kolonialna nigdy się w pełni nie skończyła tylko przybrała trochę inne formy.

     

Pokaż więcej komentarzy (3)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

5piorunów

Rosja i problem liberalnego pragmatyzmu

Wstęp Dziś taki krótszy artykuł na temat słabości liberalnego podejścia do geopolityki. Dłuższy, poświęcony anime "Serial Experiments Lain" oraz problemu schizofrenii pewnie ukaże się za jakieś dwa lub trzy tygodnie. Mimo wszystko, zachęcam do czytania. Dlaczego zachód

Fenomen

w Lagunacontent / Puls Lewantu

203piorunów

Rosja wypowiada porozumienie zbożowe. W co gra Putin?

17 lipca wygasła tzw. umowa zbożowa, która pozwalała na na bezpieczny eksport ukraińskiego zboża przez wybrane porty na Morzu Czarnym. Rosja nie zgodziła się na przedłużenie umowy i ogłosiła całkowitą blokadę ukraińskich portów. Kijów ostrzega, że działania Rosji mogą doprowadzić do światowej klęski głodu. W co grają Rosjanie? Co Moskwa chce uzyskać przez blokadę portów czarnomorskich? Jak odpowiedzą Turcy? Czy prezydent Erdogan zdecyduje się na konfrontację z Rosjanami?

Miło mi poinformować, że od dzisiaj Puls Lewantu wypływa na “głębokie wody” serwisu YouTube. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Namawialiście mnie i postanowiłem spróbować. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Na kanale będę poruszał głównie tematy związane z Bliskim Wschodem i Afryką Północną, ale będzie dużo Azji Centralnej i szeroko pojętej Rosji (stąd też i nazwa kanału to "Puls Lewantu/Puls Zagranicy". Czytelnicy Pulsu Zagranicy będą zatem także usatysfakcjonowani. (。◕‿‿◕。)

Nie oznacza to końca mojej współpracy z Hubertem Walasem z Good Times Bad Times. To właśnie Hubert (któremu jestem mega wdzięczny) skontaktował mnie z montażystą, który będzie współpracował ze mną przy tworzeniu tego kanału. (。◕‿‿◕。)W scenariuszach dla GTBT staram się wybierać tematy dla wszystkich osób interesujących się polityką międzynarodową. Natomiast na Pulsie Lewantu/Pulsie Zagranicy będę chciał poruszać bardziej niszowe (ale równie ciekawe) tematy - mam chociażby pomysł na wideo przedstawiające kulisy słynnego zamachu stanu z 1953 r. w Iranie czy materiał o tym jak Rosja wypchnęła Iran z Kaukazu w XIX w.

Docelowo będziemy prowadzić również drugi kanał - z tłumaczeniami wideo na angielski. Jednak on wystartuje pewnie z małym poślizgiem.

Pierwsze wideo możecie już obejrzeć: o tym dlaczego Rosja wypowiedziała porozumienie zbożowe, co na to Turcja i dlaczego nie umowa zbożowa pozostaje bezpośrednio związana z turecką zgodą na dołączenie Szwecji do NATO.

Trzymajcie rękę na Pulsie i zostawcie Lagunie suba! ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

https://youtu.be/D1vem4r4yMM

- autorski tag

Fenomen1piorunów

W co gra Putin? W wojnę.
Typ prowadzi wojnę, tak? Sam ma ograniczone możliwości zarabiania, żeby ją nadal prowadzić, tak?
Ma się zgodzić na to żeby kraj z którym prowadzi wojnę, zarabiał dodatkową kasę za zboże? Przecież to jest jego wróg, więc z jego punktu widzenia szkodzenie przeciwnikowi jest jak najbardziej logiczne.
A to, że przy okazji szkodzi innym? Trudno - wojnę przecież prowadzi.
Może to okrutne, ale to jest takie samo działanie wojenne jak zrzucanie bomb.
Nie popieram typa, ale rozumiem jego działania w sprawie zboża.

Pokaż więcej komentarzy (10)

GURU

w Hydepark

1piorunów

Gazowe flirty szwabków z kacapami.

Niby temat znany, ale warto czasem przypomnieć, że niemieckie biznesy gazowe z ruskimi to temat dość stary, pchany na siłę przez Niemcy bez oglądania się na zachodnich partnerów, bez cienia zastanowienia nad tym, że wspierają zbrodnicze imperium zła, dla kasy i dla zdobywania dominacji politycznej w Europie.

Otoka mi trochę temat odświeżył, przypominając jak Amerykanie wydymali szwabów gdy do ukończenia NS2 zabrakło dosłownie paru kilometrów.

https://www.dw.com/en/russian-gas-in-germany-a-complicated-50-year-relationship/a-61057166

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ostpolitik

    

Gruba ryba1piorunów
Gruba ryba0piorunów

@Opornik a to ciekawe bo sikał po kostkach z radości jak go jego koleżanka jaruzelska zaprosiła.

bardzo mu się też u orbana podobało. no zawsze przy wyborach "mimo wszystko pis". ciekawe, co prawda jak był na wieczorku wyborczym dupy, to jak tylko było jasne, że tamten wygrał to otokieła wzięli za wszarz i wypierdolili (to fajny live był)...
no ale jak widać stara miłość nie rdzewieje...

GURU0piorunów

@keborgan Nie podobają mi się te flirty różnych ludzi z Jaruzelską, ale pierwsze słyszę żeby do Olszańskiego miał jakieś sympatie, raczej zawsze szydził z tego typu oszołomów/prowokatorów.

>to otokieła wzięli za wszarz i wypierdolili (to fajny live był).

LOL? Ale jak, najebał się czy co?

Gruba ryba0piorunów

@Opornik
> LOL? Ale jak, najebał się czy co?

Nie, po prostu w pewnym momencie podbiła do niego ochrona i go wyprowadzili.
Tylko fajny kontrast był, tutaj relacja, radość itd, a chwilę potem typa wyrzucają trochę na zasadzie:
"murzyn przestał być potrzebny, niech murzyn spierdala"

Pokaż więcej komentarzy (10)