LjopkelsejInspirator

Wyobraźcie sobie ćwiczenia ZAPAD 2027 i 200 000 rosyjskich żołnierzy przy naszej granicy... #wojsko #geopolityka #polska

Jak stracono największą szansę na wygranie wojny na Ukrainie

Streszczenie artykułu ( _https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/01/09/ukraine-war-win-chance-west-lost/_ ) będącego adaptacją książki _“Our Enemies Will Vanish: The Russian Invasion and Ukraine’s War of Independence.” Y._ Trofimov, 2024

1. Przed wojną
>W lutym 2022 roku, w Waszyngtonie i w większości stolic europejskich nikt nie spodziewał się, że Ukraina przetrwa. Dyrektor CIA William J. Burns potajemnie poleciał do Kijowa na prośbę Bidena, ostrzegając prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, że Rosja planuje go zamordować.
>
>„Rozmawiali o fizycznej likwidacji naszego kierownictwa, o utworzeniu obozów filtracyjnych i koncentracyjnych” – powiedział doradca Zełenskiego ds. bezpieczeństwa narodowego Oleksij Daniłow. „Ale co mogliśmy zrobić? Ciągle prosiliśmy: dajcie nam broń. Ale tak naprawdę nie dali nam broni."
>
>Kiedy Stany Zjednoczone zamknęły swoją ambasadę w Kijowie przed inwazją, rzeczywiście wysłały, przy wielkich fanfarach, część broni, na przykład rakiety przeciwpancerne Javelin. Ale ilość była niewielka: według Daniłowa tylko około 90 sztuk. Ówczesny premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson, choć został również poinformowany o beznadziejności sprawy ukraińskiej, odrzucił wewnętrzne zastrzeżenia i zatwierdził większy ładunek około 2000 rakiet NLAW. Mimo to była to broń najlepiej nadająca się do kampanii partyzanckiej, a nie do wojny konwencjonalnej.
>
>W tamtym czasie ukraińskie dowództwo wojskowe pod dowództwem gen. Walerego Załużnego skutecznie utrzymywało w tajemnicy planowanie wojny Kijowa – i to nie tylko przed Rosjanami. Ani Waszyngton, ani wielu wyższych urzędników administracji Zełenskiego nie znało planu Załużnego.
>„Byliśmy pesymistycznie nastawieni do sytuacji, w której Ukraina się utrzymała, po części dlatego, że Ukraińcy nie podzielili się z nami żadnymi swoimi przygotowaniami ani planami” – powiedział mi później wyższy rangą urzędnik Pentagonu. „A przygotowania i plany, którymi się z nami podzielili, były wojskowym oszustwem”.

2. Atak wojsk rosyjskich
>Rządy zachodnie były oszołomione szybkością rosyjskiego natarcia. Johnson zadzwonił do Zełenskiego z propozycją zorganizowania ucieczki, co było jednym z kilku takich telefonów, jakie otrzymał ukraiński prezydent. Johnson wyjaśnił, że jedną z możliwości jest utworzenie ukraińskiego rządu na uchodźstwie w Londynie. Zełenski zamiast tego poprosił o broń.
>
>Polska, być może ze względu na swoją historię, była jedynym narodem, który nie wpadł w rozpacz w tych wczesnych godzinach. Polski rząd, podobnie jak inni członkowie NATO, został poinformowany przez wywiad sojuszu, że szybki upadek państwa ukraińskiego jest prawie pewny. Mimo to Warszawa nie zamierzała się poddać. Polska natychmiast wysłała kilka ciężarówek z amunicją i ciężką bronią.
>„Polacy wierzyli w nas bardziej intuicyjnie niż na faktach, bo wszystkie fakty przemawiały wówczas przeciwko nam” – wspomina Kuleba.
>
>Zupełnie odmienne nastroje były w pozostałych stolicach europejskich. 
>„Nikt nie dawał Ukraińcom żadnych szans” – powiedział Johnson. 
>„Jeśli to ma się wydarzyć, najlepiej, żeby stało się to szybko” – powiedział starszy doradca kanclerza Niemiec Olafa Scholza.
>
>W swoim przemówieniu wygłoszonym w dniu inwazji Putin zagroził niewyobrażalnymi konsekwencjami, jeśli Zachód spróbuje pomóc Kijowowi. A od pierwszych dni wojny nadrzędnym priorytetem Białego Domu było nie przekraczanie rosyjskich „czerwonych linii” i prowokowanie bezpośredniej konfrontacji Moskwy z NATO – zwłaszcza nuklearnej.
>
>Przestrogi Putina w znacznym stopniu zadziałały. W nadchodzących miesiącach Stany Zjednoczone i ich partnerzy powstrzymywali się od zaopatrywania Ukrainy w zdolności opracowane przez Zachód w czasie, gdy przyniosłyby one największy efekt, i zabronili Kijowowi użycia zachodniej broni do ataków na cele wojskowe na rosyjskiej ziemi. Zanim wiele z tych zachodnich systemów faktycznie przybyło, w drugim roku wojny, Rosja zbudowała systemy obronne, zmobilizowała setki tysięcy żołnierzy i przestawiła swój przemysł na czasy wojny. Zniknęła najlepsza szansa na jasne i szybkie zwycięstwo Ukrainy.

3. Zwycięstwo w wojnie obronnej
>Zachęcona zdolnościami militarnymi Kijowa administracja Bidena i zachodni sojusznicy właśnie rozpoczęli zaopatrywanie zachodnich sił ukraińskich w zachodnią artylerię. Była niezbędna: na Ukrainie prawie skończyła się amunicja radzieckiego standardu, używana do odparcia Rosjan wokół Kijowa. Mimo to ukraińskie prośby o zachodnie czołgi, wozy bojowe, samoloty bojowe czy obronę przeciwlotniczą Patriot wciąż były odrzucane – głównie z powodu obaw o reakcję Moskwy.
>
>Zełenski okazał swoją irytację, gdy Waszyngton zawiązał się węzłami narzuconych sobie czerwonych linii. Odrzucił obawy przed eskalacją konfliktu przez Rosję jako nieuzasadnione. W końcu, jak ukraińscy urzędnicy powtarzali swoim amerykańskim rozmówcom, Rosja użyła już całej swojej broni z wyjątkiem bomby atomowej na Ukrainie. Co jeszcze mogłoby zrobić?
>
>Stany Zjednoczone nadal jednak poważnie traktowały rosyjskie ostrzeżenia nuklearne. „Diagram Venna między naszymi i ukraińskimi interesami pokrywa się w około 85 procentach, ale pozostałe 15 procent jest dość ważne” – powiedział mi wyższy rangą urzędnik Pentagonu. „Ukraińcy już walczą o swoje istnienie. Ale Stany Zjednoczone mają szczególny obowiązek uniknąć wojny nuklearnej, która na zawsze zakończy całe życie na planecie Ziemia”.

4. Planowanie działań ofensywnych - Lipiec 2022
>Dowódcy ukraińscy, amerykańscy i brytyjscy spotykali się w bazie amerykańskiej w Wiesbaden w Niemczech, aby dokładnie ustalić, gdzie Ukraińcy powinni rozpocząć próbę odzyskania ziem okupowanych przez Rosję – w tym momencie prawie jedna czwarta kraju .
>
>Przedstawiciele Kijowa Zełenski i Załużny opowiadali się za atakiem na Morze Azowskie w obwodzie zaporoskim, który, jeśli się powiedzie, przetnie rosyjski „most lądowy” na Krym i pozbawi Moskwę największej nagrody w tej wojnie. Po miesiącach strat Rosjanie cofali się, pozostawiając na Ukrainie zaledwie 100 000 żołnierzy zdolnych do walki. Nie chcąc przyznać, że jego „specjalna operacja wojskowa” nie przebiega zgodnie z planem, Putin odrzucił wezwania swoich generałów do mobilizacji rezerwistów. Rosja była najsłabsza. Większa szansa na zadanie zdecydowanego ciosu może się nie pojawić. Gen. Załużny szacował, że aby odnieść sukces, armia ukraińska potrzebowała około 90 dodatkowych haubic i odpowiedniej amunicji.
>
>Nie była to wielka prośba, ale sojusznicy nie byli przekonani. Amerykańscy doradcy stwierdzili, że ukraińska armia nie wykazała jeszcze zdolności do operacji ofensywnych, zwłaszcza dużych, wymagających złożonej koordynacji między wieloma brygadami. Nawoływali do skromniejszej operacji w Chersoniu.
>
>Załużny się z tym nie zgodził. „Musimy atakować tam, gdzie powinniśmy, a nie tam, gdzie możemy” – argumentował, według swoich doradców. Jednak bez wymaganego pakietu amerykańskiej broni i amunicji atak na Zaporoże był niemożliwy. Ukraińcy skupili się na Chersoniu i Charkowie.

5. Ofensywa charkowska - Jesień 2022
>Pod koniec września 2022 r. podążałem za oddziałami ukraińskimi do właśnie wyzwolonego miasta Kupiańsk, które było stolicą okupowanej przez Rosję części obwodu charkowskiego. Rosyjska obrona rozpadła się z dnia na dzień podczas najskuteczniejszej jak dotąd ofensywy Ukrainy w tej wojnie. Urzędnicy amerykańscy byli oszołomieni i zaniepokojeni.
>
>Gdy armie rosyjskie uciekały w chaosie, Putin o surowej twarzy wygłosił przemówienie do narodu. Po raz kolejny przypomniał światu o broni nuklearnej Moskwy. „W przypadku zagrożenia integralności terytorialnej naszego narodu, w obronie Rosji i naszego narodu, bez wątpienia użyjemy wszelkich dostępnych nam środków” – ostrzegł. „To nie jest blef”.
>
>Dodał, że wojna nie toczy się już tylko przeciwko reżimowi Ukrainy, ale przeciwko „całej machinie wojskowej kolektywnego Zachodu”. Aby zwyciężyć, Rosja potrzebowała większej liczby żołnierzy. Co najmniej 300 000 więcej.
>
>W ciągu kilku godzin rosyjskie biura rekrutacyjne rozpoczęły łapanki na mężczyzn. Setki tysięcy Rosjan uciekło z kraju kilkoma dostępnymi drogami wyjścia. Loty do nielicznych międzynarodowych kierunków nadal połączonych z Rosją wyprzedały się w ciągu kilku godzin. W tym tygodniu najtańszy bilet ekonomiczny w jedną stronę z Moskwy do Dubaju kosztował prawie 8 000 dolarów.
>
>Ukraina nazwała to nuklearnym blefem Putina. W następnych tygodniach Kijów kontynuował ofensywę na terenach, które Moskwa uważała obecnie za ziemię rosyjską, zajmując miasto Łyman w Doniecku, a następnie Chersoń – jedyną stolicę regionu okupowaną przez Rosję od czasu inwazji na pełną skalę.

6. Deeskalacja
>Jednak w Waszyngtonie obawy przed eskalacją broni nuklearnej w Rosji osiągnęły w tym tygodniu najwyższy poziom. Według szacunków wywiadu USA Putin prawdopodobnie rozważał atak nuklearny w ramach trzech scenariuszy. Jednym z nich był poważny atak na samą Rosję, zwłaszcza przy zaangażowaniu NATO. Kolejnym była możliwość utraty fizycznej kontroli nad Krymem. Trzecim, zdaniem wyższego rangą urzędnika Pentagonu, było zwycięstwo Ukrainy na polu bitwy, „które kompletnie i całkowicie rozbiłoby rosyjską armię w taki sposób, że państwo rosyjskie wyczułoby egzystencjalne zagrożenie”.
>
>Rozpadające się w Charkowie i Chersoń rosyjskie wojsko wydawało się być na skraju takiego załamania jesienią 2022 roku, co w tym krytycznym momencie USA ponownie ograniczyło pomoc dla Kijowa. Administracja Bidena zwróciła się do Moskwy z prośbą o deeskalację.
>
>Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan wystąpił w amerykańskich stacjach telewizyjnych. „Bezpośrednio, prywatnie, przekazaliśmy Rosjanom na bardzo wysokim szczeblu, że użycie przez Rosję broni nuklearnej na Ukrainie będzie miało katastrofalne skutki” – powiedział.
>
>Pod koniec listopada 2022 roku ukraińska ofensywa straciła impet. Nie zapewniono masowych dostaw amunicji artyleryjskiej, a prośby Kijowa o zakup zachodnich czołgów i wozów bojowych były ciągle odrzucane. Tymczasem nowy dowódca Rosji na wojnę, gen. Siergiej Surowikin, miał do dyspozycji setki tysięcy nowych żołnierzy. Skończyła się przewaga Ukrainy pod względem siły roboczej. Surowikin nakazał tym ludziom spędzić zimę na kopaniu, tworząc fortyfikacje niemal nie do zdobycia na całej linii frontu.

7. Wojna w roku 2023
>Cały sprzęt, o który Ukraina prosiła w 2022 r. – czołgi Leopard i Abrams, Bradleye i Strykery oraz baterie Patriot – został ostatecznie dostarczony w następnym roku. Ale wtedy to była inna wojna. Ukraińska ofensywa w 2023 r. nie zyskała dużego zasięgu w starciu z okopanym, przygotowanym i liczniejszym wrogiem. Dzięki nuklearnemu manewrowi Putina, Rosja zyskała czas – nie tylko na zapobieżenie załamaniu się armii, ale także na uwikłanie niezbędnej pomocy wojskowej Ukrainie w wewnętrzną politykę Stanów Zjednoczonych.

Autor: Yaroslav Trofimov, główny korespondent ds. zagranicznych „Wall Street Journal”

#wojna #ukraina

Kilka materiałów uzasadniających potrzebę budowy centralnego lotniska:

* 2003, Raport Międzyresortowego Zespołu Do Wyboru Lokalizacji Lotniska Centralnego https://siskom.waw.pl/komunikacja/lotnisko/CPL/analiza_2003/CPL_raport_2003.pdf
* 2010, Analiza dla Ministerstwa Infrastruktury przeprowadzona przez 4 firmy zewnętrzne https://siskom.waw.pl/komunikacja/lotnisko/CPL/analiza_2010/cpl_analiza_2010_raport_glowny.pdf
* 2019, Raport Baker McKenzie i Polityki Insight https://zasoby.politykainsight.pl/pi2/pdf/cpk_hub_pl.pdf
* 2023, IATA forecast 1. https://www.airtrafficmanagement.net/article/iata-2023-forecast-cpk 2. https://www.iata.org/en/iata-repository/publications/economic-reports/poland--value-of-aviation/

#cpk #gospodarka

Nie wiem czy było, ale myślę, że to dość istotna i dobra informacja:

>Emanuel Macrone: "Nie możemy pozwolić aby Rosja wygrała".
>
>Prezydent Francji Emmanuel Macron ogłosił we wtorek, że Francja planuje dostarczyć około 40 rakiet dalekiego zasięgu i „kilkaset bomb, na które czekają nasi ukraińscy przyjaciele”. Będą one uzupełnieniem wcześniejszych francuskich dostaw artylerii, czołgów lekkich i innego sprzętu wojskowego, szkoleń dla żołnierzy ukraińskich oraz francuskich wysiłków na rzecz zwiększenia ukraińskiej produkcji i zakupów broni.
>
>Przestrzegł, że niezależnie od tego, kto wygra Biały Dom, Europa powinna przygotować się na możliwość, że priorytety USA mogą leżeć gdzie indziej.
>
>„Dlatego my, Europejczycy, musimy mieć co do tego jasność. Dlatego też chcę silniejszej Europy, która wie, jak się chronić i nie jest zależna od innych” – powiedział. „Tak przygotowuję się do amerykańskich wyborów, niezależnie od ich wyniku”.
>
>Wracając do Ukrainy, Macron powiedział, że uda się tam w przyszłym miesiącu i sfinalizuje porozumienie w sprawie bezpieczeństwa z rządem w Kijowie. Powiedział, że zwycięstwo Rosji podważy międzynarodowy porządek oparty na zasadach i sprawi, że życie sąsiadów Rosji stanie się „niemożliwe”.
>
>„Nie możemy pozwolić Rosji wygrać i nie możemy tego robić” – powiedział.
>
>_https://apnews.com/article/france-macron-news-conference-c8bc75f0802ea1c7f0c0f4fc36c0597b_

Ponadto 12 stycznia francuski minister ds. Zagranicznych odwiedził Warszawę i rozmawiał z ministrem Sikorskim na temat bieżącej sytuacji geopolitycznej.
_https://www.gov.pl/web/dyplomacja/minister-radoslaw-sikorski-goscil-ministra-ds-europy-i-zagranicznych-francji-pana-stphanea-sjourn_

Także Francja kolejny raz pokazuje, że rozumie sytuację wschodniej Europy i zapowiada zaangażowanie w tym kierunku.

#wojna #geopolityka

Zainspirowany wpisem kolegi @Al-3_x przejrzałem w miarę aktualne badania stosunku polskiego społeczeństwa do obrony Ojczyzny w przypadku agresji militarnej:

1. Badanie IBRiS z 02.2023r. [https://niezalezna.pl/polska/bezpieczenstwo/czy-w-przypadku-ataku-militarnego-na-polske-bronilbys-ojczyzny-zapytano-polakow-sondaz/498449 ]
2. Badanie Maison&Partners + Defence24.pl przeprowadzone w dniach 25–28 lutego 2022 [https://wei.org.pl/2022/aktualnosci/admin/badanie-wei-i-defence24-66-proc-doroslych-polakow-chce-bronic-ojczyzny/ ]

Demografia na podstawie badań GUS z 2023r. [https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5501/14/16/1/polska_w_liczbach_2023_pl_pi.pdf ]

Uśredniając:
W samych liczbach wygląda to bardzo dobrze. Podjęcie działań w obronie Ojczyzny deklaruje około 62% obywateli, co oznacza około 13,5mln Polaków, w tym ponad 3,5mln gotowych pójść walczyć na froncie.

Oczywiście jak to mawiał klasyk: zdolności wojskowych nie określa się na podstawie liczb z Wikipedii, niemniej jednak potencjał w narodzie jest ogromny :smiley:

#wojna #polska #wojsko

HejtPark z Małyszem: https://www.youtube.com/watch?v=uvBW_1oAUkw&

#skoki #skokinarciarskie #hejtpark

Debata, a właściwie wykład prof. Gwiazdowskiego odnośnie wprowadzenia euro w Polsce. #euro #gwiazdowski #zaorski

#geopolityka #wojna #polska #holownia

Ktoś ogarnia co się dzieje w PZPN? Ostatnio media jadą po nich równo, to jakaś zorganizowana akcja? Kwiatkowski zaczął sypać?

>PZPN nie chciał siedzieć na mundialu tak bez niczego, choć turniej odbywał się w Katarze - kraju muzułmańskim, gdzie wwożenie i spożywanie alkoholu jest surowo karane. Mimo to federacja znalazła sposób, by działacze mieli do dyspozycji morze darmowej wódki w hotelu położonym daleko od centrum Doha. W tę wysokoprocentową misję zaangażowano Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Ambasadę RP w Katarze. Do paczki dorzucono kabanosy.

https://www.meczyki.pl/newsy/wyskokowy-mundial-pzpn-wodka-i-kabanosy-w-przesylce-do-ambasady-w-katarze-nasz-news/228693-n

#pzpn #reprezentacja

BBN potwierdziło realizację polskiej misji doradczej w Finlandii w związku z atakiem hybrydowym na fińską granicę – poinformował Szef BBN Jacek Siewiera. Do Finlandii mają zostać skierowani specjaliści, którzy m.in. brali udział w przygotowaniu bariery na granicy

Czy waszym zdaniem minister powinien mieć kompetencje z obszaru którym zarządza? Innymi słowy: czy osoba, która zarabia kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie powinna mieć pojęcie o tym czym się zajmuje?

Czysto hipotetycznie:
Czy Minister Klimatu i Ochrony Środowiska, który skończył socjologię na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim może doprowadzić do szeregu zaniedbań, a w konsekwencji do największej katastrofy ekologicznej w historii kraju? Czy analizując raporty powinien wiedzieć co to są za współczynniki w tych tabelkach?

Albo na przykład taki Minister Obrony Narodowej. Czy powinien mieć doświadczenie wojskowe, znać zasady i rozumieć jak działa armia? A może jako osoba z zewnątrz będzie wiedział lepiej i nie zawaha się zarządzać po swojemu? Czy jeśli doświadczeni generałowie, cieszący się uznaniem w strukturach NATO , składają dymisję z powodu działań ministra to znaczy że się nie nadają?

Dlaczego od zwykłego pracownika wymaga się minimum kompetencji, a dla osób piastujących tak ważne stanowiska kompetencje nie mają większego znaczenia?

#polityka

Pytanie do osób co się znają na tej całej polityce. Czym zajmuje się taki zespół?

#polityka

Partia bohatersko próbuje rozwiązywać problemy, które sama stworzyła. XD

#polityka

Ciekawa analiza Marka Budzisza:

>Szacuje się, ze po zakończeniu wojny na Ukrainie, Rosja będzie potrzebować od 2 do 10 lat na odbudowę potencjału militarnego.
>
>Aktualnie w komponencie bojowym Polska ma ok. 50 000 żołnierzy i oficerów (4dywizje) w ramach wojsk lądowych.
>
>Amerykańskie analizy strat sił NATO w przypadku wojny o państwa bałtyckie:
>1250 żołnierzy i oficerów (wyeliminowanych z walki) dziennie - rosyjskie straty szacowane są na dwa razy większe.
>Wniosek: Nasze siły lądowe zostaną zniszczone po ok. 3 miesiącach walki.
>
>Na ostatnim szczycie NATO, zatwierdziło stworzenie komponentu sił o podwyższonej gotowości = 300 000 żołnierzy. Pierwsze 100 000 żołnierzy miało by wejść do walki w terminie 7 dni od wydania rozkazu, kolejne 200 000 do miesiąca. Kontrybucje sił lądowych w ramach pierwszej setki to głownie państwa wschodniej flanki (czyli głównie Polska).
>
>Aktualny stan kadrowy polskiej armii: 118 000 żołnierzy. Z uwagi na demografię i podejście cywilów do służby wojskowej, bez powrotu do powszechnego obowiązku służby wojskowej nie zbudujemy deklarowanej armii o liczebności 250 000 żołnierzy.
>
>Powyższa analiza zakłada działania w ramach skutecznej polityki odstraszania, niekoniecznie dotyczy prognozowania otwartej wojny kinetycznej.

Źródło: https://youtu.be/xAkfcPIY_mA?feature=shared&t=1917 (31:57 min)

#wojsko #wiadomoscipolska #geopolityka #polska #polityka

Stadion słowackiej drużyny TJ Tatran Čierny (6 liga). Przez stadion biegną tory czynnej kolei wąskotorowej.

#heheszki #ciekawostki #pilkanozna

Jedna z największych w historii III RP defraudacja środków publicznych. W sprawie pojawiają się nazwiska czołowych polityków (bracia Kaczyńscy, D.Tusk, L.Wałęsa) oraz wątek finansowania partii: PO, PIS, SLD. Wiele niewyjaśnionych kwestii oraz tajemniczych zgonów osób zamieszanych w

Tomasz Kopyra (https://blog.kopyra.com) komentuje doniesienia o przegłosowanej ustawie o powszechnym systemie kaucyjnym, który wg stowarzyszenia Browary Polskie może podnieść cenę piwa w butelce zwrotnej o 10 zł, lub co bardziej prawdopodobne całkowitego zniknięcia butelek zwrotnych w

Porażka z estońską drużyną, wspaniale wpisałaby się w martyrologię polskich drużyn w europejskich pucharach.

#mecz #tetrycy

#heheszki #humorobrazkowy

Pamiętam jak kilka miesięcy temu Jaca Bartosiak u Zychowicza mówił, że państwo polskie powinno być przygotowane na różne wersje rozwoju sytuacji na Białorusi. Zwłaszcza ze względu na sygnały z Ukrainy, że wojna rozstrzygnie również status Białorusi, która jest kluczowa dla bezpieczeństwa Polski. Być może to jest moment, w którym los mówi "sprawdzam". Czy państwo polskie jest na to przygotowane? Czy mamy jakiekolwiek plany? Czy jeśli zajdzie potrzeba, będziemy w stanie sprawnie zorganizować potrzebną pomoc (logistyka, sprzęt, wsparcie medyczne itp.) dla powstańców ?

Patrząc na poczynania rządzących oraz na to jakie miernoty zajmują wysokie stanowiska w tym kraju śmiem wątpić :neutral_face:

#wojna #bialorus #geopolityka #bartosiak