#heheszkipolityczne

@dziad_saksonski

Ja, trochę analogicznie, jak słyszę "Jak tylko byśmy się zjednoczyli i przestali kłócić, to łojezu czego byśmy nie osiągnęli!", to się pytam "No tak, a pod jakimi hasłami i pod czyim przywództwem?" co zazwyczaj zamyka temat... :thinking_face:

@PanW a jest do kompletu papierzowy rzułty? :grinning:

XD

@Ragnarokk zmęczony wygrywaniem

Czym się różni prohibicja od bardzo szerokiej prohibicji?

Aha:

Na podstawie badań można powiedzieć, że istnieje statystyczny związek między niższymi zdolnościami poznawczymi a niektórymi rodzajami poglądów prawicowych, ale nie ma podstaw do prostego stwierdzenia, że „osoby z IQ poniżej średniej częściej głosują na prawicę”.

Najważniejsze rozróżnienie dotyczy prawicy społeczno-kulturowej i prawicy gospodarczej.

Meta-analiza Onraet i współpracowników z 2015 r., obejmująca 67 badań i 84 017 osób, wykazała korelację około r = −0,20 między zdolnościami poznawczymi a prawicowymi postawami ideologicznymi. Oznacza to, że wraz ze spadkiem wyników testów poznawczych przeciętnie rosło poparcie dla takich postaw. Najsilniejszy związek dotyczył autorytaryzmu i etnocentryzmu. Jest to jednak korelacja mała do umiarkowanej — zdecydowanie zbyt słaba, by na podstawie IQ przewidywać poglądy konkretnej osoby.

Znane badanie Hodsona i Busseriego analizowało dwie duże brytyjskie próby, łącznie 15 874 osób. Niższe zdolności poznawcze mierzone w dzieciństwie wiązały się później z większym poparciem dla konserwatyzmu społecznego i prawicowego autorytaryzmu; autorzy stwierdzili też związek z uprzedzeniami. W analizach kontrolowano m.in. wykształcenie i status społeczno-ekonomiczny.

Ale gdy przechodzimy od poglądów społecznych do ekonomii, obraz się odwraca. Meta-analiza 20 badań obejmująca 46 426 osób wykazała bardzo małą dodatnią korelację, r = +0,07, między zdolnościami poznawczymi a konserwatyzmem gospodarczym. Czyli osoby z wyższymi wynikami poznawczymi były przeciętnie nieco bardziej skłonne do prawicowych poglądów ekonomicznych, choć wyniki poszczególnych badań bardzo się różniły.

To dobrze widać w badaniu porównującym USA i Danię. Wyższe zdolności poznawcze wiązały się jednocześnie z bardziej liberalnymi poglądami społecznymi i bardziej konserwatywnymi poglądami gospodarczymi. W rezultacie ogólna inteligencja praktycznie nie przewidywała prostego wyboru „lewica kontra prawica” przy urnie: współczynniki dla głosowania na prawicę wynosiły zaledwie 0,05 w USA i −0,03 w Danii.

@npnptcn Złoto!

RAM mnie boli!

@Half_NEET_Half_Amazing

I tak to się pluje i sra na Prezia.

Przemysł pogardy na pełnej.

Zupełnie jak swego czasu z Kaczorem.

Mogło być gorzej. Mógł Jarek wystawić np. szympansa, z ZOO, no i teraz żeby porozmawiać z prezydentem trzeba by było umieć w język migowy

kto to jest?

dojebany jak @AdelbertVonBimberstein na masie

Najwoekszym sukcesem Nawrockiego jest to, ze Trump uwaxa go za swoj sukces.

@bori zostałem pierwszym obserwującym tag, nie spierdol tego xD