Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#lewackikarabin

Gruba ryba

w Polityka

139

   

😂😂😂

Autorytet27

@raul7788 To dość smiały plan jak na partię katotalibanu, która chce, żeby kobiety rodziły dzieci z wrodzonymi wadami genetycznymi uniemożliwiającymi normalną egzystencję.

Autorytet2

A czemu śmiały plan? Po porodzie to problem rodziców a nie Państwa 😉

Gruba ryba8

@raul7788 i mowi to oczywiscie posel w sile wieku i o dobrym zdrowiu. Bez chorujacych dzieci :smiley: jak mialam 18 lat i nic mi nie dolegalo to tez myslalam, ze kazdy powinien sobie placic ubezpieczenie zdrowotne. Teraz choruje duzo - place potrojnie, nfz, luxmed i prywtane wizyty bo wielu rzeczy nie przeskocze, luxmed odprawia z kwitkiem. Place aktualnie ogromne skladki zdrowotne i chcialabym moc z tej skladki faktycznie wybrac prywatna opieke, ktora zagwarantuje mi wysoki poziom pomocy. Aktualnie niestety sie tak nie dzieje.

Gruba ryba2

@GtotheG Nie no ZUS/NFZ do poprawki to zgoda. Płacenie kilkunastu tysięcy rocznie za niewystarczającą opiekę zdrowotną to patologia.
Ale żarty w stylu bon za 4340 zł, który de facto nawet na pochówek nie wystarczy 😂😂 Pokazują, że oni żadnego pojęcia nie mają. Puste slogany. Co śmieszne memcen w debacie z Petru o tym nie mówił. Było tylko o mikropłatnościach “symboliczne opłaty” 5,10,15 zł za wizytę.
Wszystko co oni "proponują" to żarciki dla kumatych 😂😂

Gruba ryba1

@raul7788 ja sobie zdaję sprawę, że oni pojęcia nie mają. Sprawdzałam sobie w systemie nfz, ile mój drobny zabieg kilka lat temu kosztował - ponad 3000 zł :smiley: Dzisiaj pewnie ten zabieg kosztuje już 5k przy tym poziomie inflacji. A to rutynowy zabieg, nie żadna skomplikowana operacja. Oni są oderwani od rzeczywistości. Z tej całej bandy to może tylko Korwin może wiedzieć co to znaczy mieć problemy chroniczne, bo gościu ma cukrzycę, albo zaawansowaną insulinooporność na 99% - swoją drogą ostatnio cicho o nim w mediach. :smiley: Dopóki człowiek nie zacznie chorować, a mamy bardzo schorowane społeczeństwo btw - kupujemy rekordowe ilości suplementów :smiley: to nie ma pojęcia jakie wydatki na zdrowie idą - leki, rehabilitacje, konsultacje lekarskie itd. Ostatnio jedna z moich składek zdrowotnych wyniosła mnie 3k :), a oni coś pitolą o 4 k bonów na rok xDDD ZUS pochłania dużo większe koszty aktualnie, a i tak jest niewydolny finansowo :grinning:

Pokaż więcej komentarzy (38)

Gruba ryba

w Dyskusje

53

    

"Wielki Eksperyment Podatkowy Kansas" to potoczna nazwa ustawy wprowadzonej w tym stanie w USA przez republikańskiego gubernatora Sama Brownbacka.

Reforma stylizowana na podstawie pomysłów Reagana miała kompletnie zlikwidować podatki dla małych firm i obniżyć je dla obywateli.

Jaki był tego rzeczywisty efekt? W ciągu 4 lat od podpisania ustawy Kansas musiało 9 razy rewidować budżet w dół, miało 3 razy obniżony rating kredytowy i ciągła atmosfera kryzysu finansowego.

Kansas musiało sięgnąć do rezerwy budżetowej, eliminować wydatki na szkolnictwo, wstrzymywać inwestycje infrastrukturalne a także ograniczać programy takie jak Medicaid (ubezpieczenie zdrowotne dla rodzin z niskimi dochodami).

Mimo tych wszystkich działań w budżecie stanu ciągle brakowało 900 mln dolarów - gubernator próbował wypełnić tą dziurę zabierając 600 mln dolarów z budżetu na budowę autostrad a także "pożyczając" pieniądze ze stanowego funduszu emerytalnego.

W lutym 2017 koalicja Republikanów i Demokratów przegłosowała nowe prawo, które:

- zwiększało podatki dla osób fizycznych

- zmuszało firmy do płacenia podatków od zysków wypłacanych właścicielom

- zaostrzało możliwość odliczania różnych wydatków od należnych podatków

Wątek jest o wiele dłuższy i myślę, że wart przeczytania :

https://twitter.com/rzep8/status/1673295437313261568?s=20

Jak się komuś nie chce to wnioski:

1.Nie doszacowano spadku dochodów, bo wszystkie preferencje podatkowe były błyskawicznie wykorzystane.

Np. osoby, które dotychczas płaciły podatki od osób fizycznych pozakładały firmy, by płacić zerową stawkę.

2.cięcia w wydatkach publicznych oznaczały osłabienie lokalnego rynku pracy - np. zwolnienia wśród nauczycieli, ograniczenie zamówień u lokalnych dostawców czy też zatrzymanie inwestycji, gdzie pracowali lokalni pracownicy przełożyło się na spowolnienie konsumpcji.

3.wg. badań cięcia w podatkach w rzeczywistości zwracają się tylko w 10-30% - tzn. jeśli obniżymy podatki przez co budżet dostanie 100 zł mniej, to dzięki temu otrzymamy co najwyżej 30zł z powrotem dzięki większej aktywności. To oznacza konieczność znalezienia 70 zł cięć

A to oznacza, że rząd magicznie nie obniży podatków i jednocześnie utrzyma ten poziom usług publicznych, które miałeś do tej pory. Szkolnictwo, infrastruktura, służba zdrowia, miejsca pracy itp. - coś z tego na pewno ucierpi.

Show na tiktoku a życie to dwie różne kwestie.

Autorytet3

@raul7788 panie to jest za trudne i nie do ogarnięcia dla fistaszka w głowie

Kiedyś tworzyło się proste komiksy tego typu, może jacyś memiarze przerzucą obecne treści na taką formę dotarcia do debili korwina

Osobistość1

@raul7788 Jednym słowem za obniżką podatków musi iść obniżka wydatków. Da się, tylko by trzeba było znaleźć gdzie są dziury w tym worku i je załatać.

Autorytet1

@Jarasznikos Nie ta kolejność. Jeżeli obniżanie wydatków ma być powodowane przez obniżkę dochodów budżetowych to zawsze będzie problem.

To najpierw rewiduje się wydatki i szuka cięć, po tym widać jak to wszystko się zachowuje i przeznacza się nadwyżkę na inne cele lub obniża się podatki żeby wyjść na zero. Wtedy jest szansa że gospodarka dostanie stymulacji po tym jak jej odejmiesz obciążeń.

Problemem finansów publicznych jest zawsze to że bez regularnego audytu pieniądze zaczynają uciekać w dziwnych dziurach które są tam tak długo dopóki ich nie znajdziesz. Doskonale widać to u nas ile kasy idzie na lewo chuj wie gdzie. Pieniądze są tylko są źle wydatkowane.

Osobistość0

@L4RU55O Tak szczerze to to nie jest problem tylko finansów publicznych. Wiele dużych firm też potrafi " gubić pieniądze ". Niekoniecznie w postaci gotówki, ale wiem że w jednej dużej firmie zgubiono tysiąc laptopów i nikt nie wie gdzie są.

Autorytet0

@Jarasznikos Tylko że duże firmy mają większą motywację żeby łatać takie dziury bo wtedy kasa może iść na premię dla zarządu. W publicznych mają bardzo często wyjebane bo urzędnik jest słabo opłacany a na wypłatę dla dyrektora zawsze jest.

Pokaż więcej komentarzy (19)

Gruba ryba

w Polityka

32

   

Dlaczego chce Pan zrośnięcia państwa i kościoła, zakazu aborcji?

Mentzen: Bzdury!

Nie chce Pan całkowitego zakazu aborcji?

Mentzen: Pani poseł szydzi ze mnie, bo jestem katolikiem! Ciekaw jestem czy pozwoliłaby sobie na takie teksty, gdybym był żydem albo muzułmaninem?!

https://youtu.be/Fp5mpBTqPUw

Osobistość1

zmasakrował ją

Osobistość0

@Lirice każdy polityk tak robi jak jest niewygodne pytanie, ale mógł jednak ładnie odpowiedzieć
hmm minus 20 do charyzmy, ma zapędy na fundamentalistę religijnego w dawnych czasach pewnie kierował by inkwizycją

Gruba ryba0

nie jest glupi, wie ze wszystko co powie może być uzyte przeciwko niemu to unika odpowiedzi na radykalne pytania,
by tuska spytali czy chce w polsce małżeństw homoseksualnych to by sie tez wykrecil z pytania, albo kaczynskiego o to czy byl w smolensku zamach czy wypadek

Mistrz49

J⁎⁎⁎ny burak. Zamiast odpowiedzieć to ucieka się "a co gdyby było inaczej?"

Pokaż więcej komentarzy (8)

Gruba ryba

w Polityka

20

   

PROGRAM EDUKACYJNY KONFEDERACJI - analiza

Konfederacja proponuje w skrócie dwie rzeczy: zaoranie urzędów i bony. Super, nie?

Pierwsza strona, wstęp : Jedyne badania, na które się powołują, to sondaż CBOS-u (ok). Oraz, oczywiście, na pandemię i biurokratów.

Żarty i żarciki, pan Mentzen lubi to, oraz zapowiedź, że egzaminy są za łatwe, a nauczyciele ulegają negatywnej selekcji, jak jakąś gorszej jakości marchew.

Konfederacja chce was widzieć zapierdalających, nauczycieli też.

Edukacja domowa i oblężona twierdza już w drugim nagłówku. Co do samej tej edukacji nie ma dużo badań, bo rodzice przekazują wyniki tylko instytucjom związanym z edukacją domową. I z takiej publikacji skorzystała też Konfederacja.

Narzekanie na niedługą podstawę programową oraz narzekanie na spadający poziom edukacji. Bez źródeł to potwierdzających.

Natomiast potem wjeżdża Stowarzyszenie Edukacji Domowej. Może oni mają źródła, badania? Mają. O tym, że WiFi powoduje raka.

Uwalniamy szkoły od biurokracji - czyli, jak przeczytamy później, pozbywamy się urzędników jednocześnie najwyraźniej sądząc, że szkoły o uczniów nie konkurują. To nieprawda, wiedzą to ci, którzy przechodzą do kolejnych etapów edukacji.

W programie nie jest jasno napisane, czym bon oświatowy różni się od subwencji - z opisu wynika, że niczym, chodzi o to, że nie dostają jej tyle rodzice w edukacji domowej i szkoły niepublicznej.

I zapowiedź, że zarządzanie szkołą będzie jak w korpo.

Wymyślanie koła na nowo, kłamstwa lub półprawdy, oraz zapowiedź, że dokręcimy uczniom śrubę tak, że się gówniaki zesrają XD Wie o tym każdy, kto chodził do "prestiżowej" szkoły. - screen

Konfa nie wie, kto układa matury.

Dyrektora wybiera kuratorium, urzędnicy administracji lokalnej, nauczyciele i... RODZICE.

Plus: zlikwidujmy kuratoria. Kto będzie sprawdzał wyniki szkół? Nie wiemy. Kto będzie monitorował edukację domową? Nie wiemy. Kto będzie ich rozliczał? Nie wiemy.

Najbardziej Konfę boli to, że szkoły prywatne nie dostają jeszcze więcej kasy.

Nie ma propozycji na to, kto będzie kontrolował co, wiemy tylko, że będą oszczędności, a pieniądze nie zostaną zmarnowane.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Polityka

9

   

Non stop żarciki 😂😂😂

Link do wpisu, żeby nie było, że manipulacja jak :horse:mają w zwyczaju:

https://twitter.com/SlawomirMentzen/status/1673223803206287360?s=20

Gruba ryba4

@raul7788 Przecież napisał wyraźnie: zimą będą w tej koalicji z pis której nie chcą ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯

Gruba ryba7

@Trupus będą w koalicji ale nie będą się cieszyli, czyli chyba się nie liczy co nie?

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Polityka

6

   

I znów żartowali "żadnej koalicji z pis" 😂😂

https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8740405,slawomir-mentzen-pis-po-jaroslaw-kaczynski-donald-tusk.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Gruba ryba4

miał wywrócić stolik, ale był zmemcony po malinowym reddsie.
na moje to zadeklarowali podążanie drogą kukiza 😉

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Dyskusje

0

   

Jesteś skąpy kucyku, nie masz hajsu? To nie masz szans u pań z konfy 😂😂

Lider2

Pomijajac cala polityke to moze troche wulgarnie i bezposrednio opisane, ale generalnie w duzej mierze ma racje.

Gruba ryba0

Konfa? To utrzymanie się z dala od niej ma jak w banku 😁

Osobistość0

Wiadra szczyn bym za nią nie dał

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Polityka

144

   

Ukradzione 😂😂 jak tu chłopie jesteś to sorry. Trafne spostrzeżenia.

Analiza programu 

W łapki wpadł mi dokument zwany "Konstytucja Wolności" i czytam sobie ich pomysły na mieszkania i problem wysokich cen. Sama identyfikacja problemu - braku podaży ok, praca wolontariusza konfedestudenta odrobiona. Zapowiedź zwalczania patologicznej ustawy o ochronie lokatorów - ok super - brak konkretów co będzie zmienione. Natomiast cały misterny plan polegający na cudownej tabelce o ile procent spadną ceny to już bajdurzenie bo można go zamknąć w kilku punktach:

1. Chińczyzna plus. Czyli walić regulacje, niech developerzy budują z gówna i błota jeśli chcą, nie będzie nam unia mówić jak budynki mają energię i ciepło oszczędzać, ani z czego być budowane. W zasadzie połowa tych "deregulacji" z programu konfy, skupia się na tym by chaty były najtaniej izolowane, grzane gównem i oszczędzane na wszystkim co się da, więc będą tańsze. Chłopski rozumek at finest. I serio - oni idą w takie absrudy że chcą znieść np. koniecznośc ogrzewania/izolowania ścianek działowych między klatką schodową a mieszkaniem. Bo hej grzyb od wilgoci wam wyjdzie najwczesniej 2-4 lata po wyborach to i następną kadencję się uda zrobić, wiec nie będzie to ich partyjny problem xDDDDDD|

2. Developer plus. Czyli walić zagospodarowanie przestrzenne - co ciekawe skupiają się w znacznej mierze na działkach rolnych i ich odrolnieniu, pod zabudowę wielomieszkaniową co jest jakimś kuriozum gdy piszą to w kontekście polityki mieszkaniowej miast. Jednym punktem wspominają o zmianie przeznaczenia działek handlowych i "wprowadzeniu mechanizmów", podczas gdy akurat przekształcenie tych nie stanowi problemu. Ciekawostka - proponują by nie trzeba było potwierdzać że na rolnej działce w trakcie inwestycji nie jest prowadzona działalność rolna. No super, zróbmy burdel, gdzie postaje po srodku pola blok, a tu rolnik sobie kosi pszenicę z cementem, albo dalej prowadzi chlewnie pod balkonami nowej inwestycji. Mniam Mniam. Smacznego. Tym bardziej że developer wg nie będzie wg nich musiał zabiegać o środowiskowych uwarunkowaniach realizowanych na planach zagospodarowania przestrzennego.

3. Naiwniacy + - Wracając do samych gruntów - argumentują że dzięki większej ilości działek za miastami pod zabudowę (wg programu w miastach, ale pozdrawiam poszukących np. działki rolnej w centrum poznania xD) - pojawią się większe place zabaw, większe odległości między budynakami, cud miód. Tyle ze oni tego nie uregulują, ale liczą na to że developer nie wyciśnie z działki ostatniej złotówki. No powodzenia. XD Tym bardziej że jedną z propozycji na "odbiurokratyzowanie procesu inwestycyjnego" jest uwaga: "Doprecyzowanie „wskaźnika intensywności zabudowy” w celu jednoznacznego wskazania, że nie obejmuje kondygnacji podziemnych, balkonów, tarasów i loggii". Rzeczywiście to wcale nie zwiększy gęstości zabudowy, a developer w dobrej wierze nie wpierdzieli balkonem-w balkon sąsiada pod granice działki. Nic a nic ( ͡° ͜ʖ ͡°)

4. Unia minus i kopciuchy plus- czyli obniżymy koszty bo nie będziemy respektować unijnych regulacji. A pozatym proste podatki obniżą ceny materiałów więc sie nie martw mordo xD Kopciuchy plus. Serio. Oni zapisali wprost że chcą zabudowę wielorodzinną inwestor sam decydował o tym jak będzie grzać chaty, w tym "kotłami na paliwa kopalniane". Walić unię i czyste powietrze - KonfedePolactwo będzie robić chrum chrum i wciągać wungiel z rakiem za 40 lat, bo tak. Pozatym jedynym słusznym kolorem miast, jest kolor czarny od sadzy jak 50 lat temu dziad nasz miał i nie narzekoł kurrrrłaaaaa xD

I wisienka na torcie "urealnią", czytaj zaorają developerski fundusz gwarancyjny. Czyli jak tam jakiś "lewak" konfededzbanowi weźmie kasę za dom, którego nie zbuduje bo zniknie spółka developer z.o.o to zostajesz w kaloszach. No Brawo xD

Lider20

Cos pieknego, tak wlasnie zdobywa sie glosy deweloperow ;) ceny mieszkan beda dalej rosly, a marza deweloperow wy⁎⁎⁎ie w kosmos

Autorytet10

@bartek555 ale za to dom Ci sie zawali na łeb a chcącemu nie dzieje się krzywda, tak działa wolny rynek

Gruba ryba9

W sumie to całkiem sprytne, że skrócili pełną nazwę tego swojego dokumentu, żeby nikt się nie pokapował.

"Konstytucja Wolności od państwa, pod butem oligarchów" jednak nie brzmi tak dobrze.

Pokaż więcej komentarzy (13)

Gruba ryba

w Polityka

9

   

Przejściowy poseł "to tylko żarty".

Gruba ryba4

Mentalność kalego, ale jest Maciek ja tylko żartowałem xD

Osobistość6

Memcen mógłby zostać standuperem i żyć z koszenia kuców za bilety. Jako wybitny ekonomista zdaje sobie jednak sprawę z tego, że w polityce jednak kasa większa, więc wykorzystuje swój talent komiczny w sposób przynoszący większe przychody.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gruba ryba

w Hydepark

182

Dzień dobry,

w sobotę :upside_down_face:

Wczoraj był wywiad Żalka, zaczął sypac ludzi w związku z afera w NCBiR.

I tak mi się dziś rano przypomniało, kto dostał 2 mln złotych z NCBiR?

Ano białek.

Zapłata za manipulowanie i cenzurowanie użytkowników.

Spróbuję podrążyć bo dobre by było, żeby te 2 mln musiał oddać po wyborach 😂😂

   

Gruba ryba22

Po wyborach wypadałoby przygotować parę jakichś wniosków i petycji do odpowiednich organów ws. kontroli u PiSowieckiego sprzedawczyka Białka.

Gruba ryba30

Michał Białek CEO of wykop.pl lost 2mln PLN in his vagina

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Polska

5

    

Fragment artykułu (link do całości na dole), jak pis próbował uciszyć media źle piszące o nich.

„Gdy zaczęły się u nas pojawiać teksty śledcze, pojawiła się też propozycja kupienia WP przez jedną ze spółek skarbu państwa. Gdy propozycja została kategorycznie odrzucona, pojawiła się inna: robienia wspólnych interesów”

„Kolejne "nie" generowało kolejne próby wpływania na redakcję. Ot, choćby przekaz od prezesa państwowej instytucji (…) których dziennikarzy należałoby zwolnić, a których zatrudnić. Pojawiły się konkretne nazwiska i stanowiska, w tym konkr. kandydat na wicenaczelnego (…)”

„Chciałbym wierzyć, że wpłynięcie w jednym tygodniu siedmiu wezwań od państwowego regulatora do niemal wszystkich spółek właścicieli Wirtualnej Polski, dotyczących ich różnych aktywności biznesowych to czysty przypadek”

„Trudno jednak w taki przypadek wierzyć, gdy kilka dni wcześniej dostaje się od prezesa państwowej instytucji kolejne ostrzeżenie, połączone tym razem z jednoznaczną zapowiedzią "ataku", oczywiście z wyrazem niezadowolenia z linii redakcyjnej WP.”

https://wiadomosci.wp.pl/sen-wariata-na-kampanijnym-szlaku-czyli-setny-apel-w-obronie-wolnych-mediow-6912008625429152a

Natomiast ludzi, którzy to nagłaśniają (mówię min. o sobie) pomawia się, akcje w stylu "zauważyliśmy nowe logowanie na twoim koncie", samoczynnie zapalająca się ikona/symbol "lokalizacji" mimo całkowitego wyłączenia itd. itd..