Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#mlodzi

GURU

w Wiadomości Świat

15

Niepokojące dane: co piąty młody Niemiec chce wyemigrować

Brak przyszłości w Niemczech? Praca, mieszkania, finanse – 20 proc. młodych Niemców liczy za granicą na lepsze życie. W perspektywie długoterminowej emigracją interesuje się już 41 proc. osób w wieku 14–29 lat, wynika z najnowszego badania. Sytuacja młodych ludzi w Niemczech jest

GURU

w Wiadomości Polska

10

Jest nowy raport o młodym pokoleniu. Ma pomóc stworzyć Krajową Strategię Młodzieży

Młode pokolenie jest wyjątkowo różnorodne i choć zmaga się ze stresem, poważnym przeciążeniem emocjonalnym i ograniczonymi relacjami społecznymi, zachowuje optymizm wobec swojej przyszłości - wynika z raportu "Diagnoza Młodzieży 2026". Wnioski z badania posłużą do

GURU

w Wiadomości Polska

33

Głos młodych z małych miasteczek i wsi

   Dojazdy, plotki, presja i brak możliwości zdobywania doświadczeń – tak wygląda codzienność młodych ludzi z małych miejscowości i wsi. A jest ich w Polsce ok. 1,5 miliona. Choć z perspektywy dużego miasta może wydawać się, że młodzi mają obecnie absolutną swobodę

GURU

w Szczecin

3

To miasto przeznaczy setki tysięcy na młodych. "Oczekiwana odpowiedź"

To szansa dla wszystkich młodych działaczy chcących zmienić Szczecin na lepsze. Prezydent Piotr Krzystek zaingerował start programu Młodzieżowy Grant, który dofinansuje projekty tworzone przez uczniów szkół ponadpodstawowych. Na wszystkie inicjatywy skierowane dla młodzieży w tym roku

Gruba ryba

w Hydepark

47

TL;DR: Staruchy rządzą Polską.

Tak sobie myślę o wykładzie Hołowni.... I obecnie polska jest kierowana przez staruchów, a będzie jeszcze gorzej bo społeczeństwo się starzeje.

Dlatego też warto rozważyć, by pozwolić 16lat > na głosowanie. Dlaczego? Jak to Hołownia wytłumaczył - "Bo za parę lat starzy będą tylko decydować o przyszłości młodych, bo będą mieć większość... Będzie ich po prostu więcej. "
A to dla mnie - z punktu widzenia - furtka na 15 i 16 pensję i dojenie młodych na maksa, postój gospodarczy itp. Tak jakby młodzi teraz nie mieli przejebane, z obecnymi wyzwaniami - płacenie normalnych emerytur dla starszych.

Popatrzmy na okrągły stół. Akcja dzieje się w 1989r.

1. Tusk - 32 lata
2. Kaczyński - 40 lat
3. Leszek Miler - 43 lata
4. Wałęsa - 46 lata
5. Kwaśniewski - 35 lata
6. Adam Michnik - 43 lata
7. Grzegorz Kołodko - 40 lat
8. Andrzej Olechowski - 42 lat
9. Ryszard Bugaj - 45 lat
10. Aleksander Hall - 36 lat
11. Zbigniew Bujak - 35 lat
12. Andrzej Celiński - 39 lat
13. Bogdan Lis - 37 lat
14. Władysław Frasyniuk - 35 lat

Nowe ówczesne pokolenie rozsadziło komunistyczne rządy leśnych dziadków.

A jak to teraz wygląda obecnie. Przejdźmy sobie po liderach partii

1. Donald Tusk - !67! lat
2. Kaczor - !75! lat
3. Hołownia - 48 lat
4. Kamysz 43 lata
5. Bosak - 42 lata (wow)
6. Włodzimierz Czarzasty - 64!!! lata
7. Biedroń - 47 lat

Inne osoby wysoko postawione, znani:

1. Duda - 52 lata
2. Borys Budka - 46 lat
3. Radek SIkorski - 61 lat
4. Bartłomiej Sienkiewcz - 63 lata
5. Morawiecki - 56 lat

Jak widać już teraz przy stole decyzyjnym siedzą starsi. A będzie jeszcze gorzej. Moje pokolenie przejebało.... bo dało się stłamsić poprzedniemu pokoleniu i żyć według ich zasad. Może za grzeczni byliśmy. Mam nadzieje że nowe pokolenie będzie bardziej burzyć obecne schematy, szukając lepszych. Chociaż ciężko to widzę, bo za "grzeczni" i "mili" są, by rozpychać się łokciami :smiley:

Gruba ryba0

@Klopsztanga ja tam jestem zdania, że to dobry pomysł. Skoro w wieku ~16 lat podejmuję się decyzję o tym, czym w przyszłości dany człowiek chce się zajmować, to powinien móc też decydować o tym w którym kierunku idzie kraj.

Gruba ryba0

@kubex_to_ja 
głupotą to jest smuszanie czternastolatków do podjęcia decyzji czym się chcą zajmować dalej w życiu poprzez wybór szkoły średniej i specjalizacji z tym związanej.
W tym kraju w cholerę trudno jest zmienić specjalizację z raz obranej ścieżki.
A teraz w wieku 16, apogeum buzujących hormonów i problemów dojrzewania kazać tym małolatom wybierać kto im zgotuje najbliższą przyszłość podczas gdy nie mają pojęcia o tym kto i w jaki sposób zgotował im i ich starym teraźniejszość?

Wirtuoz0

@Klopsztanga Zawsze przy stole decyzyjnym będą siedzieli starsi. Mieli więcej czasu, żeby "wyrobić sobie markę" wspiąć się po szczeblach kariery politycznej, poznać zasady i ludzi. Nawet jakbyś przedszkolakom dał prawo głosowania to średnia wieku na szczycie niewiele się zmieni.
Do tego dochodzi to, że młodzi często nie mają czasu na zabawę w politykę a starsi spełnili się często w swoim zawodzie (pomijam tych, co niemal nigdy nie pracowali bo niestety, jak wiadomo, są tacy) i szukają nowych wyzwań. Działa to na szczeblu krajowym i lokalnym podobnie: znaleźć młodego, rozsądnego i aktywnego kandydata na radnego jest cholernie ciężko, ale jak zrezygnujesz z jednego z tych wymogów to nagle jest ich na pęczki. Sam jestem w średnim wieku (szczególnie z punktu widzenia ZUSu :D) i do tej pory mimo ogromnych zachęt od sąsiadów i ludzi z mojego regionu nie chciałem się bawić w radnego bo, żeby robić to porządnie musiałbym poświęcić na to czas kosztem innych rzeczy: rodziny, pracy, hobby itd. Powoli jednak odchodzi mi obowiązków i już zaczynam zastanawiać się czy nie ulec namowom i nie spróbować powalczyć na rzecz gminy jako radny. I będę kolejnym staruchem w tej grupie :smiley:
Szanuję Hołownie, choć nie po drodze mi ze sporą częścią jego poglądów, w tym właśnie z obniżeniem wieku prawa wyborczego. Mam syna, któremu akurat przepadły ostatnie wybory bo nie skończył jeszcze 18ki i widzę po nim i wielu jego znajomych, że mają przemyślenia i poglądy naprawdę wypracowane i w sumie mogliby głosować (chyba najwięcej zyskałaby na tym lewica). Niemniej są też tacy w jego otoczeniu, którzy zachowują się jeszcze jak totalne dzieciaki (podpalmy świat i patrzmy co się wydarzy) i im jeszcze długo nie dałbym prawa głosu, ale cóż...
Za to, dla równowagi, uważam, że prawa wyborcze powinny być zabierane po np. 10 latach od przejścia na emeryturę - byłaby dodatkowa mobilizacja żeby dłużej pracować dla tych grup uprzywilejowanych :smiley:
A w ogóle ideałem byłoby gdyby prawa wyborcze były dawane dopiero po przejściu testu na obywatela (podstawowa wiedza o ustroju, podatkach, zasadach państwa obywatelskiego itp). Wtedy i wielu młodych mogłoby głosować i wykluczylibyśmy pryków, którzy nie ogarniają, że młodzi płacą im emerytury.

Gruba ryba0

@JarosG 
> Zawsze przy stole decyzyjnym będą siedzieli starsi.

Tutaj skończyłem czytać, bo chyba nie trafił do ciebie ten wpis. Jakoś wcześniej się dało :smiley:

Wirtuoz0

@Klopsztanga Czyli potwierdziłeś to co napisałem, dziękuję.

Pokaż więcej komentarzy (49)