#porannyobrazek

@maximilianan gra dwa, pije trzy :rolling_on_the_floor_laughing:

@conradowl tru

@maximilianan nie znasz się, narodowa dyscyplina polaków to sztafeta 4 x 100 bez zagrychy

@Rozpierpapierduchacz Jako człowiek zajmujący się statystyką proszę o wyjaśnienie tego stwierdzenia.

@dolitd to weźmy słynne 13-50%. Wniosek - czarni to przestępcy, czyli kolor skóry jak nic. Sprawa zamknięta.

A ta statystyka to tylko jeden z elementów układanki XD
Większość spraw tego świata jest zbyt złożona, żeby sobie na nie odpowiedzieć statystyką, więc traktowanie jej jako odpowiedź i wyciąganie wniosków i koniec to co najmniej nietrafione posunięcie i tyle ¯\\(ツ)/¯

@Rozpierpapierduchacz A co, ty też jesteś z tych, co uważają, że ty i twój pies, to już statystyka?

@Rozpierpapierduchacz
>to weźmy słynne 13-50%. Wniosek - czarni to przestępcy, czyli kolor skóry jak nic. Sprawa zamknięta.
No nie. Statystyka to suchy fakt. Nad powodem takiego stanu rzeczy wypada sie zastanowic. To, ze np. czarni mieli chujowa przeszlosc w stanach nie zmienia faktu, ze statystyka dalej jest prawdziwa. lol.
Oczywiscie ze mozna statystyke traktowac powaznie, tylko co na jej podstawie zrobisz dalej to inna kwestia.

@dolitd

Statystycznie więcej jest zatrudnianych w operze mężczyzn niż kobiet

Spojrzenie na statystykę jak na Odpowiedź i prawda objawiona: mężczyźni są lepszymi muzykantami

Spojrzenie na statystykę jak na element układanki:
Mężczyźni wychodzą lepiej w oczach zatrudniających do opery (dalej jury). Być może są lepszymi muzykami. Być może jury jest uprzedzone do kobiet (bo jest ryzyko że zajdą w ciążę i nie będą mogły wystąpić na recitalu). Być może kobiety oceniane są również pod względem wyglądu a nie tylko umiejętności muzycznych.

Spojrzenie na statystykę jak na Odpowiedź i prawda objawiona: mężczyźni są lepszymi muzykantami

@camonday To jest nadinterpretacja statystyki. Jedyne co statystka o zatrudnieniu mówi, to że w operze zatrudnionych jest więcej mężczyzn niż kobiet. Nic poza tym. Tę całą układankę również można poskładać w całość używając metod statystycznych, tylko trzeba przeprowadzić kolejne badania.

@lagun Najwyraźniej sporo użytkowników tego portalu. Nawet komentowali na żywo. Ale nie ma w tym nic dziwnego, bo hejto naprawdę jest tylko dwa kroki od tego, żeby główną zawartością były takie "wpisy"

@lagun Nie, nikt tego nie ogląda freethinkerze, jesteś wyjątkowy

@lagun każdy kto ma ochotę

@lagun co roku te same pytania. Ludzie oglądają fame mma, eurowizja to pikuś.

@lagun A co jest złego w oglądaniu występu artystów z Europy? To chyba po prostu muzyka co? Ktoś nawet ogląda piosenki eliminacyjne z danych krajów gdzie zanim np. taka Luna zostanie wysłana musi "pokonać" np. 70 innych piosenek. Abstrahując od tego "jak działa" wybieranie artysty na Eurowizję to w ten sposób można odkryć naprawdę ciekawe zespoły.

Nie widzę w tym nic złego i szczerze mówiąc nie rozumiem przypieprzania się akurat do tego. Powiedziałbym, że świat byłby lepszy jakby zniknęły patostreamy/gale fame mma i ostała się Eurowizja.

@Nighthuntero 10 milionów ns całą Europę + Australia to nie jest zbyt wysoki wynik stary xD

@Morguliusz z Eurowizją jest ten problem, że ostatnia dobra piosenka to tam wygrała w 1976. Prawie 50 lat temu. Jakoś nie widać żeby stacje radiowej retransmitowały utwory z tego konkursu, nie widać żeby ludzie do tych piosenek chętnie wracali.

Wiesz, jak porównywać Eurowizję do stricte patologicznych rozrywek to jest lepsza ale patrzenie się w ścianę też wygrywa z patostreamami także dosyć nisko poprzeczka jest zawieszona.

@DiscoKhan 10 milionów obejrzało na yt, oficjalne dane mówią że w 2023 finał obejrzało 162 miliony ludzi

@lagun tak, dziesiątki milionów ludzi.