DeykunLider
1piorunówW ogóle nie lubię. :confused:
Teraz są te filtry na duże oczy i uszy i są koty słodkie przefiltrowane i czasami ciężko powiedzieć, nie chciałem tego oglądać u kobiet nie chcę u kotów eh.
DeykunLider
1piorunówW ogóle nie lubię. :confused:
Teraz są te filtry na duże oczy i uszy i są koty słodkie przefiltrowane i czasami ciężko powiedzieć, nie chciałem tego oglądać u kobiet nie chcę u kotów eh.
DeykunLider
54piorunówDaily reminder, że dziennikarstwo w Polsce to dno.
Od tygodnia grzejemy temat zagrożenia powodziowego, tego, że jak Czechy zaczną zwalniać wodę, to będzie duża fala.
Ile mamy zbiorników retencyjnych na tych rzekach, jak bardzo są zapełnione, jaka jest wysokość rzek, jaka oznacza ostrzeżenie, a jaka zagrożenie w wybranych miastach? Można odpowiedzieć na to pytanie jedną j⁎⁎⁎ną mapą.
Tymczasem tvn, polsat, tvp skupia się na jakiś gównohistoriach. Mamy lepszą infrastrukturę niż 20 lat temu, rozmawiamy z Czechami, Premier przyjechał uspokoił, tutaj masz losowe kładki które podmywa od dołu nad jakimś strumykiem c⁎⁎j wie gdzie, żeby się dowiedzieć gdzie minister widzi największe zagrożenie musisz wejść w artykuł przeczytać, że chodzi k⁎⁎wa o Jarnołtówek i odpalić Google żeby te wioskę znaleźć.
Nie wiem k⁎⁎wa, to jest chyba jakiś larp 1997 i krótkofalowców, i zamiast dostać stany, analizy dostajemy jakiś szajs.
Można obecną sytuacje zamknąć w 2 artykułach i 3 mapach i mieć temat zrozumiany w 15 minut, ale by nie było klików, więc tvn, polsat i tvp lepią puzzle z gówna do składania samemu. Wczoraj tvn przepierdolił na ten temat w faktach z 10 minut i nic nie powiedział.
Panikarz nic k⁎⁎wa nie wie, ale ma contentu co niemiara do klikania mimo, że twierdzi się, że nie potrzebnie, a jak ktoś chciałby spojrzeć to też nic nie wie, bo polskie k⁎⁎wa dziennikarstwo jest niżej niż dno odry.
Tu nie chodzi o informacje ale o to, zeby widz rano wlaczyl ich kanal i siedzial z wypiekami na twarzy do snu bo zaraz cos sie wydarzy nowego.
Wieczorem zaczeli pierdzielic debilizmy, ze okropnie duze opady deszczu dotra do Bialegostoku, a potem, ze nawet do Ostroleki, ktora jest dalej od Bialegostoku (co jest bzdura). Sprawdzilem, sumarycznie jutro 10mm deszczu xD
DeykunLider
3piorunówMyślisz sobie mapy, jak lat/lon zrobić x/y. Nie wszystkie można, bo niektóre pokrzywione - przecież wiem k⁎⁎wa nie jestem głupi. C⁎⁎j, merkator jest i on robi, że lat i lon są równoległe, bo rozciąga biegun nie będę się pi⁎⁎⁎⁎lił z krzywiznami - spoko na x i y ideał. Używa go google ma to sens i wygląda spoko. Longitude mapujesz na x, easy.
Trzeba tylko y, co jest w sumie takie samo co nie. A TAKIEGO C⁎⁎JA. CHCIAŁBYŚ K⁎⁎WA. Ale panie kartograf przecież to tylko y na na jednej osi którą mam wyznaczoną z x wystarczy k⁎⁎wa procent. Procent k⁎⁎wo? Procent to sobie k⁎⁎wa możesz wyliczyć jak wiesz jaki jest początek merkratora, bo jest wiele śmieciu i możesz sobie przecież zrobić mapę Ugandy na merkratorze nie od bieguna tylko od początku Ugandy. W ogóle to to jak chcesz go policzyć to weź promień ziemi połącz go z logarytmem i tangensem. C⁎⁎ja wezmę sobie rozwiązanie z googla. O jest popularna odpowiedź easy Math.log(Math.tan(Math.PI / 4 + latRad / 2)) / Math.PI;. Co k⁎⁎wo? W googlu znajdziesz serie równań nie do twojej mapy i komentarze o tym, że merkator są różne, w ogóle zobacz tą kule w walcu, koleś ci wytłumaczy czym jest teta śmieciu. To nie są proste rzeczy. Nawet cię będziemy pytać o szerokość mapy w równaniach. xD
Mija 17 godzina robienia mapki, 7 jebania się z lokalizacjami. dx
krzychu, globus polski tera
DeykunLider
9piorunówJak ja gardzę Piotrem Kraśko, nie wiem kto mu dał prowadzenie zespołu faktów, jego dowcipy Strasburgera traktujące widza jak idiotę, może to jest faktycznie dobry plan tvn na dotarcie do większej liczby Polaków.
Być albo nie być hehe, bo Obajtka nie było na komisji, rozumiecie. Ja pi⁎⁎⁎⁎lę.
I jeszcze widzę, że Kajdanowicz czy inni próbują czasami naśladować ten poziom janusza, ciekawe czy ten dzban Kraśko ich zachęca do tego, bo to "dobre bezpośrednie dziennikarstwo".
Ja nie mam problemu z tym, że media są opiniotwórcze, mają myć. Ja na przykład cały czas utwierdzam się w opinii, że Kraśko to idiota.
DeykunLider
7piorunówNie taguje zrzutka, bo to nie zrzutka, ale o serwisie zrzutka.pl.
W sumie nic nie mam, bardzo wygodne UI, obiecują, że 100% wpłaty idzie na cel - super.
Ale powoli już mnie zaczynają wkurwiać, nie mam problemu żeby im czasem dać coś na prowadzenie serwisu, ale jak nie dasz to wyskakują jakieś smutne koty i cię wrabiają oszukanymi przyciskami w wybranie opcji płać. Niefajnie.
A co mnie wkurwia drugi raz to, że jak wybierzecie 100zł, to domyślny tip dla nich podpisany "płacę za siebie" wynosi 15zł, rozumiem, że nie każdy ich tipuje i trzeba to rekompensować i że też muszą na tym jakoś zarabiać, ale niech mi nie wmawiają ludziom, że przekazanie 100zł ich serwisem kosztuje ich 15zł i, że jak ktoś nie płaci to oni biedni z własnej kieszeni płacą.
W ogóle 15zł? Sprawdźmy inne kwoty. Domyślna wartość i jej podpis dla różnych kwot to:
* 20zł - 5zł - płacę za siebie (ok, to stały koszt jakiś)
* 50zł - 5zł - łapcie chociaż tyle! (ok, widać, że stały) (płacę za siebie to 10zł)
* 70zł - 12zł - płacę za siebie
* 100zł - 15zł - płacę za siebie
300zł - 10% - płacę za siebie (procenty*!)
* 500zł - 10% - płacę za siebie
* 1000zł - 10% - płace za siebie
Tak, zrzutka.pl ci wyświetli modal ze smutnym kotem jeśli nie dopłacisz, że jak ty płacisz za siebie jedną transakcją 1000zł to powinieneś im dać 1100zł żeby im pokryć koszty procesowania tej transakcji. W ogóle to powinieneś się pewnie czuć winny, bo nawet nie płacisz za siebie i portal przestanie istnieć.
W sumie to by mnie tak nie wpieniało jakby nie było tego bezczelnego "płacę za siebie".

może niech zrobią zrzutkę na utrzymanie serwisu?
@Deykun Sposób w jaki próbują przekonać użytkownika do wpłaty kasy rzeczywiście jest kijowy. Ale z drugiej strony rozumiem potrzebę zarabiania na utrzymanie strony - serwery, admini, programiści - to wszystko kupa kasy i pewnie próbują jakoś spiąć swój model biznesowy. Trochę źle jest to opisane na stronie bo sugeruje, że to koszty jedynie transferów pieniężnych. Chyba zabrakło jakiegoś dobrego badania UX bo w tej chwili wygląda to dosyć januszersko.
DeykunLider
37piorunów
@Deykun nie ma to jak smak shitstormu o poranku, więc nie składam finki
DeykunLider
8piorunówZegarek analogowy wygląda jak wygląda, bo to sprytne rozwiązanie na ograniczenia technologiczne, jedna sprężyna obsługująca 2-3 wskazówki - inżyniersko historycznie świetnie.
Dziś nie mamy takich ograniczeń. Ludzie sugerujący, że :clock1130: czyta się tak samo wygodnie jak wyświetlone 11:30 są niepoważni.
Umiejętność przełożenia dwóch kątów na tarczy na godzinne to rzecz którą ogarniają ludzie z 80 IQ w górę. Jeśli ktoś próbuje grać intellectual superior czytając zegarek to spora wskazówka (dx), że kręci się przy tej liczbie, bo imponuje mu umiejętność którą dzieci się czasami uczą z czytaniem liter i uważa ją za intelektualne osiągniecie.
Jedyny argument za używaniem zegarków analogowych to styl, jak komuś podoba się ten wajb i nie przeszkadza dodatkowe je⁎⁎⁎ie się z kątami żeby ustalić czy jest 53 czy 54, albo nie dba tak dokładnie o czas to wszystko w porządku, nawet ktoś może lubić, bo to fajne rozwiązanie problemu jak opisałem wyżej, ale nie ma powodu by twierdzić, że to rozwiązanie lepsze albo wygodniejsze po 2000.

@Deykun ja dam tylko jeden argument, że jednak warto potrafić czytać analogowe zegary. Na całym świecie znajdziesz analogowe zegary na lotniskach, na stacjach kolejowych. Ułatwia to życie. Bo twój zegarek w telefonie nie zawsze będzie pokazywać tę samą godzinę a i się czasem rozładuje. Te zegary będą jeszcze 100 lat używane na całym świecie.
@CzosnkowySmok
>Na całym świecie znajdziesz analogowe zegary na lotniskach, na stacjach kolejowych.
Trafiają się zegarki analogiczne w dziczy zgadzam się. Ale tekst o lotniskach i pociągach to kompletna bzdura. Na lotnisku jak ci się trafi zegar analogowy to jako ciekawostka obok 50 cyfrowych i gwarantuje, że godzina z niego będzie normalnie zapisana gdzieś w widocznym miejscu.
Co nie musi świadczyć o tym, że cyfrowe zegarki są lepszę (są lepsze), tylko nie trzeba się ich uczyć i każdy je może czytać i transport nie musi polegać na "warto potrafić czytać" tylko używa standardu zrozumianego przez wszystkich.
@Deykun pojeździsz zobaczysz :smiley:
@CzosnkowySmok
W zeszłym roku odwiedziłem 24 kraje. 😉
@Deykun i stąd twoja nienawiść do analogowych zegarów?
@CzosnkowySmok
Ludzie którzy uważają analogiczne zegarki za lepsze argumentują to:
* głupotą kogoś, bo nie potrafi opanować umiejętności na poziomie 8 latka
* pojeździsz zobaczysz
* zegar analogowy się nie rozładuje (zwłaszcza ten na dworcach) i będzie w dobrej strefie czasowej
* nienawidzisz ich, bo podróżowałeś
Tak, zegarki analogowe mi się kojarzą z ludźmi którymi nie da się porozmawiać za bardzo, stąd większa niechęć pewnie.
Also mój wpis jest o tym, że cyfrowe są lepsze koncepcyjnie, i historycznie używaliśmy tarcz, bo były dobrym rozwiązaniem, dziś mamy większe możliwości i możemy po prostu pisać godzinę. Ty odpisałeś "że warto znać zegarki tarczowe", z czym się zgadzam, ale to nie jest specjalnie argument, że nie są gorsze niż cyfrowe.
Większość argumentów tutaj, że zegarki tarczowe nie są gorsze od cyfrowych to ad personam.
@Deykun ala jaki chcesz cel osiągnąć? Chesz usłyszeć, ze cyfrowe zegarki są lepsze? Chcesz usunąć z miejsc publicznych zegarki analogowe?
Strasznie do do siebie bierzesz słowa. W ani jednym miejscu nie napisałem, że jedne są lepsze od drugich. Wkladasz sobie w głowę jakąś narrację, ktora nie istnieje. Lubisz się kłócić? Bo to wygląda jakbyś szukał zaczepki i na siłę wymyślał powody do wyrzucania z siebie emocji.
Uspokój się, przeczytaj ze zrozumieniem co napisałem, zastanów się przez 2 minuty.
@CzosnkowySmok
Przepraszam, że się z Tobą tak kłócę z zaskoczenia pod wpisem w #ranty z obrazkiem CHANGE MY MIND. :face_with_raised_eyebrow:
@Deykun mnie interesuje jaki jest powód takiego podejscia i z czego to wynika. Stąd choćby moje pytanie o twój wiek.
Hasło change my mind, dla mnie jest zacheceniem do dyskusji a nie do kłótni.
I serio jestem ciekawy skąd taka niechęć do zegarów analogowych i jaka jest tego przyczyna.
@Deykun btw. poza tematem -nie wiem jak kiedyś ale teraz dzieci mają zegarek wskazówkowy w podstawie programowej w 1 klasie. Syn miał to nawet na egzaminie.