#revoltagainstmodernworld

Byłem i jestem antykapitalistą z zasady. To się w moim przypadku absolutnie nie zmieniło. Kapitalizm musi być zniszczony jako źródło większości zła tego świata.

#nacjonalizm #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

Natrafiłem dziś na dość ciekawy artykuł poświęcony sztuce współczesnej. Zdaniem autora twórczość artystów 20 wieku podczas zimnej wojny mogła finansować Cia.

Was Modern Art Really a CIA Psy-Op?

Autor już na początku wskazuje, że sztuka na zachodzie różniła się od tej z krajów faszystowskich i sowieckich i była wspierana przez rząd USA.

In the mid-twentieth century, modern art and design represented the liberalism, individualism, dynamic activity, and creative risk possible in a free society. Jackson Pollock’s gestural style, for instance, drew an effective counterpoint to Nazi, and then Soviet, oppression. Modernism, in fact, became a weapon of the Cold War. Both the State Department and the CIA supported exhibitions of American art all over the world.

Sztuka zachodnia nie była bynajmniej narzędziem "marksizmu kulturowego" w tym przypadku, a liberalizmu i skrajnego indywidualizmu. Jest to zgodne z poglądami konserwatywnego socjologa Daniela Bella.

Their fellow operatives included the poet and Librarian of Congress Archibald MacLeish, the historian and public intellectual Arthur M. Schlesinger, Jr., and the Hollywood director John Ford. By the time the CIA was codified in 1947, clandestine affairs had long been the arena of America’s cultural elite. Now, as museum staffers like Braden joined, the cultural cognoscenti and the CIA fought the Cultural Cold War side by side, with the Whitney Trust acting as a funding conduit.

It was MoMA’s job, concurred United States Ambassador to the Soviet Union, to demonstrate to the rest of the world “both that we have a cultural life and that we care about it.”

Ogólnie więc prawackie szury miały racje, że sztuka współczesna była narzędziem politycznym, ale pomyliła ideologie którym ona służyła.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #sztuka #kultura #historia

Odnosząc się jeszcze do mojego artykułu Czym jest i jak działa tęczowy kapitalizm , dowody na to, że kapitalizm pragmatycznie, a nie ideologicznie podchodzi do reklamowania produktów z symbolami LGBT są dosyć łatwe do uzyskania gdy przyjrzymy się działalności korporacji w krajach niezachodnich.

'Profit before pride!' Top firms such as Vogue, Pfizer and General Electric are accused of hypocrisy for celebrating Pride Month with rainbow logos in the US... but NOT in the Middle East

Podobnie działa Disney gdy chodzi o wydawanie swoich produkcji w Chinach.

Marvel edit out black people from the posters when they release in China. Ahem, where is your diversity now, Marvel?

Firmy są zawsze nastawione na zysk. Gdy woke treści przestają im się opłacać to często są usuwane. Wystarczy tutaj wspomnieć co Warner Bros zrobił z serialem Batwoman który był mocno progresywny, ale przynosił straty.

Batwoman nie otrzyma 4. sezonu - serial został anulowany

David Zaslav po przejęciu firmy anulował też inne filmy i seriale które nie przynosiły zysków. Te które pozostały i dotyczyły osób LGBT zeszły na dalszy plan.

Firma Waner Bros nie miała też problemu z wydaniem gry Hogwarts Legacy i dalszą chęcią eksploatowania marki Harrego Pottera pomimo sprzeciwu lewicy w tym temacie. Z drugiej strony niedługo wychodzi też Joker 2. David Zaslav w swoim czasie wprost powiedział, że chce więcej filmów takich jak Joker które byłyby kierowane do samotnych mężczyzn.

Liczba takich osób rośnie i w Japonii dla przykładu jest to częsty motyw różnego rodzaju anime. Istnieje więc możliwość, że w przyszłości będziemy mieć powszechnie eksploatowany problem inceli w filmach.

Swoją drogą korporacje zanim zaczęły powszechnie obsadzać gejów w serialach i filmach wcześniej bardzo chętnie sięgały po osoby z zaburzeniami. Najczęściej był to autyzm, ale nie tylko. Za przykład mogę podać seriale typu Dexter, Detektyw Monk, Świry czy nawet Dr House moim zdaniem. Widać więc, że firmy medialne po prostu starają się dostosować do aktualnych trendów choć nie zawsze im to wychodzi. Tutaj z kolei dobrym przykładem jest serial Wiedźmin. Tam zostaje wyjaśnione jaka logika stoi za dzisiejszymi produkcjami.

Czeka nas "Wiedźmin" ery TikToka? Internet pożarł Bagińskiego za słowa "Im młodsi widzowie, tym logika jest mniej istotna"

Widownia się zmienia. Wszystko się zmienia. Widzę bardzo duże przyśpieszenie procesów, które opisywał Jacek Dukaj w książce "Po piśmie". Gdzie odrywanie się od ciągów przyczynowo-skutkowych, odrywanie się od narracji liniowej, odrywanie się od narracji typowo książkowej. Jak się patrzy na to, kto ogląda seriale, to im młodsi widzowie, tym logika intrygi jest mniej istotna.

Pytanie: A co jest istotniejsze?

Czyste emocje. Goły miks emocjonalny, bo to są już ludzie wychowani na TikToku, na YouTube, którzy sobie skaczą z jednego filmiku na drugi.

Chciałbym też powiedzieć, że umieszczanie postaci LGBT do produkcji nie zawsze musi przynosić straty. Sukces kreskówki Hazbin Hotel tego dowodzi. Innym dobrym przykładem może być niedawny film Barbie który poruszał temat feminizmu i osiągnął spory sukces finansowy. Wszystko zależy od wykonania i marketingu.

Tak czy inaczej wielkie firmy nie miały problemu współpracować kiedyś z nazistami. Niektóre zachodnie korporacje były wstanie działać na terenie ZSRR. Do dziś wiele firm kontynuuje swoją działalność w rosji pomimo wojny na Ukrainie. Biznes jest z natury oportunistyczny i to się bynajmniej nie zmieniło.

#revoltagainstmodernworld #filmy #seriale #antykapitalizm #polityka

Wielu może się zastanawiać skąd ta obsesja wielkich korporacji na treściach Woke. Po co firmom tęczowe flagi na produktach i symbole osób trans na reklamówkach? Otóż myślę, że dobrze to może wyjaśnić filozof Slavoj Žižek w tym fragmencie jego dokumentu "Perwersyjny przewodnik

Po części prawdą jest, że demokracja liberalna to trochę fikcja. W istocie każda kampania wyborcza kosztuje pieniądze i biorąc za przykład USA, obie partie bardzo zabiegają o wsparcie bogatych. Do tego korporacje rozwinęły silny system lobbingu. Nie należy też zapominać, że istnieją potężne firmy medialne, oraz sieci społecznościowe z którą przychylnością każdy polityk tez musi się liczyć. Korporacje mają więc sporą kontrolę nad tym co się dzieje w USA. Ciągle pamiętam jak rok temu przedstawiciel firmy BlackRock chwalił się, że przekupywanie senatorów jest śmiesznie łatwe.

BlackRock Recruiter Who ‘Decides People’s Fate’ Says ‘War is Good for Business’ While Spilling Info on Asset Giant

In a potentially damning indictment of corruption, Varlay stated: “The senators…are f*ing cheap – you got 10 grand, you can buy a senator.” This unsettling remark paints a picture of possible manipulation of political figures, implying a level of control over political wallets, irrespective of the presiding power.

Prawdą jest więc, że w warunkach demokracji nastąpiło osłabienie wpływów władzy centralnej. Przesunięcie procesu decyzyjności jednak nie dokonało się w kierunku władzy ludu, a bardziej władzy silnych podmiotów prywatnych. Sami politycy stają się w tym przypadku niczym więcej niż marionetkami. W najgorszym razie, kapitaliści sami kandydują jak Trump by potem po przejęciu władzy obniżyć wszystkich bogatym podatki.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka

Qanon zwykły troll czy PsyOps stworzony przez Cia?

Qanon to jedna z największych tajemnic współczesnego internetu. Tajemnicza postać (postacie?) publikująca dziwne wiadomości na 4chanie i 8kun gdzie miała sugerować istnienie kręgu satanistycznych pedofilii i głębokiego państwa w USA z którym dzielny Donald Trump i dobrzy patrioci z wojska mają walczyć. Postać wielokrotnie przepowiadała rozprawienie się z demokratami czy postacią Clinton i nawet podawała dokładne daty. To jednak nigdy nie nastało. Na wikipedii jest cała lista błędnych przepowiedni Qanona. Większość krytyków tej postaci uważa, że to zwykły troll. Być może jednak istnieje inne wyjaśnienie całej sprawy. Otóż istnieje całkiem spore prawdopodobieństwo, że Qanon to zwykły PsyOps stworzony przez Cia na użytek wewnętrzny. Tak zresztą miał twierdzić zwolennik Donalda Trumpa, emerytowany generał i były doradca do spraw bezpieczeństwa Michael T. Flynn.

Michael Flynn appears to have called QAnon ‘total nonsense’ despite his links

Trump ally reportedly says conspiracy theory a ‘disinformation campaign’ created by CIA and the left, apparent recording reveals

Inną ciekawą sprawą, że zwolennikiem teorii o Qanonie jest inny emerytowany generał Paul E. Vallely. W czym problem? Paul znał się ze zmarłym już Michaelem Aquino, satanistą (stworzył Świątynie Seta) i był wojskowym. Aquino przynależał do 7. Grupy Operacji Psychologicznych. Razem z Paulem napisał artykuł "_From PsyOp to MindWar: The Psychology of Victor_y" poświęcony właśnie operacjom psychologicznym.

O tym, że Qanon to PsyOps głosił także australijski kanał polityczno-satyryczny thejuicemedia w jednym ze swoich odcinków wrzuconych na Youtube do którego link dam na samym dole tekstu. Byli na tyle mądrzy by z wyprzedzeniem przewidzieć, że Qanon wywoła jakieś zamieszki w USA (atak na kapitol) w razie porażki przez Donalda Trumpa wyborów w 2020. Dokonali tego na bazie podobnego incydentu z 2000. Chodzi tu mianowicie o Brooks Brothers riot

The Brooks Brothers riot was a demonstration led by Republican staffers at a meeting of election canvassers in Miami-Dade County, Florida, on November 22, 2000, during a recount of votes made during the 2000 United States presidential election, with the goal of shutting down the recount. After demonstrations and acts of violence, local officials shut down the recount early.

Za całą sprawą miał wtedy stać wieloletni przyjaciel Trumpa, konserwatywny konsultant polityczny i lobbysta  Roger Stone. Jak widać ludzie z otoczenia byłego prezydenta mieli w tym doświadczenie.

Wnioski końcowe

Niezależnie od prawdy kim Qanon jest, to pozostaje on dobrym przykładem jak łatwo współczesną prawicą manipulować. Trump nie jest oczywiście realnie antysystemowy. Sam jest częścią elity od lat i dlatego istnieje cała lista bogatych ludzi którzy byli gotowi go finansować. Wewnątrz rządu USA nie ma żadnej dobrej grupy patriotów walczących z deep state. Nikt, niczego nie obali, nikt niczego nie zmieni, a Clinton nie zostanie aresztowana xD. Przynajmniej nie przez Trumpa, który w praktyce sam zasługuje na rozprawę sądową. W USA zresztą rządziły i będą rządzić wielkie korporacje bo te zwyczajnie mają kapitał by finansować zarówno demokratów jak i republikanów i tak długo jak ten proces będzie trwać, tak długo też nic się nie zmieni.

Tu wstawiam link do omawianego filmu.

Honest Government Ad | Q 🇺🇸

#revoltagainstmodernworld #polityka #usa #bekazprawakow #teoriespiskowe #antykapitalizm

https://www.youtube.com/watch?v=S-0rF1HJL2U

#muzyka #revoltagainstmodernworld #nacjonalizm

Konserwatywny filozof José Ortega y Gasset opisał proces rozwoju społeczeństw w której ludzie zaczynali jako ludy rolnicze. Człowiek miał wtedy bardzo silną relacje z naturą która kształtowała jego sposób myślenia. W starożytnej grecji jednak udało się przezwyciężyć ten proces co zapoczątkowało powstanie państw miast. Człowiek wtedy nabył zdolność bardziej abstrakcyjnego myślenia. Jego sposób życia się zmienił. Później jednak należało wyjść od miast ku większej koncepcji jaką było państwo. Zdaniem Ortegii dokonać tego miał w Starożytnym Rzymie właśnie Juliusz Cezar. Jego obalenie republiki było aktem sprzeciwu wobec przestarzałych form myślenia skoncentrowanego wciąż w okół miasta Rzym by ugruntować idee Rzymu jako imperium. Ortega wskazał też, że to co jednoczyło ludzi w toku historii z różnych plemion w okół idei miasta i pozwalało końcowo zatrzeć różnice między nimi to był koncept posiada wspólnego celu. Było to niezgodne z bardziej popularną tezą, że narody powstawały ze względu na wspólny język, religie czy tradycje. Te rzeczy zdaniem filozofa były wtórne. Najpierw musiało zaistnieć wspólne przedsięwzięcie.

Współcześnie takim przedsięwzięciem miałoby być stworzenie zjednoczonego państwa Europejskiego. Osobiście też uważam, że tak jak kiedyś istniały klany, które jednoczyły się w plemiona, a potem w narody, tak obecnie nadszedł czas by myśleć w kategoriach cywilizacyjnych. Lata wojen państw naszego kontynentu tylko nas wzajemnie wyniszczały. Obecnie świat jest bardziej globalny. Musimy się mierzyć z globalnym ociepleniem, wzrostem potęgi międzynarodowych korporacji, radykalnym terroryzmem czy zagrożeniem ze strony Rosji czy Chin. To nie jest coś z czym Polska albo nawet Niemcy mogłyby sobie poradzić w pojedynkę. Silne państwo Europejskie to też szansa by uniezależnić Europe od USA. Nie jest to bynajmniej coś łatwego do osiągnięcia. Jest to jednak idea która powinna być przynajmniej przemyślana. Mam bowiem dość tego wątłego defetyzmu który wstrzymuje rozwój naszej cywilizacji. Szczególnie że inne cywilizacje już idą tą drogą. Samuel Huntington wprost powiedział, że przyszłe konflikty nie będą miały charaktery ideologicznego czy narodowościowego lecz cywilizacyjnego. To dzieje się chociażby na Ukrainie gdzie Rosja nie postrzega tego jako wojnę z drugim narodem, a całym zachodem tyle, że rękami Ukraińców. Taka jest nasza przyszłość. Jeśli się nie dostosujemy to historia po nas przejedzie walcem.

#revoltagainstmodernworld #filozofia #geopolityka

Ogólnie to krytycy USA mają racje. To imperialistyczny kraj zamieszany w liczne wojny, przewroty i nielegalną działalność. Problem w tym, że Chiny czy rosja to żadne alternatywy na miejsce światowego hegemona. Pierwszy kraj nawet własnych obywateli traktuje jak niewolników, a do innych nacji odnosi się jeszcze gorzej ze względu na silny rasizm. Drugi jest przepełniony biedom i korupcjom i sam pozostaje imperialistyczny. Ja osobiście chciałbym by UE wyzwoliła się spod wpływu ideologii atlantyzmu i neoliberalizmu i przekształciła się w autonomiczne supermocarstwo, niezależne od nikogo z własną armią i silną gospodarką.

#revoltagainstmodernworld #usa #rosja #chiny #uniaeuropejska #geopolityka

Wielu słyszało o Grupie Bilderberg choć przez wiele lat zaprzeczano jej istnieniu. Potem jej istnienie potwierdzono. Członkowie tego klubiku spotykają się co jakiś czas za zamkniętymi drzwiami i są to głownie wpływowi politycy, biznesmeni, dziennikarze czy naukowcy. Są to też raczej osoby z tego bardziej liberalnego establishmentu. Od nas dla przykładu miał być tam Rafał Trzaskowski. Kilku wpływowych rosjan którzy byli raczej w opozycji do Putina też tam bywało. Hillary Clinton i Kissinger również mieli się na zgromadzeniu pojawiać. Według wikipedii grupa miała być skoncentrowana na wspieraniu ideologi atlantyzmu i kapitalizmu. Gdzieś pojawiał się również pomysł stworzenia światowego rządu...

Bilderberg Meeting

Meetings are organized by a steering committee with two members from each of approximately 18 nations. Official posts include a chairman and an Honorary Secretary General. The group's rules do not contain a membership category but former participants receive the annual conference reports. The only category that exists is "member of the steering committee"

Mniej ludzi jednak wie, że organizacja ta ma swój konserwatywny odpowiedni w postaci organizacji Le Cercle .

Le Cercle is a invitation-only foreign policy forum. Initially its focus was opposing communism and, in the 1970s and 1980s, supporting apartheid when the group had intimate ties with and funding from South Africa. The group was described by British Conservative MP Alan Clark as "an Atlanticist society of right-wing dignitaries

Z wypowiedzi Alan Clark obie grupy wydają się być zainteresowane rozpowszechnianiem idei atlantyzmu. W postanie tej grupy zamieszane miało być zresztą Cia.

Ecuadorian Foreign Minister, Guillaume Long, wrote in 2022 that the group has "strong links to the intelligence community in Europe and the United States"

Oprócz tego organizacja ma mieć powiązania z:

number of members of the Catholic Opus Dei and the Knights of Malta

Członkowie byli też oczywiście zaangażowani w walkę z komunizmem w okresie zimnej wojny. Trochę mi się to kojarzy z włoską odnogą masonerii "Propaganda Due", która skupiała wpływowe osoby tego kraju (biznesmenów, polityków, bankierów) i była zaangażowana w walkę z komunizmem. Miała również charakter faszystowski. Też domniema się, że działali w ramach operacji Gladio i byli powiązani z Cia. Le Cercle posiada jednak zakres działalności o zasięgu międzynarodowym, a nie tylko jednego kraju. Nie wiem czy nie oceniać ich jako europejskiego odpowiednika amerykańskich neokonserwatystów ze względu na atlantyzm i neoliberalizm. Pod tym względem wydaję się, że wpływy amerykanów w Europie pozostają zabezpieczone.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #teoriespiskowe

Elon Musk to chyba najsłynniejszy przykład współczesnej wersji mitu Self-made mana, któremu udało się zdobyć ogromną fortunę dzięki wytrwałości i swojemu geniuszowi. Szczególnie kuce lubią wierzyć w ten mit. Lewica często wskazuje na fakt, że miał on bogatego ojca. Ważniejsze są jednak moim zdaniem jego powiązania z Cia. Jego firma SpaceX w 2008 była zagrożona upadkiem.

Pierwsze trzy starty rakiety w latach 2006-2008 zakończyły się awariami, które niemal zakończyły działalność firmy. Finansowanie Tesla Motors również nie powiodło się

Na szczęście uratował go jego kumpel z Cia, Michael D. Griffin. Był on prezesem i dyrektorem operacyjnym firmy  In-Q-Tel która była finansowana przez  CIA  w celu identyfikowania i inwestowania w firmy rozwijające najnowocześniejsze technologie. Samego Muska natomiast poznał w 2002 roku gdy ten leciał do rosji by kupić międzykontynentalne rakiety balistyczne w czym mu pomagał. Gdy Musk miał problem Griffin przyszedł ze wsparciem. Później w 2005 roku został mianowany administratorem NASA, gdzie promował usługi transportu ładunków komercyjnych i załogi. Dzięki niemu spółka SpaceX załapała się do programu Commercial Orbital Transportation Services. W jego ramach gdy Elon miał kłopoty to dostał rządowe kontrakty o łącznej wartości 3,5 miliarda dolarów. To tyle jeśli chodzi o mit prywatnej przedsiębiorczości i niezależności tego Muska.

#bekazprawakow #polityka #elonmusk #usa #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

Natrafiłem na dość ciekawy artykuł dotyczący alt rightu o którym było dość głoś

What Was the Alt-Right?

Artykuł mniej więcej opisuje proces powstania, wzrostu popularności, a końcowo upadku całego ruchu. Dziś większość gwiazd Alt Rightu takich jak Milo Yiannopoulos czy Richard B. Spencer albo popadło w zapomnienie, albo całkowicie zmieniło swoja retorykę. Inni jak Andrew Anglin mają nakaz aresztowania. Wszystko stało się za sprawą wydarzeń Charlottesville z 2017 gdzie skrajnie prawicowy marsz skończył się konfrontacją z antifą i blm. Później jedna osoba wjechała w tłum przeciwników marszu samochodem zabijając 1 osobę i raniąc 19. Po tym wydarzeniu jakakolwiek społeczna sympatia do alt rightu znikła ostatecznie utwierdzając ludzi w przekonaniu, że jej zwolennicy reprezentują ten sam dawny biały nacjonalizm co KKK i neonaziści przed latami. Ostatecznie ruch więc podzielił się na mniej radykalny alt lite, a zmarginalizowany alt right, który z czasem został wyparty przez jeszcze bardziej radykalne ugrupowania jak chociażby terrorystyczna organizacja Atomwaffen Division. Stało za tym przeświadczenie, że skoro nie da się przejąć władzy legalnie to należy sięgnąć po terroryzm. W pewnym sensie alt right był prawicowym odpowiednikiem lewicowego ruchu hipisowskiego i podzielił podobny los. Gdy rewolucja kontrkulturowa lat 60 ustała, to na miejscu pokojowych hipisów pojawiły się maoistyczne organizacje terrorystyczne pokroju czarnych panter. Jest jednak i druga strona tego medalu. Hipisi i kontrkultura, oraz rewolucja seksualna tamtego okresu mimo wszystko wywołała pewne trwałe zmiany społeczne, których skutki odczuwamy do dziś. Podobnie autor artykułu zauważa, że pewne idee alternatywnej prawicy przeniknęły do mainstreamu. Końcowo czy właśnie nie o to chodziło? Alt Right u samych podstaw miał być bowiem metapolityczny. Chodziło o wywołanie zmiany w dyskursie, a nie zdobycie politycznej władzy. Pod tym względem odnieśli oni sukces.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #historiawspolczesna #usa

Moja filozofia to nietzscheańsko-marksistowski postmodernizm

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #filozofia #polityka

Ciekawostek o Atomwaffen Division ciąg dalszy. Jak wspomniałem w poprzednim wpisie jeden z informatorów FBI należał do tej organizacji i pomógł doprowadzić do jej radykalizacji, a później do jej rozpracowania. Problem w tym, że zarobione w ten sposób pieniądze przeznaczył na rozwój swojej działalności wydawniczej.

FBI Bankrolled Publisher of Occult Neo-Nazi Books, Feds Claim

Jedna z tych książek, które wydał to  Iron Gates, które zaczyna się od sceny morderstwa dziecka. Inne książki to znowu publikacje satanistycznej organizacji O9A, która miała zinfiltrować AWD. Ci goście mają ogólnie jakąś obsesje na punkcie krzywdzenia dzieci i pedofilii. Ostatnio było nieco głośno o tak zwanym Cult 764. Była to odnoga O9A, która miała się zajmować namawianiem nastolatków i dzieci przez internet do aktów samookaleczenia, obnażania, a nawet samobójstwa. Kilku członków zostało aresztowanych za kupowanie i rozpowszechnianie dziecięcej pornografii oraz takiej która przedstawiała tortury dzieci. Jeden z członków został też aresztowany za zabójstwo własnej rodziny i nagranie aktu tego zabójstwa. Cult 764 miał też przyznać się do nawiązania współpracy z rosyjską organizacją neonazistowską, która znana jest z zabijania bezdomnych i imigrantów.

Ogólnie sam uważam, że te organizacje istnieją głównie jako narzędzie służb to zwiększania napięcia. Zagrożenie satanistycznymi, neonazistowskimi organizacjami to dobre narzędzie by uzasadnić zwiększanie kontroli społecznej. Tu macie film na ten temat. Są polskie napisy.

Trevor Aaronson: How this FBI strategy is actually creating US-based terrorists

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #wiadomosciswiat #polityka

Jakiś czas temu stworzyłem artykuł dotyczący dziwnej, satanistycznej i neonazistowskiej organizacji terrorystycznej Atomwaffen Division. Chciałem dodać kilka ciekawostek na jej temat znalezionych w sieci. Jak pisałem początki AD sięgają rosyjskiego forum neofaszystowskiego i w późniejszym okresie zostali oni zinfiltrowani przez inną satanistyczną organizacje O9A. Samo O9A miało być z kolei założone w latach 70 przez neonazistowskiego filozofa Davida Myatta. Jak się okazuje David Myatt miał być też zaangażowany w inną skrajnie prawicową organizacje terrorystyczną Column 88. Ta grupa z kolei istniała w ramach Operacji Gladio za którą stało CIA. Fakt, że jeden z członków AD był informatorem FBI każe przypuszczać, że to wszystko do samego początku było pośrednio kontrolowane przez służby. Obecnie jednak znaczna część ludzi powiązanych z AD została aresztowana i skazana za posiadanie, rozpowszechnianie, a nawet tworzenie dziecięcej pornografii...

#nacjonalizm #revoltagainstmodernworld #teoriespiskowe #polityka

Kaczyński miał racje (ten amerykański). My ludzie jesteśmy zwyczajnie ewolucyjnie nie przystosowani do życia w obecnej cywilizacji. Stworzyliśmy sobie sztuczne środowisko które nam nie służy.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #przemyslenia

Elon Musk informuje o pierwszym wszczepieniu Neuralink

Czipowanie ludzi na masową skalę powoli przestaje być żartem i teorią spiskową i staję się prawdą.

Elon Musk poinformował w mediach społecznościowych, że implant mózgowy Neuralink został po raz pierwszy wszczepiony do mózgu ludzkiego pacjenta. "Pierwszy człowiek otrzymał wczoraj implant od @Neuralink i wraca do zdrowia" — napisał Musk na platformie X. "Wstępne wyniki pokazują obiecującą aktywność neuronów" — dodał.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #teoriespiskowe #wiadomosciswiat

Ankieta cz.2

link do pierwszej ankiety

#polityka #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #neuropa #4konserwy

Taka tam ankieta

#polityka #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #neuropa #4konserwy

Prawicy zdarza się przywoływać od czasu do czasu postać Rudiego Dutschke, niemieckiego socjologa, który inspirując się doktryną marksisty Gramsciego, miał zaproponować alternatywny sposób zdobycia władzy przez komunistów. Miał to być tak zwany długi marsz przez instytucje, mający doprowadzić do przejęcia władzy przez lewice dzięki zdobycia kluczowych stanowisk w administracji władzy czy instytucjach kultury. W efekcie miał on odpowiadać za powstanie tak zwanego marksizmu kulturowego, którego celem miałoby być zniszczenie cywilizacji zachodu poprzez nauki gender, małżeństwa gejów, seksualizacje dzieci, obalenie tradycji, podkopanie autorytetu kościoła i masę innych rzeczy o które prawica ma współcześnie ból d⁎⁎y. Pomijają tu jednak rzeczywiste poglądy jakie reprezentował ten pan, które są już nieco bardziej złożone.

Faktem jest, że rzeczywiście Dutschke zaproponował taką strategie i miał on też spory wpływ na wydarzenia z maja 1968. Natomiast on sam pomimo lewicowych poglądów ekonomicznych zdawał się być przychylny chrześcijanom. Cytując samą Wikipedię:

Rudi Dutschke

Dutschke claimed both Christian and Marxist inspiration for a socialism that rejected both the Leninist model of party dictatorship that he had experienced as a youth in East Germany, and the compromises of West German social democracy.

Dutschke allowed that religion played an "important role" in his life: that he "incorporated" its "fantastical explanation of the nature of man and his possibilities" into his later political work.

Miał on też dość patriotyczne stanowisko jak na lewicowca. Opowiadał się on między innymi za zjednoczeniem Niemiec gdy trwała jeszcze zimna wojna.

Dutscke believed that, even after Hitler, Germans had the right to decide for themselves whether to live in a single state once more.

Dosłownie krytykował lewice za to, że ignoruje ona kwestie narodowościową. (dość częsty moim zdaniem błąd na lewicy)

Dutschke confessed himself perplexed as to why the German left did not "think nationally"; the socialist opposition in the GDR and the Federal Republic should work together, recognizing that "the GDR is not the better Germany. But it is part of Germany

Jego podejście do koncepcji narodu zapewniło mu szacunek na prawicy po jego śmierci i to tej skrajnej.

Others have taken a different view. The Bavarian Information Center against Extremism (BIGE) notes that some of Dutschke's remarks on the German question have been cited by right-wing extremists. On the 40th anniversary of his death, the neo-Nazi grouping The Third Way (III. Weg) claimed that if he were alive Dutschke would be one of them

Ogólnie jednak jest to po prostu ciekawa i bardziej niejednoznaczna postać niż prawica byłaby gotowa to przyznać.

#bekazprawakow #antykapitalizm #polityka #revoltagainstmodernworld