Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#faszyzm

Gruba ryba

w Dyskusje

41piorunów

Film z innej perspektywy z ostatniej egzekucji wykonanej przez ICE w Minneapolis

Tego się nie da nawet skomentować inaczej, niż że internetowym przegrywom dano broń i bezkarność połączony z zakrywaniem mordy. Jeden z nazistów wyskakuje z łapami jak gimnazjalista do jednej z protestujących, ofiara próbuje ją bronić, to sruu im gazem, a potem te niedoroby przyciskają faceta jak kaczkę na podwórku u babci, zamiast go obezładnić, a na krzyki o broni odskakują jak banda surykatek i dobywają gnatów, bo wicie, rozumiecie, elita stróżów prawa, "sam sobie winny, bo to USa". Ta kurna, bo służby USA jakby na każdy krzyk GUN odstrzeliwali kogoś, to ofiary rocznie szły by w setki tysięcy, a nie dziesiątki.

Jebane ludzkie odpady nie potrafią w sześciu obezładnić jednego chłopa bez zabijania go.

https://srv90525.seohost.com.pl/sp296e.mp4

Fanatyk3piorunów

.

Mocarz1piorunów

Komentarz usunięty

Pokaż więcej komentarzy (11)

Gruba ryba

w Hydepark

10piorunów

przypomnijmy co o inwazji na Ukrainę sądzi przywódca wolnego świata: https://www.youtube.com/watch?v=gNxvSxaGeDE

nic się nie zmieniło przez 4 lata, moża poza lekkim rozczarowaniem swoim idolem.

i chociaż bardziej pasuje i

GURU3piorunów

@voy.Wu coraz częściej niestety te 2 ostatnie tagi pasują. Poprzednicy, którzy walczyli z faszyzmem i nazizmem się w grobach przewracają jak widzą, jakie bezkręgowe gówno zostało prezydentem.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Hydepark

12piorunów

MAGA sekta w natarciu. mają swojego męczennika i w jego imieniu żądają krwi, sami sobie wroga i ofiarę stworzą.

TLDR: grupa nauczycieli wrzuciła zdjęcie w zakrwawionych koszulkach z napisem "problem solved", jako halloweenowy żart matematyczny. wielomilionowa trumpowska sekta z trumpowskimi influencerami i fox news na czele ruszyła z linczem i groźbami bo ktoś k⁎⁎wa wymyślił że ci nauczyciele to lewaki naśmiewający się ze śmierci charliego kirka. nie pomogło nawet sprostowanie i zdjęcia z ubiegłych lat w tych samych koszulkach. pomimo wyjaśnienia sytuacji, magowski lincz trwa, nikt nikogo nie przeprosił i nie przeprosi, a nuczyciele cigle dostają groźby i mają zniszczone życia.

https://youtu.be/oC2kWZUrqhQ?si=xBrRtf3ZbGtTqd8h

niezależnie od kraju, czy to USA, czy to nasi faszyści z pisu pokroju szmateckiego, metody te same.

GURU2piorunów

Metody te same,bo ludzie wbrew pozorom wszedzie tacy sami

Gruba ryba

w Hydepark

14piorunów

halo, panie @JamesDean to może teraz, jak już znamy kilka FAKTÓW na temat zabójcy Kirka, wróćmy proszę do Twojego wpisu i porozmawiajmy o tych zaślepionych lewacką tyranią ideologiczną mordercach. co? a, nie chcesz rozmawiać, bo okazało się że mordercą jest biały dumny _cowboy kid,_ syn szeryfa, wychowujący się od dziecka z bronią w ręku w republikańskiej mormońskiej rodzinie. no to szkoda.

Fanatyk1piorunów

@voy.Wu Morderca był transseksualnym lewkiem! Czego tu nie rozumiesz!? Nie ma nic pomiędzy, trwa populistyczna walka pomiędzy prawicą a lewicą, której normalni ludzie którzy chcą tylko żeby było normalnie nigdy nie zrozumieją.

Pokaż więcej komentarzy (16)

GURU

w Hydepark

12piorunów

Latający faszyści 😛

https://streamable.com/5w9k0y

Fanatyk4piorunów
Gruba ryba2piorunów

Właśnie trochę inaczej spojrzałem na zamykanie lasów w 2020. Skoro tak miały wyglądać "urodziny furhera"....

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gwiazdor

w Dyskusje

4piorunów

Mit "lewicowości" faszyzmu

W polskim dyskursie historiograficzno-politycznym krąży widmo, widmo lewicowości faszyzmu i ruchów pokrewnych, które jak bumerang wraca każdorazowo kiedy kanapowy ideolog w dyskusji na temat powyższych poczuje się upoważniony do pouczania wszystkich o "lewicowości" faszyzmu. I jak retoryka ta powoli ucicha z racji postępującej faszyzacji ruchów prawicowo-populistycznych, toteż nadal istnieje na niektórych odłamach prawicy.

Na początek warto pochylić się nad Trzecią Rzeszą i Hitleryzmem - synonimem tego, co przeciętny człowiek widzi oczyma wyobraźni słysząc słowo "faszyzm", a zarazem częstym obiektem ahistorycznej retoryki o rzekomej lewicowości nazizmu, która spłyca się do pustej semantyki i wskazywania obecności członu 'socjalistyczna' w nazwie partii. Przede wszystkim wynika to z niezrozumienia zasadności obecności tego niefortunnego członu w nazwie NSDAP oraz konotacji jakie słowo "socjalizm" niosło ze sobą na niemieckiej prawicy volkistowskiej. Primo - nazistowski "socjalizm" semantyczny był zabiegiem PRowym mającym na celu oderwanie rozczarowanego niestabilnością kapitalizmu Republiki Weimarskiej robotników od komunizmu i ruchów autentycznie zagrażających ekonomicznej supremacji junkrów i industrialistów, którzy od wielkiego kryzysu sowicie wspierali ruch nazistowski olbrzymimi sumami, gdyż Hitler jawił im się jako wybawca na białym koniu, który pogromi wizję rewolucji i utraty wpływów. Rzecz jasna wiązało się to z wewnątrzpartyjnymi walkami, ale do tego wrócimy. Secundo - "socjalizm" nie zawsze jest równoznaczny z socjalizmem naukowym, czyli marksizmem, który zakłada dyktaturę proletariatu i socjalizm jako okres przejściowy w stronę społeczeństwaa bezklasowego, czyli komunizmu, którego nazizm był wrogiem numer jeden. Ten socjalizm w nazwie partii można interpretować jako tzw. socjalizm pruski, czyli coś w rodzaju pseudokeynesizmu, który wykrystalizował się za Bismarcka, a miał za zadanie, ku zaskoczeniu nikogo, rozbić wpływy SPD i odciągnąć robotników od niej za pomocą zasiłków oraz zabezpieczeń socjalnych. Sorelianizm, duchowy pradziadek włoskiego faszyzmu poniekąd również czerpie z socjalizmu marksistowskiego czy heglizmu ogółem, ale na początku XX wieku, kiedy Cercle Proudhon rozwijało się, walka klas i ponadnarodowa rewolucja już dawno została zarzucona na rzecz nacjonalizmu. Socjalizm ten nie był egalitarny, lecz był eufemizmem na tzw. Volksgemeinschaft, wspólnotę ludową, volkistowski koncept oparty na hierarchii rasowej, nie równości.

Wracając do autentycznej polityki gospodarczej Hitlerowskich Niemiec - mianowanie przez Hindenburga Hitlera kanclerzem Niemiec 30 stycznia 1933 (ostatni z tzw. gabinetów prezydenckich obok Von Pappena czy Schleichera) wiązało się z coraz głębszą alienacją autentycznie socjalistycznych odłamów partii (Strasserowcy, Roehm, SA) z ogólnego jej nurtu, którą przypieczętowało opowiedzenie się Goebbelsa za wizją hitlerowską na zlocie NSDAP w 1925, a której pokłosiem była Noc Długich Noży. Hitler i jego polityka gospodarcza w pierwszych latach rządów przyczyniła się do wykształcenia przez brytyjską prasę terminu "prywatyzacja", który jednakże nie dotyczył przemian własnościowych w stylu terapii szokowej rodem z postanowień konsensusu waszyngtońskiego, lecz dotyczył przekazania publicznych spółek i firm pod prywatny zarząd lojalnych partyjnych oficjeli. Ponadto, dojście NSDAP do władzy położyło kres niemieckiemu ruchowi komunistycznemu, socjaldemokratycznemu czy robotniczemu. Pierwszymi wieźniami obozów koncentracyjnych, takich jak KL Dachau, byli socjaldemokraci i komuniści zwłaszcza, a dobrym do tego pretekstem było spalenie Reichstagu w lutym 1933, które pozwoliło Hitlerowi na zawieszenie konstytucji i praw obywatelskich, przy wsparciu Zentrum oraz DNVP, oficjalnego koalicjanta. 2 maja 1933 partyjni bojówkarze wtargnęli do siedzib niezależnych związków zawodowych, w miejscu których powołano kierowany przez Roberta Leya Niemiecki Front Pracy (DAF), co było pokłosiem hitlerowskiej polityki ujednolicenia (Gleichschaltung). W rzeczywistości organizacja ta była pretekstem do dalszej supresji praw pracowniczych i obniżania wynagrodzeń i tak jak cały reżim hitlerowski, była na rękę wąskiej garstce industrialistów.

Kolejnym ważnym etapem rządów NSDAP była remilitaryzacja Niemiec, na której zyskali lojalni władzy industrialiści - Porsche, IG Farben, Daimler-Benz, etc. Lukreatywne zamówienia publiczne oraz ordynarne przekręty jak weksle MEFO były genezą ekspresowego wzbogacania się wąskiej garstki milionerów, w sytuacji gdy standard życia przeciętnego Niemca pozostawał w miejscu, wbrew temu co mówiły zmanipulowane statystyki. Gdyby hitleryzm był rzeczywiście lewicowy i socjalistyczny, to majątki i przedsiębiorstwa tych ludzi zostałyby uspołecznione, a oni sami utraciliby wpływy. Gdyby nazizm serio taki był, oni nigdy nie wsparliby partii sowitymi datkami. Samo oparcie gospodarki na armamentach jeszcze przed II WŚ postawiło Niemcy na skraju bankructwa, a przyłączanie coraz to kolejnych terytoriów było jak kroplówka mająca na celu przedłużyć agonię tej ogólnokrajowej, mafijnej, piramidy finansowej. Ta sama polityka była kontynuowana także podczas wojny, gdzie Niemcy prowadziły rabunkową gospodarkę podbitych terytoriów, na której osobiście zyskiwał szef Luftwaffe, a zarazem lider Reichswerke nazwanego jego nazwiskiem, czyli Hermann Goering. Gdyby skończyły się terytoria do okradania, cała ta struktura runęłaby jak domek z kart pod ciężarem swojej własnej niewydajności. Samo odwlekanie w czasie przejścia na gospodarkę wojenną (1942) celem utrzymania iluzji konsumpcji również przyczyniło się do nieuchronnej klęski Niemiec na wojnie.

I jak prawdą jest, że nazizm prowadził do supresji mechanizmów rynkowych czy nie był wymarzonym libertariańskim leseferyzmem, tak nazywanie go "socjalistycznym" w zamyśle marksizmu jest ahistorycznym wypaczeniem. System ekonomiczny III Rzeszy był mocno eklektyczny i najlepszym określeniem byłaby ekonomiczna schizofrenia - niespójny mariaż autarkii, pseudo-antykapitalizmu o podłożu ściśle antysemickim, wypaczonego korporacjonizmu, elementów kapitalizmu, średniowiecznego systemu gildyjnego oraz gospodarki rabunkowej w ramach państwa, które u swojego zarania funkcjonowało jak mafia. Przede wszystkim socjalizm, w najszerszej definicji, oznacza uspołecznienie środków produkcji, a byłoby to absolutnym zanegowaniem nazistowskiego socjaldarwinizmu. W świetle ideologii nazistowskiej owymi Ubermenschami nie byli tylko niebieskoocy SS-manii stawiający czoła bolszewii czy aryjscy kolonizatorzy wschodu. Tymi nadludźmi byli także Junkrzy, industrialiści i wielcy kapitaliści. Jawna, surowa i niemalże skodyfikowana hierarchia klasowa, żaden socjalistyczny egalitaryzm.

Teraz dla odmiany warto by się pochylić nad bardziej spójnym i mniej eklektycznym przykładem systemu ekonomicznego w ramach faszyzmu, czyli Włoszech. Prawdą jest, że faszyzm pierwotny (Sansepolcrismo) wywodził się z myśli wspomnianej Cercle Proudhon oraz był współtworzony przez Mussoliniego, o socjalistycznym rodowodzie i głosił poniekąd progresywne hasła - antyklerykalizm, republikanizm, antykapitalizm oraz odwoływał się do futuryzmu, aczkolwiek wzrost popularności ruchów lewicowych (czerwone dwulecie 1919-21) doprowadziło do reakcjonizacji rozwijającego się ruchu i jego walki zbrojnej z owymi ruchami komunistycznymi i socjalistycznymi, które zagrażały ładowi, który faszyzm zamierzał bronić, a za czym się opowiedział. Mianowanie Mussoliniego premierem przez króla Wiktora Emmanuela II w 1922, po marszu na Rzym, było ostatecznym zerwaniem z lewicowością ruchu, którą przypieczętowały sojusze wyborcze z liberałami w wyborach do parlamentu w 1924 i 1921. Odbitką tego były pierwsze lata polityki ekonomicznej faszystów włoskich, która podobnie jak w III Rzeszy, polegała na prywatyzacji państwowego majątku, ale też na poszerzaniu zakresu mechanizmów rynkowych, za którymi optował minister finansów w pierwszym rządzie Il Duce, Alberto De Stefani. Polityka ta trwała mniej więcej do końca lat '20 XX wieku, kiedy to Mussolini oficjalanie zerwał z pozorami demokracji przekształcając Włochy w państwo totalitarne, co wiązało się z baardziej populistyczną polityką gospodarczą czego przejawem były cztery bitwy ekonomiczne (o zboże, lirę, demografię, ziemię) mającą na celu zbliżyć Włochy w stronę gospodarczej autarkii i samowystarczalności.

Jednakże najważniejszym dokumentem, a zarazem kontrartumentem burzącym tezę o lewicowości faszyzmu jak kula wyburzeniowa pozostaje _Carta del Lavorno_ z 1927, przyjęta przez Wielką Radę Faszyzmu, która głosiła ochronę oraz prymat własności i inicjatywy prywatnej celem utrzymania poparcia bogatych industrialistów. Dokument ten także głosił, że interwencja państwowa jest uzasadniona tylko wtedy, kiedy dziur na rynku nie może załatać prywatna inicjatywa. Jest to absolutna negacja tego, czym socjalizm jest u zarania, a mianowicie dążeniem do ograniczenia, jak nie abolicji własności prywatnej. To jak i udział liberałów w kształtowaniu się reżimu niszczy zasadność jakichkolwiek twierdzeń o socjalistycznym charakterze faszyzmu, a to, że liberałowie, którzy dziś tworzyli ustawodawstwo, a jutro pili olej rycynowy niczego nie zmienia, udowadnia jedynie inherentnie kanibalistyczną naturę faszyzmu, która zdepcze swoich sojuszników i kolaborantów jak przestaną być użyteczni.

Przede wszystkim zrozumienie faszyzmu w polskim dyskursie politycznym nie polega na analizie polityki faszystów, lecz na analizie sloganów i frazesów, które były pustą demagogią. Analiza czynów albowiem mogłaby rzucić niewygodne światło na faszyzm - faszyzm nie był "błędem szaleńców", "aberracją" - faszyzm był tym, czym stałby się każdy nieregulowany i popuszczony w samopas kapitalizm, zwłaszcza jeżeli system poczułby się zagrożony widmem rozwoju ruchów klasowych. Faszystowska demagogia miała i do dziś ma za zadanie odciągnąć rozczarowany kapitalizmem proletariat od ruchów, które realnie mogłyby zakontestować jego zasadność, a zarazem przekierować ten gniew na coś, co nie zburzy ładu. W gruncie rzeczy faszyzm to kapitalizm w rozkładzie, deska ratunku dla kapitalistów i industrialistów. Supresja mechanizmów rynkowych tego nie podważa - kapitalizm z racji swojej natury, która polega na jak największej akumulacji kapitału w jak najwęższym gronie sam z siebie zniszczy idealistyczną konkurencję i wolny rynek, która paradoksalnie może istnieć wyłącznie w warunkach dostatecznie silnych regulacji państwowych.

Na koniec cytat z Il Duce, jakże wymowny, albowiem równie dobrze mógłby go wypowiedzieć konfederata, którego niechęć do faszyzmu zamyka się w tym, że nie był to czysty leseferyzm rodem z fantasmagorii Friedmana:

"Państwo dzisiaj jest tytoniarzem, listonoszem, kolejarzem, piekarzem, ubezpieczeniowcem, agrariuszem, kafejkarzem, cukiernikiem, torciarzem itd. itd. Każdy zarząd państwowy jest klęską ekonomiczną."

Autorytet1piorunów

Ja zawsze będę powtarzał, że faszyzm/nazizm był centrowy, dzięki czemu znienawidzą mnie zarówno lewica, prawica i centrum :grinning:

Gruba ryba

w Hydepark

38piorunów

szybko idzie. gospodarka gospodarką, ale trzeba robić swoje, już traciłem w niego nadzieję:

>“I believe that CNN and MS-DNC, who literally write 97.6 percent bad about me, are political arms of the Democrat Party and in my opinion, they’re really corrupt and they’re illegal, what do they do is illegal,” Trump said.

jednak co ameryka to ameryka 😊

https://www.youtube.com/watch?v=hlAsqjdX2gQ

Gruba ryba15piorunów

Kto podnosi ręke na władzę ludową...

Autorytet10piorunów

W tym tempie to spadki na giełdzie pewnie też niedługo będą nielegalne

Pokaż więcej komentarzy (8)

Gruba ryba

w Hydepark

30piorunów

W marcu 1939 prezydent Czechosłowacji, Emil Hacha, musiał się zmierzyć z największym wyzwaniem, które kosztowało go nie tylko szacunek społeczeństwa, ale i zdrowie. Został wezwany do Niemiec, gdzie miał się spotkać z przywódcą III Rzeszy.

W nocy z 14 na 15 marca odbył spotkanie z Adolfem Hitlerem, który bez ogródek wysunął żądanie całkowitego poddania Czechosłowacji. Zaproszonego gościa straszył bombardowaniami i wyniszczającą wojną, roztaczając wizję niepokonanych niemieckich armii wkraczających do Pragi. Ostatecznie Hacha zaakceptował natychmiastową inkorporację Czech i Moraw do terytorium III Rzeszy.

Początkowo nie chciał podpisać dokumentu, który podsunięto mu w Berlinie. Początkowo, bo w trakcie spotkania zasłabł, a według niektórych relacji miał nawet przejść zawał serca. Nie przeszkodziło to Hitlerowi w zmuszeniu prezydenta do złożenia podpisu pod haniebnym dokumentem, który sankcjonował podporządkowanie Czech nazistowskim Niemcom.

Źródło: https://warhist.pl/ciekawostka/spotkanie-zawal-i-kapitulacja/

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Hydepark

106piorunów

"_only the attorney general or the President can speak for the US when interpreting the meaning of laws_"

tak, to nowy _executive order_ trumpa. kaczyński się pewnie popłacze jak się przy porannej gazetce dowie że tak można było zrobić, zamiast podchodami po nocach podmieniać jakichś sędziów w trybunałach. co prawda duda też próbował niejednokrotnie samemu stanowić prawo, powołując się na "prezydenckie prerogatywy", ale jednak co ameryka to ameryka. trump szybciutko nadrabia straconą kadencję, jego ziomek putin w końcu nie będzie czekał.

https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/donald-trump-latest-executive-order-only-president-attorney-general-pam-bondi-can-interpret-us-law-article-118371626

Fanatyk10piorunów

@voy.Wu imperator!

Inspirator14piorunów

> zamiast podchodami po nocach podmieniać jakichś sędziów w trybunałach

Ale Trumpex już podmieniał sędziów podchodami, w ichnim Supreme Court.

Pokaż więcej komentarzy (20)

Gruba ryba

w Polityka

75piorunów

Wczoraj podczas pytań od cioci na padło coś, co przeszło prawie niezauważone.

Otóż ciocia zapytała pinokia, czy zgadza się z poglądem, że wola ludu stoi ponad prawem. Jest to pogląd jego ojca, który m.in. stanął po stronie Rosji w kwestii aneksji Krymu i ogólnie łatwo zrobiłby karierę w ruskiej TV.

A pierwotnie jest to pogląd wylansowany przez niemieckiego teoretyka prawa Carla Schmitta, czołowego jurysty Hitlera do czasu, aż w latach 40-tych popadł w niełaskę w III Rzeszy.

Generalnie pogląd ten jest narzędziem do wprowadzania autorytaryzmu i totalitaryzmu.

Zagarniamy jak najwięcej zasobów dla partii, wcześniej oczywiście unieszkodliwiając mechanizmy mające temu zapobiegać.

Potem angażujemy zgromadzone ogromne zasoby w propagandę w celu zbudowania przekonania, że chociaż prawo, konstytucja, traktaty itd. coś tam mówią, to jednak ewidentnie lud w tej chwili chce, żeby np. lider naszej partii został dyktatorem.

A wola ludu stoi ponad prawem. Kto staje przeciw woli ludu, tego można nawet przemocą unieszkodliwić, prawo jest tutaj drugorzędne.

Dziwne, że mało kogo szokuje niedawny premier dużego państwa członkowskiego UE w r. 2024 mówiący na komisji śledczej do protokołu, że “wola ludu stoi ponad prawem”.

GURU34piorunów

Mogła go zapytać, czy jeśli wolą ludu byłoby ogołocenie moradzieckich z majątku czy by się zgodził.

Autorytet26piorunów

@internauta szok to żaden, bo Morawiecki przed śmiercią lizał rowa rosji oż huczało. Młody niczym sie od niego nie różni, tylko jeszcze ma na tyle świadomości żeby nie kłapać jęzorem. Jak będzie w wieku starego, to tak samo będzie pi⁎⁎⁎⁎lił.

https://youtu.be/5nQ6YJtnxXQ?si=gQlyI63_O4CoDtb7

Jak dzisiaj podchodzić do Rosji? Jaki powinniśmy mieć do niej stosunek?Marcin Fijołek rozmawiał z Kornelem Morawieckim i Adamem Borowskim.YouTube
Pokaż więcej komentarzy (11)

Autorytet

w Hydepark

5piorunów

Faszystą może zostać najczęściej jeden z trzech typów jednostek. Pierwszy to pragmatyczny libertarianin który zdał sobie sprawę, że w warunkach demokracji nie będzie możliwości osiągnięcia pełnego wolnego rynku na lata bo każdy wybrany rząd o bardziej lewicowych poglądach może nałożyć jakieś nowe regulacje. Ewentualnie naprawdę boi się, że komuniści mogliby dość do władzy i jest gotów poprzeć mniejsze zło...

Drugi typ potencjalnego faszysty to zawiedziony światem socjalista. Przykładem może być chociażby sam Mussolini i jego otoczenie. On i wielu innych ludzi z jego kręgu przynależało do socjalistycznego ruchu w młodości. Wydaje mi się, że takie jednostki często są bardziej ideowe niż typ pierwszy i pewne marzenie zbudowania lepszego świata u nich pozostaję, ale wierzą, że będzie to możliwe w ramach idei silnego państwa.

Trzecim typem jest z kolei tradycjonalista który naczytał się Juliusa Evolii. Często bardziej niż na kwestiach ekonomicznych bardziej skupia się on na koncepcjach rasy, religii, narodu, tradycji. Dla niego faszyzm to przede wszystkim sprzeciw wobec nowoczesności i progresywizmu.

Współcześnie wydaje się, że dominuje typ pierwszy oraz trzeci i doszło wręcz do utożsamienia w USA libertariańskiego ruchu z odradzającym się współczesnym, faszyzmem. U nas również o faszyzm oskarżamy taką Konfederacje. Ciągle jednak spotykamy ruchy narodowo-bolszewickie, które zdają się bardziej przyciągać typ drugi jednostek do siebie. Osobiście myślę, że typ drugi w końcu wróci do łask.

Uważam tak bo pragmatyczny sojusz libertarian i skrajnej prawicy jest na dłuższą mete nie do utrzymania. Skrajna prawica już wykazuje silny dysonans poznawczy gdy wielkie firmy reklamują znienawidzone przez nich produkty LGBT i opowiadają się raczej za ściąganiem większej ilości imigrantów bo zawsze tania siła robocza. Prędzej czy później do głosu dojdzie lewicowy faszyzm, który zamiast wychwalania wolnego rynku pójdzie w innym kierunku.

     

Tytan0piorunów

Wielu libertarian w USA tez raczej zaklada klamerke na nos glosujac na Republikanow. Ich sojusz z religijna prawica jest raczej skutkiem nagonki na nich z lewej strony, plus niemozliwosci sukcesu trzecich partii w obecnym systemie wyborczym.

Ale wiesz, po jakims czasie spedzonym w d⁎⁎ie, ludzie zaczynaja sie tam urzadzac - i wielu tez juz pogodzilo sie ze swym losem, i pokochalo Wielka Prawice. Ale jest to w mniejszym stopniu skutek jakiejs pragmatycznej premedytacji (wiekszosc z nich chcialaby byc pozostawiona w spokoju, bez wiekszych ambicji), a w wiekszym zwykly syndrom sztokholmski. W koncu ile razy mozna mowic sobie, ze glosujesz na kogos, kto wlasciwie ma cie gdzies i jest to kompromitacja twoja i twoich idei, zanim wyprostujesz sobie dysonans po prostu stajac sie zwyklym wyznawca.

A to, ze jak w USA w polityce jakis kretynski nurt zagosci, natychmiast skutkuje jego kopiami w Europie, to inna sprawa. Nie ma od nich ucieczki w cywilizowanym swiecie.

Osobistość2piorunów

@Al-3_x Chcesz rozmawiać o pojęciu, którego nie rozumiesz.

Faszyzm nigdzie nie zakłada rasizmu, jest z natury antyreligijny, nie jest wolnorynkowy...

Autorytet1piorunów

@Topia No więc... to troche bardziej skomplikowane kolego niż ci się wydaje.

Osobistość2piorunów

@Al-3_x jak widać ty to uprościłeś o wiele bardziej imputując ideologii cech, których ona nie przejawia.

Fanatyk1piorunów

@Topia nie no upraszczasz. Wcale nie musi być antyreligijny. Baaaa może nawet z nim współpracować choć o tym nic nie mowic. nigdy do końca nic nie możesz zaszufladkować.

Nie zakłada rasizmu a czy wywyższanie Polaków jako narodu wybranego i najważniejszego nie jest już jakimś rasizmem? Czy równanie gejów do chorych którzy nie powinni życ w czystym narodzie polskim nie jest już rasizem?

Autorytet1piorunów

@Topia Otóż to ty upraszczasz kolego bo odnosisz sie tylko do faszyzmu w jego początkowej fazie. To prawda, że faszyzm wychodził jako idea antyklerykalna, ale potem Mussolini się z kościołem pragmatycznie dogadał (Nasz Dmowski przeszedł podobną drogę) i z czasem pojawiła się nawet odmiana faszyzmu czyli faszyzm klerykalny.

Podobnie było z rasizmem bo wcześniej Mussolini się z poglądów Hitlera śmiał ale sojusz z nim, a potem śmierć brata sporo zmienia. Już wcześniej istniał tam filozof faszystowski Evola który dał pewien grunt pod ustawy rasowe z 1938. Masz więc racje ale tylko do pewnego okresu.

Osobistość1piorunów

@kodyak z natury czysty faszyzm powinien być antyreligijny, bo centrum wszystkiego ma być państwo. Religia ze swoimi własnymi regułami, władzami i zasadami jest dla państwa niepotrzebną konkurencją. Po co sytuacja, w której państwo mówi A, a religia B?
Oczywiście są różne formy i faszyzm muzułmański czy izraelski jak najbardziej opiera się na aspektach religijnych. Tutaj rolą religii jest konsolidowanie państwa.
@Al-3_x
Ja tu nie opowiadam o historii, czy o tym kto się z kim dogadał, tylko o konkretnej idei politycznej. Np. monarchia też ma jakieś swoje stałe założenia, a przez 5 tysięcy lat cywilizacji i setki państw, w których obowiązywała przerabiano wszystkie możliwe scenariusze.

Autorytet0piorunów

@Topia 
>Ja tu nie opowiadam o historii, czy o tym kto się z kim dogadał, tylko o konkretnej idei politycznej. Np. monarchia też ma jakieś swoje stałe założenia, a przez 5 tysięcy lat cywilizacji i setki państw, w których obowiązywała przerabiano wszystkie możliwe scenariusze.

Tyle, że patrz na to, że monarchia też ma swoje odmiany i ewoluowała w różne formy w ciągu całej historii. Nie ma czegoś takiego jak ponadczasowa ideologia. Faszyzm ma swoje stałe założenie. Jest nim kult państwa i cała reszta była dość elastyczna co sam Mussolini przyznawał. Faszyzm nie musi być rasistowski, ale jak najbardziej może i wielu ludzi faszyzm z rasizmem łączy w swoich przekonaniach.

Osobistość0piorunów

@Al-3_x różne połączenia są możliwe, tylko po co definiować ideologię przez pryzmat czegoś, co jest wbniej dowolne?

Rasizm nie wynika z ideologi faszystowskiej wprost. Wynika z kultu narodu, a naród to przeważnie ludzie wywodzący się od wspólnych przodków, a więc ze wspólnej grupy etnicznej.
Nie umiem podać przykładu państwa, w którym byłby jeden naród składający się z różnych ras i żeby faktycznie było w nim poczucie wspólnoty.

Autorytet0piorunów

@Topia 
>tylko po co definiować ideologię przez pryzmat czegoś, co jest wbniej dowolne?

Po pierwsze to nie zdefiniowałem bo dosłownie powiedziałem, że masz trzy różne grupy podpinające się pod faszyzm z różnych względów, współcześnie. Po drugie to nie jest coś dowolnego tylko coś co faktycznie miało miejsce (ustawy rasowe z 1938, popularna na skrajnej prawicy filozofia Evolii) i stanowi jednak część dziedzictwa ideologii faszyzmu. Faszyści obecnie mogą powiedzieć, że oni tego nie popierają (i bardzo dobrze), ale też znajdziesz grupy ludzi o odmiennym stanowisku.

>Rasizm nie wynika z ideologi faszystowskiej wprost. Wynika z kultu narodu, a naród to przeważnie ludzie wywodzący się od wspólnych przodków, a więc ze wspólnej grupy etnicznej.

Wcale nie. Schopenhauer był rasistą, ale ideą narodu gardził. Nawet Marksowi można zarzucić rasizm w sumie, ale był internacjonalistą. Pojęcie rasy samo w sobie jest często ponadnarodowe i dlatego jako nacjonalista rasizm krytykuje.

>Nie umiem podać przykładu państwa, w którym byłby jeden naród składający się z różnych ras i żeby faktycznie było w nim poczucie wspólnoty.

Mógłbym ci podać kilka przykładów, ale mi się nie chce.

Osobistość0piorunów

@Al-3_x ja mówię o konkretnej motywacji do rasizmu e w tym przypadku. Ktoś może nie lubić murzynów, bo mu ukradli rower i nie będzie to miało związku z faszyzmem.

Jak ci się nie chce, to kończymy dyakusję.... Może po prostu nie znasz takiego przykładu.

Pokaż więcej komentarzy (20)

Osobistość

w Polityka

26piorunów

Konfederosja nie tylko dehumanizuje polaków. Również szczuje na ukraińców:
https://yt3.ggpht.com/PA5lnY7DIGQqeVG3b_G0AVSBdFGSvlTF5PPeMPpUclul9dQhvepyxfxpZRFT2w2ZyQofR41XqXje8Qc=s640-nd-v1

Dodam że "pieniądze polaków" w budżecie pochodzą również od ukraińców którzy w Polsce również płacą podatki.
k0nfiarscy nacjonaliści chcą żeby ukraińcy mieli obowiązki jak polacy (w tym płacenie podatków), ale nie mieli praw jak polacy, tzn nacjonalistyczne nieroby chcą żerować na pracy ukraińców.

Jednocześnie k0nfiarscy politycy bazują na debilach którzy nie rozumieją gospodarki i nie zrozumieją, nie zrozumieją problemów kapitalizmu, więc się im wmawia że wini żydzi/ukraińcy...
Normalnie wszyscy przeżerają nadmiar hajsu tylko nie burżuje: jacyś Kulczykowie, Solorzowie, Biernacki itp. Tych k0nfa nigdy nie wskaże do szczucia. Wskaże mniejszość narodową która spierdala z biedniejszego od Polski kraju jeszcze dotkniętego wojną i nie mającą praw wyborczych więc można ich j⁎⁎ać ile wlezie.
Oczywiście pod płaszczykiem odbierania praw ukraińcom, jest również odbieranie praw polakom, bo k0nfa równie chętnie za⁎⁎⁎ie wszelki socjal, w tym służbę zdrowia i edukację polakom. Ale tego nie może powiedzieć wprost bo debile by się zorientowali co popierają.

I jeszcze jedno: 78% z ukraińców w Polsce pracuje:
https://biznes.newseria.pl/news/ukraicy-coraz-bardziej,p1037539470
Natomiast polaków w Polsce pracuje mniej niż 60%:
https://www.prawo.pl/kadry/aktywnosc-ekonomiczna-polakow-w-i-kwartale-2022-r-gus,516486.html
To tak apropo "publicystów" i "instruktorów windserfingu" z k0nfederacji.



Kto jest bardziej pożyteczny?

  • ukraińska sprzątaczka94%
  • Menzten pijący piwo i wyprowadzający pieniądze z Polski na Maltę6%

93 głosów

Osobistość0piorunów

>Natomiast polaków w Polsce pracuje mniej niż 60%: tak wrzucając tu dzieci studentów i starców, siedzącycha na socjalu pewnie tyle by bylo

Osobistość0piorunów

@bimberman W rzeczywistości to jeszcze mniej, trzeba pamiętać że różne dane jakimi mam zwyczaj się tutaj posługiwać, to są dane z krajów kapitalistycznych, w tym często również mediów stricte probiznesowych.
Te dane do "pracujących" zaliczają np. wszystkich pracodawców. W rzeczywistości znaczna część z nich, pewnie większość, powinna być ujęta jako niepracujący.

GURU1piorunów

* ¯\\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Pokaż więcej komentarzy (6)

Osobistość

w Polityka

5piorunów

Niektóre kuce miały nadzieję że nowy prezes partii KORWiN,
o nowej nazwie "Nowa Nadzieja" (stary kurwinizm)
nie będzie z siebie robił głupka i nie pójdzie go tak łatwo obśmiewać.
Tymczasem wygląda na to, że konserwatysta ten kontynuuje tradycję ojca założyciela swojej partii spirdoksów, to znaczy bycie negatywnym bohaterem portalu demagog.pl
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/40-proc-ukraincow-oczekuje-pomocy-finansowej-to-nieprawda/
Jakby to kogo interesowało, np. różnych spierdolonych symetrystów, czy innych zidiociałych "centrystów":
Menzten na demagog.pl ma stosunek prawdziwych wypowiedzi do fałszywych 5:7
dla porównania lider partii Razem Adrian Zandberg ma 26:3
Pójdźmy dalej, wiceprezes "Nowej Nadziei" i współprzewodnicząca Razem:
Konrad Berkowicz: 11:3
Magdalena Biejat: 12:1

I bonus, bo tutaj dużo platformersów kórzy wyrastają jak grzyby na skażonym terenie:
Donald Tusk 9:5
chociaż wybitnym mitomanem jest nadal Korwin: 17:41

         

Osobistość

w Hydepark

10piorunów

a co do  , to widze ze to jest taka metoda robienia dobrej miny do złej gry u szurów, u tych całych „pronaukowych” kretynów – że „nic nie było”, „gdzie jaki areszt domowy”, „po co wspominać jak to tak dawno było” to mówią ci, którzy najwięcej odpierdalali. znam jednego osobiście co tak mówi, „gdzie co cię policja ścigała mnie nikt nie ścigał xddd” a rok temu jeszcze, kiedy już wyszły nawet metaanalizy, że maski nic nie dają, zakladał jak ktos obok niego zakasłał. teraz udają, że wcale ale to wcale nie dali się oszukać. żałosne i niehonorowe. i bardzo przywodzi na myśl ten cytat z Gułagu Sołżenicyna.    

Gruba ryba0piorunów

@Macer na specjalnym kanale TVPiS "nauka" jeszcze wczoraj wybielali architektów lockdownów, zamaskowania, testowania i szprycowania. niedzielski wykonał robotę i cichutko usunął się w cień, teraz pożyteczni idioci (albo skurwiałe trolle) wyzywają tych co domagają się sprawiedliwości od niedojebanych umysłowo.
etap zamknięty, teraz naganiają by "szczepić" na HPV dziewczynki w wieku 12-13 lat i małe dzieci na "pneumococki"

GURU1piorunów

@Quake
Akurat szczepania na hpv to jest super sprawa- w Polsce masz bardzo wysoki poziom zachorowalnosci na raka szyjki macicy.
Dodatkowo hpv to jest kilkadziesiat czy nawet kilkaset roznych rodzajow wirusa, wiec zapobiega tez chorobom przenoszonymi droga plciowa.

https://www.hellozdrowie.pl/australia-pierwszym-krajem-ktory-wyeliminuje-raka-szyjki-macicy/
https://www.termedia.pl/mz/Co-mogloby-pomoc-w-zapewnieniu-sukcesu-szczepien-przeciwko-HPV,50053.html
https://swiatlekarza.pl/dr-hab-n-med-andrzej-nowakowski-rzadki-przyklad-szczepionki-ktora-chroni-przed-nowotworem/

Australia pierwszym krajem, który całkowicie wyeliminuje raka szyjki macicy? - HelloZdrowieAustralia wyeliminje raka szyjki macicy w przeciągu 50 lat, dzięki powszechnym, bezpłatnym szczepieniom wśród młodzieży do 19 roku życia.HelloZdrowie
Gruba ryba1piorunów

@jajkosadzone naprawdę uważasz, że gdyby to była taka super sprawa to tak agresywnie naganialiby na to w radiu i telewizji za pomocą emocjonalnych obrazków i szantażu emocjonalnego niczym przy "szczepieniach" na covid?

GURU0piorunów

Tak, bo nic innego na ludzi nie dziala.

Osobistość0piorunów

@jajkosadzone to raczej działa zupełnie odwrotnie

Osobistość0piorunów

@jajkosadzone 
>Akurat szczepania na hpv to jest super sprawa
według kogo? sprzedawców? lobbystów zobacz ile firmy farmaceutyczne wydają kasy na lobbowanie tu chodzi sprzedaż produktu a nie twoje zdrowie bo wyleczony klient to stracony klient a te wszystkie szpryce ze swoimi toxycznymi dodatkami przyniosą efekty w przyszłości jak ktoś jest młody to nie widać powikłań pojawią się po czasie i nikt nie połączy kropek, jak nagle dostaniesz raka albo guza od tych chemikaliów.

stary artykuł piszą ile wydali dawno temu w stanach na doktorów wyobraź sobie że to trwa do tej pory u nas też
https://pulsmedycyny.pl/pfizer-zaplacil-lekarzom-890724
wszystko co wiesz na temat tych cudownych śmiercionek to jedna wielka reklama i bzdury płatnych naukowców którzy dla kasy zrobią wszystko
jeden wielki biznes
https://businessinsider.com.pl/finanse/pfizer-wyniki-za-i-kwartal-2021-r-prognozy-sprzedazy-szczepionki-na-covid-19-mocno-w/rj57dcq
zysk ze sprzedaży śmiercionek za 2021r fizera = szacowane =26 mld taki model biznesowy tu nie chodzi o twoje zdrowie i nigdy nie chodziło tu chodzi o twoja chorobę abys przynosił zyski

Pfizer zapłacił lekarzomTylko w drugiej połowie 2009 r. Pfizer wydał na konsultacje profesjonalistów (m.in. lekarzy) związane z badaniami klinicznymi 35 mln dolarów. Chodzi o jego amerykański oddział, który został zobligowany do publikowania takich danych po ubiegłorocznej aferze z fundowaniem lekarzom egzotycznych wycieczek i innych luksusowych rozrywek.pulsmedycyny.pl
Pokaż więcej komentarzy (30)

Osobistość

w Polityka

7piorunów

Tomasz Sommer, ta kanalia...

Obaczcie to agresywne, obraźliwe zachowanie patusa:
https://www.youtube.com/watch?v=LqbRpFypTIs
Patus dostał zarzut i tłumaczy się z tego na policji. Jak skomentował karanie go Tomasz Sommer?
>Tresują Polaków, którzy przecież mają służyć Ukrainie. No i oczywiście iść na śmierć za Żydów jak rodzina Ulmów.
https://twitter.com/1972tomek/status/1697868087503081619
Czujecie się tresowani bo nie możecie mówić ukrainkom że one i ich dzieci to śmiecie? Bo ja nie.
Zwróćcie uwagę na @fewtoast który to stwierdził że dobrze mu się słucha Sommera:
https://www.hejto.pl/wpis/kogo-mi-sie-dobrze-sluchalo-dawny-korwin-sprawne-wypowiedzi-spojrzenie-na-sprawy
Sommer jesty mocno związany korwinistami, z Menztenem od zawsze, to członek Konfederacji:
https://www.youtube.com/live/C8iEyQiVqH4?si=RTPnCPv9IbggCkKx&t=8894
Wyrzućcie Konfederację w najbliższych wyborach na śmietnik i wszystko co ma z nimi cokolwiek wspólnego!

        

Inspirator1piorunów

Skąd takie wyróżnienie mojej osoby w twoim wątku? Wielu osobom się dobrze słucha Tomasza Sommera, jakieś tam wyświetlenia ma mimo cięcia zasięgów.

PS Ja jak byłem mały z bratem, to mieliśmy sąsiada co chciał mi i mojemu bratu jaja obciąć, bo był ten sąsiad po prostu je*nięty. Taka osoba zawsze znajdzie pretekst żeby mieć problem. Przeszkadzało mu że w ogóle przejeżdżamy koło jego domu.

Osobistość0piorunów

@fewtoast Bo jesteś jedynym znanym mi spierdoksem z hejto, który wprost przyznał że dobrze ci się słucha Sommera.

Zawodowiec1piorunów

@fewtoast Lewak, logiki w ich działaniach nie poszukuj xD

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fenomen

w Wiadomości Świat

2piorunów

Afera Nazistowska! Wicepremier Bawarii tuż przed dymisją!

Wicepremier Bawarii oskarżany o antysemityzm. Hubert Aiwanger, obecny minister gospodarki Bawarii, w 1988 roku został przyłapany w gimnazjum z ulotkami antysemickim schowanymi w jego plecaku. Skandal wybuchł na pięć tygodni przed wyborami. Autor ulotek rozpisał „konkurs” na największego