Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#wyboryprezydenckie2025

Fanatyk

w Polityka

78piorunów


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rNjJgAaxYXQbKgL1ywvsTWmYKiRzKMeE2NfUm3mtdAucJMCr2KUuh8spo7DZYPtGl&id=100033197297323

Fenomen10piorunów

Czy w trybie wyborczym pozew może złożyć jedynie Karol N.? Czy jakiś zatroskany obywatel w imieniu Karola N. również może?

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fanatyk

w Polityka

108piorunów


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0h3p75b2LAqfeLcNPSphEU6sypNgwJ1PskbMuKRfNUVNhhP6bE6nCJ7zCduFK4TLFl&id=100033197297323

GURU10piorunów

Przecież batyra poparł Pinokio xD

GURU1piorunów

@fadeimageone a widziałeś ten filmik jak kaczor nie chce wejść na scenę? Masz go może?

Pokaż więcej komentarzy (8)

Twórca

w Hydepark

1piorunów

https://www.youtube.com/watch?v=64SVv2xZtHw

Dla przypomnienia - tak ludzie od rafałka przedstawiają Memcena i jego wyborców.
Jest tego więcej! Zasadniczo Akcja Demokracja jest niezwykle płodna w tym zakresie. To znaczy była, bo aktualnie cicho sza! Do 1.06 jest absolutny zakaz obrażania Mentzena, Konfederacji, a już w szczególności ich wyborców.

...i jeszcze dla podreperowania standardowej ilości wrzutem na temat Konfederacji: i

GURU11piorunów

@redfred możesz się zesrać na rzadko nawet setką takich wpisów i nic tu nie zmienisz, bo wszyscy albo mają z Ciebie beke, albo obydwie rzeczy naraz xD jesteś zerem, jak ilość piorunów po tym wpisem ¯\\(ツ)

Gruba ryba6piorunów

@redfred Mentzena, konfabulacji i ich wyborców nie trzeba obrażać, sami to robią jak tylko otwierają usta xD

Pokaż więcej komentarzy (39)

Twórca

w Hydepark

0piorunów

Szybkie pytanko. Gdzie podziały się wrzutki z tagami , , ? Zwykle można było liczyć na to, że będą na głównej, a teraz ni mo panie! Co się stało? To jest jakiś trend, czy tylko do 1.06?

Koneser0piorunów

@redfred Po prostu zaczęli się bać.
>Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.

Gruba ryba1piorunów

@redfred Pieniążki na kampanie się skończyły to źródła nie wrzucają tego tyle, a przez to i na Hejto jest mniej repostów.

Pokaż więcej komentarzy (27)

Gruba ryba

w Hydepark

0piorunów

monetyzuje kampanie.

- O boże ... Jakie to drętwe. Gadająca głowa i to bez charyzmy.
https://www.youtube.com/watch?v=M5HqLOdsNU8
https://www.youtube.com/watch?v=GC48weXaAIU

- Gadający Czarnek z lekkim montażem trochę lepiej, chociaż nadal lipa
https://www.youtube.com/watch?v=GnDkVXJvoqU&t=13s
Nie wiadomo kto, ale trochę lepiej i trochę w stylu kanału zero
https://www.youtube.com/watch?v=G6YTNfBHa-E&t=10s

GURU

w Dyskusje

6piorunów


Pytanie natury technicznej - czy osoba, która nie zarejestrowała się do pierwszej tury, może teraz wziąć udział w drugiej?

Fanatyk1piorunów

@Fly_agaric W Polsce nie musisz się rejestrować do wyborów, jeśli masz prawo wyborcze, to domyślnie jesteś w miejscu zameldowania. Jeśli chcesz zmienić miejsce głosowania to też możesz, zmiana miejsca jest na każdą turę z osobna.

Pokaż więcej komentarzy (12)

GURU

w Wiadomości Polska

1piorunów

Unia Europejska: wybory w Polsce były demokratyczne, ale z zastrzeżeniami

Pierwsza tura wyborów prezydenckich w Polsce została przeprowadzona profesjonalnie i dała obywatelom realny wybór polityczny, jednak towarzyszyła jej głęboka polaryzacja społeczeństwa oraz poważne problemy z przestrzeganiem demokratycznych standardów - poinformowała OBWE. Wspólna misja

GURU

w Hydepark

36piorunów





Próba wyjaśnienia fenomenu Mentzena i Brauna. Maja Herman, psychiatra(ka?):

"Powiem coś niepopularnego. Wysokie wyniki Brauna i Menzena nie są przypadkiem. One są objawem. Od dawna widać, że jest spora grupa ludzi, która czuje się zduszona. Cancel culture – przynajmniej w ich odczuciu – mówi im bez przerwy: „tego ci nie wolno powiedzieć, tego nie wypada, tak nie możesz, musisz być inny, lepszy, bardziej świadomy, bardziej wrażliwy”. Nie możesz powiedzieć, że ktoś jest ładny, bo to seksualizowanie. Nie możesz powiedzieć, że ktoś jest brzydki, bo to bodyshaming. Nie możesz lubić discopolo, zakupów ani ciepła, bo to wieśniackie, konsumpcyjne i nieekologiczne. Nie możesz powiedzieć „d⁎⁎a” i „za⁎⁎⁎⁎ste”, bo język powinien być czysty i inkluzywny. I wtedy wchodzi na scenę dwóch panów – jeden cyniczny jak diabli, drugi pozujący na wolnościowca, choć wolność rozumie chyba wyłącznie jako prawo do narzucania swojego światopoglądu innym. I oni mówią to wszystko, co ci „uciszeni” chcieliby powiedzieć, ale się boją. Boją się cancel culture, czyli – w ich oczach – nowej formy społecznej cenzury, która nie pozwala powiedzieć niczego „zwykłego”, „normalnego”, „tradycyjnego”, żeby zaraz nie oberwać jakąś łatką. I to nie zawsze chodzi o to, że się z nimi zgadzają. Choć pewnie trochę tak. Ale bardziej chodzi o projekcję. Oni ich wybierają, bo ci politycy robią za ich głos. Za ich osobisty megafon. „Powiedział to, co ja myślę!” – i nagle człowiek czuje się mniej sam, mniej uciszony, mniej niewidzialny. Psychologia ma na to nazwę: mechanizm identyfikacji z agresorem pomieszany z projekcją kompensacyjną. Socjologia mówi o efekcie bumerangu – im bardziej coś jest zakazywane, tym większa szansa, że ktoś tym czymś rzuci w twarz. Ludzie uciekają w radykalizm nie dlatego, że chcą wojny domowej, tylko dlatego, że czują się wykluczeni z języka i debaty. I teraz ważne: to, że ktoś głosuje na tych panów, nie znaczy, że jest głupi, prymitywny, zacofany czy nienawistny. Nie uważam, żeby z wyborcami tych dwóch coś było nie tak. Wręcz przeciwnie – są to często ludzie bystrzy, zmęczeni, inteligentni, sfrustrowani. Tyle że nasz mózg działa według pewnych skrótów poznawczych. I kiedy szuka kogoś, kto „czuje to, co ja”, to robi selekcję. Wybiera te cechy, które pasują do naszego wewnętrznego poczucia niedosytu, niezrozumienia czy złości. A całą resztę – czyli mizoginię, przemocowość, brunatne zapędy – odcina, wypiera, racjonalizuje. To się nazywa błąd konfirmacji – mózg wybiera informacje, które pasują mu do obrazu świata. I każdy z nas to robi. Nie tylko wyborcy Mentzena i Brauna. To nie jest głupota. To mechanizm obronny. To uproszczenie poznawcze, które działa na nas wszystkich. Oczywiście wiemy, że Mentzen nie jest wolnościowcem, tylko konserwatywnym populistą, który lubi narzucać innym swoje zasady. A brunatna fasada Brauna to już nie tylko kwestia poglądów, ale etyki, moralności i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. Ale to dla wielu nie ma znaczenia. Bo znaczenie ma to, że ktoś wreszcie powiedział to, co oni myślą – i nie został za to zjedzony. To jest bardzo niebezpieczny moment. Bo ekstremizm rodzi ekstremizm. Jeśli nie poluzujemy tej sprężyny napięcia, to polecimy w stronę społecznej histerii. I powtórka z historii stanie się bardziej realna, niż się nam wydaje. Teraz uwaga: w cywilizowanym świecie nie zachowujemy się jak Braun. Nie każemy rodzić z gwałtu, jak Mentzen. I nawet ci, którzy na nich głosują, najprawdopodobniej też by tego nie zrobili. Ale wybierają ich, bo czują, że ci dwaj zdejmują im kaganiec poprawności polityczno-społeczno-kulturowej. Przynajmniej w jakimś obszarze. Wystarczy, że ktoś po prostu mówi głośno. Nieważne, co. I teraz moja refleksja – jako obserwatorki, która od lat zajmuje się psychiką, emocjami, mechanizmami społecznymi: Lewica i progres muszą przestać moralizować. Bo jeśli jedyną odpowiedzią na lęk i frustrację będzie „edukuj się, zmień się, popraw się”, to ludzie po prostu przestaną słuchać. A kiedy przestają słuchać, to zaczynają wrzeszczeć. I wrzeszczą przez Brauna i Mentzena. Jeśli mamy jako społeczeństwo uniknąć naprawdę mrocznych scenariuszy, to musimy spuścić z tonu. Więcej rozmowy, mniej zawstydzania. Więcej edukacji, mniej nakazów. Mniej cancel, więcej zrozumienia. Bo jak wszyscy się będą radykalizować, to historia się nie powtórzy – tylko przyjdzie szybciej, niż myślimy. Na koniec: jak wyglądałaby rzeczywistości z Braunem? W sobotę byłam na konferencji "od poczęcia do narodzin" o invitro. Konferencja naukowa, gdzie organizatorzy wynajęli wzmocniona ochronę, bo bali się, ze przyjdzie np. Braun I będzie atakował. Tak wygląda prawda skrajnych ugrupowaniach."

Autorytet1piorunów

Rzadki głos rozsądku. Trudno się nie zgodzić.

Gruba ryba3piorunów

jak na psycholoszke przystalo dobrze nazwala emocje, ale dalej to juz odklejka

Pokaż więcej komentarzy (5)

Fanatyk

w Polityka

7piorunów

    
Wyniki PKW Wyborów Prezydenckich 2025 - pierwsza tura z 18-05-2025
grafika: tvp info

Fanatyk0piorunów

Komentarz usunięty

Fanatyk1piorunów

@RACO Wybory od nowa.

Pokaż więcej komentarzy (6)

GURU

w Hydepark

6piorunów

Stan na 98,66 % obwodów.

Gruba ryba2piorunów

@dez_ masz z mentzenem ?

GURU1piorunów

@FriendGatherArena niestety nie, a szkoda bo też bym chętnie sprawdził gdzie najchętniej na niego głosowano (i na Brauna).

Kosmonauta2piorunów

Heheheh 😎

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w Polityka

39piorunów

Wg exit poll 21.6% głosujących wybrało skrajną prawicę.

Zostawiam was z tym faktem...

Osobistość4piorunów

@GitHub W polsce nie ma prawicy poza Korwinem . Nawet nie wymieniaj tego na bony w tesco.

Gruba ryba0piorunów

ja wybralem, ama

Osobistość3piorunów

@5tgbnhy6 Co myślisz o 9C w dzień w maju?

Gruba ryba1piorunów

@TRPEnjoyer czuje sie ograbiony z jednej trzeciej znosnej pogody w tym roku, autentycznie obczajam sobie klimat w ciekawych krajach na swiecie i jak Javierowi Milei dobrze pojdzie w nastepnych wyborach, to Argentyna wyglada spoko

Pokaż więcej komentarzy (11)

Osobistość

w Dyskusje

2piorunów

A xuj, zagłosuję na nawrockiego

Lider9piorunów
Lider1piorunów

@merti po fakcie to se możesz mówić co chcesz, ale to nie zmienia magicznie faktu, że nagle zaczniesz mieć rację. Totka po losowaniu też nie poprawisz, żeby wygrać. A ja nie mam zamiaru uprawiać wróżenia z kuli, żeby się domyślać co ty sobie tam wymyślisz za 5 minut, godzinę czy 3 dni.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w Dyskusje

7piorunów

OZNAJMIAM ŻE NIE IDĘ NA DRUGĄ TURĘ WYBORÓW BO TO NIE SĄ MOI KANDYDACI

Trzeba stąd wyjechać bo jesteśmy zgubieni

Gruba ryba2piorunów

@merti cokolwiek nie zrobisz, to i tak dokonasz wyboru, tak jak chce demokracja. Przed demokracją nie ma póki co ucieczki.

Chociaż taki wybór na pewno wspomoże walkę z nią.

Lider0piorunów
Przed demokracją nie ma póki co ucieczki.

@rakokuc jest. Emigracja do kraju gdzie nie ma demokracji.

Gruba ryba1piorunów

@Wyrocznia no albo śmierć, ale mój komentarz był już wystarczająco niepoważny.

Osobistość0piorunów

@Wyrocznia nie prawda. Są kraje gdzie jeszcze wybór przedstawiciela jest coś wart. Nie mówię że teraz takie UK czy FR czy DE to dobry wybór ale na pewno lepszy niż w polszy

Lider1piorunów

@merti a tak z ciekawości: kto był Twoim kandydatem w pierwszej?

Lider0piorunów

@merti ok. Drugie pytanie: ta pogarda Mentzena w stronę Nawrockiego za ten cyrk z mieszkaniem była na poważcie Twoim zdaniem czy na potrzeby kampanii?

Osobistość0piorunów

@Wyrocznia a dlaczego miała nie być pogarda? Gardzę wszystkimi którzy dziś wykorzystują starszych w zamian za M. A nawrocki jak w tym przysłowiu:
>pluje ci w twarz a ty twierdzisz że to deszcz

kręcąc z mieszkanie które przeją...

Pokaż więcej komentarzy (11)

Autorytet

w Hydepark

106piorunów

A można było Radka wystawić ...

i cytat z reddita:
"Mam szczerą nadzieję, że to nie jest powtórka z 2020… betonowy elektorat pisu głosuje najpierw na długopis z niemą żoną, a teraz na socjopatę i oszusta."



Gruba ryba7piorunów

@SirkkaAurinko Radek nic by nie zmienił, tu nie chodzi o poglądy tylko o prawie polityczne, duopol

GURU4piorunów

@100mph Sikorski ma zbyt duży elektorat negatywny. Jedyne co by zmienił to jeszcze mniej głosów.

Lider1piorunów

@Fly_agaric ja mysle, ze Sikorski agregowalby wiecej glosow prawicowych a lewica wybieralaby mniejsze zlo

GURU0piorunów

@100mph Nie bój, oni to sobie wszystko dokładnie policzyli. Sikorski ma negatywny elektorat nawet wśród osób głosujących obecnie na Trzaska. No i w samej PO. Gdyby im się matematyka zgadzała, to Radka by wystawili od razu. To nie była kwestia sentymentów.

Lider0piorunów

@Fly_agaric wedlug mnie Sikorskiego traktuja w PO jako cialo obce, a Trzaskowski jako wiceprzewodniczacy pilnuje za ryj regionow wiec wszyscy mu laske robili przy glosowaniu zeby sie na nich nie mscil

Gruba ryba1piorunów

Ano można było i zagłosowałbym wtedy bez poczucia obrzydzenia do samego siebie, że biorę udział w wertowaniu menu z chorobami wenerycznymi po to, żeby jedną z nich mnie zarażono.

Pokaż więcej komentarzy (14)