DancakeSpecjalista
Dołączył/a:
- 1 wpisów
- 137 komentarzy
- 0 obserwujących
Fake. Na takiej odległości kula leci zdecydowanie dłużej.
Edit: nagranie może i nie jest fejkowe ale to nie strzał żołnierza zniszczył drona.
@Dancake Od początku chodziło mi o to, że po filmie załączonym do artykułu nie można nawet stwierdzić "co" zostało zestrzelone, ani gdzie dokładnie się znajdowało. "Dron samobójca" to równie dobrze może być Shahed jak i DJI z podczepionym ładunkiem domowej roboty. Dlatego pytałem wcześniej, czy doszukałeś się dokładnych informacji na ten temat, że piszesz, że nie możliwe jest, że to ten żołnierz zestrzelił obiekt z filmu. Jeśli całkowicie odrzucasz scenariusz, że obiekt na wideo to mały dron z podczepionym ładunkiem, który znajduje się na dystansie 150-300m (obiektywy szerokokątne bardzo zmieniają postrzeganie dystansu na obrazie. Dodatkowo ja osobiście nie jestem w stanie nawet stwierdzić, czy obiekt znajduje się przed białym budynkiem, czy za nim, bo wideo jest tak słabej jakości), to tak, nie mamy o czym rozmawiać.
@Peregrin nie dość, że irytujący, to jeszcze bezczelny. Myślę, że czas zakończyć tę dyskusję, bo nie spodziewam się merytorycznej rozmowy z Twojej strony, a szkoda.
@Dancake no czepiam się, bo jesteś tak samo poważny jak ten artykuł.
@Peregrin człowieku, ale żeś się uczepił. Jesteś bardzo irytujący, ale spróbuję ci odpowiedzieć, bo kultura wymaga. Nie mam dalmierza w oku, nikt nie ma. Dlatego powiedziałem mniej więcej. Mniej więcej 800m, może nawet 1200m do celu. Zakładam że obiekt jest nie bliżej jak ten blok, bo tak to wygląda, a na takiej odległości pocisk pocisk potrzebuje conajmniej 1-1,5s żeby dolecieć, a nie ułamek co widać na filmie. Dodatkowo, skuteczna odległość celowania dla strzelca z kolimatorem to jakieś 200-300m do celu stojącego więc nie ma szans żeby trafić ten cel nawet jeśli będzie kilkukrotnie bliżej, a tym bardziej jest on w ruchu!
@Dancake no to „mniej więcej” ile? Bo dalej nie uzyskałem żadnej odpowiedzi, nawet w przybliżeniu, jaka jest odległość tego obiektu na wideo? Film jest bardzo słabej jakości, a obiekt znajduje się w takim miejscu, że ja tu nie widzę żadnego punktu odniesienia dla oszacowania odległości.
@Peregrin Akurat tej klatki nie, ale na podstawie reszty filmu już mniej więcej tak. Nie wiem czego nie rozumiesz, po prostu kule nie latają tak szybko jak ci się wydaje i to poddaje w wątpliwość wiarygodność tego filmu, a przynajmniej przekaz jaki niesie clickbajtowy tytuł.
Aż się boję wspomnieć o tak ważnym czynniku jak strzał celowany i precyzja celownika kolimatorowego użytego w tym filmie.
@Dancake na podstawie tej klatki jesteś w stanie ocenić odległość i co to jest w ogóle za obiekt, który został zestrzelony?
@Peregrin nie potrzebuję takich informacji żeby to ocenic. Po pierwsze mam 15 lat doświadczenia w posługiwaniu się bronią, a po drugie ta podstawie wizualnej oceny odległości przy pomocy porównania wielkości danych mi przedmiotów i ich rozmiaru, np okno w budynku na przeciwko, kciuk strzelca. W tym wypadku amunicja nie ma znaczenia przy karabiniejaki użył. Musiałby walić conajmniej z 12,7 żeby to tam doleciało z prędkością nadającą się do wyrządzenia szkód statkowi powietrznemu. Polecam zapisać się na strzelnicę. 😉
@Michumi ❤️
@Peregrin ech
Głupi Tuk
@Dancake edit: może to strzał żołnierza zniszczył drona, ale nie tego drona.
I tak dalej, i tak dalej.
To o jakiej odległości mówimy i o jakiej kuli? 5.56 NATO, czy może .223 Remmington, czy jeszcze coś innego? Odległość mierzona z ogniskowej obiektywu szerokokątnego wykorzystanwgo w video, czy jakoś inaczej? I która to jest wersja UAR na filmie i jaką ma predkość wylotową pocisku? Podziel się, bo ja się nie dokopałem do pewnego źródła z takimi informacjami.
@Peregrin nie dość, że irytujący, to jeszcze bezczelny. Myślę, że czas zakończyć tę dyskusję, bo nie spodziewam się merytorycznej rozmowy z Twojej strony, a szkoda.
@Peregrin człowieku, ale żeś się uczepił. Jesteś bardzo irytujący, ale spróbuję ci odpowiedzieć, bo kultura wymaga. Nie mam dalmierza w oku, nikt nie ma. Dlatego powiedziałem mniej więcej. Mniej więcej 800m, może nawet 1200m do celu. Zakładam że obiekt jest nie bliżej jak ten blok, bo tak to wygląda, a na takiej odległości pocisk pocisk potrzebuje conajmniej 1-1,5s żeby dolecieć, a nie ułamek co widać na filmie. Dodatkowo, skuteczna odległość celowania dla strzelca z kolimatorem to jakieś 200-300m do celu stojącego więc nie ma szans żeby trafić ten cel nawet jeśli będzie kilkukrotnie bliżej, a tym bardziej jest on w ruchu!
@Peregrin Akurat tej klatki nie, ale na podstawie reszty filmu już mniej więcej tak. Nie wiem czego nie rozumiesz, po prostu kule nie latają tak szybko jak ci się wydaje i to poddaje w wątpliwość wiarygodność tego filmu, a przynajmniej przekaz jaki niesie clickbajtowy tytuł.
Aż się boję wspomnieć o tak ważnym czynniku jak strzał celowany i precyzja celownika kolimatorowego użytego w tym filmie.
@Peregrin nie potrzebuję takich informacji żeby to ocenic. Po pierwsze mam 15 lat doświadczenia w posługiwaniu się bronią, a po drugie ta podstawie wizualnej oceny odległości przy pomocy porównania wielkości danych mi przedmiotów i ich rozmiaru, np okno w budynku na przeciwko, kciuk strzelca. W tym wypadku amunicja nie ma znaczenia przy karabiniejaki użył. Musiałby walić conajmniej z 12,7 żeby to tam doleciało z prędkością nadającą się do wyrządzenia szkód statkowi powietrznemu. Polecam zapisać się na strzelnicę. 😉
.
Spoko gra, ale jeszcze nie skonczylem. Zawiesiłem się teraz na romhacku Mariomon. Polecam gorąco.
Całe życie naprawiałem swoje Land Rovery, teraz mam Jeepa Grand Cherokee i już nie naprawiam. Także tego.
@jarezz solidne. LR mają swoje udziwnienia, a Jeep jest prosty jak konstrukcja cepa. Chciałem kupić 3.6 ale w mojej okolicy ciężko było znaleźć coś nie pomotane, padło na diesla. No i w sumie jestem zadowolony choć obiecałem sobie że już dość diesli. No ale ten jest całkiem niezły. Pali mniej niż Land Rover, mocy mi wystarcza.
@Dancake nie naprawiasz Bo się poddałeś Czy solidne auto? Przy LR obstawiam solidne. Jaki motor masz w Jeep'ie?
@jarezz solidne. LR mają swoje udziwnienia, a Jeep jest prosty jak konstrukcja cepa. Chciałem kupić 3.6 ale w mojej okolicy ciężko było znaleźć coś nie pomotane, padło na diesla. No i w sumie jestem zadowolony choć obiecałem sobie że już dość diesli. No ale ten jest całkiem niezły. Pali mniej niż Land Rover, mocy mi wystarcza.
Dragon Ball
Kurczę, byłem całkiem pewien że przynajmniej o połowę mniej.
Kurczę, prawie 40 lat posługuję się tym językiem, a połowy z tych słów nie znam.
@Dancake podciep, kabociorz i chachar to słowa ze śląskiej gwary
@Thereforee w kościele.
Ej mam taki sam. Jeden z fajniejszych Anberniców.
Retroid Pocket 5 lepszy. I tańszy. Ten 557 ma procek ze słabym wsparciem do emulacji i choć jest bardzo mocny, w synteczycznych testach wypada bardzo dobrze, to ceną jest czas pracy baterii, bo trzeba go kręcić na maxa żeby umiał to samo co Snapdragon w słabszym Retroidzie. Poza tym kuleje emulacja Switcha właśnie przez brak porządnych sterowników. Także, na papierze to rakieta, ale osobiście chyba bym wolał RP5.