Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

KosciuszkoWykletyKompan

Dołączył/a:

  • 15 wpisów
  • 28 komentarzy
  • 0 obserwujących
Wiadomości PolskaFundusz Kościelny miał zniknąć, a ma się świetnie. Tyle nas kosztuje
PolitykaHołownia zapowiada rewolucję. Już od listopada. Trzeba będzie mieć Profil Zaufany
Kompan0piorunów

@NrmvY Rola mediów i socjotechniki wzrosła by do nieznanych dotąd rozmiarów.
Społeczeństwo byłoby jeszcze bardziej upolitycznione. Każdy by się wykłócał z każdym przy każdej okazji, tym razem, o ustawy..

PolitykaTen czlowiek w europarlamencie jest hanba i najwieksza porazka polskiej demokracji #polityka #wybory #skandal
Kompan0piorunów

>@BoTak Monarchę nowoczesnego wybiera się w majestacie prawa i zasad konstytucji, to nie to samo co uzurpowanie sobie władzy.
M. in. faszysta Franco reustaurował monarchię i posadził Juan Carlos I na tronie. Znany jest z wzięcia 100 mln dolarów łapówki. Mimo że śledztwo w tej sprawie wszczęto to później je umorzono bo okazało się że król, jako uosobienie państwa, jest bezkarny i nie można go skazać. Fajny ustrój..

>Niestety lud jest manipulowany jak już napisałem. Czy to przekupstwem, zmianami w systemie nauczania, propagandą lub innymi środkami.
Idąc tym tokiem myślenia to każdy człowiek na świecie jest zmanipulowany
Również ten twój hipotetyczny król któremu chcesz dawać władzę.

>Ale popatrz sobie na Sri Lankę w 2022 roku gdzie ludność się wkurwiła gdy w końcu do nich dotarło, że pokojowe strajki nic nie dają. Wjechali na chatę prezydenta, a ten wiał z kraju aż się kurzyło.
I co im to dało oprócz wyładowania frustracji?
>Albo np. Arabska Wiosna w 2010 gdy ludzie wkurzeni na warunki w kraju siłą obalili reżim Mauammara al-Kaddafiego i typa zaciukali i jakoś się bezpieki i jego armii nie bali.
Albo np. Irańska rewolucja islamska w 1979 roku podczas której podburzony lud obalił twoją ukochaną monarchię i oddał władzę fundamentalistom religijnym.

>Jakby na to nie patrzeć nasz kraj raczej już zawsze będzie w tragicznym stanie.
Nasz kraj jest w najlepszym stanie od 966 roku.

>W Polsce nikt bo nasze społeczeństwo lubi być ruchane w dupę bez wazeliny i dokręcanie śruby w najróżniejsze kreatywne sposoby. Kraj masochistów po prostu.
Tylko ty wielki wojownik o rewolucję.. Pokory trochę.

Kompan0piorunów

@BoTak Monarchia:
>Monarchia to forma rządów, w której jedna osoba, zazwyczaj król lub królowa, pełni funkcję głowy państwa dożywotnio lub do momentu abdykacji. Monarcha może mieć ograniczone lub absolutne uprawnienia w zależności od konstytucji kraju. Monarchie mogą być dziedziczne lub elekcyjne, a monarcha może służyć jako symboliczny figurant lub mieć znaczącą władzę polityczną.

Tutaj jest sedno problemu. używasz nie jednoznacznego pojęcia i twierdzisz że to jest lepsze.
Jeśli monarcha miałby być tylko jako reprezentant państwa (jak w np. w Wielkiej Brytanii) to nie wiem w czym jest on niby lepszy od prezydenta którego miałby zastąpić.
Jeśli miałby być to absolutyzm na wzór samodzierżawia to mamy do czynienia z dyktaturą.
Jedna i druga opcja niczego atrakcyjnego nie reprezentuje. Chyba że tak bardzo marzysz o tym żeby Andrzejowi Dudzie założyć koronę na głowę XD

>Demokracja" jaką mamy to jest właśnie ukryty autorytaryzm. Dajesz ludziom ułudę wyboru i wpływu na cokolwiek. Masz wiele partii, ale tak naprawdę to jedną bądź dwie jak kto woli wybierane na zmianę co kilka lat. Wybory są fałszowane, ludzie sterowani i/lub przekupywani tak by wygrała jedna albo druga partia. Żadna inna nigdy nie dojdzie do władzy, mimo to motłoch myśli, że ma wybór lecz głosuje w nieskończoność na te same mordy.
>
Znów chłopskorozumowe brednie. W Polsce nie głosuje się na kogoś lecz przeciwko komuś ponieważ żadna dostępna partia nie wpisuje się w 100% w poglądy większości społeczeństwa.
I to że ludzie w większości głosują na PiS lub PO/KO wynika z tego że większość uważa że są to najlepsze partie do wyboru.
Wszystkie partie "nowej jakości" będące w parlamencie miały lub mają maksymalnie kilkanaście procent poparcia.
Co do "ciągle tych samych mord" to gdy Tusk siedział w Brukseli to jego partia chyliła się ku upadkowi. Gdy wrócił to znowu jego partia wygrywa wybory. Bo ludzie są głupi? Nie. Bo reszta platformiarzy to nieudacznicy którzy bez Tuska nie potrafią sobie poradzić.

Atakowanie własnych obywateli to po prostu oznaka czystego debilizmu oraz szaleństwa. Dlatego krwawe protesty przeciwko władzy są tak skutecznie, oni nic nie mogą zrobić bo to tak jakby sobie sami powoli podrzynali gardło. Jedyne co mogą robić to kontrolować na różne wyrafinowane sposoby i prać ludziom mózgi by całowali ich po stopach.

Nikt ci nie będzie ryzykował zdrowiem lub życiem w przepychankach bezpieką tylko dlatego że mu się monopartia nie podoba. U nas był płacz bo jakaś Juleczka dostała pałą od policjanta podczas protestu aborcyjnego który przez to zakończył się po miesiącu. Białoruskie protesty antyrządowe też skończyły marnie. A tobie się jakaś wojna domowa marzy.. Za pomocą czego? Wideł i kos na sztorc?
Druga, ważniejsza, sprawa to że te społeczeństwo żyje w oblężonej twierdzy. Ten kraj jest izolowany przez większość świata. Istnieją tylko dzięki autarkii. Zjednoczenie z południe już raczej nigdy nie będzie możliwe. Nie ma tam żadnej realnej alternatywy wobec status quo.

Kompan0piorunów

@BoTak Tobie to się w główce poprzewracało nieźle..
Plucie na demokrację z jej podstawową zaletą czyli pokojową zmianą władzy i wychwalanie autorytaryzmu który z samej swej natury prowokuje do opresji (przy sprawowaniu władzy) I rozlewu krwi (przy próbie jej zmiany) to kpina choćby z ofiar rządów sanacji które tego doświadczyły.
A to wymaganie od zubożonego społeczeństwa koreańskiego żeby pokonało zbrojnie bezpiekę KRLD to już szczyty odklejenia od rzeczywistości...
Samego wojska mają chyba z 5 milionów. Nie mówiąc o innych służbach. Karę śmierci łatwo tam wyłapać za o wiele mniejsze przewinienia.
Więc aparat państwowy to nie jest tylko Kim jeśli jesteś w stanie to zauważyć..

A cały twój bzdurny komentarz tylko dlatego że nielubiany Kamiński ma swój elektorat który chce żeby go reprezentował XD
Dura lex sed lex. Słyszałeś o czymś takim?

GeopolitykaAlarm w NATO. Europa nie jest gotowa na wojnę z Rosją
Kompan0piorunów

@sireplama Raczej rozpad Rosji pod naciskiem Zachodu to proszenie się o powstanie ruskiego rewanżyzmu i wykreowanie nowego Hitlera który zjednoczy Rosję.
Przecież taki koleś był by większym bohaterem dla ruskiego świata niż sam Lenin.

PolitykaKatarzyna Maria Piekarska z KO właśnie wygłosiła oświadczenie o Movember, czyli badaniu się mężczyzn w kierunku
Kompan0piorunów

@wozny87 Sam widzisz że to nie jest dobra alternatywa.
Pomysł żeby latać 5 razy w tygodniu do prostytutki też jest kontrowersyjny nie mówiąc już kosztach z tym związanych..

Geopolityka / Front / Wojna"Plan Rosji to mielonka gdzieś na Wiśle. Po Ukrainie chcą z buta iść dalej"
Kompan1piorunów

BZDURA KOMPLETNA.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Mutual assured destructionMutual assured destruction (MAD) is a doctrine of military strategy and national security policy which posits that a full-scale use of nuclear weapons by an attacker on a nuclear-armed defender with second-strike capabilities would cause the complete annihilation of both the attacker and the defender. It is based on the theory of rational deterrence, which holds that the threat of using strong weapons against the enemy prevents the enemy's use of those same weapons. The strategy is a form of Nash equilibrium in which, once armed, neither side has any incentive to initiate a conflict or to disarm. The term "mutual assured destruction", commonly abbreviated "MAD", was coined by Donald Brennan, a strategist working in Herman Kahn's Hudson Institute in 1962. However, Brennan came up with this acronym ironically, spelling out the English word "mad" to argue that holding weapons capable of destroying society was irrational. Theory ...Wikipedia