@MoralneSalto Pytania w ankiecie absurdalne. Ja czasem pije 12-14 kaw dziennie.
MorguliuszMocarz
Dołączył/a:
- 37 wpisów
- 330 komentarzy
- 2 obserwujących
@100mph Miód na serce. Gratki.
@Acrivec Możliwe jest, że blokuje mi ublock takie rzeczy?
//Edit
Po wyłączeniu ublocka nadal mi nic się nie pojawia. Także nie wiem o co chodzi i jak to zrobić.
@AdelbertVonBimberstein Ktoś się na to nabiera?
@smierdakow Nie rozumiem po co te złośliwości. Normalna prośba/pytanie o dodanie jak to ładnie ujął @VonTrupka "quality of life", a Ty i Tobie podobni, którzy przyklaskują takim zachowaniom kreują typową atmosferę elektrody, która nomen omen jest wszędzie indziej piętnowana tylko jakoś nikt nie ma problemu jak ktoś się w ten sposób zachowuje poza nią.
>uważam że są dużo ważniejsze rzeczy do naprawy niż to co opisujesz xD
@Sweet_acc_pr0sa
A czy ja gdzieś napisałem "Rozkazuje Wam: rzucicie wszystko co robicie i wprowadźcie następującą opcję:"?
@Sweet_acc_pr0sa Napisałem. Czytaj ze zrozumieniem. Poza tym wolałbym nie karmić niepotrzebnie algorytm wchodzeniem w tego typu treści. Wystarczyłoby chociaż w trzech kropkach dać taką opcję w przypadku użytkownika. Pozdrawiam.
@wielbuont No to jeszcze jakieś 800 tys. aktywnych i jakieś 2,0 mln. w rezerwie wg. tego źródła . No a potem jeszcze jakieś 20+mln. (bo dane z 2009 roku). wg. tego źródła . A potem jeszcze jakieś 40-50 mln z reszty populacji 147 mln. kraju ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Później może będą jakieś globalne programy przesiedlenia mężczyzn albo wprowadzą poligamie z urzędu, bo chyba już przed wojną stosunek kobiet do mężczyzn był większy. Tfu tzn. przed 3 dniową operacją specjalną 😅
Russia military personnel by type 2024 | StatistaHow many soldiers does Russia have? Russian Armed Forces have over 3.5 million troops as of 2024, with 37 percent of them being active military personnel.Statista@Morguliusz dziękuję za odpowiedzi. Bardzo wartościowe uwagi. Późnym wieczorem się do tego odniosę.
@maly_ludek_lego https://www.youtube.com/watch?v=5V4YjjOxXLs
"Sytuacja Ukrainy jest dramatyczna!" Jacek Bartosiak SZCZERZE o wojnie | RaportGościem Raportu jest Jacek Bartosiak, program prowadzi Jan Złotorowicz.Zobacz więcej: https://www.youtube.com/playlist?list=PL7rwi_whaW85-T9CVGMyucIZAu3lWsZh...YouTube@maly_ludek_lego napisał:
>Gdyby USA i UE chcialo, Rosja dawno by przegrala. Ale nie chce.
Nie neguje tego, aczkolwiek ja bym się trzymał tylko USA, bo NATO to tylko USA w tej chwili.
UE miało w tej kwestii jak dotąd mało do powiedzenia nie tylko z punktu widzenia interesów gospodarczych własnych państw członkowskich, bo z ich punktu widzenia fajnie jak się nie trzeba dokładać, a z racji tego, że UE(w domyśle państwa Europy w tym i my):
1. Nie mają wojska. Liczby mówią same za siebie. Czynnego, przeszkolonego i chętnego do wojny praktycznie nie ma. Nie są to czcze gadania, a wnioski z raportów/sondaży.
2. Nie mają sprzętu tj. nie ma magazynów, ani zdolności produkcyjnych.
3. Przez ostatnie lata nic w kwestii powyższych się nie zmieniło.
4. Rośnie zobojętnienie wojną i niechęć do umierania za paździerz.
Co do punktu 1. Warto posłuchać od 1:14:30 https://youtu.be/QShxm0BT7_w?si=RgGxqP_3csaKR-Oh&t=4470
>Skonfrontowaliśmy badanych z Niemiec, Francji, Hiszpani, Włoch i Polski (...) Pierwsze pytanie do ankietowanych ogólnie czy za czy przeciw: "Chciałbym żeby wojna na Ukrainie skończyła się nawet za cenę rezygnacji Ukrainy z części swojego terytorium na rzecz Rosji." Wyniki za: Niemcy - 64%, Francuzi - 55%, Hiszpanie - 61%, Włosi - 72%. Kolejne pytanie: "Polska jest członkiem NATO i sojusznikiem Twojego kraju: "Czy w przypadku gdyby Polska zostałaby zaatakowana przez Rosję to czy Twój kraj powinien podjąć się jej obrony?" Wyniki tak: Niemcy - 49%, Francuzi - 52%, Hiszpanie - 54%, Włosi - 39%." - sondaż przełom marzec/kwiecień 2024r.
Problem polega na tym, że może i wcześniej można było uważać, że USA nie chce, bo mieli spore zapasy, a tak jak piszesz byli i są tylko chętni na kroplówkę, ale obecnie amerykanom również się te zapasy kurczom. Szczególnie jak wybuchł kolejny konflikt gdzie tam w tej chwili traktują priorytetowo dostarczenie wszelkiej broni i pieniędzy. Wbrew pozorom Amerykanie nie mają jakichś niesamowitych zapasów, bo czasy Wietnamu minęły i stawiali na marynarkę wojenną.
@maly_ludek_lego napisał:
>To juz nie zadziala. Widziales tu takie wideo, jak Bradley w ciagu 15 sekund zastrzelil jakies 15-20 zolnierzy rosyjskich? To byla jakas maskra.. Przypominam, ze sa jeszcze drony
Dlaczego uważasz, że nie zadziała? Bo kilkanaście żołnierzy zostało wysłanych na pewną śmierć? I co z tego? Moim zdaniem to tylko dowód dla mojej tezy, bo po pierwsze mają ludzi aby ich poświęcać, po drugie nie żal im swoich własnych ludzi, po trzecie tym sposobem zużywają również ludzi/sprzęt/amunicję Ukrainy i to jest taktyka na zasadzie, kto ma większą kroplówkę. Rosja również ma drony. Gdyby Rosja przejmowała się takim stosunkiem zabić do postępu wojny to już dawno wywiesiliby białą flagę, ale tego nie robią - dlaczego?
@maly_ludek_lego napisał:
>Taktyka NATO jest prosta. Wyzerowac rosyjskie magazyny. Potem podpisac porozumienie, gdy Rosja straci przewage na polu walki.
Zwracam uwagę, że masz państwo gdzie fabryki pracują non stop, które ma know how w produkcji sprzętu i amunicji, surowce oraz państwa ościenne, które w tej chwili już jawnie pomagają, do tego stały dopływ gotówki dzięki handlowi paliwami kopalnianymi (również Europa się dokłada w tym i my) dodatkowo również wykupują sprzęty z tego samego koszyczka zwanego światem. Kontra zachód, które w tej chwili nie wie skąd ma ten sprzęt brać, bo co z tego, że wyda kilkanaście/kilkaset milionów na zamówienia jak moce produkcyjne są żadne albo nie ma ich wcale. Nie jest tak? USA też się boryka z wąskim gardłem produkcyjnym, bo również wszystko poszło do Azji i dopiero osiągną moce przerobowe w 2029 roku wg analityków.
TRZECIE ŚNIADANIE #15 - MELLER, MIZIOŁEK, WARZECHA, DUMA, KUISZMarcin Meller zaprasza na piętnasty odcinek "Trzecie Śniadanie". Już w niedzielę o 10:00 gośćmi programu będą: Joanna Miziołek, Łukasz Warzecha, Jarosław Kui...YouTube@maly_ludek_lego Film opiera się moim zdaniem o papier i chęci, aby tak było. Europa nie ma zdolności wojennych i porównywanie gospodarek na dłuższą metę nie ma sensu jeśli Europa jednocześnie nie zbroi się i nie stawia na podejście militarne. Wojna to przede wszystkim surowce: ropa, żelazo, guma, itd. - gdzie są te złoża?
Rosja tak samo w początkowych miesiącach wojny oparta była o papier "Generale Denaturov mamy tyle, a tyle żołnierzy przeszkolonych i czynnych, tyle, a tyle czołgów/samolotów/karabinów/hełmów/kamizelek/amunicji/innego sprzętu", a wszyscy wiemy jak wyszło to w praniu. Jedna wielka korupcja gdzie zamiast kamizelek z kevlaru była kamizelka z blachy/piachu i wtedy był czas żeby ich dojechać.
@maly_ludek_lego napisał:
>Tak, i ryzykuja sankcjami, ale zobacz , ze nie wysylaja gotowych maszyn.
Chiny tak czy siak są sankcjonowane. Na razie nieznacznie, bo cały czas wszystko produkują dla całego świata, ale widać, że podnoszą głowę co raz wyżej i pokazują, że się nie boją - przykład poniżej:
cytat artykułu:
>Chińskie ministerstwo spraw zagranicznych poinformowało w środę o objęciu sankcjami 12 amerykańskich firm zbrojeniowych i ich kierownictw wyższego szczebla. To odpowiedź na sankcje nałożone na chińskie firmy przez USA i na sprzedaż broni Tajwanowi.
źródło:
https://businessinsider.com.pl/biznes/chiny-odpowiadaja-usa-sankcje-na-12-amerykanskich-firm-zbrojeniowych/bk65kzm
Widać, że się nie boją skoro jawnie przeciwstawiają się USA swoimi sankcjami, więc nie rozumiem dlaczego uważasz, że gdzieś ryzykują, jak oprócz USA jest jeszcze cały inny świat i grupy interesów, które tych sankcji na Chiny by nie chciały, bo pan francuz, niemiec, holender czy hiszpan, nie chcą kupować nowego telefonu za 30 tys.
@maly_ludek_lego to jest jeden z powodów. Drugim imo jest to, że Amerykanie rozbili parasol ochronny nad Europą i się sfrajerzyli(słowa trumpa) trochę zapewniając bezpieczeństwo w tym regionie. W związku z tym Ameryka przeznacza ogromne sumy na wojsko i wsparcie militarne dla Izraela, Ukrainy, Tajwanu itd a ogólnie Europa w stosunku do swojego pkb znacznie mniej. No i taki Niemiec, albo Holender ma rację. Po co mamy tyle gospodarki przeznaczać na wojsko skoro: mamy Polaczkow którym się wmówi patriotyczne hasełka i będą fantastycznym buforem( zresztą jak zawsze w historii ) oraz Amerykę która rozstawiła tu dziesiątki baz oraz atomówki i ona będzie bronić. My wyślemy parę oddziałów, parę czołgów, hełmy. Wykrwawia się obie strony i elo xd.
@JakTamCoTam zgadzam się. Wynika to tylko i wyłącznie z tego że nikt nie uznaje Rosji na zachodzie za realne zagrożenie. Nikt Rosji nie traktuje poważnie poza nami i Bałtami.
Nie ma powodu, skoro jest taki wygodny buforek z Polaków.
@maly_ludek_lego tylko szkoda, że UE przespała przez ostatnie lata i nie tworzyła fabryk, żeby teraz masowo dozbrajac UA.
@Morguliusz fajnie tu pokazane, jaka przewage ma NATO nad Rosja. To tez tlumaczy, dlaczego jest duzo gadania, a oprocz Polski nikt sie na powaznie nie dozbraja.
https://youtu.be/zxvN2QXTr9k?t=1010
Od 16:50
Rosja traci cenny czas na Ukrainie? [Na Mapie]🔐 Odzyskaj swoje dane osobowe dzięki Incogni! wykorzystanie kodu GOODTIMESPL pod kluczem linku i uzyskaj 60% użycia na roczny plan: http://incogni.com/goodt...YouTube@Morguliusz
>Chiny dostarczają Rosji coraz więcej części do maszyn, mikroelektronikę i inne technologie
Tak, i ryzykuja sankcjami, ale zobacz , ze nie wysylaja gotowych maszyn.
>jeden nosił karabin drugi magazynek, z przodu ktoś ginął to ten zanim podnosił jego karabin
To juz nie zadziala. Widziales tu takie wideo, jak Bradley w ciagu 15 sekund zastrzelil jakies 15-20 zolnierzy rosyjskich? To byla jakas maskra.. Przypominam, ze sa jeszcze drony. Musisz miec sprzet - czolgi i wozy taktyczne. Inaczej nie zrobisz zadnej ofensywy ani nie bedziesz w stanie sie obronic. Ukraina jeszcze nie wygrala ani nie przegrala tylko dlatego, ze jest ten sprzet dawany jak kroplowka. Za malo zeby wygrac, wystarczajaco, zeby nie przegrac. Chodzi tylko o przewage $$$. Gdyby USA i UE chcialo, Rosja dawno by przegrala. Ale nie chce.
>Poza tym przecież mają know how w produkcji czołgów i surowce potrzebne.
>
Zgoda, tylko, ze jesli produkujesz 3, max 4 czolgi dziennie, a tracisz 15 no to dupa. W koncu bedziesz tracil przewage na froncie.
Taktyka NATO jest prosta. Wyzerowac rosyjskie magazyny. Potem podpisac porozumienie, gdy Rosja straci przewage na polu walki. Niestety nie oznacza to, ze Ukraina odzyska wszystko - Rosja nie moze tez przegrac wedlug zachodu. Ma zostac tylko oslabiona. Dlatego tak slabe dostawy dla Ukrainy.
>Jeśli by dostali, to Chiny zostaną objęte ogromnymi sankcjami.
@maly_ludek_lego
>W wywiadzie dla niemieckiego „Welt am Sonntag” sekretarz generalny NATO powiedział, że „Chiny mówią, że chcą utrzymywać dobre stosunki z Zachodem”. „Jednocześnie podsycają wojnę w Europie. Nie da się tego pogodzić” – podkreślił.
>Jens Stoltenberg ocenił, że Chiny dostarczają Rosji coraz więcej części do maszyn, mikroelektronikę i inne technologie, które Moskwa wykorzystuje do produkcji rakiet, samolotów i czołgów. Dodał, iż to jest „kluczowe wsparcie dla Rosji w jej agresji na Ukrainie”.
https://www.pap.pl/aktualnosci/brytyjski-wywiad-alarmuje-chiny-dostarczaja-bron-rosji
Just a moment...I@maly_ludek_lego Poza tym przecież mają know how w produkcji czołgów i surowce potrzebne. Nie będą miały najwyżej dobrego radia czy optyki (chociaż to dostają od Chin). Dlatego twierdzę, że mogą wrócić do konstrukcji z poprzedniego wieku i tyle. Na razie jeszcze tej swojej gospodarki nie przestawili na maks. tory wojenne prawda?
Oczywiście jak do tego czasu nie stwierdzą, że użycie "strategicznej broni jądrowej" nie będzie konieczne.
>tak, tylko, że potrzebujesz np czołgow do ofensywny
@maly_ludek_lego No dobra, a załóżmy taktykę rodem z armii czerwonej kiedy to po prostu parli liczbą i niepatrzyli na straty? Wtedy też jeden nosił karabin drugi magazynek, z przodu ktoś ginął to ten zanim podnosił jego karabin. Przecież w ten sposób wygrali z Niemcami prąc na przód z gównianym sprzętem, ale na ilość.
Dlatego też między innymi podałem te liczby, bo one nijak się mają do liczb ze strony Ukraińców. Co z tego, że mają sprzęt jak nie ma kto tego obsługiwać.
@Morguliusz tak jak pisałem gdzieś indziej, ruscy są w stanie wyprodukowac 20% swoich strat. Reszta leci z magazynów, a takie drony od Iranu. Kiedy zapasy magazynowe się skończą i Chiny im nie pomogą ciężkim sprzetem, a Trump nie wymusi pokoju, to mają przekichane. I na to gra NATO.
@Morguliusz tak, tylko, że potrzebujesz np czołgow do ofensywny. Tego od Chin nie dostaną. Jeśli by dostali, to Chiny zostaną objęte ogromnymi sankcjami. Od Chin dostają surowe materiały, a ich fabryki mają ograniczone możliwości produkcyjne. Tu koniec końców chodzi o liczby.
@maly_ludek_lego No nie wiem. Cały czas dostają pomoc z Indii/Chin/Iranu. Gdyby nie te państwa to wojna już dawno by się pewnie zakończyła. A tak to ostatnio z Chin dostali spory zapas surowca potrzebnego do produkcji amunicji artyleryjskiej źródło .
Żaden ze mnie ekspert i na takiego się nie kreuje, ale jak będzie trzeba to oni z patykami ludzi wyślą, a do produkcji karabinów i amunicji nie potrzeba hightecu, które zachód "niby" blokuje. Chociaż zorientowani widzą, że Europa coś zaczęła mocno handlować z takim Kazachstanem nagle, a export tego państwa również wzrósł do wiadomo jakiego.
Przestawili się na produkcje sprzętu z poprzedniego wieku i w dupie mają, że na 1000 pocisków trafiło w cel może 10-20%.
@Morguliusz sprzęt im się skończy za jakoś półtora roku, może wcześniej, może później. O ile USA nie wymusza kapitulacji Ukrainy pod przywodztwem Trumpa + Ukraińcy wytryzmaja, to Rosja w końcu przegra.
@maly_ludek_lego https://www.youtube.com/watch?v=5V4YjjOxXLs
"Sytuacja Ukrainy jest dramatyczna!" Jacek Bartosiak SZCZERZE o wojnie | RaportGościem Raportu jest Jacek Bartosiak, program prowadzi Jan Złotorowicz.Zobacz więcej: https://www.youtube.com/playlist?list=PL7rwi_whaW85-T9CVGMyucIZAu3lWsZh...YouTube@maly_ludek_lego napisał:
>Gdyby USA i UE chcialo, Rosja dawno by przegrala. Ale nie chce.
Nie neguje tego, aczkolwiek ja bym się trzymał tylko USA, bo NATO to tylko USA w tej chwili.
UE miało w tej kwestii jak dotąd mało do powiedzenia nie tylko z punktu widzenia interesów gospodarczych własnych państw członkowskich, bo z ich punktu widzenia fajnie jak się nie trzeba dokładać, a z racji tego, że UE(w domyśle państwa Europy w tym i my):
1. Nie mają wojska. Liczby mówią same za siebie. Czynnego, przeszkolonego i chętnego do wojny praktycznie nie ma. Nie są to czcze gadania, a wnioski z raportów/sondaży.
2. Nie mają sprzętu tj. nie ma magazynów, ani zdolności produkcyjnych.
3. Przez ostatnie lata nic w kwestii powyższych się nie zmieniło.
4. Rośnie zobojętnienie wojną i niechęć do umierania za paździerz.
Co do punktu 1. Warto posłuchać od 1:14:30 https://youtu.be/QShxm0BT7_w?si=RgGxqP_3csaKR-Oh&t=4470
>Skonfrontowaliśmy badanych z Niemiec, Francji, Hiszpani, Włoch i Polski (...) Pierwsze pytanie do ankietowanych ogólnie czy za czy przeciw: "Chciałbym żeby wojna na Ukrainie skończyła się nawet za cenę rezygnacji Ukrainy z części swojego terytorium na rzecz Rosji." Wyniki za: Niemcy - 64%, Francuzi - 55%, Hiszpanie - 61%, Włosi - 72%. Kolejne pytanie: "Polska jest członkiem NATO i sojusznikiem Twojego kraju: "Czy w przypadku gdyby Polska zostałaby zaatakowana przez Rosję to czy Twój kraj powinien podjąć się jej obrony?" Wyniki tak: Niemcy - 49%, Francuzi - 52%, Hiszpanie - 54%, Włosi - 39%." - sondaż przełom marzec/kwiecień 2024r.
Problem polega na tym, że może i wcześniej można było uważać, że USA nie chce, bo mieli spore zapasy, a tak jak piszesz byli i są tylko chętni na kroplówkę, ale obecnie amerykanom również się te zapasy kurczom. Szczególnie jak wybuchł kolejny konflikt gdzie tam w tej chwili traktują priorytetowo dostarczenie wszelkiej broni i pieniędzy. Wbrew pozorom Amerykanie nie mają jakichś niesamowitych zapasów, bo czasy Wietnamu minęły i stawiali na marynarkę wojenną.
@maly_ludek_lego napisał:
>To juz nie zadziala. Widziales tu takie wideo, jak Bradley w ciagu 15 sekund zastrzelil jakies 15-20 zolnierzy rosyjskich? To byla jakas maskra.. Przypominam, ze sa jeszcze drony
Dlaczego uważasz, że nie zadziała? Bo kilkanaście żołnierzy zostało wysłanych na pewną śmierć? I co z tego? Moim zdaniem to tylko dowód dla mojej tezy, bo po pierwsze mają ludzi aby ich poświęcać, po drugie nie żal im swoich własnych ludzi, po trzecie tym sposobem zużywają również ludzi/sprzęt/amunicję Ukrainy i to jest taktyka na zasadzie, kto ma większą kroplówkę. Rosja również ma drony. Gdyby Rosja przejmowała się takim stosunkiem zabić do postępu wojny to już dawno wywiesiliby białą flagę, ale tego nie robią - dlaczego?
@maly_ludek_lego napisał:
>Taktyka NATO jest prosta. Wyzerowac rosyjskie magazyny. Potem podpisac porozumienie, gdy Rosja straci przewage na polu walki.
Zwracam uwagę, że masz państwo gdzie fabryki pracują non stop, które ma know how w produkcji sprzętu i amunicji, surowce oraz państwa ościenne, które w tej chwili już jawnie pomagają, do tego stały dopływ gotówki dzięki handlowi paliwami kopalnianymi (również Europa się dokłada w tym i my) dodatkowo również wykupują sprzęty z tego samego koszyczka zwanego światem. Kontra zachód, które w tej chwili nie wie skąd ma ten sprzęt brać, bo co z tego, że wyda kilkanaście/kilkaset milionów na zamówienia jak moce produkcyjne są żadne albo nie ma ich wcale. Nie jest tak? USA też się boryka z wąskim gardłem produkcyjnym, bo również wszystko poszło do Azji i dopiero osiągną moce przerobowe w 2029 roku wg analityków.
TRZECIE ŚNIADANIE #15 - MELLER, MIZIOŁEK, WARZECHA, DUMA, KUISZMarcin Meller zaprasza na piętnasty odcinek "Trzecie Śniadanie". Już w niedzielę o 10:00 gośćmi programu będą: Joanna Miziołek, Łukasz Warzecha, Jarosław Kui...YouTube@maly_ludek_lego Film opiera się moim zdaniem o papier i chęci, aby tak było. Europa nie ma zdolności wojennych i porównywanie gospodarek na dłuższą metę nie ma sensu jeśli Europa jednocześnie nie zbroi się i nie stawia na podejście militarne. Wojna to przede wszystkim surowce: ropa, żelazo, guma, itd. - gdzie są te złoża?
Rosja tak samo w początkowych miesiącach wojny oparta była o papier "Generale Denaturov mamy tyle, a tyle żołnierzy przeszkolonych i czynnych, tyle, a tyle czołgów/samolotów/karabinów/hełmów/kamizelek/amunicji/innego sprzętu", a wszyscy wiemy jak wyszło to w praniu. Jedna wielka korupcja gdzie zamiast kamizelek z kevlaru była kamizelka z blachy/piachu i wtedy był czas żeby ich dojechać.
@maly_ludek_lego napisał:
>Tak, i ryzykuja sankcjami, ale zobacz , ze nie wysylaja gotowych maszyn.
Chiny tak czy siak są sankcjonowane. Na razie nieznacznie, bo cały czas wszystko produkują dla całego świata, ale widać, że podnoszą głowę co raz wyżej i pokazują, że się nie boją - przykład poniżej:
cytat artykułu:
>Chińskie ministerstwo spraw zagranicznych poinformowało w środę o objęciu sankcjami 12 amerykańskich firm zbrojeniowych i ich kierownictw wyższego szczebla. To odpowiedź na sankcje nałożone na chińskie firmy przez USA i na sprzedaż broni Tajwanowi.
źródło:
https://businessinsider.com.pl/biznes/chiny-odpowiadaja-usa-sankcje-na-12-amerykanskich-firm-zbrojeniowych/bk65kzm
Widać, że się nie boją skoro jawnie przeciwstawiają się USA swoimi sankcjami, więc nie rozumiem dlaczego uważasz, że gdzieś ryzykują, jak oprócz USA jest jeszcze cały inny świat i grupy interesów, które tych sankcji na Chiny by nie chciały, bo pan francuz, niemiec, holender czy hiszpan, nie chcą kupować nowego telefonu za 30 tys.
>Jeśli by dostali, to Chiny zostaną objęte ogromnymi sankcjami.
@maly_ludek_lego
>W wywiadzie dla niemieckiego „Welt am Sonntag” sekretarz generalny NATO powiedział, że „Chiny mówią, że chcą utrzymywać dobre stosunki z Zachodem”. „Jednocześnie podsycają wojnę w Europie. Nie da się tego pogodzić” – podkreślił.
>Jens Stoltenberg ocenił, że Chiny dostarczają Rosji coraz więcej części do maszyn, mikroelektronikę i inne technologie, które Moskwa wykorzystuje do produkcji rakiet, samolotów i czołgów. Dodał, iż to jest „kluczowe wsparcie dla Rosji w jej agresji na Ukrainie”.
https://www.pap.pl/aktualnosci/brytyjski-wywiad-alarmuje-chiny-dostarczaja-bron-rosji
Just a moment...I@maly_ludek_lego Poza tym przecież mają know how w produkcji czołgów i surowce potrzebne. Nie będą miały najwyżej dobrego radia czy optyki (chociaż to dostają od Chin). Dlatego twierdzę, że mogą wrócić do konstrukcji z poprzedniego wieku i tyle. Na razie jeszcze tej swojej gospodarki nie przestawili na maks. tory wojenne prawda?
Oczywiście jak do tego czasu nie stwierdzą, że użycie "strategicznej broni jądrowej" nie będzie konieczne.
>tak, tylko, że potrzebujesz np czołgow do ofensywny
@maly_ludek_lego No dobra, a załóżmy taktykę rodem z armii czerwonej kiedy to po prostu parli liczbą i niepatrzyli na straty? Wtedy też jeden nosił karabin drugi magazynek, z przodu ktoś ginął to ten zanim podnosił jego karabin. Przecież w ten sposób wygrali z Niemcami prąc na przód z gównianym sprzętem, ale na ilość.
Dlatego też między innymi podałem te liczby, bo one nijak się mają do liczb ze strony Ukraińców. Co z tego, że mają sprzęt jak nie ma kto tego obsługiwać.
@maly_ludek_lego No nie wiem. Cały czas dostają pomoc z Indii/Chin/Iranu. Gdyby nie te państwa to wojna już dawno by się pewnie zakończyła. A tak to ostatnio z Chin dostali spory zapas surowca potrzebnego do produkcji amunicji artyleryjskiej źródło .
Żaden ze mnie ekspert i na takiego się nie kreuje, ale jak będzie trzeba to oni z patykami ludzi wyślą, a do produkcji karabinów i amunicji nie potrzeba hightecu, które zachód "niby" blokuje. Chociaż zorientowani widzą, że Europa coś zaczęła mocno handlować z takim Kazachstanem nagle, a export tego państwa również wzrósł do wiadomo jakiego.
Przestawili się na produkcje sprzętu z poprzedniego wieku i w dupie mają, że na 1000 pocisków trafiło w cel może 10-20%.
@Ravm Matko Bosko. Trzeba było panoramę zrobić, bo tak ładnie.
@Ravm elegancko, właśnie pasmo Policy chciałem zobaczyć z tej perspektywy 😊 👍 muczas gracjas
@voy.Wu @Morguliusz to wszystko co mogę dla Was zrobić. Wilki jakieś...
@Ravm no jasne. ale wiesz co, zamknięcie drogi załatwić bo się zdjęcia nie chce robić to podziwiam 😁
@voy.Wu wiedziałem 😉
@voy.Wu będę jutro, pewnie będzie deszcz napier....
@Ravm to proszę wykończyć i zdjęcie zrobić, a nie całe życie wymówki 😉
zrób jak będziesz wracał też chętne bym zobaczył.
@Morguliusz po lewej stronie już poza kadrem stoi taki dom z pustaka nie wykończony. Musiałbym na łąkę iść no ale spieszyłem 😉 się do pracy
@jiim Pytanie powinno być "A który jest szczęśliwy? Otóż żaden."
@lagun A co jest złego w oglądaniu występu artystów z Europy? To chyba po prostu muzyka co? Ktoś nawet ogląda piosenki eliminacyjne z danych krajów gdzie zanim np. taka Luna zostanie wysłana musi "pokonać" np. 70 innych piosenek. Abstrahując od tego "jak działa" wybieranie artysty na Eurowizję to w ten sposób można odkryć naprawdę ciekawe zespoły.
Nie widzę w tym nic złego i szczerze mówiąc nie rozumiem przypieprzania się akurat do tego. Powiedziałbym, że świat byłby lepszy jakby zniknęły patostreamy/gale fame mma i ostała się Eurowizja.
@entropy_ Podążając tym tropem to osoby bez własnych czterech ścian to osoby wrażliwe mieszkaniowo
@Morguliusz mieszkaniowo dodanie i mieszkaniowo ujemne xD
Teraz AI robi takie w 0.04 sekundy.
@Morguliusz Bo to tanie. AI zniszczy portale ze stockowymi zdjęciami i branżę programistów, ale nie grafików.
@Logytaze Nie no pół roku bez przesady. Technologia na razie raczkuje, aczkolwiek postęp w przeciągu ostatniego roku moim zdaniem jest ogromny. Pierwsze wersje AI robiące obrazy, a obecne to zupełnie dwie różne AI. Na początku miały problem z rękami/twarzami, a teraz już i z tym sobie radzą, a ile raptem minęło? Dodasz do tego rosnącą moc obliczeniową co roku i to, że te algorytmy non stop się uczą i kolejne wersje powstawać będą mimowolnie w postępie logarytmicznym.
To czym się ludzie zachwycali jak dotąd nie miało nawet dostępu do Internetu, a niedługo wychodzi wersja 5.0, która już natywnie będzie miała to wbudowane (wersja 4.0 już ma jako taki dostęp od października zeszłego roku).
Zresztą trochę oglądam youtuba i czytam internetu i mogę stwierdzić, że jeśli chodzi o jakieś grafiki/miniaturki do artykułów czy do filmów to widzę, że odkąd są te modele AI to tych grafik tworzonych przez AI jest co raz więcej, bo nadal można je jeszcze w miarę odróżnić.
@Morguliusz Słyszałem to ponad rok temu. Gdyby technofile dobrze przewidzieli przyszłość to już od pół roku nie powinien istnieć zawód grafika :smiley:
@Logytaze A to w takim razie muszę się nie zgodzić. To tylko kwestia czasu co napisałeś.
@Morguliusz Mam na myśli to, że AI nie radzi sobie z digitalem, a co dopiero z prawidłowym malowaniem na płótnie. To nie to samo co druk.
@Logytaze Jeśli pijesz do tego, że wtedy sztuka ręczna będzie w cenie to może i tak, a raczej na pewno. Problem w tym, że będzie to dotyczyła ułamka znanych artystów i kosztować będzie krocie w porównaniu do obecnej sytuacji, bo na co Ci bohomaz nawet jeśli ręcznie Anetka z klasy 6b go narysowała skoro możesz mieć "realnie namalowany" o wiele lepiej i to jeszcze wg Twojego widzimisie.
@Morguliusz Się jeszcze zdziwisz xD
@Seele https://www.youtube.com/watch?v=vdMnAUtetAE
Znając życie 10 lat i będzie milion robotów malujących i sprzedających "odręczne" malunki na Amazonie za 5$.
AI-Powered FRIDA robot collaborates with humans to create artCarnegie Mellon University's Robotics Institute has a new artist-in-residence. FRIDA, a robotic arm with a paintbrush taped to it, uses artificial intelligen...YouTube@Morguliusz AI już potrafi malować farbami olejnymi na płótnie? ale ten postęp leci.
@Logytaze Nie no pół roku bez przesady. Technologia na razie raczkuje, aczkolwiek postęp w przeciągu ostatniego roku moim zdaniem jest ogromny. Pierwsze wersje AI robiące obrazy, a obecne to zupełnie dwie różne AI. Na początku miały problem z rękami/twarzami, a teraz już i z tym sobie radzą, a ile raptem minęło? Dodasz do tego rosnącą moc obliczeniową co roku i to, że te algorytmy non stop się uczą i kolejne wersje powstawać będą mimowolnie w postępie logarytmicznym.
To czym się ludzie zachwycali jak dotąd nie miało nawet dostępu do Internetu, a niedługo wychodzi wersja 5.0, która już natywnie będzie miała to wbudowane (wersja 4.0 już ma jako taki dostęp od października zeszłego roku).
Zresztą trochę oglądam youtuba i czytam internetu i mogę stwierdzić, że jeśli chodzi o jakieś grafiki/miniaturki do artykułów czy do filmów to widzę, że odkąd są te modele AI to tych grafik tworzonych przez AI jest co raz więcej, bo nadal można je jeszcze w miarę odróżnić.
@Logytaze A to w takim razie muszę się nie zgodzić. To tylko kwestia czasu co napisałeś.
@Logytaze Jeśli pijesz do tego, że wtedy sztuka ręczna będzie w cenie to może i tak, a raczej na pewno. Problem w tym, że będzie to dotyczyła ułamka znanych artystów i kosztować będzie krocie w porównaniu do obecnej sytuacji, bo na co Ci bohomaz nawet jeśli ręcznie Anetka z klasy 6b go narysowała skoro możesz mieć "realnie namalowany" o wiele lepiej i to jeszcze wg Twojego widzimisie.
@Seele https://www.youtube.com/watch?v=vdMnAUtetAE
Znając życie 10 lat i będzie milion robotów malujących i sprzedających "odręczne" malunki na Amazonie za 5$.
AI-Powered FRIDA robot collaborates with humans to create artCarnegie Mellon University's Robotics Institute has a new artist-in-residence. FRIDA, a robotic arm with a paintbrush taped to it, uses artificial intelligen...YouTube@def Raz poszedłem do wegańskiej cukierni i szczerze to nadawanie tej samej nazwy ciast do wegańskich/wegetariańskich wypieków powinno być regulowane tak samo jak nazywanie margaryny masłem.
Nie dość, że wydałem krocie to jeszcze było kosmicznie niesmaczne.
Te same urojenia, które im mówią, że są 52 płcią licząc od końca muszą im też podpowiadać, że to co jedzą jest smaczne i może nazywać się jak normalna wersja.
Natomiast co do foto. Zamówiłeś gówniane ciasto i popiłeś jeszcze bardziej gównianym napojem. Zrozumiałbym tylko wtedy gdyby rzeczywiście normalnych ciast nie było, ani nic normalnego do picia, a i tak wtedy bym tylko na monstera postawił.
@def
https://www.youtube.com/watch?v=pfW5EBlV65Y
https://www.youtube.com/watch?v=3YisLb8c9eY
https://www.youtube.com/watch?v=O82EeABodSE
Co powoduje miażdżycę: LDL cholesterol czy trójglicerydy? O idiotycznych stosunkach TG/LDL, HDL/LDLCo powoduje miażdżycę: LDL, cholesterol czy trójglicerydy? O tym, że LDL powoduje miażdżycę niezależnie od stężenia trójglicerydów w surowicy lub osoczu krwi...YouTube@def Zależy o jakim cholesterolu mowa :smirk: Bo w oleju kokosowym również są substancje przyczyniające się do podniesienia poziomu cholesterolu całkowitego i LDL.
Również w pewnym wieku warto czy wręcz należy skonsultować się z lekarzem, bo może być wskazane zacząć brać leki przeciwzakrzepowe na rozrzedzenie krwi.
@Morguliusz mój ojciec dostał udaru mózgu od zapchania żył cholestelorem, nie chcę podzielić jego losu
@def
>sam se zrobiłem
propsy
>smakuje jak kremówka mojej babci na margarynie
Polemizowałbym, bo wszystkie przepisy, które zamieniają jedne składniki na drugie i twierdzą, że to to samo - mylą się. Aczkolwiek #tylkociastanamasleteam
>ale za to nie ma cukru i cholesteloru
Ostatnio wyszły badania, że ten cholesterol wcale nie jest taki zły hehe
Zobaczymy jakie badania wyjdą za 30 lat po słodzikach.
>wcale nie jest wegańska
A to nie działa tak, że jak się odczuwa coś to tak jest i np. jest wegańskie, bo tak czuje się ciasto wewnątrz? :clown_face:
@Morguliusz sam se zrobiłem, tak, smakuje jak kremówka mojej babci na margarynie, ale za to nie ma cukru i cholesteloru i wcale nie jest wegańska
@def
https://www.youtube.com/watch?v=pfW5EBlV65Y
https://www.youtube.com/watch?v=3YisLb8c9eY
https://www.youtube.com/watch?v=O82EeABodSE
Co powoduje miażdżycę: LDL cholesterol czy trójglicerydy? O idiotycznych stosunkach TG/LDL, HDL/LDLCo powoduje miażdżycę: LDL, cholesterol czy trójglicerydy? O tym, że LDL powoduje miażdżycę niezależnie od stężenia trójglicerydów w surowicy lub osoczu krwi...YouTube@def Zależy o jakim cholesterolu mowa :smirk: Bo w oleju kokosowym również są substancje przyczyniające się do podniesienia poziomu cholesterolu całkowitego i LDL.
Również w pewnym wieku warto czy wręcz należy skonsultować się z lekarzem, bo może być wskazane zacząć brać leki przeciwzakrzepowe na rozrzedzenie krwi.
@def
>sam se zrobiłem
propsy
>smakuje jak kremówka mojej babci na margarynie
Polemizowałbym, bo wszystkie przepisy, które zamieniają jedne składniki na drugie i twierdzą, że to to samo - mylą się. Aczkolwiek #tylkociastanamasleteam
>ale za to nie ma cukru i cholesteloru
Ostatnio wyszły badania, że ten cholesterol wcale nie jest taki zły hehe
Zobaczymy jakie badania wyjdą za 30 lat po słodzikach.
>wcale nie jest wegańska
A to nie działa tak, że jak się odczuwa coś to tak jest i np. jest wegańskie, bo tak czuje się ciasto wewnątrz? :clown_face:
@Darkinvaider Naprawdę ładny! Kamienie z laba czy naturalne?
@kodyak
>Powiem szczerze cieszę się że zdrajcy/szpiedzy czują się zagrożeni w naszym państwie tzn ze państwo faktycznie zaczęło działać.
Ty tak na serio?
@Morguliusz znam jednego gościa z kontrwywiadu (emeryt). Jest im na rękę informacja, że Polska jest słaba na tym polu - wróg ma mniejszą czujność. Łatwiej go namierzyć i kontrolować. Wywiad nie polega na likwidacji szpiega, tylko takim jego rozpracowaniu, żeby nie dość, że doprowadził do większej siatki, to jeszcze mógł dzięki temu kontrolować przepływ informacji. A wtedy najłatwiej wyprowadzić przeciwnika w pole podsuwając mu fejkowe info/dane