ataxbrasGURU
Dołączył/a:
- 160 wpisów
- 3551 komentarzy
- 15 obserwujących
@FoxtrotLima Powinni mu policzyć dodatkowo za lot krajobrazowy 😁
Ale generalnie wszyscy mieli farta i konstrukcja sprawdziła się pod kątem bezpieczeństwa. Choć łopatka nie powinna móc dolecieć do kadłuba z wystarczającą siłą, by móc go uszkodzić.
@Jurajski_Huncwot A tutaj to ja zwracam honor - masz całkowitą rację.
@ataxbras Tak tylko sprecyzuję. Fan Cowlings to inna część niż masz na myśli. Fan Cowlings jest częścią powerplant, a to co masz na myśli to Fan Case. Miejsce na Fan Case, w obszarze którego znajdują się Fan Blades jest wzmocnione w zależności od silnika struktorami honeycomb, materiałami aramidowymi lub karbonowymi.
Fan Cowlings to właściwie głównie element aerodynamiczny
@pszemek łopata też musi. Dyski nie muszą. Sorry za wprowadzenie w błąd.
@FoxtrotLima Zaćmienie zdarza się najlepszym. Mnie to nie dawało spokoju, bo już gdzieś wcześniej widziałem problem z fan cowling. No i znalazłem: https://flightsafety.org/blade-fatigue-crack-cited-in-2018-fatal-depressurization/.
Zatrzymanie łopaty wentylatora wydaje się trudne, ale z uwagi na niższe RPM energia jest porównywalna. Poza tym, w takim przypadku znaczenie ma wychwycenie obiektu na jek najdłuższej drodze. Dlatego fan cowlings są warstwowe i deformują się. Rozproszenie energii jest łatwiejsze na dłuższym dystansie.
@ataxbras brałem udział w teście fan blade off, gdzie jedna łopata była celowo odrywana materiałem pirotechnicznym i oczywiście była wychwycona. Nie mam nic na swoją obronę.
@FoxtrotLima Prawdopodobnie dlatego, że wydaje się to logiczne. Ale okazuje się, że wymogi jednak poszły dalej. Wzmocnili procedury testowe (bo nie regulacje, te są wcześniejsze) zdaje się w odpowiedzi na jakieś wypadki. Tutaj jeden: https://www.dw.com/pl/boeing-777-kiedy-rozpada-się-silnik/a-56668401.
@ataxbras masz rację. Nie wiem skąd mi się ubzdurało, że łopatka wentylatora nie musi być wychwycona. Zwracam honor.
@FoxtrotLima Zacząłem trochę grzebać. FAA ma regulację (którą musi spełniać 737) dotyczącą certyfikacji i testów blade containment.
Wymaga on, aby silnik potrafił zatrzymać skutki awarii łopatek, a nie dopuścić do ich wydostania się z obudowy. W paragrafie 33.94 (https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2008-title14-vol1/pdf/CFR-2008-title14-vol1-sec33-94.pdf) wskazano wprost, że po awarii „most critical compressor or fan blade” oraz „most critical turbine blade” silnik ma być zdolny do „containing damage”, a w opisie wyniku testu mowa jest o „containment by the Engine” bez „expulsion of blades through the Engine casing or shield.” - https://www.faa.gov/sites/faa.gov/files/2022-11/ACJ_E_810.pdf.
@ataxbras łopatki kompresora, czy turbiny są malutkie w porównaniu do łopaty wentylatora. Po prostu masa casingu (obudowy? Nie wiem jak to się po polsku nazywa) byłaby zbyt duża. Dyski w przypadku ich pęknięcia też nie będą wychwycone.
@pszemek za duża. Podobnie jak dyski.
@FoxtrotLima serio? Bylem przekonany że łopata też musi być wychwycona
@FoxtrotLima Dobrze wiedzieć. Czyli turbina musi się rozpaść wewnątrz, ale wentylator już może fruwać? Ciekawe jakie było uzasadnienie.
@ataxbras tak, za wyjątkiem łopaty wentylatora. Te są wyjęte z wymogu wychwyconym przez casing.
@Jurajski_Huncwot A tutaj to ja zwracam honor - masz całkowitą rację.
@FoxtrotLima Zaćmienie zdarza się najlepszym. Mnie to nie dawało spokoju, bo już gdzieś wcześniej widziałem problem z fan cowling. No i znalazłem: https://flightsafety.org/blade-fatigue-crack-cited-in-2018-fatal-depressurization/.
Zatrzymanie łopaty wentylatora wydaje się trudne, ale z uwagi na niższe RPM energia jest porównywalna. Poza tym, w takim przypadku znaczenie ma wychwycenie obiektu na jek najdłuższej drodze. Dlatego fan cowlings są warstwowe i deformują się. Rozproszenie energii jest łatwiejsze na dłuższym dystansie.
@FoxtrotLima Prawdopodobnie dlatego, że wydaje się to logiczne. Ale okazuje się, że wymogi jednak poszły dalej. Wzmocnili procedury testowe (bo nie regulacje, te są wcześniejsze) zdaje się w odpowiedzi na jakieś wypadki. Tutaj jeden: https://www.dw.com/pl/boeing-777-kiedy-rozpada-się-silnik/a-56668401.
@FoxtrotLima Zacząłem trochę grzebać. FAA ma regulację (którą musi spełniać 737) dotyczącą certyfikacji i testów blade containment.
Wymaga on, aby silnik potrafił zatrzymać skutki awarii łopatek, a nie dopuścić do ich wydostania się z obudowy. W paragrafie 33.94 (https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2008-title14-vol1/pdf/CFR-2008-title14-vol1-sec33-94.pdf) wskazano wprost, że po awarii „most critical compressor or fan blade” oraz „most critical turbine blade” silnik ma być zdolny do „containing damage”, a w opisie wyniku testu mowa jest o „containment by the Engine” bez „expulsion of blades through the Engine casing or shield.” - https://www.faa.gov/sites/faa.gov/files/2022-11/ACJ_E_810.pdf.
@FoxtrotLima Dobrze wiedzieć. Czyli turbina musi się rozpaść wewnątrz, ale wentylator już może fruwać? Ciekawe jakie było uzasadnienie.
@alaMAkota rosyjski przyrząd do świecenia w d⁎⁎ie - to już się robi nudne :D
Poprzednim razem zjechali do biedy lat 80. Tym razem mają szansę na powrót w czasy caratu 😁
@xniorvox Jak jest zimno, to w środku jest zimno, jak jest gorąco to w środku jest gorąco. Zgadza sie, capi.
@ataxbras Jak jest za zimno, to nie świeci. Jak jest za gorąco, to nie mieści się w dupie.
@ataxbras czekam na powrót złotej ordy. Pod obcym butem będą się czuli jak u siebie
@radek-piotr-krasny Główny problem to C14 - te 3600 ton grafitu daje 360TBq. Wygląda na wiele, ale w rzeczywistości nie jest to jakiś wielki problem, poza tym, że trzeba to jakoś bezpiecznie pociąć. C14 to beta emiter, więc problematyczne są pyły. Też nie jakoś strasznie, bo były emisje C14 i zachowują się przyzwoiciej od innych radionuklidów. Skala jest tutaj istotnym ograniczeniem. Do tego dochodzą zanieczyszczenia w graficie zmienione pod wpływem strumienia elektronów. Co60 jest chyba najbardziej wredny, ale pewnie jest go tam kilka gram. Z tym że nierównomiernie rozsiany po rdzeniu.
Problem bardziej skali i czystości technologii - stąd będzie kosztował.
@Alawar Wyżażanie kości pamięci, jednego z najbardziej zaawansowanych narzędzi stworzonych przez człowieka, przy pomocy krowich placków. Spotkanie nowoczesności z tradycją :rolling_on_the_floor_laughing: .
Kurde, to by było nawet fajne, gdyby nie multum rzeczy, których nie robimy w krajach zywilizowanych, bo wiemy, że zabijają. Najpięknijszy był wyciąg tlenku azotu kończący się tak nieco za szybko.
Wydajność procesu mają na jakiś 50% najwyżej. Plus końcowy produkt może podchodzić pod 98% ale dalej jest brudny, jak cholera.
@aerthevist Powinno już być
@ataxbras Weszło! Dziękuję serdecznie za pomoc :smiley: