emil_wasaczDebiutant

#nba #nbastats

8 meczów w nocy:

C. Thomas - 47pts-4reb-3ast, 7/11 za 3 - drugi mecz z rzędu poprawia punktowy rekord kariery, 2 dni temu rzucał 44 (tyle że z ławki), wcześniej w tym sezonie jego rekord kariery wynosił 33pts, a przed tym sezonem 30. Nie umiem tego sprawdzić, ale ciekaw jestem czy to nie jest jakieś mega niespotykane, że gość pierwsze dwie swoje czterdziestki robi back-to-back. Na pewno w tym sezonie ma największą przebitkę pomiędzy career-high (47), a średnią punktową (ponad 9). W Brooklynie, ani w żadnej innej wersji Nets nigdy nie było gracza który w dwóch meczach z rzędu rzucałby co najmniej 44pts, rekord to co najmniej 43 (np. Irving 2022 miał 60+43 i Carter 2005 miał 41+43). 91pts zdobytych przez Thomasa w dwóch ostatnich meczach to drugi najlepszy wynik w historii Nets, właśnie po tej wspomnianej sekwencji Irvinga w marcu zeszłego roku, kiedy zdobywał 103pts w sąsiednich meczach. Dodatkowo, w wieku 21 lat i 6 miesięcy Thomas jest 3. najmłodszym graczem w historii NBA przekraczającym 45pts/g w dwóch meczach, młodsi byli tylko D. Booker 2017 (2x, 20 lat i 7 miesięcy) i LBJ 2005 i 2006 (też 2x).

K. Murray 30pts-6reb-2stl, 8/12 za 3 - punktowy rekord kariery (poprzedni to 29 sprzed 2tyg.) i szósty tegoroczny rookie z +30pts, pobił rekord w liczbie trójek w meczu wśród debiutantów tego sezonu (6 miał on sam dwukrotnie, a oprócz niego też Banchero i Mathurin). 8 trójek to również rekord debiutantów w historii Kings, dotychczasowy utrzymał się aż 34 lata (co jak na trójki akurat jest całą wiecznością), 7/14 w 1989 trafiał Rick Berry. W całej historii NBA to 15 przypadek rookiego z 8 trójkami, przy czym dwóch rekordzistów rzucało po 9 - Ferrell w 2017 i Beaubois 2010. Ostatnie przypadki z 8 to A. Edwards i Jalen Green 2021, J. Carter, Trae i Shamet 2018.

Klay Thompson - 42pts-3reb, 15/22FG, w tym 12/16 za 3 (i 0/0FT) - siódmy mecz w historii z 12 trójkami jednego zawodnika, Klay i Curry są jedynymi w historii z dwoma takimi meczami. Pełna lista: Klay 2018 (14/24 - rekord) i 2023 (12/16), Curry 2016 (13/17 i 12/16), LaVine 2019 (13/17), D. Marshall 2005 (12/19), Kobe 2003 (12/18). Ciekawostką jest również brak rzutów wolnych - to 11 w historii mecz z tyloma punktami bez wycieczki na linię. Co ciekawe to już 3 taki mecz Klaya, bo w 2019 miał 43 i 44pts z 0/0FT. Rekord to J. Murray 2021 i 50pts (21/25FG + 0/0FT).

Highlights: Tatum 34-11-6, R. Williams 15-15-2-2, 7/9FG, D. White 23-7-7, Bojan 21-3, Stewart 10-12 (ale 4/12FG), Duren 7-14, J. Allen 23-8-3-2(blk), 10/13FG, Garland 23-2-5-3, Donovan Mitchell 21-6-5, George 29-4-3-2, Kawhi 24-4-6, Zubac 19-12-2-3, 6/9FG, Batum 9-11-3 z ławki, Claxton 15-16-2(stl)-3, Sumner 23-5-3, Keldon Johnson 21-2-2, 8/12FG (8/10 za 2), Vucevic 22-12-4-2(blk), LaVine 20-4-3, Drummond 21-15-3(stl) w 21min z ławki, 9/9FG, Sabonis 17-7-10-2, 7/10FG, Monk 20-2(ast) z ławki, Sengun 15-7-7, Jalen Green 27-3-3-2, D. Powell 12-16-2, 4/5FG, Josh Green 29-6-2 - punktowe career-high, poprzednie to 23 z listopada, przed tym sezonem miał 18, Hardy 29-4-4-2 z ławki (26min), 8/12FG - punktowe career-high w 26 meczu kariery, poprzednie to 25 sprzed 3tyg., Conley 10-11(ast), Clarkson 26-4-2, ale 7/19FG (i 0/5 za 3), Shai 20-4(ast), Giddey 15-7-8, Draymond Green 7-10-4-3-2, 3/4FG, Poole 21-4-12, JM Green 12-3 w 12min z ławki, 5/7FG (2/3 za 3), Giannis 24-13-8, 9/14FG, B. Lopez 27-9, 9/12FG (7/7 za 2), Jrue 20-4-8, Lillard 28-4-5, 12/12FT, Simons 21-5(ast)

Lowlights: Mills 0-0-0-0-1 w 12min z ławki, 0/5FG, S. Sharpe 0-3-3 w 24min z ławki, 0/6FG (0/5 za 3)

Czy za grzechy władzy odpowiadają wierni czy hierarchowie?

Kilka dni temu miał premierę wstrząsający dokument autorstwa Pawła Kostowskiego poświęcony „Egzorcyzmom” odprawianym przez formalnie księży katolickich. Piszę formalnie, bo z punktu widzenia doktryny to co przedstawia film to są wielokrotnie oczywiste herezje. Co ciekawe, z jakiegoś powodu tolerowane przez biskupów.

Z jakiego?

Może najpierw streszczenie. Film opowiada historię „wypędzania szatana” przez kilku duchownych katolickich z „opętanej” dziewczyny. Szczegóły są wstrząsające – bicie, obmacywanie piersi czy narządów płciowych. Równocześnie mamy pokazane msze z udziałem „egzorcystów” gdzie „błogosławione” są różne przedmioty odstraszające demony. Na przykład olej. Ale oliwa lepsza. Autor nie bluruje marki i można sprawdzić, czy się ma taką w kuchni. Ja mam, więc mnie chyba diabeł nie opęta.

Ale bez żartów

Każdy kto uczciwie zdał w szkole średniej z religii wie, że to oczywista herezja. Tak naprawdę egzorcyzmy, o ile w Kościele istniały od zawsze, zyskują popularność w tempie geometrycznym od stosunkowo niedawna. Jest to związane z przenikaniem do struktur katolickich tzw ruchu charyzmatycznego, który swoją genezę wywodzi z XIX wiecznych przemian w amerykańskim protestantyzmie. Ruch charyzmatyczny nazwę bierze od charyzmatów Ducha świętego – rzekomych nagłych uzdrowień, mówienia językiem i wypędzania demonów właśnie. Krótko mówiąc, na takich mszach dzieje się prawdziwe show.

Początkowo chciałem ten temat pociągnąć dalej

Jednak uważam, że tłumaczenie przemian chrześcijaństwa w przeciągu ostatnich dwóch stuleci byłoby raczej akademicką ciekawostką, zwłaszcza, że komentatorzy filmu nie zwrócili póki co uwagi na to jak główna bohaterka dostała się w ręce oprawców. Wypchnęli ją bowiem właśni rodzice – prośbą i groźbą, nie zważając na błagania własnego dziecka.

Ja już po premierze filmów Sekielskich popełniłem wpis o tym, że grzechy Kościoła zachodzą niejako „na prośbę” wiernych

Chodzi o podział na kulturę winy – czyli problem jest wtedy, kiedy do grzechu doszło (nieważne przy tym czy wyszło to na jaw) i kulturę wstydu – kiedy problem jest wtedy, kiedy pojawia się oskarżenie (nieważne przy tym czy prawdziwe). Historycznie rzecz ujmując chrześcijaństwo ma ogromne znaczenie dla powstania kultury winy. Jednakże osobiście uważam, że ludzie którzy obecnie bronią księży bandytów żyją mocno w kulturze wstydu. Skąd ta sprzeczność?

Jednak muszę zrobić krótki kurs historii chrześcijaństwa

Będzie bez ceregieli – najwyżej dostanę łatkę kolejnego gimboateisty. Kościół w czasach średniowiecza oferował całościowy obraz świata. Jak mówię całościowy to mówię dosłownie. Największy filozof katolicki – św. Tomasz z Akwinu wpisał w swój system oparty na filozofii Arystotelesa wszystko. I fizykę, i politykę, i astronomię. Jednak w czasach nowożytnych to wszystko się zaczęło rozjeżdżać. Najpierw Ziemia odjechała ze środka na orbitę. Wbrew pozorom teoria Kopernika nie była zwykłym odkryciem jak dzisiaj odkrywa się nowe planety, lecz zadawała cios antycznym teoriom kosmologicznym – stąd w dużej mierze opór w jej przyjmowaniu. Później przyszedł Newton i wysłał do kosza Arystotelesa z jego fizyką.

Ale prawdziwy cios przyszedł ze strony prowincjonalnej uczelni w 1781 roku

Wtedy to królewiecki profesor Immanuel Kant publikuje dzieło „Krytyka czystego rozumu” w którym do kosza wysyła wszystkie średniowieczne rozważania metafizyczne. Jeżeli bowiem przyjmiemy za Arystotelesem teorię prawdy, że prawda to zgodność sądu z rzeczywistością, to jak „wyjść z siebie”, spojrzeć na sąd, spojrzeć na rzeczywistość i orzec co jest prawdą?

A no nie da się, mówi Kant. Człowiek nie poznaje „rzeczy samej w sobie” lecz tylko to w jaki sposób się ona jawi. A więc mówienie o tym, że „Bóg naprawdę jest w Trójcy Świętej” i tak dalej nie ma żadnego sensu. Kant wprowadza Boga do swojego systemu, ale szczerze powiedziawszy robi to w niezbyt przekonywujący sposób. Ale spokojnie – to nie jest prosta droga do ateizmu, jak pokazało kilka postaci filozofii pokantowskiej.

Natomiast jest to z pewnością droga do odrzucenia Kościoła jako gwaranta prawdy, nieomylnego źródła światopoglądu i przede wszystkim sensu istnienia człowieka i świata który go otacza.

Najbardziej dobitnie wyraził to Nietzsche w słynnym „Bóg umarł”. Nietzsche nie mówił tutaj o tym, że Boga nie ma (to w II połowie XIX wieku dla wykształconych ludzi wydawało się jeszcze większą oczywistością niż dzisiaj) ale o tym, że Bóg i klasyczna religia, ze swoim objawieniem przestał być źródłem światopoglądu współczesnego człowieka.

No ale jest rok 2023 i Kościół katolicki wydaje się być w nie takiej złej kondycji.

I owszem, jest. Ale nie na takiej zasadzie jak był jeszcze 400 lat temu. Widać to właśnie w istnieniu tego typu zjawisk jak pokazane na filmie. W średniowieczu całe to towarzystwo od egzorcyzmowanej oliwy by zostało oskarżone o herezję i dobrodusznie poproszone o publiczną samokrytykę. Tak samo jak nie byłoby zrozumiałe byłoby istnienie ludzi którzy co prawda w Boga nie wierzą, ale np. popierają Radio Maryja. To z punktu widzenia tamtych czasów kompletna aberracja. Dzisiaj wierni mają głęboko w d⁎⁎ie oczywiste negowanie podstaw wiary którą rzekomo deklarują i tego typu ludzi stawiają na piedestał.

Kościół katolicki, jedna z „religii martwego Boga” przypomina dzisiaj raczej imperium rzymskie na przełomie epok. Podupadły ale przede wszystkim mocno przeminiony. Dziś w kościele katolickim ludzie nie szukają całości światopoglądu (w sensie dosłownym” jak świat powstał, po co jest, jak działa itd, a nie „co sądzić o aborcji”) lecz różnych innych rzeczy. Emocji związanych z „wypędzaniem szatana”, „ucieczki od wolności” w zdawaniu się na przykazanie proboszcza, poszukiwaniu jakiejś swojej tożsamości w odkopywaniu mszy trydenckiej.

Ja ten film polecam z jeszcze jednego powodu

Otóż o ile pedofilia w kościele jest oczywistym naruszeniem porządku prawnego, to „egzorcyzmy” przez wiele osób nie mających nic z kościołem wspólnego mogą zostać wrzucone do worka „bajki z mchu i paproci” których rozważać nie warto. Nie, jak już pisałem na Kancie świat się nie skończył, a religioznawcy XX wieku pokazali jak wiele funkcji spełnia w życiu człowieka religia, nawet jeżeli jest to po prostu zadawanie pytań bez szans na uzyskanie zadowalającej odpowiedzi.

Dlatego też uważam, że problem nadużyć w kościele powinien przestać być rozpatrywany jako problem z księżmi, a zacząć być traktowany jako problem społeczny. Czego ludzie oczekują, że te patologie tolerują? Jakie ich potrzeby są niezaspokojone? Co jest z nami nie tak, że stworzyliśmy taką wspólnotę, gdzie rodzice wypychają dzieci w ręce bandziorów? To są pytania na które chciałbym poznać odpowiedź.

https://www.youtube.com/watch?v=ucBsh2ORY2I

#filozofiadlajanuszy #filozofia #religia #chrzescijanstwo #kosciol #egzorcyzmypolskie

PS1: można mnie znaleźć na FB, Instagramie i Hejto:

https://www.facebook.com/filozofiadlajanuszy

https://www.instagram.com/filozofiadlajanuszy/

https://www.hejto.pl/spolecznosc/filozofia-dla-januszy

PS2: można mi postawić kawę (tudzież piwo) na:

https://buycoffee.to/filozofiadlajanuszy

"Po wojnie dla odbudowy będzie potrzebny wzrost gospodarczy, stary system nie pozwoli na to."-Opisało biuro Prezydenta. Reforma została nazwana w popularnym języku "Wszystko po 10", bo do 10% zostanie zmiejszony VAT, Podatek od osób fizycznych i dochodów finansowych.

Jest Red Alercik 2, jest bomba w tle

To jest życie #nocnazmiana

Dzień dobry wieczór 😎

#nba

Tytuł: `Opowieści z meekhańskiego pogranicza. Wschód - Zachód`

Autor: `Robert M. Wegner`

Gatunek: `fantasy, science fiction`

Ocena: `8/10`

ISBN: `9788361187165`

Wydawnictwo: `Powergraph`

Liczba stron: `688`

*Słuchałem jako audiobooka.

Drugi tom serii przywitał mnie lekkim chaosem, nie wiem, czy to wina moich trudności ze skupieniem czy samej książki, ale przez pierwsze godzinę-dwie czułem się zagubiony w fabule. Natomiast później opowieść zdecydowanie mnie wciągnęła.

Kolejne bardzo ciekawe postacie (Genno Laskolnyk!), zaprezentowane przez Wegnera, sprawiły, że nie mogłem oderwać się od słuchania. Różnorodność lokacji i kultur świata Meekhanu robi naprawdę duże wrażenie. A jak jeszcze w pewnym momencie mamy małe _cameo_ > Czerwonych Szóstek - to już mi nic więcej do szczęścia nie potrzeba ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Polecam!

#bookmeter

#nba #nbastats

Nadal na próbę dziś, ale za to tylko tutaj, a tam nie :smiley:

Średniociekawe dziś:

Jalen Green - 41pts-5reb-7ast, 16/24FG - wyrównał rekord punktowy z zeszłego sezonu, jest 4 graczem w historii Rockets, który gra mecz +40pts w dwóch pierwszych sezonach w karierze. Poprzedni to Hayes 1969 i 1970, Sampson 1984 i 1985, Olajuwon 1985 i 1986.

Jokic - 31pts-11reb-13ast - to jego 90 triple w karierze i trzecie w trzecim meczu z rzędu. To 46 minimum 3-meczowa seria tripli w historii. Najdłuższą (11) miał Westbrook w 2019, Jokic miał max 4 w styczniu 2022. Jednocześnie to drugie z rzędu 30pts-triple-double, co w historii NBA zdarza się po raz 29. Najdłuższa taka seria (5) to znowu Westbrook w 2017, a Jokic miał takie 2 mecze z rzędu już raz - w marcu 2022. Jeszcze inna historia - asysty w historii Nuggets: Jokic 3686, English 3677, Lever 3558, A. Miller 2978, Ty Lawson 2745 - Jokic dziś został rekordzistą organizacji. W punktach jest 4 (English, Issel, Anthony), w zbiórkach pierwszy jakoś od listopada (wyprzedził wtedy Issela), w przechwytach 5, w blokach 11, w trójkach 5 (Barton, JR Smith, J. Murray, M. Adams).

Highlights: Kuzma 27-13-7, Porzingis 22-11-5-2(blk), Monte Morris 13-7-5, J. Randle 14-15-4 - szósty mecz +15reb z rzędu, Brunson 32-3-4-2, Barrett 21-7-2, Trae 18-4-12-3, D. Murray 30-7-4, 12/18FG, Wood 22-9-4-2(blk), Dinwiddie 20-4-7-2, Doncic 30-4-8 (+7tov), Rozier 26-2-6-2, M. Williams 17-6-5(blk) z ławki w 19min, 8/10FG - w 15 meczu kariery wyrównał jej punktowy rekord z końcówki grudnia, Sengun 24-12-6-2, E. Mobley 18-15-3-2(blk), Okoro 17-3-2(blk), 6/6FG (4/4 za 3), Garland 24-5-14-2, LeVert 23-4-6, Adams 13-10-4, 6/8FG, Morant 24-2-8, Bane 25-4-4, Adebayo 26-8-2(stl), 11/15FG, Strus 16-2-10 z ławki, Valanciunas 18-10, 8/11FG, McCollum 21-2-4, A. Nembhard 18-5-7-2, Jalen Williams 11-6-6-4, K. Williams 12-5-10-2(blk), Shai 23-3-6-3, Giddey 16-6-11, 8/12FG (8/10 za 2), Dort 22-11, Joe 23-4-2(stl), 7/12 za 3 z ławki, N. Powell 30-4-3, 7/9 za 3, Zubac 15-12-2(blk), Markkanen 34-12-2(blk), Kessler 13-11-3-2(blk), Anderson 13-11-8-4, J. Murray 28-2-4-2, H. Barnes 20-6-2, K. Murray 10-10, Holmes 16-11, 7/7FG + 2/2FT, Fox 31-3-6, LBJ 32-8-9, Westbrook 19-7-5 z ławki (32min)

Lowlights: Hachimura 0-1-1 z ławki w 20min, 0/7FG (0/6 za 3), Brissett 5-6-3 z ławki, 1/11FG (0/5 za 2 + 1/6 za 3), Monk 2-3-2, 1/9FG z ławki w 11min

No to zaczynamy #legia

Raków nie będzie robił Tomaszowi Petraskowi problemów z odejściem z klubu. Widziałbym go u nas - trochę historii z kontuzjami ma ale jak by nie chciał jakichś ogromnych pieniędzy to może obskoczyć środek obrony i środek pola plus jakąś brameczkę zawsze wbije