Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

ivaldirOsobistość

Dołączył/a:

  • 138 wpisów
  • 1494 komentarzy
  • 3 obserwujących
HydeparkCzołówka z funkcją latarki punktowej to najlepiej wydane 5zl w moim życiu. #camping #elektronika
Osobistość0piorunów

Nie może zabraknąć:

Najśmieszniejsze jest to, że każda, absolutnie każda rzecz, ma gdzieś jakieś forum zrzeszające hobbystów. Szukałem kiedyś latarki. Tzw. czołówki. Na jeden wyjazd z namiotem na 3 dni. Konkretnie to googlałem gdzie jest jakaś marketowa promocja, żeby zamiast 23zł zapłacić coś bliżej 10. Okazuje się, że latarki mają forum. Na forum dowiedziałem się, że najtańsza latarka która świeci, kosztuje 200zł. Ale to i tak badziew, bo w razie jakbym wpadł do jaskini i czekał dwa tygodnie na pomoc, to wodę mogę lizać ze ścian, ale latarka zgaśnie mi po 7 dniach nieustannego świecenia. A to przecież absolutnie nieakceptowalne. Tańsze w ogóle nie wchodzą w grę, bo przecież przy 100 lumenach zgubię się w ciemności. Będę widział tylko na 5 metrów zamiast na kilometr. Na dodatek nie da się tańszych w ogóle używać, bo kąt świecenia w każdym egzemplarzu różni się o parę stopni, czyli to musi być badziew. Całkowicie dyskwalifikujący jest fakt że raz w roku będę musiał zmienić baterię, a w wypadku gdybym wpadł do oceanu to przeciekają po godzinie. Mieli też dział DYI w którym pokazywali np jak użyć sprzętu pomiarowego za 5tys zł żeby ustalić jak zmienić fabryczny rezystorek coby latarka miała pół lumena więcej. I do tego odpowiedzi na kilkanaście stron z gratulacjami i bluzgami na producenta że sam na to nie wpadł. Latarkę kupiłem w końcu za 9zł w pierwszym lepszym markecie. Nie wpadłem do jaskini ani do oceanu a baterie wymieniłem po roku.

Hydepark#startyrakiet #kosmos #ksiezyc nie #spacex ( ͡~ ͜ʖ ͡°) Kiedy piszę, to już za mniej niż 2 godziny może ruszyć
Osobistość1piorunów

@SciBearMonky Bo Artemis od początku był realizowany pod SLS, a SLS pod Artemis? Starship pojawił się jako opcja na dalsze fazy programu - wożenie ładunków na powierzchnię Księżyca itp. Oczywiście szumu i spekulacji nie brakowało, była krytyka wybujałych kosztów SLS, były pomysły, że jeśli Boeing nie wyrobi się z SLS to Artemis będzie realizowany przez Spacex i pełno innych.

A wyszło jak jest - Boeing dociągnał SLS (w bólach, po terminie i z przekroczonym budżetem), a Starship póki co częściej wybucha niz leci.

Poczekamy, zobaczymy. Jak Elon poskłada w końcu wersję Starshipa która działa, to może dożyjemy uruchomienia bazy na Księżycu. A kto wie, może Mark Watney będzie miał okazję zostać sam na Marsie :slightly_smiling_face:

Wiadomości ŚwiatRosyjski tankowiec jak tykająca bomba. Jest wypełniony gazem, alarm na morzu
Osobistość4piorunów

Najlepiej to tego nie dotykać. LNG transportuje się w niskich temperaturach, a ten wrak nie wygląda na taki na którym działa system schładzający. LNG cały czas się podgrzewa i powoli przechodzi w stan lotny, rośnie ciśnienie, a zawory bezpieczeństwa upuszczają nadmiar, kontrolując ciśnienie. Póki zawory są sprawne, to raczej "nie j⁎⁎⁎ie".

Jedyny problem, to taki, że dopóki nie przewentyluje się zbiorników po "wygotowaniu" się gazu, to ten wrak zawsze bedzie niebezpieczny.

Ba, bardziej niebezpieczny jest kiedy w zbiorniku jest już lotny gaz, niż tylko skroplony.

Pewnie poczekaja, aż większość gazu ucieknie, a potem zrobią mu pożegnanie z powierznią, jeśli sam nie zatonie.

Osobistość0piorunów

@eloyard Stąd pierwsze zdanie.

Fanatyk4piorunów

@ivaldir problem w tym, że ulatniający się gaz przy zmianie stanu skupienia z ciekłego jest w chuj zimny - także w przypadku dużych instalacji, zwłaszcza zawory, mają kontrolowaną temperaturę - nie pracowałem na tak dużym LNG, ale jestem święcie przekonany że są one (zawory awaryjne i rurki ulotowe za zaworami) w jakiś sposób podgrzewane. Jak ten system padnie (a zapewne już padł), to na 100% w końcu zamarzną i zablokują się zwykłą wilgocią atmosferyczną. A wtedy ciśnienie w zbiorniku zacznie rosnąć aż... się rozszczelni - albo na tyle delikatnie żeby zrobić sobie "naturalny ulot nadmiaru ciśnienia", albo... bardziej widowiskowo.

A drugie najgorsze jest to, że jak ciśnienie w zbiorniku przestanie być regulowane przez zawory robocze i awaryjne, tylko naturalnie zacznie się wyrównywać, to zamiast utrzymywać... nie wiem ile tam może być? 3 bary? 5 barów? to wyrówna się do atmosferycznego. Będzie nadal lustro cieczy które będzie się powoli gotować, nad nim zimny metan w stanie gazowym w ciśnieniu atmosferycznym i zachodzi ryzyko oddychania/mieszania się atmosfery z metanem - a wtedy już BARDZO łatwo o bum. Wbrew pozorom zapłon ulatniającego się gazu może być do pewnego stopnia bezpieczniejszy, jeśli rurka ulotowa jest wystarczająco długa/zabezpieczona, bo temperatura zapobiega zamarzaniu i podgrzewając wywołuje ciągły ulot, zapobiegając "cofkom" tlenu do instalacji.

Wiem, bo widziałem coś takiego na instalacjach naziemnych :rolling_on_the_floor_laughing:

LPG widziałem palące się i strażacy tylko zraszali wszystko wodą, czekając aż się gaz wypali.

W LNG widziałem ulot, ale zapłonu nie było - rozerwało na szczęście tylko drugi zawór awaryjny (po to jest), a nie zbiornik i sobie po prostu gaz uciekał przez kilkanaście godzin.

Osobistość0piorunów

@eloyard Stąd pierwsze zdanie.

mediaPo reportażu Kanału Zero zawrzało. Tak wykorzystała to Rosja
Osobistość5piorunów

@Hoszin Dodatkowo jasno powiedział, że ta dziennikarka ma ciągoty ku ruskim, ale dzięki temu potrafi przymusić ich do mówienia jak jest. A jak jest, to widać. Zobaczyć trzeba, nawet nie szokuje jak ktoś słuchał ludzi co mają pojęcie jak "działa" ruskie społeczeństwo. I tym bardziej ich nie szkoda.