Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

none-noneDebiutant

Dołączył/a:

  • 0 wpisów
  • 4 komentarzy
  • 0 obserwujących
HydeparkMam przemyślenia i pewną tezę nt. wojen, głównie bazując na tym co się dzieje w Ukrainie i Iranie. Biorąc pod
Debiutant10piorunów

A ja też się nie znam ale się wypowiem.

Te wojny Iran/UA nawet nie osiągnęły ułamka skali mobilizacji jaka była podczas WWII i WWI. A dlaczego ? Bo nie są to wojny totalne. Jak by RU tak się zmobilizowała jak WWII to by UA nakryła czapką. Weźcie pod uwagę wielkość czerwonej armii, ile to było 7 - 8 mln w linii ? A teraz raptem 700k . I nie ma tu znaczenia gospodarka , zalali by front samą ilością , drony by nie wystarczyły poprostu by ich było za mało. Pamiętajcie że np. pod Stalingradem w największym natężeniu bitwy ginęło 15k dziennie. Tak więc to nie tak że wojna się jakoś zmieniły tylko nikt nie chce walczyć totalnie albo jeszcze się nie odważył.

To samo USA , oni nawet jakoś specjalnie nie przestawili gospodarki na tory wojenne.

Co do Chin też nie byłym taki pewien co szykują. Niby są drony niby można nimi tanio kontrolować przestrzeń ale przecież chiny mogą zrobić dokładnie to samo. Zrównać z ziemią całą wyspę . Mają np setki jak nie tysiące mig-17/19 przerobione na drony /wabiki tak wiec jak by poszli naprawdę na ilość to też jakoś nie widzę Tajwanu , nie starczy im poprostu zasobów nawet tych tanich.

GURU0piorunów

@none-none i czym by ta 8 milionowa armia na wojnę pojechała? W czym? Z czego by strzelali?

GURU1piorunów

@none-none Co do rosji to trzeba wziąć pod uwagę że podczas IIWŚ oni się bronili i walczyli o przetrwanie, powszechna mobilizacja nie była problemem bo lud mógł się bronić albo ginąć, zresztą był ogłupiony propagandą i trzymany za mordy przez NKWD.

Teraz sytuacja jest inna, to oni są agresorem i nic im nie każe walczyć poza chciwością i żądzą podboju, mogą w każdej chwili zakończyć wojnę więc poparcie dla powszechnej mobilizacji jest pewnie niskie. Społeczeństwo dalej jest ogłupione propaganda ale jednak daleko do poziomu sprzed 80 lat, mają internet i dostęp do informacji, terror służb też jest mniejszy.

GURU3piorunów

@none-none Rosja na wojnę wydaje ponad 40% budżetu. Jest to całkiem blisko poziomu wojny totalnej. Tylko w obecnych czasach sprzęt i ludzie są drodzy - lepiej oszczędzać na liczbie ludzi by mieć hajs na sprzęt.

Lider3piorunów

@none-none ja generalnie to mam na myśli: nikomu się wojna totalne nie kalkuluje. A co gorsze, dzisiaj chyba by było trudniej zagonić 8 mln ludzi do wojska.

DyskusjeUkraincy robia co moga zeby bylo jak najtaniej, czyli paliwo i kilka magazynkow. Udane proby zestrzelenia szaheda-136 i
Debiutant2piorunów

Wystarczyło by zamontować zasobniki z karabinem do Orlików albo użyć jak UA Mi-8 albo Mi-24 ( trochę ich jeszcze mamy) Ale to nie jest w 100% bezpieczne jak ci taki dron walnie za blisko to odłamki swoje mogą zrobić. A przecież nie jesteśmy w stanie wojny jeszcze.

GURU0piorunów

@none-none No właśnie śmigłowce są bezpieczniejsze od samolotów bo można lecieć nie za dronem tylko równolegle do niego a nawet trochę z przodu, tak że po ewentualnej eksplozji nie wleci się w chmurę odłamków. A śmigłowców mamy sporo i mamy fabryki w kraju więc bez problemu można zamówić więcej, nie muszą nawet być typowo wojskowe do ganiania dronów bo do cywilnych też można zamontować karabin maszynowy albo taką zabawkę z Tarnowa:

Wojna wna Ukrainie#ukraina #wojnanaukrainie Ciekawostką jest to że pierwszy air to air kill od f16 na su35 ruskim w tej wojnie
Debiutant4piorunów

@libertarianin To będzie bardzie zrozumiałe : "Ciekawostką jest to, że to pierwszy air to air kill od f16 na ruskim su35 w tej wojnie. F16 asystował nowo uzyskaney AWACS Saaba. " Poprzednie czytałem 3 razy nie nie mogłem zrozumieć

Gruba ryba2piorunów

@none-none to dlatego że jestem niepiśmiennym debilem jak coś tłumacze, sorki

HydeparkBohater ostatniego ataku na fabrykę Shahed w Jelabuz, dron kamikadze, oparty na samolocie A-22. Tak, to jest ta Cessna
Debiutant5piorunów

@alaMAkota Aeroprakt , nie Cessna. Stosunkowo tani ultra-light . Co ciekawe zdaje się że można zamontować do niego spadachron . Stosunkowo popularne i u nas. A załączonego zdjęcia wynika że go jeszcze odchudzili, ogon i skrzydła jak by pokryte cieńkim materiałem i może z drewna ?

Gruba ryba0piorunów

@none-none Pewnie dzięki temu materiałowi niewykrywalny przez radary?

GURU0piorunów

@none-none @MostlyRenegade tak. Aeroprakt. Zmienię opis. Na początku była mowa o małej Cessnie co wleciała w fabrykę i tak nawet pojawiła się na anglojęzycznych stronach. Więc odwołałam się do tego opisu, ale faktycznie to mylące .