A może zamiast zmniejszać liczbę miejsc parkingowych na mieszkanie powinno się deweloperom dołożyć obowiązek - Enzo

EnzoFanatyk

A może zamiast zmniejszać liczbę miejsc parkingowych na mieszkanie powinno się deweloperom dołożyć obowiązek budowania parkingu podziemnego z funkcją schronu. Nawet widziałbym tu dopłatę od państwa bo po co budować gdzieś oddzielnie i marnować powierzchnię jak można przy okazji.
To samo tyczy się szkół i przedszkoli. Ostatnio dobry przykład fuszerki mieliśmy gdy baba od tak wjechała autem do żłobka i zaparkowała na zabawkach bo pomyliła gaz z hamulcem.
Podobna sytuacja tyczy się kładek zamiast przejść podziemnych.
Nie chodzi tu o panikę ale myślenie przyszłościowe bo efekty takich działań mogą przydać się nawet za kilkadziesiąt lat a w tej chwili jesteśmy w czarnej d..

Komentarze (22)

KlockobarOsobistość2 lata temu1

@Enzo straszne, że w naszym kraju od tylu lat nic się w temacie schronów nie ruszyło :confused: Wszystko tu działa na zasadzie „jakoś to będzie”.

EnzoFanatyk2 lata temu1

@Klockobar Dlatego warto o tym pisać, mówić innym aż temat stanie się bardziej popularny to może coś się ruszy.

xsomxKosmonauta2 lata temu2

@Enzo W Finlandii tak jest. Każdy budynek z garażem krytym (którego dach dubluje jako ogród i plac zabaw dla dzieci mieszkańców na wysokości drugiego piętra) albo podziemnym. A do tego schron, jeśli garaż nie jest podziemny.

Polecam, pozdrawiam, żyje się lepiej.

ziel0nyKosmonauta2 lata temu7

@Enzo Juz bez przesady z dopłatami, te k⁎⁎wy deweloperskie biedne nie sa, zwykłym obywatelom potrafią do⁎⁎⁎ać szkodliwe nakazy to niech to samo zrobią z deweloperami, chcesz budować bloki to masz nakaz budowy schrono parkingu i elo

StashqoFanatyk2 lata temu9

@Enzo u mnie garaż podziemny pełni funkcję schronu, są jebitne wielkie filtry powietrza, zbiornik wody i wzmocniona konstrukcja. Oczywiście nie w Polsce to xD

VanQuishAutorytet2 lata temu11

Podobno w finladii takie są.

https://www.cnbc.com/2022/05/17/finland-has-civil-shelters-capable-of-withstanding-a-nuclear-attack.html

Take a look inside the Finnish bunkers capable of withstanding a nuclear attackFinland's bunkers have soccer pitches, playgrounds and cafeterias — and are also designed to protect citizens from attack.CNBC

PirazyFenomen2 lata temu0

@conradowl znalazl jeden prosty sposob jak poprawic jakosc budownictwa w Polsce, zobacz jak

conradowlFanatyk2 lata temu2

@Pirazy to niech nie budują na terenach zalewowych.

PirazyFenomen2 lata temu0

@cebulion w pytke przepis w Polsce, gdzie buduje sie czesto na terenach podmoklych badz zalewowych :smiley:

cebulionMocarz2 lata temu4

@VanQuish @k0201pl lepiej wymienić gdzie nie ma, w wielu europejskich krajach jest po prostu taki wymóg prawny, żeby nowo wybudowany blok posiadał taki schron. Nawet w izraelu xd

k0201plOsobistość2 lata temu11

@VanQuish w Szwajcarii też jest taki wymóg, a jak nie ma schronu w budynku to trzeba płacić za dostęp do schronu publicznego.

bimbermanOsobistość2 lata temu1

a może zagrożeniem po prostu są te baby ?
> baba od tak wjechała autem do żłobka i zaparkowała na zabawkach bo pomyliła ? jak tak często się mylą to są zagrożeniem dla wszystkich -? chyba czas usunąć kobiety z polityki nim będzie za późno za dużo głupich rzeczy robią bo im się "wydaje"

CzosnkowySmokFanatyk2 lata temu21

@Enzo dopłatami wszystko załatwimy.
Nazwał bym ustawę bunkier plus

EnzoFanatyk2 lata temu0

@CzosnkowySmok Może jak jest odpowiednio zrobiony.

CzosnkowySmokFanatyk2 lata temu0

@Enzo albo jeszcze inaczej, podziemny parking jakby spełniał odpowiednie wymagania, ale nke wiem czy podziemny parking może być schronem

EnzoFanatyk2 lata temu1

@CzosnkowySmok Wątpie by wszyscy zmieścili się w szkołach i przedszkolach ale dobre by było chociaż to. Koszty takiego schronu pod blokiem wcale nie muszą być takie ogromne bo ludzie i tak później płacą za miejsca parkingowe więc sprawę mogłyby załatwić jakieś częściowe dotacje od państwa. To wcale nie są jakieś kosmiczne kwoty.

CzosnkowySmokFanatyk2 lata temu2

@loginnahejto.pl
Nie widzę niczego dobrego w dopłatach bo to są ogromne koszty. W pierwszej kolejności można budynki użyteczności publicznej zawrzeć w jakimś programie budowy schronów. Tutaj mozna wprowadzić przepis.
Jeśli chodzi o rynek prywatny to mogą być jakieś ulgi podatkowe od schronów.

Skąd wziąć miliardy na dopłaty do schronów jak chociażby brakuje pieniędzy w policji gdxie brakuje 10% załogi. A i tak są to optymistyczne szacunki, bo w dochodzeniowce sa wydziały gdzie pracuje 3 z 10 potrzebnych.
Brakuje lekarzy. Tutaj cos się robi bo zwiększa się szkolenie kadry, ale nadal za mało a lekarze zarabiają ogromne pieniądze.
Pytanie teraz czy chcemy dotrwać schrony czy budować infrastrukturę dla poprawy dzietności? Może jakby budować żłobki i przedszkola z funkcjami schronów?

loginnahejto.plFenomen2 lata temu1

@CzosnkowySmok wiadomo, rynek do tej pory świetnie pokazuje jak sprawdza się przy budowie parkingów i bunkrów - pierwsze poprzez pretensje do miasta o poszerzanie chodników a drugie poprzez chyba modlitwę, bo o bunkry nikt nawet nie pyta, po co to komu.

wombatDaiquiriGruba ryba2 lata temu4

@CzosnkowySmok wszystko nie, ale niektóre rzeczy tak i myślę że to może być jedna z nich.

ZiutsonMocarz2 lata temu3

W sumie racja, mieszkania coś za tanie ostatnio :smiley:

EnzoFanatyk2 lata temu0

@Ziutson Dlatego wspomniałem o roli państwa.

cebulaZrosoluMistrz2 lata temu3

@Enzo ano właśnie, też o tym myślałem kiedyś

Wpis użytkownika Enzo w Przemyślenia

Komentarze (22)