Wpis użytkownika maly_ludek_lego w Hydepark

@Kazix war story to gosc dopiero bedzie miał

@Veesper no o tym w ogóle się nie mówi. Albo o tym ile LLM może za darmo wypluć z siebie w sekundę. Było spotkanie, potrzebuje podsumowania w dwóch zdaniach od obecnej osoby czy było coś waznego. A ta mi w LLM produkuje wodolejstwo na 2 strony tekstu

@Veesper Kluczowe jest dawanie mu łatwych do zweryfikowania zadań, i pilnowanie, aby planować architekturę, tak aby AI sobie nie improwizowało na poczekaniu. Jeśli architektura jest przemyślana, i ktoś faktycznie robi review tego co AI wypluje, to jest to super użyteczne narzędzie. Jeśli Claude Code zostaje architektem software'u, to można się rychło spodziewać dobrze zaszytych fuckupów.

@LondoMollari bo LLM jest narzędziem. Dobrze wiedzieć jak narzędzie działa, żeby je jak najlepiej wykorzystać.
Dobra analogia, jaką kiedyś usłyszałem: zanim weszły komputery do użycia obliczenia numeryczne rozwiązywali matematycy siedzący w jednej sali i podający sobie rozwiązania jeden do drugiego. Po wprowadzeniu komputerów ci matematycy nie zostali wywaleni na bruk, tylko zaczęli wykorzystywać komputery przez co jeden matematyk mógł wykonać pierdyliard razy więcej obliczeń w tym samym czasie.
IMHO coś podobnego czeka programistów.

@TwojStaryJeSuchary Aktualnie pracuje z wykorzystaniem AI i o ile na początku bardzo mi się to podobało tak ostatnio zaczęło mnie męczyć sprawdzenie tego co wypluł i częste zastanawianie się "co autor miał na myśli" gdy dodał mi coś sam od siebie.

@TwojStaryJeSuchary Claude Code się świetnie spisuje, jeśli używa się go do odpowiednich problemów, i ktoś, kto go używa wie jak to zrobić. Oba przykłady z życia:

* Dobre zadanie, które zaoszczędzi kupę czasu: masz tu działający system, tu masz logi, i API. Zrób mi zestaw 1000 testów. Następnie weź te 1000 testów, zaktualizuj wszystkie komponenty systemu i pracuj, aż testy będą przechodzić 1:1 z oryginałem.

* Złe zadanie, które będzie strzałem w stopę: masz tu działający system, dodaj mi funkcjonalność integracji z SAMLem.

@LondoMollari i bardzo dobrze. Ja mam w pracy taki temat że AI go

ogarnie teoretycznie ale wyjaśnienie i przetestowanie wyniku zajmie więcej niż oprogramowanie tego samemu