
Ambona łowiecka jak obiekt budowlany - sprawa poróżniła resorty
Mr.MarsGURU
8piorunówMinisterstwo Klimatu i Środowiska chciałoby rozszerzenia definicji obiektów małej architektury o „urządzenia związane z prowadzeniem gospodarki łowieckiej, trwale związanej z gruntem”. Nie zgadza się na to Ministerstwo Rozwoju i Technologii oraz sami myśliwi. Będzie to bowiem miało określone konsekwencje - m.in. wymagało zgłoszenia. Czym jest zatem ambona, skoro nawet przydrożne kapliczki są obiektami budowlanymi?
W pracach nad nowelizacją ustawy Prawo budowlane swoje propozycje przekazało też Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Jednym z postulatów jest rozszerzenie definicji obiektów małej architektury o „urządzenia związane z prowadzeniem gospodarki łowieckiej, trwale związanej z gruntem”. Przede wszystkim dotyczy to ambon myśliwskich. [...]
Komentarze (3)
Jeżeli myśliwi protestują to dorzucił bym jeszcze obowiązek uprzątnięcia padłej dzikiej zwierzyny w pobliżu dróg. Te pijaki z wadami wzroku siedzą godzinami w tych budach na palach żeby ustrzelić byle co, ale jak zwierzę leży martwe to już ich nie interesuje. Czasami taka padlina leży kilka dni zanim ktoś zgłosi na policję, a ta chyba nie jest od tego.
Niech budują gdzie chcą i co chcą, niech strzelają do czego im się podoba w dowolnym, przez siebie wybranym miejscu. Więcej wolności dla myśliwych! Przecie to elyta!
@Sahelantrop w końcu wszędzie jest tyle dzików do ustrzelenia! :grinning: Same dziki! Wszędzie gdzie się nie obejrzysz! Nawet na paralotniach! 😁