Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

Atak z powodu narodowości nastolatek, czy z powodu ich zachowania?

Kosmonauta

w Hydepark

5piorunów

TLDR: Artykuł krytykuje sposób, w jaki media, politycy i internauci zareagowali na sprawę 54-letniego mężczyzny, który w autobusie w Bielsku-Białej wulgarnie obrażał nastolatki z Ukrainy. Mężczyzna został zatrzymany i usłyszał zarzut publicznego znieważenia ze względu na narodowość, za co grozi mu do trzech lat więzienia.

Autor nie broni jego wulgarnego języka, ale twierdzi, że konflikt miał rozpocząć się od trzymania przez jedną z dziewczyn nóg na siedzeniu. Jego zdaniem narodowość nastolatek była elementem późniejszej agresywnej wypowiedzi, lecz nie pierwotnym powodem interwencji. Podkreśla też, że opublikowane nagranie pokazuje jedynie fragment konfliktu i nie ujawnia całego kontekstu.

Tekst oskarża komentatorów, w tym Roberta Mazurka, o przedwczesne uznanie mężczyzny za rasistę i ksenofoba oraz o udział w medialnym linczu. Autor uważa, że reakcja władz i MZK była nieproporcjonalna: nastolatkom zaoferowano wsparcie, podczas gdy zachowanie polegające na brudzeniu siedzenia zostało niemal pominięte.

Główna teza artykułu brzmi: należy potępić wulgarność i ataki odnoszące się do narodowości, ale jednocześnie zachować prawo do krytykowania niewłaściwego zachowania każdej osoby, niezależnie od jej pochodzenia, oraz nie wydawać ostatecznych wyroków bez poznania pełnego kontekstu.

Komentarze (38)

Lider0piorunów

Dodałem notę moderacyjną z pełnym oświadczeniem MZK w Bielsku-Białym

Tytan1piorunów

@manstain nie zawiodłem się, już się odpaliłeś 😂

Kosmonauta0piorunów

@pawel-4 Dziękuję!

I polecam się na przyszłość

Kosmonauta4piorunów

@manstain artykuł nie podaje żadnych źródeł. W dodatku to nie jest artykuł, tylko "komentarz". Dałeś się nabrać.

https://chatgpt.com/share/6a55eabf-a6a8-83ed-b7e5-c6d21dd43105

Check out this chatHere's a chat someone thought you'd want to see.ChatGPT
Kosmonauta0piorunów

@zuchtomek

ZA L4 pod wpływem alkocholu wyrzuca się z pracy?

> Mam nadzieję, że gdyby Twoja mama np. nie skasowała biletu to też byś oczekiwał, że kanar wystawi jej mandat, a nie zacznie wyzywać jej matkę - czy to jednak dla Ciebie standard?

Co ma piernik do wiatraka ale w takiej sytuacji to oczkiwalbym, że kanar wystawi mandat.

Wyzywanie co napisałem parokrotnie nie jest cool

Ciężko się komentuje nie widząc nagrania - więc do tego czasu lepiej się powstrzymać.

GURU1piorunów

@manstain Jak ciężko jak widzę, że nie masz problemu z komentowaniem właśnie.

Ja wyżej napisałem, że trzeba poczekać na nagranie, a Ty sobie nawet w punktach komentujesz hipotetyczne sytuacje..

Awanturujący się pracownik na L4 pod wpływem alkoholu? Oczywiście, że tak.
Jeszcze śmie twierdzić, że kogoś innego państwo utrzymuje, kiedy on etat zajmuje i za NASZE sobie grandy robi na mieście.

Zresztą za 'opierdalanie' nikt by go nie zwolnił jakby powiedział 'zabierz kurwa te nogi', problem w tym, że on ich nie 'opierdalał' tylko słownie atakował za co jest paragraf i tyle.

Mam nadzieję, że gdyby Twoja mama np. nie skasowała biletu to też byś oczekiwał, że kanar wystawi jej mandat, a nie zacznie wyzywać jej matkę - czy to jednak dla Ciebie standard?

Kosmonauta0piorunów

@zuchtomek

> Na zwolnieniu lekarskim był pod wpływem alkoholu - wystarczający powód do dyscyplinarki.

aha i byś wyrzucił z pracy?

OK jeśli takie są przepisy to zgoda ale nie za opierdolenie ludzi bo wtedy pewnie nikt by nie mial pracy.

Inna sprawa: że jak się nie zoabczy całego nagrania to ciężko komukolwiek komentować.

GURU4piorunów

@manstain Jak za to, że przegiął z bluzgami?
Na zwolnieniu lekarskim był pod wpływem alkoholu - wystarczający powód do dyscyplinarki.

"W pewnym momencie sprawca podszedł do poszkodowanych i – jak można domniemywać – zwrócił im uwagę, co spowodowało natychmiastowe przełożenie nóg na podłogę, a jedna z poszkodowanych przesiadła się na siedzenie obok koleżanki. Z dalszej analizy monitoringu wynika, iż taka sytuacja trwała przed dłuższą chwile, a sprawca przyglądał się pokrzywdzonym bez żadnych towarzyszących reakcji. Po dłuższej chwili widać, iż niepowodowany żadnym zachowaniem sprawca zaczyna impulsywnie reagować, używając przekleństw i okrzyków.

Wszelkie pojawiające się w sieci komentarze powołujące się na rzekomych świadków, wskazujące, iż poszkodowane miały być prowokujące, są niezgodne z wydarzeniami zaobserwowanymi na nagraniach, a ich rozpowszechnianie godzi w wizerunek spółki. "

https://mzk.bielsko.pl/index.php/aktualnosci/1170-drugie-oswiadczenie-ws-zdarzenia-z-11-lipca-2026-r

Teresa z Ostródy napisała w komentarzu, że Pan połykasz jak pelikan i lubisz dzieci - czy to wystarczający argument, żeby podawać to jako fakt i napisać o tym 'artykuł'?

Drugie oświadczenie ws. zdarzenia z 11 lipca 2026 r.W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej nieprawdziwymi informacjami dotyczącymi przebiegu zdarzenia z 11 lipca 2026 r. w autobusie MZK w Bielsku-Białej, przekazujemy kolejne...Miejski Zakład Komunikacyjny w Bielsku-Białej
Kosmonauta0piorunów

@Legendary_Weaponsmith OK ale

1 masz gdzies video z calego zajścia bo wygląda na to, że mamy tylko wersje drugiej strony

2 co to ma do rzeczy czy to jest komentarz, artykuł czy cokolwiek na hejto masz wyraźnie dodaj wpis/znalezisko o jak bym chcial to móglbym nawet wrzucić zdjęcie swoich gaci.

3 i chyba najważniejsze, wyrzucenia gośćia z pracy, że kogoś opierodlił (ok trochę przegiął z bluzgami) to PRZEGIĘCIE no chyba, że teraz ci z UKRAIINY więcej mogą

Gruba ryba3piorunów

@manstain Co powiesz na to?

Kosmonauta0piorunów

@peposlav PODPIERDALAJĄCY - z tego jest Wiech słynny

Gruba ryba0piorunów

@manstain

> Pospierdalający

co znaczy to słowo?

Kosmonauta0piorunów

@peposlav Pospierdalający ludzi wiech jest dla mnie zerowoym autorytem.

Gruba ryba6piorunów

obrzydliwe prawactwo robi fikołki, żeby w najbardziej kompromitującej sytuacji - obwinić ofiarę. Znamy ten schemat, był biskup, który twierdził, że pedofilia to wina dzieci, bo lgną do księży i szukają miłości.

Nie macie nic, a nic, ni Kukiza, godności. Jesteście obrzydliwi! Ohydni i podli

Fanatyk9piorunów

@manstain to jest idiotyczne. Jego wypowiedzi były ksenofobiczne i nawet jeśli brudzili siedzenie to nie powinien ich wypowiadac tylko się prz⁎⁎⁎⁎⁎⁎olic do brudzenia a nie brudzisz to jesteś ukraińska k...

To niczego nie zmienia. To były ksenofobiczne wypowiedzi

Osobistość4piorunów

No to teraz wszystko jasne, kopać zbiorową mogiłę. :pinched_fingers: Tylko na tyle dużą żeby pomieścić w niej jeszcze wszystkich tych co naklejają gumy do żucia pod ławki szkolne i popalają fajki za transformatorem

Osobistość14piorunów

w skrócie było tak:

facet chciał powiedzieć „przepraszam bardzo czy mogłabyś nie kłaść nóg na siedzenie” ale niestety wyszło mu „ty gówniaro z Ukrainy won, wszyscy won”

Ma to sens, chłop niewinny 😉

A nawet jeśli tak się stało jak pisze autor artykułu to facet w pierwszej kolejności powinien oskarżyć Brauna, Mateckiego i inne prawicowe odpady które mu nawkładały do głowy tych bzdur przez które się tak odpalił. Nikt inny nie jest winien

Fanatyk6piorunów

@manstain znowu pachnie przekazem dnia GRU, pewnie zaraz będą nagrania z monitoringu i sprawa się rypnie

GURU19piorunów

Tak, jasne i oczywiście nie da się zwrócić komuś uwagi, nie wplatając do tego narodowości XD

Autorytet13piorunów

Gdzie jest filmik z monitoringu albo nawet doniesienia lokalnych mediów?

GURU4piorunów

@Pstronk A jak tak to luz, jak ktoś kładzie nogi na siedzeniu to wyjaśnia wszystko, wyzwiska, obelgi, pogromy, spalenie w stodole XD

GURU20piorunów

Kładły nogi na siedzeniu czy pluły i wyzywały? Musicie sobie ustalić jedną wersję bo się agenda rozjeżdża.

Kosmonauta25piorunów

Dość specyficzny sposób na delikatne zwracanie komuś uwagi XD

GURU3piorunów

Dobra, wina jest po równo obu stronach, pogodzić się i rozejść

GURU5piorunów

@sireplama Ja to słyszałam, że jakiś Polak na Wołyniu wywalał śmieci na chodnik, obrzygał ławkę i zaczepiał przechodniów i nie reagował na zwrócenie mu uwagi. Tak więc to nie jest tak, że ta rzeź na Wołyniu była tak zupełnie bez powodu. Może to była faktycznie trochę przesada, ale należy patrzeć na szerszy kontekst!

GURU4piorunów

@Boksik no spoko, słyszałem jak typ ostatnio widział, że jakiś wsiok napluł na chodnik. Przewrócił więc brudasa, pobił i obsikal. No nikt go nie broni ALE nikt nie chciał gadać o zachowaniu oblecha i rozpatrywać niezależnie obu problemów.

Zawodowiec3piorunów

@sireplama tezą artykułu jest, że obie strony są winne innych przewinień, które należy traktować w niezależny od siebie sposób

Kosmonauta2piorunów

Nie lubie dodawc pierwszego komentarza do wrzuconego art. ale:

Przyznam się, że originalnie też dałem się "nabrać" bo video jest nagrywana od pewnego pkt. awantury a wywalenie gościa z pracy to jednak przegięcie i gdyby nie to, że dotyczyło to nastolatek ( na początku myslałem, że to jakies małe dzieci) z Ukrainy to by problemu nie było,.

Kosmonauta0piorunów

@TytusBomba

Dlaczego pasożyta?

Znasz jego sytuację , życie cokolwiek?

Ja nie znam więc się nie wypowiadam ale powtórzę, że jesli za bluzgi z pracy bym nier wyrzucał to raz a jeśli przepisy są ze bycie pod wplywem alkochol się wyrzuca to się z tobą zgodzę.

Osobistość0piorunów

@manstain nagranie - za późno rozpoczęte, powinny przewidzieć że pasożyt żyjący na koszt pracujących polaków zacznie je wyzywać.

Oświadczenie MPK - brednie, co oni mogą wiedzieć.

Losowy wpis z anonimowego konta - prawda objawiona.

Obrzydliwe jest do czego jesteś w stanie się posunąć żeby tylko usprawiedliwiać patusa który powinien być odizolowany od społeczeństwa, uroku dodaje twój płacz że odpad chlający na zwolnieniu lekarskim straci pracę, a jak dobrze pójdzie to będzie musiał jeszcze zwrócić wyłudzone pieniądze.

Fanatyk7piorunów

@manstain Nawet jeśli to prawda (co nie jest pewne, bo dodatkowe informacje o kontekście nie są z pewnych źródeł, i nie ma żadnego nagrania na ich potwierdzenie, a autobusy z tego co pamiętam mają kamery), to wywalenie gościa z pracy jest w 100% uzasadnione.

Jeśli dorosły facet nie potrafi trzymać nerwów pod kontrolą, to absolutnie nie powinien wozić setek ludzi dziennie. Niech idzie za minimalną skręcać fajki do Philipa Morrisa, bo to jest stosowny poziom odpowiedzialności dla niego, i biorą tam karanych. ¯\\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯